Эта категория объединяет судебные споры, где одной из сторон требуется вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются различные основания для взыскания: это может быть оплата за оказанные услуги или поставленный товар, исполнение условий договора, возмещение ущерба или неосновательного обогащения. Также сюда относятся споры о выплатах, связанных с трудовыми отношениями, поручительством или образовательными услугами.
Представитель истцов <ФИО>42, истец и представитель СНТ «Машиностроитель-2» <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивали. Утверждали, что <ФИО> в судебном заседании 12.08.2025 была
Мотивировочная часть
Суд полагает заслуживающим внимания довод ответчика о частичном истечении срока исковой давности по данным требованиям. Учитывая данные обстоятельства, отсутствие уважительных причин пропуска срока обращения в суд с иском
Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств, в обоснование иска указав, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли – продажи автомобиля в рассрочку
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали, дали пояснения согласно иска. Судом установлено, что согласно расписке
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что между сторонами сложились правоотношения по договору купли-продажи автомашины ответчиком доказательств уплаты стоимости автомашины, в том числе задолженности в размере
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, просит взыскать с ответчика в свою пользу убытки, причиненные некачественным ремонтом автомобиля, в размере 1 516 443 руб., компенсацию морального вреда в размере 200 000 руб., штраф
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> истец обратился к ответчику с целью ремонта автомобиля марки Subaru Forester
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Из изложенного суд приходит к выводу, что между сторонами фактически сложились договорные обязательства, связанные
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ИСТЕЦ (далее по тексту – ИСТЕЦ, истец, займодавец) обратилась в суд с исковыми требованиями к ОТВЕТЧИК (далее по тексту – ОТВЕТЧИК, ответчик, заемщик) о взыскании денежных средств. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Истец надлежащим образом извещена о дате и времени рассмотрения дела, участия в судебном заседании не принимала, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ответчик участия в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая надлежащее извещение истца, ответчика о дате, месте и времени судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие сторон, по имеющимся в материалах дела
Резолютивная часть
Исковые требования ИСТЕЦ к ОТВЕТЧИК о взыскании денежных средств удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истцы обратились в суд с учетом уточнений к ответчику ООО «СЗ «А101», в котором просят взыскать в пользу истцов с ООО «СЗ «А101» денежные средства в счет соразмерного уменьшения цены договора в размере сумма, компенсацию морального вреда
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 22.12.2022 г. между <ФИО>, <ФИО> и ООО «СЗ «А101» был заключен Договор участия в долевом строительстве № ДИ58K-8.6-1087, по условиям которого Застройщик обязуется построить жилой дом
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, объективно проанализировав представленное экспертное заключение, которое не было оспорено ответчиком, суд считает целесообразным положить в основу решения выводы
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «СЗ «А 101» в равных долях пользу <ФИО> , <ФИО> денежные средства в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы на оформление доверенности в размере сумма, расходы на составление
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с учетом уточнений к ответчику ООО «СЗ «МИЦ-МИЦ» в котором просит уменьшить цену договора до сумма, взыскать в пользу истца с ООО «СЗ «МИЦ-МИЦ» неустойку за просрочку выплаты денежных средств в счет
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между <ФИО> и ООО «Специализированный застройщик «МИЦ - МИЦ» заключен Договор купли-продажи квартиры 09.09.2024 ЭБ-2/17/297-1505253405КИ. Истцом заявлено требование о взыскании
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд, оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к выводу, что ответчик передал истцу квартиру, качество которой не соответствует договору, в связи с чем, в соответствии чем, истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Миц-Миц» о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с учетом уточнений к ответчику ООО «СЗ «Санино 1», в котором просит взыскать в пользу истца с ООО «СЗ «Санино 1» денежные средства в счет устранения выявленных недостатков в размере сумма, неустойку
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 17 декабря 2022 года между ООО «СЗ «Санино 1» и <ФИО> заключен Договор участия в долевом строительстве № НВHУ-2/15/100-546193402И. Разрешая исковые требования, суд, оценив в совокупности
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд, оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к выводу, что в нарушение требований ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ ответчик передал истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Санино 1» о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Втормет-К» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что между сторонами заключен договор аренды от <дата> части земельного участка с целью осуществления деятельности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Втормет-К» - <ФИО> (полномочия подтверждены) исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в соответствие со ст. 167 ГПК РФ. Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Втормет-К» к <ФИО> о взыскании денежных средств оставить без удовлетворения
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Главстрой-Саввино - Специализированный застройщик», ссылаясь на то, что <дата> между <ФИО> и ООО «Главстрой-Саввино - Специализированный застройщик» был заключен договор участия
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ООО «Главстрой-Саввино - Специализированный застройщик» и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве № №, по условиям которого застройщик
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела. Оснований не доверять выводам судебной экспертизы у суда не имеется, поскольку она проведена в соответствии с нормами действующего законодательства
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, указав, что между ним и ИП <ФИО> был заключен договор подряда № от <дата> на выполнение работ по установке натяжного потолка. Предусмотренные договором обязательства
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между истцом <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен договор подряда №, по условиям которого ИП <ФИО> (подрядчик) обязуется выполнить работы по установке натяжного потолка
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд учитывает следующее. Таким образом, установив, что на момент предъявления истцом письменного требования о расторжении договора работы не были завершены, суд приходит
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, затраченных на оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию
Вводная часть
Московский городской фонд обязательного медицинского страхования обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств, затраченных на оплату медицинской помощи указывая на то, что приговором Перовского
Описательная часть
Как установлено судом, приговором Перовского районного суда <адрес> от <дата> по уголовном делу № <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 Уголовного кодекс Российской
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Московского городского фонда обязательного медицинского страхования удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г. Ставрополя СК с исковым заявлением к АО «Альфастрахование», в котором просит: взыскать с АО «Альфастрахование» в пользу истца <ФИО> денежные средства в размере 58 909, 50 рублей
Описательная часть
В обосновании исковых требований указано, что <ФИО> обратился в автосалон ООО «Русь-Авто» (г. Ставрополь) с целью приобретения заранее выбранного на сайте транспортного средства Ladagranta в определенной комплектации, соответствующей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно отчета –акта № к агентскому договору № от <дата> (под номером 69) страхователь <ФИО>, сумма вознаграждения, удержанного агентом ( ИП <ФИО>) - 55954,03 руб., часть страховой премии (АО «
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании денежных средств в размере 58 909, 50 рублей за навязанные услуги по страхованию от несчастных случаев заемщика; о взыскании с ответчика неустойки за период с <дата>
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств уплаченных по договору подряда от 27.08.2024 денежных средств в размере 122 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> на иске настаивала, согласилась на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Ответчик, будучи с учётом положения ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ надлежащим образом
Мотивировочная часть
Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ) В силу положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (...) к <ФИО> (...) удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в Советский районный суд г. Уфы с иском к Министерству финансов Российской Федерации, Управлению Росреестра по Республике Башкортостан, акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании денежных средств. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Полагал, что страховая компания обязана возместить вред, причиненный действиями
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, третьих лиц, изучив и оценив представленные доказательства в совокупности в соответствии с правилами статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству финансов Российской Федерации, Управлению Россреестра по Республике Башкортостан, акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании денежных средств в размере 1 300 000 руб., судебных расходов по уплате
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с учетом уточнений к ответчику ООО «СЗ «А101», в котором просят взыскать в пользу истцов в равных долях с ООО «СЗ «А101» денежные средства в счет устранения выявленных недостатков в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 14.11.2022г. между <ФИО>, <ФИО> и ООО "Специализированный Застройщик "А101" был заключен договор участия в долевом строительстве № ДИ23К-22.4-497. Разрешая исковые
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд, оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к выводу, что в нарушение требований ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ ответчик передал истцам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к ООО «СЗ «А101» о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору оказания услуг
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору оказания услуг в размере сумма, проценты, начисленные в порядке
Описательная часть
Судом установлено, что 30.05.2023 между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен договор оказания услуг по приобретению знаний и практических навыков перманентного макияжа
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик отказалась от исполнения условий договора в одностороннем порядке, и с нее подлежит взысканию сумма задолженности по договору оказания услуг в размере сумма Оценивая
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору оказания услуг – удовлетворить частично
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Обратившись в суд с вышеуказанным иском, <ФИО> обосновал его тем, что буду введенным в заблуждение неизвестными лицами, 19 сентября 2023 года перечислил со своего счета на счет ответчика <ФИО> денежные средства в размере сумма
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения иска. Как следует из материалов дела и установлено в ходе предварительного следствия по вышеуказанному уголовному делу, в период времени с 11 июля 2023
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании денежных средств, полученных в результате нарушения запрета на занятие иной оплачиваемой деятельностью (совершения деяния коррупционной направленности)
Вводная часть
Первоначально Прокурор г. Сыктывкара (далее - прокурор, процессуальный истец), действуя в интересах Российской Федерации в лице УФК по Республике Коми (далее – материальный истец), обратился в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик)
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Вовк Я.И. поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. В нарушение требований ч. 1 ст. 8.1 Федерального закона № 273-ФЗ доход
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований и взыскания с <ФИО> в доход Российской Федерации денежных средств в размере 95866 рублей 00
Резолютивная часть
Исковое заявление Прокурора г. Сыктывкара, действующего в интересах Российской Федерации в лице ФССП России, к <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных в результате нарушения запрета на занятие иной оплачиваемой деятельностью
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Публично-правовой компании «Фонд развития территорий» с требованием о взыскании денежных средств в счет возмещения расходов на устранение недостатков в размере 331 057 руб., неустойки за нарушение
Описательная часть
С учетом вышеназванных доказательств, суд приходит к выводу, что в нарушение ч.ч. 1, 2 ст. 7 Федерального закона от <дата> №–ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
Мотивировочная часть
С учетом вышеназванных доказательств, суд приходит к выводу, что в нарушение ч.ч. 1, 2 ст. 7 Федерального закона от <дата> №–ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публично-правовой компании «Фонд развития территорий» о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав следующее. <дата> умерла <ФИО>. Нотариусом <ФИО> выданы свидетельства о праве на наследство по закону <ФИО> — 1/2 доля в наследстве; <ФИО> — 1/4 доля; <ФИО> —
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала и просила удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику адрес «Зеленоградский» о взыскании расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, судебных издержек, ссылаясь на то, что 26.08.2022 года между истцом и ответчиком был
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании. Как установлено судом и следует из материалов дела и не оспаривалось сторонами, что
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании. При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать с ответчика
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Электросервис» о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что в период с 02 ноября 2024 года по 11 февраля 2025 года он являлся работником ООО «Электросервис», занимая на момент увольнения
Описательная часть
Судом установлено, что в период с 02 ноября 2024г. по 11 февраля 2025г. истец <ФИО> осуществлял трудовую деятельность в ООО «Электросервис», занимая на момент увольнения должность электромонтера ОВБ (с внутренним
Мотивировочная часть
Поскольку суду не были представлены доказательства подтверждающие соблюдение ответчиком положений ст. ст. 22, 84.1, 127, 136, 140 ТК РФ и выплату работнику причитающихся денежных средств, то, оценив предоставленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Электросервис» о взыскании денежных средств – удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АВТОЗАПАС», вкотором просит
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 10.11.2024 между истцом и ответчиком был заключен договор на оказание услуг сервисной программы помощи на дорогах, и в подтверждение присоединения к программе истцу
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом положений ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствие неявившихся участников процесса. Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи все
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АВТОЗАПАС» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Град» о взыскании расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, судебных издержек, ссылаясь на то, что 17.11.2021 года между истцом и ответчиком был заключен
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании. Как установлено судом и следует из материалов дела и не оспаривалось сторонами, что
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании. При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать с ответчика
Тавдинский районный суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, обратился в Тавдинский районный суд с иском к <ФИО> <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика в пользу <ФИО> <ФИО> денежные средства в размере 100 000 рублей, проценты в порядке ст. 395 Гражданского
Описательная часть
Ответчик <ФИО> <ФИО> в судебном заседании выразил несогласие с заявленными требованиями в полном объеме, в удовлетворении иска просил отказать. Суду пояснил, что денежные средства, которые истец просит взыскать
Мотивировочная часть
Руководствуясь приведенными выше нормами права, приняв во внимание фактические обстоятельства дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств, оставить без удовлетворения
