Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание указанное заключение судебной экспертизы, поскольку оно научно обосновано и не вызывает у суда сомнения. С учетом того, что недостатки застройщиком устранены не были, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ «Середнево» о взыскании денежных средств удовлетворить в части
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ООО «СмартИнвест» обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, ООО «ЧОО «Бизнес и безопасность» о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований истец указал, что 29.12.2023 года между
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ООО «Частная охранная организация «Бизнес и безопасность» в офертно-акцептной форме с использованием Инвестиционной адрес (адрес в сети Интернет: https://smally.me) заключил
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимозависимости с точки зрения относимости и допустимости, суд приходит к следующим выводам. Таким образом
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> , <ФИО> , ООО «ЧОО «Бизнес и безопасность» в пользу ООО «СмартИнвест» задолженность по договору № 4454/ от 29.12.2023 года в размере сумма, по договору № 4423/ от 30.11.2023 года в размере сумма
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "Жилстройинвест" о взыскании денежных средств за оплату от стоимости квартиры № дома <адрес> с учетом процентов в общей сумме 3326789, 54 рублей, за оплату от стоимости
Описательная часть
В судебном заседании представители истца требования поддержали по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании представитель ответчика иск не признал, указав при этом, что решением Советского районного суда
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что перечисление истцом денежных средств 07.01.2022 на сумму 171 000 рублей, 06.01.2022 на сумму 200000 рублей, 06.01.2022 на сумму 800 000 рублей, 10.11.2021 на сумму 600000
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Айгумовой <ФИО> к ООО "Жилстройинвест"о взыскании денежных средств за оплату от стоимости <адрес> с учетом процентов в общей сумме 3326789,54 рублей, за оплату от стоимости
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Акционерное общество АЛЬФА-БАНК (далее – АО "АЛЬФА-БАНК") обратилось в суд с иском к обществу с <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № от 06 сентября 2023 года, в размере 766 123,93 руб., из которых:
Описательная часть
Установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 06 сентября 2023 года между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключено соглашение о кредитовании №, по условиям которого <ФИО> предоставлены денежные средства
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, по следующим основаниям
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к <ФИО> В обоснование иска указала, что 13.01.2023 передала, а <ФИО> получил от нее 750 00 рублей с условием возврата не позднее 31.12.2023 года, однако в установленный срок
Описательная часть
Судом установлено, что 13.01.2023 <ФИО> составлена расписка, согласно которой он обязуется отдать деньги, взятые в долг 750000 рублей у <ФИО> в срок до 31.12.2023. Сведений о погашении задолженности полностью
Мотивировочная часть
Из анализа вышеуказанных правовых норм, суд приходит к выводу, что принцип свободы договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным в ходе разбирательства иском к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма, в том числе денежные средства в счет причиненного ущерба в размере сумма
Описательная часть
Проверяя обоснованность заявленных истцом требований, судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры № 67, общей площадью 51,1 кв.м., расположенной по адресу: адрес, что подтверждается выпиской ЕГРН
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что 13.06.2023 и 10.07.2023 принадлежащая на праве собственности <ФИО> квартира № 67, расположенная по адресу: адрес
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<дата> Общество с ограниченной ответственностью «Аксиома» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что между ИП <ФИО> и ООО «Облачный ритейл плюс» путем акцепта публичной оферты на оказание услуг заключен договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, ранее в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что оборудованием возможности пользоваться не имела, поскольку в программе был указан неверный адрес
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав представителя ответчика <ФИО>, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, принимая во внимание компенсационную природу пеней, суд приходит к выводу о наличии
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств, учете стажа в районах Крайнего Севера
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что им <дата> заключен трудовой договор № с СМТ-1 ПАО «Сургутнефтегаз», принят на должность диспетчера. Считает, что его права были нарушены работодателем
Описательная часть
Истец в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал по основаниям, изложенным в иске, просит требования удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась
Мотивировочная часть
Вместе с тем установлено, что истец работал в районах Крайнего Севера с <дата> по <дата> в (ООО «СМО «Ямалстрой») (приказ о приеме на работу №СМО00001914/к от <дата>, приказ о прекращении трудового договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Сургутнефтегаз» о взыскании денежных средств, учете стажа в районах Крайнего Севера – оставить без удовлетворения
Волоколамский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать денежные средства по договору займа в размере руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ., расходы по оплате государственной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и <ФИО> в простой
Мотивировочная часть
Заслушав истца <ФИО>, исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что <дата> заключил с ответчиком договор участия в долевом строительстве, в соответствии с которым по окончании строительства дома получил от застройщика
Описательная часть
Как установлено судом и материалами дела подтверждается, <дата> между сторонами по делу заключен договор участия в долевом строительстве, в соответствии с которым по окончании строительства дома истец получил
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами сторон, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению, учитывая следующее. Анализируя изложенное, суд приходит к выводу
Уваровский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании денежных средств и встречное исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о возмещении вреда, причиненного имуществу потребителя вследствие
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств за выполненные строительные работы по демонтажу и возведению крыши в жилом доме, расположенном по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истцы по первоначальному иску и ответчики по встречному иску <ФИО> и <ФИО>, как указано, не поддержали заявленные исковые требования, встречные исковые требования <ФИО> к ним просили
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по вышеизложенным аналогичным основаниям не могут быть удовлетворены и встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о возмещении вреда, причиненного имуществу потребителя вследствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств за выполненные строительные работы по демонтажу и возведению крыши в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, в размере руб., процентов за пользование
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Представитель истца ООО «Аль Бари» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, с учетом уточнения первоначально заявленных исковых требований, произведенных в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, о взыскании задолженности по договору уступки
Описательная часть
Представитель истца ООО «Аль Бари» в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. Как усматривается из материалов дела, право требования передачи вышеуказанной
Мотивировочная часть
Поскольку судом в ходе рассмотрения установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств по договору №5-Д-2019 от 16.08.2019, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (...паспортные данные) в пользу ООО «Аль Бари» задолженность по договору уступки права требования от 16.08.2019 года сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами сумма В удовлетворении остальной части
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование иска указал, что совместно с ответчиком проживали в гражданском браке, вели совместное хозяйство. <дата> у них родился сын Т.И.В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. Указал, что он считал себя сособственником квартиры, поскольку заемные средства выданы на приобретение квартиры, выплаты производили по очереди
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании денежных средств отказать
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований истец указывает, что 28.07.2023 года между <ФИО> (заказчик) и <ФИО> (подрядчик)
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал. Судом установлено и следует из материалов дела, что 28.07.2023 года между <ФИО> (заказчик) и <ФИО> (подрядчик) заключено
Мотивировочная часть
Доводы истца о невыполнении ответчиком принятых на себя обязательств суд считает заслуживающими внимания, поскольку они последовательны, непротиворечивы, и подтверждены материалами дела. Принимая во внимание длительность
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу Лоссы <ФИО> денежные средства в размере сумма, проценты в размере сумма, неустойку в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Майский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании денежных средств в счет компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец – Буланова Ю.В. обратилась в суд с иском к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Ленинцы» (далее – ответчик, СХПК «Ленинцы»), в котором просит взыскать с СХПК «Ленинцы». моральный вред в размере () рублей, а также
Описательная часть
Также судом установлено, что СХПК «Ленинцы», на праве собственности, принадлежит транспортное средство – трактор «МТЗ-80», год выпуска 1986, с государственным регистрационным знаком №, что подтверждается свидетельством
Мотивировочная часть
По общему правилу, установленному пп. 1 и 2 ст. 1064 ГК РФ, ответственность за причинение вреда возлагается на лицо, причинившее вред, если оно не докажет отсутствие своей вины. Вместе с тем, процессуальная обязанность
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Ленинцы» о взыскании денежных средств в счет компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя тем, что <дата> между сторонами был заключен договор купли-продажи мебели – дивана
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению в следующем объеме по следующим основаниям. На основании изложенного, суд считает, что требование о взыскании
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> А.С. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов уточненные требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание указанное заключение судебной экспертизы, поскольку оно научно обосновано и не вызывает у суда сомнения. С учетом того, что недостатки застройщиком устранены не были, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Пионер-1» о взыскании денежных средств удовлетворить в части
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано следующее
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просил исковые требования
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что определением Арбитражного суда Ростовской области от 13.11.2024 признано обоснованным заявление о признании <ФИО> банкротом, в отношении <ФИО> введена процедура реструктуризации долгов, тогда как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – оставить без рассмотрения
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Скилбокс» о взыскании денежных средств, в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере сумма, неустойку в размере
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что 07.03.2023г. между <ФИО> и ООО «Скилбокс» заключен договор оказания услуг удаленного доступа к Платформе ответчика на основании оферты на заключение договора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что при исполнении договора, заключенного между <ФИО> и ООО «СКИЛБОКС» последним не допущено фактов неисполнения условий договора, как в части оказания услуг надлежащего качества
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Скилбокс» о взыскании денежных средств – отказать
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с учетом уточнений к ответчику, ссылаясь на то, что 12 апреля 2024 года между ООО «Лотан» и <ФИО> был заключен Договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: адрес, г.адрес, адрес
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12 апреля 2024 года между ООО «Лотан» и <ФИО> был заключен Договор купли-продажи жилой квартиры, расположенной по адресу: адрес, г.адрес, адрес в соответствии с п.1 Договора
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, объективно проанализировав представленные отчет и экспертное заключение, суд считает целесообразным положить в основу решения выводы экспертного заключения
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Первоначально истец адрес обратилось в суд с иском к наследственной массе умершего <ФИО> о взыскании денежных средств в размере сумма, указав в обоснование исковых требований, что 30.06.2023 между адрес (заказчик) и ООО ПСК «Искар»
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 30.06.2023 между адрес (заказчик) и ООО ПСК «Искар» (подрядчик) был заключен договор № МП230000701 на выполнение полного комплекса строительно-монтажных работ
Мотивировочная часть
Таким образом, в соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения (сбережения) ответчиком имущества за счет истца и отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования адрес к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании денежных средств. Требования истца мотивированы тем, что между сторонами заключен договор займа на общую сумму В связи с неоднократным нарушением заемщиком
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании представил оригинал расписки, требования поддержал. В судебном заседании установлено, что между сторонами заключен договор займа от 23.03.2023г. на сумму на срок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать
Описательная часть
Из материалов дела следует, 10.06.2024 произошла деформация (разрыв) стояка ГВС в квартире 143 дома 15 на адрес Москвы и течь горячей воды, в результате чего повреждена внутренняя отделка помещений квартиры № 123 и движимого
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований сомневаться в правильности выводов указанного эксперта, поскольку он имеет соответствующе образование и квалификацию. Сделанные им выводы основаны на результатах произведенных им исследований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Кунцево» о взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании задолженности
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против взыскания задолженности по оплате платежей по договору по графику № 1 за период с 02.03.2011 по 02.09.2023 в размере сумма, пени за просрочку платежей по договору
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском адрес о взыскании денежных средств, мотивировав требования тем, что между сторонами был заключен договор вклада на сумму сумма, тариф «Сейф счет», которым предусмотрено начисление процентов
Описательная часть
Представитель ответчика адрес <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований <ФИО> Суд, выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав в открытом судебном
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что действия банка не противоречат условиям заключенного между сторонами договора, в силу следующего. Учитывая вышеизложенное, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о взыскании денежных средств, по договору банковского вклада в размере сумма, морального вреда в размере сумма, штрафа, – отказать