Решение по делу № 2-1287/2025 от 26.09.2025 | Шатурский городской суд (Московская область)

Категория дела О взыскании денежных средств Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

УВД СВАО ГУ МВД России по г.Москве обратился в суд с иском к <ФИО>, о взыскании денежных средств, затраченные на обучение в образовательном учреждении МВД России в размере 312 683,92 руб. В обоснование заявленных

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Как следует из материалов дела 08.06.2016 между <ФИО> и начальником УВД СВАО ГУ МВД России по г.Москве в соответствии с Федеральным законом от 30.11.2011 г.№ 342-ФЗ «О службе в органах внутренних Российской Федерации

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Установив, что контракт с ответчиком был расторгнут до истечения срока службы, <ФИО> уволен из органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 2 статьи 82 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. N 342-ФЗ

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве удовлетворить.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

дело № 2-1287/2025

50RS0050-01-2025-001929-62

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(ЗАОЧНОЕ)

г. Шатура Московской области 26 сентября 2025 года

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Богатковой З.Г.,

при секретаре судебного заседания Луканиной Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве к ФИО1 о взыскании денежных средств,

установил:

УВД СВАО ГУ МВД России по г.Москве обратился в суд с иском к ФИО1, о взыскании денежных средств, затраченные на обучение в образовательном учреждении МВД России в размере 312 683,92 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 08.06.2016 между ФИО1 и начальником УВД СВАО ГУ МВД России по г. Москве в соответствии с Федеральным законом от 30.11.2011 г.№ 342-ФЗ «О службе в органах внутренних Российской Федерации и внесении изменений отдельные законодательные акты Российской Федерации» заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел РФ по специальности «оперативно-розыскная деятельность органов внутренних дел» со сроком обучения 5 лет.

14.08.2016 между начальником Московского университета МВД России и курсантом Московского университета МВД России рядовым полиции ФИО1 заключен контракт о прохождении службы в полиции.

Стоимость указанного обучения составила 793 614 руб.

12.08.2021 выпускник Московского университета МВД России лейтенант полиции ФИО1 заключил контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации с ГУ МВД России по г.Москве, по должности оперуполномоченного отделения уголовного розыска Отдела МВД России по району Отрадное г.Москвы сроком на 5 лет.

Приказом Г МВД России по г.Москве от 10.08.2021 № л/с лейтенант полиции ФИО1 назначен на должность оперуполномоченного отделения уголовного розыска ОМВД России по Останкинскому району г.

09.03.2022 назначен на должность оперуполномоченного 3 отделения ОУР УВД по СВАО ГУ МВД России по г.Москве сроком на 5 лет.

19.07.2024 от ответчика поступил рапорт с просьбой уволить его из органов внутренних дел Российской Федерации в соответствии с п.2 ч.2 ст.82 ФЗ от 30.11.2011 № 342-ФЗ.

22.07.2024 с ФИО1 проведена беседа по вопросу увольнения по п.2 ч.2 ст.82 ФЗ № 342-ФЗ, разъяснены соответствующие права и обязанности, ознакомлен с представлением к увольнению из ОВД.

15.08.2024 ФИО1 уведомлен об обязанности в течение 30 дней возместить затраты на обучение в образовательной организации МВД России, стоимость которого составила 312 683,92 руб.

15.08.2024 с ФИО1 заключено соглашение о рассрочке до трех лет возмещения затрат на обучение в образовательных организациях МВД России, однако до настоящего времени ответчик затраты на обучение не возместил.

Приказом УВД СВАО ГУ МВД России по г.Москве от 22.08.2024 № л/с оперуполномоченный 3 отделения ОУР УВД по СВАО ГУ МВД России по г.Москве, лейтенант полиции ФИО1 уволен из ОВД по п.2 ч.2 ст.82 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ по инициативе сотрудника.

Просит взыскать с ответчика денежные средства, затраченные на обучение в размере 312 683,92 руб., а так же государственную пошлину.

Истец УВД по СВАО ГУ МВД России по г.Москве в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, от представителя ФИО2 поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО1 судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, судебные повестки возвращены в адрес суда с отметкой «истек срок хранения» (л.д.40,48).

Представитель третьего лица МВД Российской Федерации в судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие

Учитывая, что ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки, и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд с учетом вышеизложенного и, руководствуясь п.1 ст.233 ГПК РФ определил рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела 08.06.2016 между ФИО1 и начальником УВД СВАО ГУ МВД России по г.Москве в соответствии с Федеральным законом от 30.11.2011 г.№ 342-ФЗ «О службе в органах внутренних Российской Федерации и внесении изменений отдельные законодательные акты Российской Федерации» заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел РФ по специальности «оперативно-розыскная деятельность органов внутренних дел» со сроком обучения 5 лет (л.д.10-11).

09.03.2022 назначен на должность оперуполномоченного 3 отделения ОУР УВД по СВАО ГУ МВД России по г.Москве сроком на 5 лет (выписка из приказа № л/с л.д.32).

19.07.2024 от ответчика поступил рапорт с просьбой уволить его из органов внутренних дел Российской Федерации в соответствии с п.2 ч.2 ст.82 ФЗ от 30.11.2011 № 342-ФЗ (л.д.20).

Согласно справке-расчету ответчиком подлежат возмещению денежные средства, затраченные на её обучение, в сумме 312 683,92 руб. (л.д.28).

С 1 января 2012 г. отношения, связанные с поступлением на службу в органы внутренних дел, ее прохождением и прекращением, а также с определением правового положения (статуса) сотрудника органов внутренних дел, регулируются Федеральным законом от 30 ноября 2011 г. N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее также - Федеральный закон от 30 ноября 2011 г. N 342-ФЗ).

Частью 2 статьи 17 данного Закона определено, что зачисление в образовательную организацию высшего образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел для обучения по очной форме в должности курсанта, слушателя является поступлением на службу в органы внутренних дел. В образовательные организации высшего образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел для обучения по очной форме вправе поступать в том числе граждане, не достигшие возраста 18 лет.

В соответствии с пунктом 3 части 3 статьи 23 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в контракте, заключаемом с гражданином или сотрудником органов внутренних дел, поступающими в образовательную организацию федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел для обучения по очной форме, предусматривается обязательство гражданина заключить контракт о последующей службе в органах внутренних дел или обязательство сотрудника проходить службу в органе внутренних дел, направившем его на обучение, на определенный период, в частности согласно подпункту "а" пункта 3 части 3 статьи 23 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. N 342-ФЗ не менее пяти лет - по окончании образовательной организации высшего образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.

Контракт подлежит расторжению, а сотрудник органов внутренних дел увольнению со службы в органах внутренних дел на основании пункта 2 части 2 статьи 82 Федерального закона от 30.11.2011 N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", по инициативе сотрудника.

Согласно части 14 статьи 76 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. N 342-ФЗ в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 2 статьи 82 настоящего Федерального закона, в период обучения в образовательной организации высшего образования или научной организации федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или в течение срока, предусмотренного пунктом 3 части 3 статьи 23 настоящего Федерального закона, указанный сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение в порядке и размерах, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 декабря 2012 г. N 1465 утверждены Правила возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации затрат на обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования или научной организации Министерства внутренних дел Российской Федерации в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации и увольнения со службы в органах внутренних дел Российской Федерации (далее - Правила возмещения сотрудником органов внутренних дел затрат на обучение), пунктами 2 - 7 которых предусмотрен порядок и размер возмещения сотрудником внутренних дел затрат на его обучение.

Затраты на обучение определяются исходя из размера средств федерального бюджета, затраченных образовательной организацией высшего образования, образовательной или научной организацией на обучение сотрудника (пункт 2 Правил от 28 декабря 2012 г. N 1465).

Расчет размера средств федерального бюджета, затраченных на обучение сотрудника в образовательной организации высшего образования, образовательной или научной организации, подлежащих возмещению, осуществляется соответствующим подразделением, входящим в состав органов внутренних дел Российской Федерации (далее - орган внутренних дел), руководитель которого принимает решение о расторжении с сотрудником контракта и об увольнении сотрудника (пункт 3 Правил от 28 декабря 2012 г. N 1465).

В последний день службы сотрудника руководитель органа внутренних дел или по его поручению иное должностное лицо выдают этому сотруднику уведомление об обязанности в течение 30 рабочих дней с момента получения указанного уведомления возместить Министерству внутренних дел Российской Федерации затраты на обучение в образовательной организации высшего образования, образовательной или научной организации с указанием их размера и реквизитов лицевого счета для перечисления средств (пункт 4 Правил от 28 декабря 2012 г. N 1465).

Сотрудник вправе осуществлять возмещение затрат на обучение с рассрочкой до 3 лет. В этом случае сотрудник заключает с органом внутренних дел, из которого увольняется, письменное соглашение с указанием конкретных сроков и размеров платежей (пункт 5 Правил от 28 декабря 2012 г. N 1465).

Из приведенного правового регулирования следует, что гражданин, зачисленный на обучение в образовательную организацию высшего образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, считается проходящим службу в органах внутренних дел, отношения в период обучения между руководителем федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел и гражданином возникают в результате заключения контракта о прохождении службы в органах внутренних дел и являются служебными, соответственно, на них распространяются положения законодательства, регулирующего вопросы прохождения службы в органах внутренних дел, в том числе и по обязательствам, принятым на себя гражданином (сотрудником) по этому контракту.

Установив, что контракт с ответчиком был расторгнут до истечения срока службы, ФИО1 уволен из органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 2 статьи 82 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. N 342-ФЗ, учитывая положения Федерального закона от 30 ноября 2011 г. N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", Правил возмещения сотрудником органов внутренних дел затрат на обучение, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу УВД по СВАО ГУ МВД России денежных средств, затраченные на его обучение.

В силу ст. 333.36 части 1 п.19 Налогового кодекса РФ Министерство внутренних Ф освобождается от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции в случае выступления в качества истца. В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и госпошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Требования истца судом удовлетворены полностью, следовательно с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина 10 317 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве удовлетворить.

Взыскать с Медведева Илии Дмитриевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г8.Шатура Московской области (паспорт <данные изъяты>, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по Московской области, к.п.500-159) в пользу УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве (ИНН <***>) денежные средства за обучение в размере 312 682 (триста двенадцать тысяч шестьсот восемьдесят три) руб. 92 коп.

Взыскать с Медведева Илии Дмитриевича государственную пошлину в сумме 10 317 (десять тысяч триста семнадцать) руб. в федеральный бюджет.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Богаткова З.Г.

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →