Эта категория объединяет судебные споры, где одной из сторон требуется вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются различные основания для взыскания: это может быть оплата за оказанные услуги или поставленный товар, исполнение условий договора, возмещение ущерба или неосновательного обогащения. Также сюда относятся споры о выплатах, связанных с трудовыми отношениями, поручительством или образовательными услугами.
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «Метрополия» о взыскании расходов на устранение выявленных недостатков в объекте долевого строительства в размере сумма, неустойки за просрочку удовлетворения требования
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «СЗ «Метрополия» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление. Как
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для применения вышеприведенных положений ч. 4 ст.10 Федерального закона № 214-ФЗ, в связи с чем, расходы участника долевого строительства на устранение
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Управление МВД России по адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной суммы в размере сумма, указав, что в рамках реализации Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в рамках реализации Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом (далее
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом положений пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает извещение ответчика о времени и месте судебного заседания надлежащим, не препятствующим рассмотрению дела в ее
Резолютивная часть
Исковые требования УМВД России по адрес к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «Тирон» о взыскании расходов на устранение выявленных недостатков в объекте долевого строительства, неустойки за просрочку удовлетворения требования потребителя о возмещении
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве от 31.01.2022 г. № Сал-54(кв)-1/14/9(1)(АК), согласно которому застройщик обязуется передать
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для применения вышеприведенных положений ч. 4 ст.10 Федерального закона № 214-ФЗ, в связи с чем, расходы участника долевого строительства на устранение
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «СЗ «Самолет-Лайково» о взыскании строительных недостатков в размере 901 030,68 руб., неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 1 297 484,17
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец в досудебном порядке обращался к ответчику с требованием о возмещении расходов на устранение недостатков в квартире, которое ответчиком не было удовлетворено в установленный срок
Мотивировочная часть
Представленное в материалы дела истцом экспертное заключение ИП <ФИО>, суд считает обоснованным, не содержащим противоречий, в связи с чем указанное заключение может быть положено в основу решения суда в части определения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет-Лайково» о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в порядке регресса в размере 184 300 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 6 529 руб
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 21.08.2024 года произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству *
Мотивировочная часть
С учетом того, что сторона ответчика не возражала против удовлетворения заявленных требований, суд полагает исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Учитывая, что суд пришел к удовлетворению исковых
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств по договору поставки, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Райда» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поставки, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что ООО «Райда» (далее - Поставщик) и <ФИО> (далее - Заказчик)
Описательная часть
Статьей 155 ГПК РФ установлено, что разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания, если иное не установлено настоящим Кодексом
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком надлежащих доказательств, свидетельствующих об исполнении обязательства по договору поставки, а именно оплате поставленного товара не представлено, суд приходит к выводу, что с <ФИО> в пользу ООО
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Райда» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поставки, судебных расходов – удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору поручительства
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать
Описательная часть
Из материалов дела следует, что что между ООО «ЭнергоСтройМонтаж» и ООО «МетКомплект», именуемым в дальнейшем «Должник» и <ФИО>, именуемая в дальнейшем «Поручитель, Ответчик» заключен договор поручительства № ЭСМ-ОС
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЭнергоСтройМонтаж» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поручительства удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, указав, что между ним и ответчиком был заключен договор аренды от .... с последующим выкупом электровелосипеда WENBOX U3, 2024 года, № мотор-колеса №. Согласно данному договору
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержал, просил удовлетворить, пояснил, что приобрел электровелосипед .... за 130 500 рублей. .... с <ФИО> был заключен договора
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд полагает необходимым взыскать
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, .... года рождения денежные средства в размере 126 100 рублей, судебные расходы 4 783 рубля
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «Метрополия» о взыскании расходов на устранение выявленных недостатков в объекте долевого строительства в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, расходов
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «СЗ «Метрополия» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление. Как
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для применения вышеприведенных положений ч. 4 ст.10 Федерального закона № 214-ФЗ, в связи с чем, расходы участника долевого строительства на устранение
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ФКР Москвы обратился в суд с исковым заявление к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт за период с июля 2015 года по апрель 2022 года в размере сумма, расходов по уплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать, поскольку часть требований подана с пропуском срока исковой давности, оставшаяся часть требований оплачена
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ФКР Москвы к <ФИО> о взыскании денежных средств отказать в полном объеме
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «Боровицкое страховое общество» обратилось в Минусинский городской суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, мотивируя тем, что 21.11.2024 около 07 часов 55 минут в районе дома
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 21.11.2024 около 07 часов 55 минут в районе дома <адрес> в г. Минусинске Красноярского края произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства
Мотивировочная часть
Учитывая, что страховая компания произвела выплату страхового возмещения в счет возмещения убытков собственнику автомобиля Isuzu Axiom, гос.рег.знак № с 22.03.2024 - <ФИО>, у ответчика на момент дорожно-транспортного происшествия
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Боровицкое страховое общество» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить частично
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. Требования мотивируя тем, что 02.04.2023 между ответчиком и истцом, была достигнута договоренность, согласно которой истец передал ответчику денежные средства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно расписке от 02.04.2023 <ФИО> получила от <ФИО> денежные средства (наличными) в сумме 2 800 000 рублей для покупки автомобиля Лексус NX200, цвет черный, которые
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание данной расписки, суд приходит к выводу о том, что между сторонами заключен договор займа. Суд считает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что 18 сентября 2024 года предоставил ответчику заем в размере сумма на срок до 17 октября 2024 года, но в нарушение условий договора займа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что 18 сентября 2024 года между сторонами был заключен договор займа
Мотивировочная часть
Поскольку на день вынесения решения сведений о погашении вышеуказанной задолженности не представлено, то суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере (150000 + 112950) сумма и в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику адрес «Зеленоградский» о взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек, ссылаясь на то, что
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании. Как установлено судом и следует из материалов дела и не оспаривалось сторонами, что
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании. При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать с ответчика
Петушинский районный суд (Владимирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке, в период которого на кредитные денежные средства приобрели дом и земельный участок по адресу: адрес
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании иск признали, представив суду соответствующее заявление. В соответствии со ст. 45 СК РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд полагает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При таких
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ПГСК «Тучковский» обратился в суд с иском к <ФИО>, просил взыскать задолженности в размере 69 830 рублей, пени в размере 122 334 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 095 рублей. В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, Потребительский гаражно-стояночный кооператив «Тучковский» расположен по адресу: *
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания. Разрешая заявленные требования
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг по изготовлению мебели от <дата> в размере 294 240 руб., неустойки за просрочку сроков выполнения работ за период с <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, на вынесение заочного решения согласен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным исковые требования о взыскании задолженности по договору оказания услуг от <дата> в размере 334 440 руб. 54 коп. удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (уточненным в ходе судебного разбирательства) к <ФИО> о взыскании денежных средств (неосновательного обогащения), указав в обоснование иска, что <дата> около 11 часов 00 минут истцом
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, которым просит взыскать с СНТ «Каскад» долг по договору займа <номер> от <дата> в размере 1000000 руб., а также возврат госпошлины 25000 руб. В обоснование иска ссылается
Описательная часть
Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> и СНТ «Каскад» в лице председателя СНТ «Каскад» <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с которым <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о правомерности заявленных требований и о взыскании с СНТ «Каскад» в пользу <ФИО> долга по договору займа в сумме 1000000 руб
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований следующее
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, просили в иске отказать. Ответчик <ФИО> показал суду, что с иском не согласен, себя виновным не считает. Ранее
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в том числе материалы дела об административном правонарушении, заключение судебной экспертизы ООО » <номер>, суд приходит к выводу, что в действиях <ФИО> имеется нарушение пунктов 8.1, 8.4 ПДД
Резолютивная часть
В иске ООО «» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации, судебных расходов, в полном объеме заявленных исковых требований, отказать
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику адрес «Глори», просят взыскать денежные средства в счет устранения выявленных строительных недостатков в размере сумма, неустойку за каждый день просрочки исполнения претензии с 02.11.2024 г
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Судом установлено и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском у <ФИО>, просит взыскать с ответчицы в пользу истца денежные средства в сумме <ФИО> руб. Заявленные требования мотивирует тем, что в <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА году между
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>. не участвовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик <ФИО>. в судебном заседании не участвовала, ее представитель по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> СНИЛС к <ФИО> ИНН удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> . обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда (л.д. 5-9). В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 30 сентября 2024 года между ответчиком <ФИО> (продавец) и истцом <ФИО> . (покупатель) было заключено соглашение об авансе, по условиям которого стороны приняли на себя обязательства
Мотивировочная часть
В этой связи, суд приходит к выводу о том, что аванс в сумме 80 000 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Вместе с тем, согласно пункту 8 заключенного между сторонами соглашения об авансе, в случае
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Публично-правовой компании «Фонд развития территорий», Министерству строительства Пермского края, с учетом требований уточненного иска (л.д.213-214), о взыскании денежных средств в размере 5320806,40
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении требований уточненного иска настаивал. Судом из письменных материалов дела установлено, что на основании договора уступки прав требования от <дата>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив собранные по делу доказательства, принимая во внимание заключение судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что требования истца в соответствии с уточненным исковым заявлением подлежат
Резолютивная часть
Взыскать с Публично-правовой компании «Фонд развития территорий» в пользу <ФИО> () денежные средства в размере 5320806,38 руб., расходы на оплату услуг оценки в размере 14 000 руб., расходы на оплату судебной экспертизы в размере 20
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ООО «Жилстандарт» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что ответчик является собственником объекта недвижимости (квартира № 12, общей площадью 246,20 кв.м.), расположенного в многоквартирном
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как установлено судом и следует из материалов дела, управляющей организацией дома, расположенного по адресу: адрес, <ФИО> пер
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять вышеуказанному расчету, поскольку он составлен на основании утвержденных тарифов и с учетом внесенных ответчиком денежных средств, объема предоставленных ответчику ЖКУ, периода просрочки
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Жилстандарт» к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
