Эта категория объединяет судебные споры, где одной из сторон требуется вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются различные основания для взыскания: это может быть оплата за оказанные услуги или поставленный товар, исполнение условий договора, возмещение ущерба или неосновательного обогащения. Также сюда относятся споры о выплатах, связанных с трудовыми отношениями, поручительством или образовательными услугами.
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> между ИП <ФИО> (покупатель) и <ФИО> был заключен договор купли-продажи транспортного средства
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика суммы предварительной оплаты по договору купли-продажи транспортного средства /<дата> от <дата> в размере
Резолютивная часть
Исковые требования к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ленинск – Кузнецкий городской суд Кемеровской области с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что <дата> <ФИО> взял денежные средства
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ответчик <ФИО> выдал истцу <ФИО> расписку в получении денежных средств, согласно которой обязался вернуть истцу в срок до <дата> денежную сумму в размере 75 000,00 рублей
Мотивировочная часть
В целях соблюдения баланса интересов сторон и процессуальных сроков, учитывая согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что <дата> заключила с ответчиком договор участия в долевом строительстве, в соответствии с которым по окончании строительства дома <дата> получила
Описательная часть
Как установлено судом и материалами дела подтверждается, <дата> между сторонами по делу заключен договор участия в долевом строительстве, в соответствии с которым истец по окончании строительства дома <дата>..;
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами сторон, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению, учитывая следующее. Анализируя изложенное, суд приходит к выводу
Одоевский районный суд (Тульская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что 15 июля 2022 г. по просьбе ответчика, с которой у него дружеские отношения, перевел на ее счет 95000 руб., срок возврата обозначен не был, расписку не оформляли. Ответчик
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что доводы истца <ФИО> подтверждены документально, не оспариваются ответчиком <ФИО>, признавшей уточненные исковые требования, основаны на положениях закона, руководствуясь ст. 173 ГПК РФ, суд, установив
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику адрес «Красноказарменная 15» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек, ссылаясь на то, что 14.01.2022 года
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании. Как установлено судом и следует из материалов дела и не оспаривалось сторонами, что
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании. При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать с ответчика
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «ПКО «АСВ» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ПКО «АСВ» задолженность по договору займа ..., образовавшуюся за период с 15.04.2024 г. (дата выхода на просрочку) по 20.09.2024 (дата договора
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании из материалов дела, 27 декабря 2023 г. между ООО МФК "Мани Мен" и <ФИО> в простой письменной форме был заключён договор потребительского займа .... Порядок и условия
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику адрес «Глори» о взыскании расходов на устранение выявленных недостатков в объекте долевого строительства в размере сумма, неустойки за период с 01.07.2025 года по день фактического
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве от 11.01.2022 г. № Амурский парк-2(кв)-1/15/7(1)(АК), согласно которому застройщик обязуется
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для применения вышеприведенных положений ч. 4 ст.10 Федерального закона № 214-ФЗ, в связи с чем, расходы участника долевого строительства на устранение
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику адрес «Зеленоградский» о взыскании расходов на устранение выявленных недостатков в объекте долевого строительства в размере сумма, компенсации морального вреда, расходов
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, между истцами и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве от 04.07.2022 г. № Зеленый парк-2.4(кв)-5/2/1(2)(АК), согласно которому застройщик обязуется
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для применения вышеприведенных положений ч. 4 ст.10 Федерального закона № 214-ФЗ, в связи с чем, расходы участника долевого строительства на устранение
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать в порядке суброгации 528 409,82 руб., госпошлину в размере 15 568 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 26.07.2021 года имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомашине Киа Рио Х, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о возложении на ответчика материальной ответственности за причиненный ущерб и с него в пользу истца подлежит взысканию ущерб в порядке суброгации в размере 528 409,82 руб
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований истец указывает, что 16.08.2023 по адресу: адрес
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился, указав, что сотрудник ГБУ Жилищник место протечки не обнаружил, посоветовал поменять ржавые трубы. Ответчик сам поменял в квартире между ванной и туалетом
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указано, что 29.06.2022 в отношении истца совершены мошеннические действия. <ФИО> завладел путем обмана
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что приговором Свердловского районного суда г.Костромы от 31.01.2023 по делу № 1-61/2023 <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> был причинен материальный ущерб в результате преступления, совершенного
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств отказать
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к АО «Специализированный застройщик «ПИК-Регион», с учетом уточнений исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры в размере 957 092,07 руб., неустойки
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «СЗ «ПИК-Регион» заключен договор купли-продажи, предметом которого является квартира №, общей площадью 102,7 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>. Стоимость
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной строительно-технической экспертизы, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что данное заключение в полной мере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СЗ «ПИК–Регион» о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ПАО «ПИК-СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК», в котором просили взыскать в равных долях денежные средства в счет уменьшения цены договора
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 14.09.2022 г. истцы и ответчик заключили с ответчиком договор участия в долевом строительстве № БунЛуг-3.4/1(кв)-1/11/10(2) (АК), согласно условиям которого Застройщик
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, принимая во внимание уточненное исковое заявление, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ПАО «ПИК-СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК» о взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в котором с учетом уточнения иска просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от --.--.----. в размере 300 000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, воспользовался правом участия в судебном заседании уполномоченного представителя. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком <ФИО> т.к. иск им признан полностью, о признании иска заявлено добровольно, ответчику разъяснены и понятны последствия признания иска, признание иска ответчиком
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании с ответчика в свою пользу задолженности по договору займа в размере 650 000 руб., проценты за пользование займом за период с 09.04.2024 по 31.10.2024 в размере 62
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 09.04.2024 между истцом и ответчиком был заключен договор займа, оформленный рукописной распиской от имени <ФИО>, на основании которого истец передал, а ответчик принял
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств по делу, принимая во внимание что сумма займа ответчиком по настоящее время истцу не возвращена, что является существенным нарушением условий договора займа, суд приходит к выводу, что
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК «...» обратилось в Свердловский районный суд <адрес> с вышеуказанным иском, просило взыскать с ответчика .... в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества и расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, её представитель по устному ходатайству <ФИО> требования не признали, ссылаясь на заключение эксперта, согласно которому заявленные в иске повреждения жгута проводов и блока
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «...» к <ФИО> о взыскании денежных средств в счёт возмещения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов по оплате госпошлины оставить без удовлетворения
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в Невинномысский городской суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> В.Н.О. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № № от <дата>. Во исполнение соглашения банк осуществил
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, АО «Альфа-Банк» и <ФИО> В.Н.О. заключили соглашение о кредитовании № № от <дата> на получение кредитной карты с лимитом кредитования в размере руб
Мотивировочная часть
Учитывая требования, установленные положениями ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие сторон. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Редут» к <ФИО> Оглы о взыскании денежных средств - удовлетворить
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец ООО «Добровский лесхоз» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, в обосновании указав, что 28 августа 2024 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен устный договор
Описательная часть
Представитель истца ООО «Добровский лесхоз» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что в период с 28 августа
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Добровский лесхоз» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, причиненного в результате полученной травмы на площадке детского сада
Вводная часть
<ФИО> в интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратились в суд с иском к <обезличено>" о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, причиненного в результате полученной травмы на площадке детского сада
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> его представитель по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Истица <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, пояснения сторон, представителей, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, учитывая то обстоятельство, что факт падения <ФИО> в результате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Паспорт гражданина РФ <номер> в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> Паспорт гражданина РФ <номер> к МДОУ "", ИНН <номер>, , ИНН <номер> удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «СТС-Импорт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. Мотивирует требования тем, что <дата> между ООО «СТС-Импорт» и <ФИО> заключен договор № на оказание услуги по разработке сайта и чат бота
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным основаниям, пояснил, что результат работ истцу не передавался. Как установлено в судебном заседании, между истцом
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Вместе
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ГУФССП России по <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 146145 рублей. Требования мотивированы тем, что ответчик проходила федеральную государственную гражданскую службу
Описательная часть
В судебном заседании представитель ГУФССП России по <адрес> <ФИО> (полномочия проверены) поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
По смыслу положений пункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ГУФССП России по <адрес> к <ФИО> о взыскании денежных средств – отказать
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к КПК «Содружество» о взыскании денежных средств в размере 442 000 руб., судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что истец, являясь пайщиком КПК «Содружество»
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Представитель ответчика КПК «Содружество» <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Вместе с тем, как установлено в ходе рассмотрения дела, ответчик
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Кредитному Потребительскому Кооперативу «Содружество» о взыскании денежных средств, судебных расходов отказать
Аргаяшский районный суд (Челябинская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ИП ГКФХ <ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 110 000 рублей, компенсации морального вреда 50 000 рублей, возмещении убытков по расходу топлива 29 404,20 рублей, процентов
Описательная часть
Представитель истца ИП ГКФХ <ФИО> – <ФИО>, в судебном заседании поддержала заявленный иск. Пояснила, что проценты за пользование чужими денежными средствами рассчитывают от 14.02.2025 года со дня возврата, часть
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя ГКФХ <ФИО> удовлетворить частично
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец Комитет по управлению имуществом Администрации городского адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка № АЗГЭ-ДО/23-242 от 04.05.2023 за период с 01.06.2023
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражали. В судебном заседании установлено, что между Комитетом по управлению
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований исходя из следующего. При таких обстоятельствах суд не находит оснований
Резолютивная часть
В иске Комитета по управлению имуществом Администрации городского адрес к <ФИО> о взыскании денежных средств - отказать
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 8 868 971,53 руб., расходов по уплате государственной пошлины, указав на то, что определениями Арбитражного суда Челябинской области
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований, указав на то, что само по себе погашение долгов ответчика перед его кредиторами
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам
