Дело <..>

УИД 13RS0<..>-96

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 25 сентября 2025 г.

Октябрьский районный суд <адрес> Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Катковой С.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <...> к ФИО1 о взыскании денежных средств,

установил:

<...> обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> между ИП ФИО3 (покупатель) и ФИО1 был заключен договор купли-продажи транспортного средства <..>/<дата>, предметом которого являлось транспортное средство <...> года выпуска, VIN:<..>. Согласно условиям договора, ИП ФИО3 уплатил ответчику денежные средства в форме предоплаты за транспортное средство в размере <...> руб. в день заключения договора, что подтверждается расходным кассовым ордером. Продавец по условиям договора принял на себя обязанность передать транспортное средство покупателю не позднее <...>, следующих за днем подписания договора. По настоящий момент продавец транспортное средство не предоставил. Срок передачи истек. В соответствии с пунктом 4.6 договора, при превышении <...> передачи транспортного средства покупатель был праве отказаться в одностороннем порядке от договора и потребовать от продавца возврата предоплаты, оплаты неустойки и отступного, указанных в пункте 4.5 договора, в размере <...> от суммы предоплаты за каждый день просрочки. <дата> между ИП ФИО3 и <...> заключен договор уступки прав требования. Истцом в адрес ответчика было направлено письмо с уведомлением об уступке права требования, расторжении договора в одностороннем порядке и требованием о возврате предоплаты и оплате неустойки. Письмо ответчиком получено. На момент подачи искового заявления у ФИО1 в отношении <...> имеется задолженность: <...> рублей - предоплата по договору, <...> рублей - неустойка за период с <дата> по <дата> за неисполнение обязательств по договору. Основывая свои требования на положениях статей 309, 310, 330, 456 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 денежные средства в размере <...> рублей за период с <дата> по <дата> из которых: <...> рублей – предоплата по договору купли – продажи, <...> рублей – неустойка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> рублей.

Определением <...> районного суда <адрес> от <дата> гражданское дело по иску <...> к ФИО1 о взыскании денежных средств направлено по подсудности в <...> районный суд <адрес> (л.д. 48).

Определением судьи Октябрьского районного суда <адрес> от <дата> гражданское дело по иску <...> к ФИО1 о взыскании денежных средств принято к производству <...> районного суда <адрес>.

В судебное заседание представитель истца <...> не явился, о месте и времени его проведения был извещен надлежащим образом, в исковом заявлении представитель истца просил рассмотреть дело в отсутствие представителя указанной организации.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена заблаговременно и надлежаще, о причинах неявки суд не известила, доказательств в подтверждение наличия уважительных причин неявки суду не представила, и отложить разбирательство по делу не просила.

Кроме того, участники процесса, помимо направления извещений о времени и месте рассмотрения дела, извещались также и путем размещения информации по делу на официальном сайте Октябрьского районного суда <адрес> Республики Мордовия в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»: http://oktyabrsky.mor.sudrf.ru в соответствии с требованиями части 7 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

Учитывая, что согласно статье 6.1 ГПК РФ реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других участников процесса на справедливое судебное разбирательство в разумный срок, суд на основании статей 167, 233-234 ГПК РФ приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства, поскольку их неявка не является препятствием к разбирательству дела по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства и рассмотрев дело в пределах заявленных исковых требований, приходит к следующим выводам.

В силу пункта 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно пункту 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу пункта 1 статьи 487 ГК РФ в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.

Согласно пункту 1 статьи 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

В соответствии с пунктом 1 статьи 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи.

<дата> между ИП ФИО3 (покупатель) и ФИО1 (продавец) был заключен договор купли-продажи транспортного средства <..>/<дата>, предметом которого являлось транспортное средство марки <...>

Стоимость транспортного средства составляет <...> рублей (пункт 2.1. договора). Стороны договорились о следующем порядке оплаты: покупатель обязуется уплатить денежные средства в форме предоплаты в размере <...> рублей от стоимости, указанной в пункте 2.1. договора, в день его подписания, окончательный расчет между сторонами осуществляется в день подписания сторонами акта приема-передачи транспортного средства (пункты 2.2., 2.3. договора).

ИП ФИО3 исполнил обязательство о внесении предварительной оплаты в размере <...> рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером от <дата> (л.д. 16).

Стороны договора согласовали, что передача транспортного средства покупателю осуществляется не позднее 30 дней, следующих за днем подписания договора (пункт 3.1.).

Однако в установленный срок продавец обязанность по передаче транспортного средства покупателю не исполнил.

<дата> ИП ФИО3 уступил <...> права требования по договору купли-продажи транспортного средства транспортного средства <..>/<дата>, заключенного с ФИО1, что подтверждается договором <..> уступки прав требования от <дата>, актом приемки-передачи документации во исполнение договора цессии <..> от <дата> приложением <..> к договору цессии (л.д. 18-19).

<дата> <...> направило в адрес ФИО1 уведомление (досудебная претензия), в котором сообщило, что <дата> права требования по вышеуказанному договору купли-продажи переданы ИП ФИО3 <...> в полном объеме на основании акта приема-передачи. Кроме того, сообщило о расторжении договора купли-продажи автотранспортного средства в одностороннем порядке в связи с несвоевременной передачей автотранспортного средства продавцом покупателю, а также потребовало вернуть сумму предоплаты по договору в размере <...> руб. и неустойку за несвоевременную передачу автомобиля в размере <...> руб.

В силу пункта 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с пунктом 2 статьи 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Договором купли-продажи транспортного средства <..>/<дата> от <дата> иное не предусмотрено.

Согласно пункту 1 статьи 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В силу пункта 3 статьи 382 ГК РФ если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.

Ответчик ФИО1 об уступке был уведомлена согласно уведомлению (досудебной претензии), направленному в ее адрес <дата>, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором <...> (л.д. 20).

Согласно пункту 1 статьи 463 ГК РФ если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.

Положениями пункта 4.6 договора купли-продажи транспортного средства <..>/<дата> предусмотрено при превышении 30 дней передачи транспортного средства продавцом покупателю право покупателя отказаться от договора в одностороннем порядке и потребовать от продавца возврата в полном объеме предоплаты, уплаченной в соответствии с пунктом 2.2. договора, предоставления отступного, исчисленного в соответствии с пунктом 1.7. договора, а также оплаты неустойки в порядке, установленном пунктом 4.5. договора.

В силу пункта 1 статьи 450.1 ГК РФ предоставленное ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения (договора) (статья 310 ГК РФ) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 450.1 ГК РФ в случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

В настоящее время договор купли-продажи транспортного средства расторгнут.

Каких-либо допустимых и достаточных доказательств исполнения ФИО1 договорных обязательств перед истцом суду не представлено.

На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика суммы предварительной оплаты по договору купли-продажи транспортного средства <..>/<дата> от <дата> в размере <...> руб.

Согласно пункту 3 статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В силу пункта 4 статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 ГК РФ, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы. Договором может быть предусмотрена обязанность продавца уплачивать проценты на сумму предварительной оплаты со дня получения этой суммы от покупателя.

Стороны договора купли-продажи транспортного средства <..>/<дата> согласовали, что в случае уклонения продавца от передачи транспортного средства и подписания акта приема-передачи, он выплачивает покупателю штраф в размере отступных, указанных в пункте 1.7 договора, а также неустойку в размере <...> от суммы предоплаты, указанной в пункте 2.2 договора, за каждый день просрочки исполнения обязательств, начиная с 31 дня после подписания договора, за весь фактический период такого уклонения (пункт 4.5 договора).

Истцом рассчитана сумма неустойки за период с <дата> по <дата>.

Вместе с тем, с учетом требований пункта 4.5 договора купли-продажи транспортного средства размер неустойки подлежит исчислению исходя из <...> за каждый день просрочки, умноженных на число дней просрочки, начиная с <дата> (31 дня после подписания договора) и, с учетом требований иска, по <дата> включительно (<...>), что составляет <...> рублей.

Таким образом, с учетом объема заявленных исковых требований, суд приходит к выводу о взыскании неустойки в размере <...> руб.

Согласно статье 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере <...> руб., что подтверждается платежными поручениями <..> от <дата> и <..> от <дата> (л.д. 3, 4).

Указанный размер государственной пошлины соответствует подпункту 1 пункта первого статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

В этой связи с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат возмещению понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> руб.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных требований и по указанным основаниям, руководствуясь статьями 194-199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования <...> к ФИО1 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения (ИНН <..>) в пользу <...> сумму предварительной оплаты по договору купли-продажи транспортного средства <..>/<дата> от <дата> в размере <...> рублей, сумму неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств в размере <...> рублей, расходы на уплату государственной пошлины в размере <...> рублей, а всего <...> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия путём подачи жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> Республики Мордовия ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.В.Каткова

Мотивированное решение изготовлено 25.09.2025

Судья С.В. Каткова