Мотивированное решение составлено 25.09.2025
Дело № 2-1654/2025
УИД 26RS0024-01-2021-003343-62
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Невинномысск 11 сентября 2025 года
Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Ульянова А.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Забара Н.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Невинномысского городского суда гражданское дело по иску ООО «Редут» к ФИО1 Оглы о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
АО «Альфа-Банк» обратилось в Невинномысский городской суд Ставропольского края с исковым заявлением к ФИО1 В.Н.О. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ. Во исполнение соглашения банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых.
Согласно условиям кредитного договора, Заемщик обязан ежемесячно производить погашение кредита и уплачивать проценты, однако Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся.
Поскольку ответчик обязательства по договору не исполняет, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 51477,69 руб., которая состоит из основного долга в размере 46201,28 руб., процентов в размере 4835,71 руб., штрафов и неустойки в размере 440,70 руб.
На основании изложенного, просит взыскать с ФИО1 В.Н.О. задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 51477,69 руб., которая состоит из основного долга в размере 46201,28 руб., процентов в размере 4835,71 руб., штрафов и неустойки в размере 440,70 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1744,33 руб.
Заочным решением Невинномысского городского суда Ставропольского края от 15.09.2021 удовлетворены исковые требования АО «Альфа Банк» к ФИО1 В.Н.О., взыскана
в пользу АО «Альфа-Банк» с ФИО1 В.Н.О. задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 23.12.2019 по 23.03.2020 в размере 51477,69 руб., которая состоит из основного долга в размере 46201,28 руб., процентов в размере 4835,71 руб., штрафов и неустойки в размере 440,70 руб., также взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере 1744,33 руб.
Определением Невинномысского городского суда Ставропольского края от 10.03.2023 произведена замену стороны взыскателя с АО «Альфа-Банк» на ООО «Редут» на стадии исполнения заочного решения Невинномысского городского судаот 15.09.2021 по гражданскому делу № 2-1823/2021 по иску АО «Альфа Банк» к ФИО1 В.Н.О. о взыскании денежных средств.
Определением Невинномысского городского суда Ставропольского края от 30.06.2025 ФИО1 В.Н.О. восстановлен срок на подачу заявления об отмене заочного решения.
Определением Невинномысского городского суда Ставропольского края от 05.08.2025 заочное решение Невинномысского городского суда Ставропольского края от 15.09.2021 отменено.
В судебное заседание представитель истца ООО «Редут» не явился, был извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 В.Н.О. о времени и месте рассмотрения дела судом, надлежащим образом извещался по адресу его места жительства, указанному в исковом заявлении, однако в судебное заседание не явился.
Учитывая требования, установленные положениями ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ (в редакции на момент возникновения спорных правоотношений) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, АО «Альфа-Банк» и ФИО1 В.Н.О. заключили соглашение о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ на получение кредитной карты с лимитом кредитования в размере <данные изъяты> руб., на неопределенный срок, под <данные изъяты> % годовых, с увеличением процентной ставке относительно изменению ключевой ставки Банка России. Погашение задолженности осуществляется ежемесячными платежами с минимальным платежом, не превышающим <данные изъяты>% от суммы основного долга, но не менее <данные изъяты> руб. За нарушение обязательств заемщик обязан уплатить неустойку по ставке <данные изъяты> % от суммы просроченной задолженности.
Согласно дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ установлена процентная ставка по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> % годовых, с беспроцентным периодом в <данные изъяты> календарных дней и с комиссией за обслуживание кредитной карты в размере <данные изъяты> руб. ежегодно.
Истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, путем предоставления кредитной карты, которая получен ответчиком.
Факт получения ответчиком денежных средств по кредитной карте подтверждается выпиской по счету.
В нарушение принятых обязательств заемщик неоднократно допускал просрочки по уплате кредита, процентов за пользование предоставленным кредитом, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 51477,69 руб., которая состоит из основного долга в размере 46201,28 руб., процентов в размере 4835,71 руб., штрафов и неустойки в размере 440,70 руб.
Сумма задолженности ответной стороной в суде не оспорена, доказательств необоснованности произведенного расчета представлено не было.
Расчет судом проверен, признан выполненным верно, в соответствии с действующим законодательством и достигнутыми договоренностями.
Доказательств частичной или полной выплаты кредитной задолженности, наличия платежей, осуществленных ответчиком, и не учтенных истцом при расчете задолженности, не представлено.
Кроме того вопрос о зачете выплаченных ответчиком денежных средств может быть разрешен в исполнительном производстве («Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с добровольным страхованием имущества граждан» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.12.2017).
Определением мирового судьи судебного участка № № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ.
В суд кредитор обратился 06.08.2021, то есть спустя менее трех лет с момента заключения соглашения.
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного истцом требования о взыскании в пользу ООО «Редут» с ФИО1 В.Н.О. задолженности по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51477,69 руб., которая состоит из основного долга в размере 46201,28 руб., процентов в размере 4835,71 руб., штрафов и неустойки в размере 440,70 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом по данному делу были понесены судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 1744,33 руб., что подтверждается платежным поручением № № от ДД.ММ.ГГГГ, которые согласно ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Редут» к ФИО1 Оглы о взыскании денежных средств - удовлетворить.
Взыскать в пользу ООО «Редут», ИНН №, с ФИО1 Оглы, паспорт №, задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51477,69 руб., которая состоит из основного долга в размере 46201,28 руб., процентов в размере 4835,71 руб., штрафов и неустойки в размере 440,70 руб.
Взыскать в пользу ООО «Редут» с ФИО1 Оглы расходы по оплате государственной пошлины в размере 1744,33 руб.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления в мотивированном виде.
Судья А.А. Ульянов