УИД: 42RS0023-01-2025-000896-39

Дело № 2-717/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 25 сентября 2025 года

Судья Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Чайка О.В.,

при секретаре Полухиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 в котором с учетом уточнения иска просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от --.--.----. в размере 300 000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с --.--.----. по --.--.----. в размере 55 369 рублей 27 коп.; проценты за пользование денежными средствами, начисляемые на остаток задолженности в размере 300 000 руб., начиная с --.--.----. до момента фактического исполнения обязательства, определяя размер процентов ключевой ставкой Центрального Банка России, действующей в соответствующие периоды; расходы на оплату услуг представителя в сумме 17 000 рублей; расходы по уплате госпошлины в размере 10 870 рублей.

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что --.--.----. ответчик обратился к истцу с просьбой одолжить 300 000 рублей, обещал вернуть в течение двух дней. Истец перевел ответчику денежные средства в размере 300 000 рублей, что подтверждается квитанцией АО «Альфа-Банк» (номер операции №). В установленный срок денежные средства не возвращены. --.--.----. истец обратился в отдел полиции «Центральный» с заявлением о привлечении ответчика к уголовной ответственности. В возбуждении уголовного дела отказано, что подтверждается постановлением от --.--.----..

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, воспользовался правом участия в судебном заседании уполномоченного представителя.

Представитель истца ФИО1 – ФИО3, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности, на требованиях настаивала, просила взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с --.--.----. по дату вынесения решения суда и далее производить расчет до момента фактического исполнения обязательства по возврату суммы основного долга 300 000 рублей.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании заявил о признании иска полностью, просил приобщить письменное заявления, последствия признания иска ему разъяснены и поняты.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 и ч. 2 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Пунктом 2 ст. 808 ГК РФ предусмотрено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Данное обязательное требование обусловлено тем, что в силу абзаца 2 пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей, а, следовательно, без подтверждения факта передачи договор займа не может считаться заключенным.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422).

Таким образом, существенные условия договора займа определяются заимодавцем и заемщиком индивидуально, исходя из волеизъявления, потребностей и возможностей сторон.

В соответствии с п. 1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с ч. 4 ст. 809 ГК РФ договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями, на сумму, не превышающую ста тысяч рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком ФИО2 т.к. иск им признан полностью, о признании иска заявлено добровольно, ответчику разъяснены и понятны последствия признания иска, признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.

Соответственно, в связи с принятием признания ответчиком иска суд считает необходимым исковые требования ФИО1 о взыскании с ФИО2 основного долга в размере 300 000 рублей удовлетворить полностью.

Требования истца о взыскании с ответчика процентов, суд считает соответствующими ст. 809 ГК РФ, устанавливающей право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере, определенном условиями заключенного между сторонами договора займа, а потому подлежащими удовлетворению. Расчет, произведённый истцом за период с --.--.----. по --.--.----. в размере 55369,27 руб., судом проверен и признан верным. На дату рассмотрения дела, т.е. на --.--.----., проценты за пользование займом на сумму 300 000 рублей, подлежащие взысканию с ответчика, за период с --.--.----. по --.--.----. составили 57498,05 рублей.

По смыслу положений ст. ст. 330, 809 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов по день фактического исполнения обязательства.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 65 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

С учетом изложенного, требование о взыскании процентов с ответчика в пользу истца за пользование займом по день фактического исполнения обязательства, начиная с --.--.----. и по день фактического возврата всей суммы займа, подлежащие начислению на сумму займа в размере 300 000 руб. (или ее остатка), исходя из размера ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, суд находит обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Поскольку судом исковые требования удовлетворяются в полном объеме, суд считает необходимым согласно ст. 98 ГПК РФ взыскать с ответчика в пользу истца 10870 рублей в порядке возмещения расходов по оплате государственной пошлины, уплаченной при обращении в суд, а также судебные расходы на оплату юридических услуг в размере 17000 рублей.

Поскольку судом удовлетворяются требования на сумму 357 498,05 рублей, с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 567 рублей, т.к. истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в меньшем размере, чем предусмотрено положениями п.1) ч. 1 ст. 319 НК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 39, 178, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком ФИО2.

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать в пользу ФИО1, --.--.----. года рождения, уроженца <****>, зарегистрированного по адресу: <****>, паспорт №, с ФИО2, --.--.----. года рождения, уроженца <****>, зарегистрированного по адресу: <****>, паспорт серии № задолженность по договору займа от --.--.----. в размере 300 000 (триста тысяч) руб. – основной долг, проценты за пользование суммой займа за период с --.--.----. по --.--.----. в размере 57498 (пятьдесят семь тысяч четыреста девяносто восемь) рублей 05 коп., с дальнейшим начислением процентов за пользование суммой займа, начиная с --.--.----. и по день фактического возврат всей суммы займа, подлежащие начислению на сумму займа 300 000 (триста тысяч) рублей 00 коп. (или ее остатка), исходя из размера ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, судебные расходы на оплату юридических услуг в размере 17 000 (семнадцать тысяч) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10870 (десять тысяч восемьсот семьдесят) рублей 00 коп.

Взыскать с ФИО2, --.--.----. года рождения, уроженца <****>, зарегистрированного по адресу: <****>, паспорт серии № в доход бюджета государственную пошлину в размере 567 (пятьсот шестьдесят семь) рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 25 сентября 2025.

Судья О.В. Чайка