Дело № 2-1196/2025
УИД 33RS0015-01-2025-001624-56
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 сентября 2025 года г. Петушки
Петушинский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Филинова Е.А.,
при секретаре судебного заседания Царевой В.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,
установил:
ФИО1 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке, в период которого на кредитные денежные средства приобрели дом и земельный участок по адресу: адрес
ФИО1 с учетом уточнений обратился с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств в размере 184 606,85 рублей и возврат государственной пошлины - 6538.
В обоснование иска указано на единоличное исполнение обязательства по погашению кредитной задолженности.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, его представитель ФИО3 в судебном заседании иск поддержала.
Ответчик ФИО2 и ее представитель ФИО4 в судебном заседании иск признали, представив суду соответствующее заявление.
Дело в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно статье 38 Семейного кодекса РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов.
В соответствии с ч. 3 ст. 39 СК РФ общие супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.
В соответствии со ст. 45 СК РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. Взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи.
Таким образом, общие обязательства супругов - это те обязательства, которые возникли по инициативе супругов в интересах всей семьи, или обязательства одного из супругов, по которым все полученное им было использовано на нужды семьи.
Судом установлено, что ФИО1 и ФИО5 состояли в зарегистрированном браке со 02.09.2011 по 11.10.2016.
В период брака на основании договора купли-продажи жилого дома с земельным участком, заключенного 10.12.2013 между ФИО6 (продавец) и ФИО1, ФИО5 (покупатели), последние приобрели в общую совместную собственность жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: адрес
10 декабря 2013 года между ФИО1 (заемщик 1), ФИО5 (заемщик 2) и ОАО «Россельхозбанк» заключен кредитный договор №, согласно которому последний передает денежные средства в размере 1 150 000 рублей 00 копеек, а заемщики солидарно обязуются возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за них.
Вступившим в законную силу решением Петушинского районного суда от 16.09.2022 постановлено:
«Признать право собственности ФИО1 на 0,493 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуальное жилищное строительство, общей площадью 870 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: адрес
Признать право собственности ФИО1 на 0, 493 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 31,3 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: адрес
Признать право собственности ФИО2 (ИНН №) на 0,493 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуальное жилищное строительство, общей площадью 870 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: адрес
Признать право собственности ФИО2 на 0,493 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 31,3 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: адрес
Признать право собственности ФИО7, дата, на 0,007 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуальное жилищное строительство, общей площадью 870 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: адрес
Признать право собственности ФИО7, дата, на 0,007 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 31,3 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: адрес
Признать право собственности ФИО8, дата, на 0,007 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуальное жилищное строительство, общей площадью 870 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: адрес
Признать право собственности ФИО8, дата на 0,007 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 31,3 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: адрес
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 192 130 рублей 03 копеек, составляющие 1/2 долю от выплаченных денежных средств по кредитному договору № от 10 декабря 2013 за период с 08 апреля 2019 года по 24.03.2022.»
В рамках настоящего дела установлено, что в период с апреля 2022 года по сентябрь 2025 года ФИО1 в счет оплаты вышеназванного кредитного договора внесены денежные средства в размере 379 245 рублей, списано в счет погашения задолженности 374 413,71 рублей.
С учетом того, что истец и ответчик являются созаемщиками, а кредитные обязательства исполнены истцом единолично, ФИО1 имеет право на выплату со стороны ФИО2 денежной компенсации в счет 1/2 доли произведенных платежей.
В ходе рассмотрения дела истцом с учетом возражений ответчика о применении положений о сроке исковой давности, исковые требования уточнены и заявлено о взыскании задолженности за период с 18.07.2022 по 01.09.2025 в размере 184 606,85 рублей.
Данный расчет проверен судом, признан арифметически верным и ответчиком не оспорен.
Таким образом, суд полагает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В ходе судебного заседания ФИО2 иск признала, представив суду соответствующее заявление.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку его волеизъявление не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других заинтересованных лиц.
Таким образом, в силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ суд считает необходимым удовлетворить требования ФИО1 о взыскании денежных средств в размере 184 606,85 рублей.
Истцом оплачена при подаче иска государственная пошлина, в размере 6538 рублей, которая в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит возмещению ответчиком.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 (паспорт №) к ФИО2 (паспорт №) удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 184 606 рублей 85 копеек и расходы на оплату государственной пошлины в сумме 6538 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения судом в окончательной форме.
Судья Е.А. Филинов
Мотивированное решение составлено 25.09.2025.
Судья Е.А. Филинов