Дело № 2-2717/2025
УИД №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Пермь 18 сентября 2025 года
Индустриальный районный суд города Перми
в составе председательствующего судьи Мишлановой Е.А.,
при секретаре судебного засседания ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы гражданского дела по исковому заявлению ИСТЕЦ к ОТВЕТЧИК о взыскании денежных средств,
установил:
ИСТЕЦ (далее по тексту – ИСТЕЦ, истец, займодавец) обратилась в суд с исковыми требованиями к ОТВЕТЧИК (далее по тексту – ОТВЕТЧИК, ответчик, заемщик) о взыскании денежных средств.
В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец передала ответчику денежные средства 56000,00 рублей по расписке с условием возврата по частям, не позднее 22 числа каждого месяца до ДД.ММ.ГГГГ. В установленный распиской срок ответчик обязательство по возврату суммы займа не исполнил.
На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика долг по договору займа в размере 53800,00 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины.
Истец надлежащим образом извещена о дате и времени рассмотрения дела, участия в судебном заседании не принимала, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик участия в судебном заседании не принимал, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, письменных возражений относительно предъявленных исковых требований суду не представил.
При таких обстоятельствах, учитывая надлежащее извещение истца, ответчика о дате, месте и времени судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие сторон, по имеющимся в материалах дела документам, в порядке заочного производства по правилам главы 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признав причину неявки ответчика неуважительной.
Суд, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно статье 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно достигнуто соглашение.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (часть 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов и односторонний отказ от их исполнения не допускается.
В соответствии с частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил от истца по расписке денежные средства в сумме 56000,00 рублей на срок 12 месяцев с выплатой по 4700,00 рублей ежемесячно. Дата платежа в расписке установлена с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно /л.д. 31/.
ДД.ММ.ГГГГ на счет истца № поступили денежные средства в сумме 2200,00 рублей от отправителя ОТВЕТЧИК А., номер телефона отправителя № /л.д. 32/.
Поскольку в установленные сроки денежные средства ответчик не перечислял, истец обратилась с исковыми требованиями в суд.
Каких-либо относимых и достаточных доказательств, с достоверностью подтверждающих возникновения задолженности в меньшем размере либо её отсутствия ответчиком суду не представлено, следовательно, суд считает заявленные ИСТЕЦ исковые требования о взыскании с ОТВЕТЧИК задолженности по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 53800,00 рублей законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 данного Кодекса.
Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
При подаче искового заявления в суд истцом понесены судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000,00 рублей, что подтверждается чеками по операции на сумму 800,00 рублей, на сумму 3200,00 рублей /л.д. 6, 14/.
Поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 рублей (3200,00+800,00).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 234-235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ИСТЕЦ к ОТВЕТЧИК о взыскании денежных средств удовлетворить.
взыскать с ОТВЕТЧИК, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ №) в пользу ИСТЕЦ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ №) задолженность по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 53800,00 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000,00 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.А. Мишланова
Мотивированное заочное решение составлено 26.09.2025.