Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, в интересах которой действует представитель по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РЕАЛЬНОСТЬ» (далее – ООО «РЕАЛЬНОСТЬ»), индивидуальному предпринимателю <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требований поддержал, просил удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Как установлено судом и подтверждено материалами
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав изложенное, учитывая установленные по делу обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «РЕАЛ» («РЕАЛЬНОСТЬ»), индивидуальному предпринимателю <ФИО>, индивидуальному предпринимателю <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Центр
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ОСФР по Республике Коми обратилось в суд с иском к РФ в лице ТУ Росимущество в Республике Коми, о взыскании денежных средств в размере 1 695,78 руб. В обоснование требований указано, что <ФИО> выплачивалось ежемесячное
Описательная часть
В судебном заседании 17.01.2025 был объявлен перерыв до 24.01.2025. Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела
Мотивировочная часть
Учитывая, что наследники имущества умершего <ФИО>, по закону и завещанию отсутствуют, распорядителем денежных средств, оставшихся после смерти <ФИО> фактически является ответчик, суд полагает заявленный иск
Резолютивная часть
Исковые требования Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми (...) к Российской Федерации в лице ТУ Росимущества в Республике Коми (...), о взыскании денежных средств– удовлетворить
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от <дата> в размере 3100000 рублей, проценты за пользованием займом 1672137,07 рублей за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО> (по устному ходатайству) доводы и требования иска поддержали
Мотивировочная часть
Выслушав сторону истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению. Учитывая данные обстоятельства, суд считает, что имеются правовые основания
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от <дата> в размере 3100000 рублей, проценты за пользованием займом за период с <дата> по <дата> в сумме 1672137,07 рублей; по договору займа
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что на основании договора беспроцентного займа от 18.02.2022г. предоставил ответчику заем в размере сумма на срок до 30.04.2022г
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что 18 февраля 2022 года между сторонами был заключен договор беспроцентного займа
Мотивировочная часть
Поскольку на день вынесения решения сведений о погашении вышеуказанной задолженности не представлено, то суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере (7000000 + 1849312,59 + 1260000) сумма
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств, указав, что 02.09.2016 года между истцом и ответчиком, действовавшей по доверенности от ИП
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счет возможным
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для привлечения ответчика к субсидиарной ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств, и взыскания с ответчика заявленных истцом денежных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – отказать
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам ИП <ФИО>, ИП <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование иска указала, что 08.06.2022 года между <ФИО> (покупатель) и ИП <ФИО> (продавец)
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал. Выслушав представителя истца, изучив в судебном заседании представленные письменные доказательства
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив в судебном заседании представленные письменные доказательства, проанализировав и оценив их в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Взыскать с индивидуального предпринимателя <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере сумма, неустойку в размере сумма, моральный вред в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Ремстройтрест» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> и просит взыскать доплату за квартиру в связи с увеличением площади по фактическим обмерам в размере сумма, неустойку на сумму задолженности в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом, на основании соглашения об уступке права требования № 9А/30 от 18.09.2020 и договора
Мотивировочная часть
Доводы представителя ответчиков об ограничении доплаты за увеличение площади квартиры в размере не более 5% от общей приведенной площади, суд не принимает во внимание, поскольку буквальное толкование п. 2.3 Договора №9А/КВ
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ремстройтрест» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Сорочинский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ООО «Регион Туризм» в его пользу денежные средства, оплаченные по договору реализации туристского продукта в размере 374 893, 93 рубля, проценты за пользование
Описательная часть
В судебном заседании стороны, представители третьих лиц, участия не принимали, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Судом установлено, что турагент ООО «Центральное туристское
Мотивировочная часть
Изучив исковые требования, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу, что нахождение близкого
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, указывая, что между <ФИО> и ООО «Купе Сервис» был заключен Договор Nº1/26 от 26.05.2024 на изготовление и установку комплектующих мебели, состоящий из общей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и ООО «Купе Сервис» был заключен Договор Nº1/26 от 26.05.2024 на изготовление и установку комплектующих мебели, состоящий из общей стоимости отдельных изделий
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку в судебном заседании установлено неисполнение договора на которые указывает в исковом заявлении истец, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> (далее – Истец, Займодавец) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, а также расходов по уплате государственной
Описательная часть
Однако в нарушение условий договора займа, ответчик в указанный в договоре срок, долг не вернул. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, что 09.09.2021г. <ФИО> взял у <ФИО> в долг сумму
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950 года, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась к ответчику просит суд взыскать с САО «ВСК» сумму страхового возмещения, эквивалентной сумме основного долга по кредитному договору в размере 4 062 775,65 рублей, выплаченные проценты за пользование кредитом в размере
Описательная часть
Представитель ответчика САО «ВСК» – <ФИО> в судебном заседании возражала относительно удовлетворения заявленных требований, пояснила, что страховая выплата не была произведена, так как ответчик не признал смерть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик был лишен возможности проверить обстоятельства смерти <ФИО>, выяснить, не являлась ли смерть страхователя результатом совершения действий, или заболеваний
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании денежных средств – отказать
Свободненский городской суд (Амурская область) · О взыскании денежных средств, процентов и судебных расходов
Вводная часть
ООО «АвтоТехЛидер» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением. В иске в обоснование заявленных требований представитель истца указал, что между ООО «АвтоТехЛидер» и <ФИО> был заключен трудовой договор ---ТД
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - ООО «АвтоТехЛидер» <ФИО> на требованиях настаивал по доводам и основаниям, изложенным в иске, просил иск удовлетворить в полном объёме, при этом пояснив, что в отношении
Мотивировочная часть
Анализируя порядок привлечения работника к материальной ответственности, суд считает его проведённым работодателем с нарушением положений ст. 247 ТК РФ, исходя из следующего. В связи с чем, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «АвтоТехЛидер» к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов и судебных расходов отказать
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Умный дом» обратилось с названным иском к Корчагину А.А., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представители ООО «Умный дом» по доверенности Попова Н.В., <ФИО> требования подержали, просили взыскать с ответчиков денежную сумму в размере 66 488,2 руб. Ответчики <ФИО>, <ФИО>, законный
Мотивировочная часть
Суд считает обоснованными доводы ответчиков о том, что истцом не доказано, что выход из строя теплообменника обусловлен его физическим износом и при этом отсутствовала возможность восстановления его работоспособности путем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Умный дом» к Корчагину Андрею Александровичу, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
05.06.2014 между <ФИО> и ОАО АКБ «Пробизнесбанк» был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить ответчику кредит в размере 100000 руб. под 0,061 % в день на срок по 30.06.2019, а заемщик - возвратить
Описательная часть
Суд, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований по следующим основаниям
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах срок исковой давности по требованиям о взыскании суммы процентов следует исчислять с момента обращения банка в суд с требованием о досрочном возврате всей суммы кредита. На основании изложенного
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств отказать
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований истец указал, что 19.07.2023 между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи транспортного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 19.07.2023 между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи транспортного средства, в соответствии с условиями которого, ответчик передал истцу в собственность автомобиль марка автомобиля
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд принимает во внимание, что истец с условиями договора ознакомился и согласился с ними, что подтверждается его подписью в договоре, необходимая информация о товаре истцу была предоставлена. Также
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – отказать
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование заявленных исковых требований указал, что 04.02.2020г. между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен кредитный договор [Номер]. В соответствии с договором ответчик взял
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав установленные выше обстоятельства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору [Номер] от 04.02.2020 года в сумме
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит взыскать задолженность по договору займа от 28.04.2023 г. в размере сумма, проценты за пользование займом в период с 28.04.2020 г. по 28.04.2023 г. в размере 6 994,975 руб., штрафные
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 28.04.2023 г. между истцом и ответчиком заключен договор целевого займа, в соответствии с которым истец передал ответчику в качестве займа денежную сумму эквивалентную сумма
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств безденежности договора, а также доказательств надлежащего исполнения обязательств, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о взыскании
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, мотивировав свои требования тем, что 08.03.2023 <ФИО> (продавец»)
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 08.03.2023 <ФИО> (продавец») и <ФИО> (покупатель) заключили договор купли-продажи в отношении товара со следующими условиями: Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Указанные обстоятельства не отрицались стороной ответчика в ходе судебного разбирательства, в связи с чем
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «ГСК «Югория» обратился в суд с иском к <ФИО> З,Г,О. о взыскании денежных средств в порядке регресса. Требования мотивировали следующим
Описательная часть
Мотивировочная часть
Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39, 173, ч.4 ст.198 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны. Суд считает возможным принять признание исковых требований ответчиком и удовлетворить исковые требования требований
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК «Югория» к <ФИО> З,Г,О. о взыскании денежных средств в порядке регресса, госпошлины удовлетворить в полном объеме
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ГГГ обратился в суд с иском к ГБУ «КЦСОН Московского района г. Н. Новгород» о взыскании денежных средств. В обоснование иска истец указал, что с ЧЧ*ММ*ГГ*. находится на пенсии по инвалидности 2 группы, имеет право
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ГГГ является инвалидом 2 группы, имеет право на меры социальной поддержки, установленные ст. 17 Федерального закона от ЧЧ*ММ*ГГ* N 181-ФЗ "О социальной защите
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ГГГ к ГБУ «КЦСОН Московского района г. Н. Новгород» о взыскании денежных средств, отказать
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец адрес энергетическая компания» обратился в суд с иском к <ФИО> и просит суд взыскать неосновательное обогащение в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04.10.2022 по 09.07.2024 в размере
Описательная часть
Судом установлено, что между акционерным обществом «Объединенная энергетическая компания» и гражданином <ФИО> заключен договор подряда на выполнение работ от 30.05.2022 № 6578- УКИД-22
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что обязательства по договору подряда ответчиком не исполнены, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца неотработанного аванса по договору подряда № 6578- УКИД-22
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, в котором с учетом уточнения просит взыскать с ответчика в его пользу денежные средства в размере 35 000 руб., проценты за пользование займом за период
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика 35 000 руб. в счет погашения долга, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.02.2018 г
Мотивировочная часть
Заслушав истца, представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, при этом исходит из следующего. Поскольку обстоятельства, установленные выше, сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая на то, что между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «ТД АДМИРАЛ» был заключен договор о предоставлении кредита в российских рублях № 06WV9K. Обеспечением исполнения обязательств заемщика явилось
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании 15.09.2022 между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «ТД АДМИРАЛ» путем присоединения заключен договор о предоставлении кредита в российских рублях № 06WV9K
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита, наличия просроченных платежных
Резолютивная часть
Иск АО «АЛЬФА-БАНК» к ООО «ТД АДМИРАЛ», <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в последствии уточненным, к обществу с ограниченной ответственность «Инициатива» (далее по тексту – ООО «Инициатива»), в котором просила
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки суду не сообщала, об отложении судебного заседания
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенный о времени
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к ООО «МДП-КИО» о взыскании денежных средств в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование заявленного иска указав, что между истцом и ответчиком
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «МДП-КИО» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал относительно удовлетворения исковых требований, представил письменные возражения, сослался на то что, истец <ФИО> в течении
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Конституционного Суда РФ от 23.01.2007 года № 1-П, в предмет договора возмездного оказания услуг не входит достижение результата, ради которого он заключается. Давая нормативную
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «МДП-КИО» о взыскании денежных средств – удовлетворить