Решение по делу № 02-2422/2025 от 01.10.2025 - о взыскании денежных средств.

УИД 77RS0029-02-2024-018264-26

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 августа 2025 года адрес

Тушинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Изотовой Е.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2422/25 по иску ФИО1 к ООО «Диджитал Карс» о взыскании денежных средств,

Установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ООО «ДИДЖИТАЛ КАРС» о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что 25.06.2024 между ООО «ДИДЖИТАЛ КАРС» и ФИО1 заключен агентский договор № А240625-01 на приобретение и доставку автомобиля. Согласно условиям агентского договора агент за вознаграждение обязуется от своего имени, но за счет клиента совершать юридические и иные действия, связанные с поиском, приобретением и доставкой автомобиля по заявке (поручению) клиента по агентскому договору № А240625-01 на приобретение и доставку автомобиля, в соответствии с которой согласованы технические характеристики требуемого автомобиля. Также 25.06.2024 между ФИО1 и ООО «ДИДЖИТАЛ КАРС» заключен договор поручения № А240625-01, согласно которому доверитель поручает, а поверенный берет на себя обязательства от имени и за счет доверителя передать денежные средства по договору купли-продажи автомобиля, который будет заключен в будущем с продавцом автомобиля и оплатить доставку автомобиля. По агентскому договору истцом оплачено сумма Вместе с тем ООО «ДИДЖИТАЛ КАРС» взятые на себя обязательства не выполнены, достоверные сведения о причинах и сроках исполнения условий договоров истцу не предоставлены; неоднократные обращения о предоставлении информации о ходе и результатах исполнения условий договоров проигнорированы. Полагая свои права нарушенными, ФИО1 просит суд признать агентский договор № А240625-01 на приобретение и доставку автомобиля от 25.06.2024 года, а также договор поручения № А240625-01 от 25.06.2024 года расторгнутым, взыскать с ответчика в его пользу денежные средства в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма. За период с 24.10.2025 года по 19.12.2024 года, а также проценты по день фактической уплаты, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Представители истца фио ФИО2 и адвокат фио в судебное заседание явились, исковые требования поддержали, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о причинах неявки не уведомил, в связи с чем суд посчитал возможным разрешить спор в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст. 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки.

По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала.

В силу ст. 1008 ГК РФ в ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. При отсутствии в договоре соответствующих условий отчеты представляются агентом по мере исполнения им договора либо по окончании действия договора.

Статьей 1010 ГК РФ определено, что агентский договор может быть прекращен вследствие отказа одной из сторон от исполнения договора, заключенного без определения срока.

В соответствии со ст. 1011 ГК РФ к отношениям, вытекающим из агентского договора, соответственно применяются правила, предусмотренные главой 49 или главой 51 настоящего Кодекса, в зависимости от того, действует агент по условиям этого договора от имени принципала или от своего имени, если эти правила не противоречат положениям настоящей главы или существу агентского договора.

Согласно ст. 971 ГК РФ по договору поручения одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенные юридические действия. Права и обязанности по сделке, совершенной поверенным, возникают непосредственно у доверителя.

Статьей 974 ГК РФ предусмотрено, что поверенный обязан лично исполнять данное ему поручение; сообщать доверителю по его требованию все сведения о ходе исполнения поручения; передавать доверителю без промедления все полученное по сделкам, совершенным во исполнение поручения; по исполнении поручения или при прекращении договора поручения до его исполнения без промедления возвратить доверителю доверенность, срок действия которой не истек, и представить отчет с приложением оправдательных документов, если это требуется по условиям договора или характеру поручения.

В соответствии со ст. 977 ГК РФ договор поручения может быть прекращен в любое время вследствие отмены поручения доверителем.

Как следует из материалов дела, 25.06.2024 между ООО «ДИДЖИТАЛ КАРС» и ФИО1 заключен агентский договор № А240625-01 на приобретение и доставку автомобиля. Согласно условиям агентского договора агент за вознаграждение обязуется от своего имени, но за счет клиента совершать юридические и иные действия, связанные с поиском, приобретением и доставкой автомобиля по заявке (Поручению) клиента по агентскому договору № А240625-01 на приобретение и доставку автомобиля, в соответствии с которой согласованы технические характеристики требуемого автомобиля. Размер согласованных расходов агента составил сумма.

Во исполнение пункта 1.2.1. агентского договора клиентом двумя платежами внесена стоимость согласованных заявкой (поручением) расходов: 25.06.2024 от фио принято сумма, 26.06.2024 – сумма, что подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру № 67 от 25.06.2024 и № 68 от 26.06.2024.

25.06.2024 между ФИО1 и ООО «ДИДЖИТАЛ КАРС» заключен договор поручения № А240625-01, согласно которому доверитель поручает, а поверенный берет на себя обязательства от имени и за счет доверителя передать денежные средства по договору купли-продажи автомобиля, который будет заключен в будущем с продавцом автомобиля и оплатить доставку автомобиля, в размере сумма. Соответствующий автомобиль определен исходя из положений агентского договора А240625-01 на приобретение и доставку автомобиля.

Агентом (Поверенным) взятые на себя обязательства не выполнены, достоверные сведения о причинах и сроках исполнения условий договоров клиенту (доверителю) не предоставлены, а иного суду не представлено.

ООО «ДИДЖИТАЛ КАРС» 23.10.2024 вручено уведомление фио о расторжении агентского договора № А240625-01 от 25.06.2024 и договора поручения № А240625-01 от 25.06.2024, содержащее требование о возврате денежных средств в размере сумма, внесенных в кассу ООО «ДИДЖИТАЛ КАРС» согласно приходным ордерам № 67 от 25.06.2024 и № 68 от 26.06.2024. В связи с тем, что ответ на указанное уведомление не последовал, в адрес ООО «ДИДЖИТАЛ КАРС» 02.12.2024 направлена досудебная претензия по агентскому договору № А240625-01 на приобретение и доставку автомобиля от 25.06.2024 и договору поручения № А240625-01 от 25.06.2024, содержащее требование о рассмотрении настоящей претензии в срок не позднее 10 рабочих дней, а также возврате денежных средств в размере сумма, внесенных в кассу ООО «ДИДЖИТАЛ КАРС» согласно приходным ордерам № 67 от 25.06.2024 и № 68 от 26.06.2024. Ответ на досудебную претензию не последовал, требование не исполнено, денежные средства ФИО1 не возвращены, сведения об исполнении ООО «ДИДЖИТАЛ КАРС» обязательств, предусмотренных договорами, отсутствуют.

В соответствии со ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности (абзац первый пункта 1). Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2). Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств (пункт 3).

Ответчиком не представлены бесспорные доказательства невозможности исполнения обязательств по договору.

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств по агентскому договору в размере сумма.

Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно ст. 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Поскольку из материалов дела следует, что истец выразил волю на расторжение агентского договора и договора поручения, направив ответчику соответствующие сообщения, договоры в соответствии с п. 1 ст. 450.1 ГК РФ являются расторгнутым, в связи с чем оснований для признания указанных договоров расторгнутыми в судебном порядке не имеется.

Согласно п. 1, 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Определяя сроки исполнения обязательств по договору, ответчик, действуя свободно, добросовестно, не лишен был права определить сроки исполнения своих обязательств, в том числе срок передачи автомобиля истцу, иным способом в соответствии со ст. 190 ГК РФ.

Рассматривая требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд исходит из следующего.

Согласно п. 1, 3 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Как установлено в судебном заседании, ответчик неправомерно удерживает денежные средства истца в размере сумма, следовательно, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Определяя период для взыскания процентов по ст. 395 ГК РФ, суд учитывает уведомление истца от 23.10.2024 о расторжении агентского договора № А240625-01 от 25.06.2024 и договора поручения № А240625-01 от 25.06.2024, содержащее требование о возврате в течение трех банковских дней денежных средств в размере сумма, внесенных в кассу ООО «ДИДЖИТАЛ КАРС» согласно приходным ордерам № 67 от 25.06.2024 и № 68 от 26.06.2024, полученное ответчиком в тот же день.

Проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению за период с 27.10.2024 года по 14.08.2025 года в размере сумма согласно калькулятору процентов по ст. 395 ГК РФ, опубликованному в правовой системе Консультант Плюс, а с 15.08.2025 года по день фактического возврата денежных средств исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Оснований для взыскания процентов по ст. 395 ГК РФ за иной период суд не усматривает.

Руководствуясь ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 (паспортные данные......) к ООО «ДИДЖИТАЛ КАРС» ИНН <***> о взыскании денежных средств удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «ДИДЖИТАЛ КАРС» в пользу ФИО1 денежные средства в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.10.2024 года по 14.08.2025 в размере сумма, а также с 15.08.2025 года проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета ключевой ставки ЦБ РФ, действовавшей в соответствовавшие периоды, на сумму задолженности сумма по день фактического возврата денежных средств, расходы по плате госпошлины в размере сумма.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Тушинский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 01.10.2025 года

Судья Изотова Е.В.