Эта категория объединяет судебные споры, где одной из сторон требуется вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются различные основания для взыскания: это может быть оплата за оказанные услуги или поставленный товар, исполнение условий договора, возмещение ущерба или неосновательного обогащения. Также сюда относятся споры о выплатах, связанных с трудовыми отношениями, поручительством или образовательными услугами.
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, указывая на то, что 26 апреля 2024 года между <ФИО> и ИП <ФИО> заключен договор подряда, по условиям которого Заказчик поручает
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26 апреля 2024 года между <ФИО> и ИП <ФИО> заключен договор подряда, по условиям которого Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательство по строительству
Мотивировочная часть
Вместе с тем 01.03.2025 года между ИП <ФИО> и <ФИО> заключено соглашение, согласно которому ИП <ФИО> признает наличие задолженности в размере 1837057 рублей по неисполненному обязательству по договору подряда
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО>, <ФИО> с иском, в котором просит взыскать в свою пользу с ответчиков в солидарном порядке: денежную сумму 800 000 руб., перечисленную <ФИО>, проценты за неправомерное удержание денежных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> (по доверенности) поддержала исковые требования, просила удовлетворить, на вопрос суда не смогла предоставить на обозрение суда оригинал расписки от 06.06.2023
Мотивировочная часть
Выслушав <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Оценивая представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец заместитель прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации в лице ППК «Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства» обратился в суд к <ФИО> с вышеуказанными требованиями, в котором с учетом уточнений
Описательная часть
Судом установлено, что приговором Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГ <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ и ему назначено наказание в виде 4 лет 8
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> понимал недостаточность собственных финансовых средств, привлекаемых денежных средств участников долевого строительства, а также иных дополнительных источников денежных средств для успешной реализации
Резолютивная часть
Исковое заявление заместителя прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации в лице ППК «Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства» к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании в счет возмещения ущерба денежных средств в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма Требования мотивированы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19.02.2022 между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> заключен договор страхования имущества (отделка и инженерное оборудование), расположенного в квартире по адресу: адрес, на срок действия
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» денежные средства в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня его принятия
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, впоследствии уточненным, мотивировав требования тем, что дата между сторонами заключен договор займа, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 1 500 000
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить по доводам иска. Судом установлено и следует из материалов дела, дата между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> в силу
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Отделения фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по адрес (далее пенсионный орган) обратилось в суд иском к <ФИО> о взыскании неосновательного денежного обогащения, указывая, что <ФИО> являлась
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании заявлений ответчика от 20.07.2023,07.09.2024,16.09.2024 г.г., была назначена ежемесячная денежная выплата на ребенка в возрасте от 9 до 17 лет
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, а также учитывая, что ответчику было известно что она несет ответственность за неполноту
Резолютивная часть
Исковые требования ГУ Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по адрес к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> обратился в суд в интересах <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование иска указано, что <дата> <ФИО> и <ФИО>..;
Описательная часть
Мотивировочная часть
В этой связи суд приходит к выводу об удовлетворении искового требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга в размере 1 000 000 руб. Суд установил, что истцом была уплачена госпошлина за подачу иска в суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Представитель истца общества с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательное обогащение в размере 1 853 012 руб. 05 коп., а так же расходов
Описательная часть
Представитель истца общества с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» - <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> № (л.д. 91 т.1), в судебном заседании поддержал
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению. Вместе с тем, согласно протоколам допросов потерпевших <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана (№) удовлетворить
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец адрес мир» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что в период с апреля 2022 года по октябрь 2024 года ответчик являлся собственником земельного участка с кадастровым номером
Описательная часть
Представитель истца адрес мир» в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ответчик <ФИО> в период с апреля 2022
Мотивировочная часть
Так как в рассматриваемом случае ответчик без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований сберег денежные средства в размере сумма и от их возмещения во внесудебном порядке уклонился, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования адрес мир» к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
В Усть-Лабинский районный суд обратилась истец с исковым заявлением к ответчикам о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований истец указала, что в феврале 2023г. ответчик предложил ей услугу по поиску и приобретению
Описательная часть
Из материалов дела следует, что все извещения о месте и времени судебного заседания были направлены судом по месту жительства и регистрации ответчиков, однако, не были получены, последними, вернувшись в адрес суда с отметкой
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Судом установлено, что ... между сторонами был заключен договор займа в простой письменной форме, подтвержденный распиской, по условиям которой Ответчик получил в долг денежные средства в размере 6 505 000 (шесть миллионов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом установлено, что между сторонами в требуемой законом надлежащей форме заключен договор займа, по котором ответчик получил от истца денежные средства в сумме 6505000 руб., принятые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа– удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Демиховский машиностроительный завод» (АО «ДМЗ») о взыскании денежных средств. Свои исковые требования мотивировал тем, что <дата> между истцом <ФИО>, <дата>..;
Описательная часть
Представитель ответчика Акционерного общества «Демиховский машиностроительный завод» (л.д. 54-79) <ФИО> (по доверенности л.д. 47-48) возражал против удовлетворения иска. Представил возражения (л.д. 49-53). Как
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителей истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Суд не находит оснований для удовлетворения иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Демиховский машиностроительный завод» о взыскании денежных средств оставить без удовлетворения
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Городского округа г.Стерлитамак Республики Башкортостан, в котором просит взыскать с Администрации Городского округа город Стерлитамак Республики Башкортостан в пользу <ФИО> денежные
Описательная часть
Судом установлено, что 04 января 2017 года между Администрацией городского округа город Стерлитамак Республики Башкортостан в лице председателя Комитета по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации Городского округа г.Стерлитамак Республики Башкортостан о взыскании денежных средств,, удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО МФК «Альфа Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, в обоснование указав, что <дата>. между ООО МФК «Альфа Финанс» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №№, договор заключен
Описательная часть
Согласно ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценивая представленные доказательства в совокупности, поскольку установлено нарушение ответчиком условий кредитного договора, что дает право истцу на досрочное истребование всей оставшейся суммы кредита вместе
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФУК «АЛЬФА ФИНАНС» - удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «ЭКОПРОМСЕРВИС» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просит взыскать за счет наследственного имущества с наследников умершего должника в пользу истца основной долг по оплате услуги по обращению
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об их уклонении от участия в состязательном процессе, что не может повлечь неблагоприятные последствия
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об их уклонении от участия в состязательном процессе, что не может повлечь неблагоприятные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «ЭКОПРОМСЕРВИС» к <ФИО> о взыскании денежных средств - отказать
Переславский районный суд (Ярославская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать денежную компенсацию в счет исполнения солидарных обязательств по кредитному договору <номер скрыт> от 15.08.2018 года в размере 759958,86 рублей, расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержал по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что срок исковой давности не пропущен, поскольку ранее между сторонами существовала договоренность о разделе
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец требования поддержал по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что срок исковой давности не пропущен, поскольку ранее между сторонами существовала договоренность о разделе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, где указано, что 31.05.2024 года между ним и <ФИО> был заключен договор займа <номер>, сумма займа 1000000 рублей, срок займа
Описательная часть
Стороны о рассмотрении дела извещены, участия в судебном заседании не принимали
Мотивировочная часть
Из содержания приведенных выше правовых норм в их взаимосвязи следует, что в подтверждение факта заключения договора займа, считающегося заключенным в момент передачи денег, может быть представлен любой документ. Действительно, каких-либо
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> <дата> года рождения , <ФИО> <дата> года рождения , в пользу Полянского <ФИО> <дата> года рождения сумму долга по договору займа <номер> от 31.05.2024 года
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ООО «Декаст» обратился в суд с иском к ответчикам Е., М., и просил взыскать с ответчиков задолженность по договорам поручительства № № от <дата>, № № от <дата> в размере 2057314,34 руб. В обоснование исковых
Описательная часть
Представитель ответчика Е. в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения иска, представил письменные возражения, в которых указал, что срок поручительства на дату предъявления иска истек. Судом
Мотивировочная часть
Решением Арбитражного суда <адрес> от <дата> по делу № №, вступившим в законную силу <дата>, исковые требования ООО «» к ООО « о взыскании денежных средств в размере 2057314,34 руб. удовлетворены, вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «» к Е., М. о взыскании денежных средств – отказать
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств за обучение
Вводная часть
Представитель истца Министерства внутренних дел Российской Федерации <ФИО> обратился в суд с вышеприведенным заявлением, указав, что с 2021 года по 2024 года ИДА обучался Уфимский юридический институт МВД России на заочной форме
Описательная часть
Судом установлено, что ИДА проходил обучение с № в Уфимском юридическом институте МВД России по бюджетной форме заочного обучения по специальности «Правоохранительная деятельность»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд полагает, что заявленные требования Министерства внутренних дел Российской Федерации о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства внутренних дел Российской Федерации к ИДА о взыскании денежных средств за обучение – удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по основному договору, процентам и платам в размере 57157,03 рублей а также взыскать государственную пошлину в размере 4000,00 рублей, в обосновании которого указал, что
Описательная часть
Как видно из материалов дела и не оспаривалось ответчиком, обязательства по условиям договора от <дата> АО «Банк Русский Стандарт» выполнило в полном объеме. Установив указанные обстоятельства, суд приходит
Мотивировочная часть
Ответчик в судебное заседание также не явился, представил заявление, в котором просит применить срок исковой давности. Суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие <ФИО> в порядке ст. 167 ГПК РФ. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» оставить без удовлетворения
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором указал, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму , по ставке 21% годовых, на срок до <дата> платежами
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме, на предложение суда рассмотреть вопрос об уточнении заявленных требований с учетом частичного погашения задолженности, пояснил
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с представленным истцом расчетом, так как при расчете не учтены в полном размере сведения о частичной оплате задолженности по договору займа. В отношении требований о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, – удовлетворить частично
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указано, что истец по просьбе ответчика передала последнему в долг денежные средства в размере 525 000 руб
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> по просьбе <ФИО> неоднократно, путем безналичного перевода, передавала последнему в долг денежные средства. В период с ... по ... <ФИО> систематически
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Эдэкс» о взыскании денежных средств, в обосновании указав, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор об оказании услуг №, в соответствии которым истец оказывала услуги
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ООО "Эдэкс" был заключен договор об оказании услуг № (далее – договор). Как видно из материалов дела, истцом понесены расходы по оплате государственной
Мотивировочная часть
В связи с чем суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца пени в размере 177 965,45 рублей. По смыслу приведенных положений закона и разъяснений по его применению, судебная неустойка применяется
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец адресВ. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «ПИК-Инвестпроект», в котором, просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства на устранение недостатков в размере сумма, неустойку в размере сумма
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 12.12.2024 между ООО «ПИК-Инвестпроект» (продавец) и адресВ. (покупатель) заключен договор купли-продажи (далее – Договор), в соответствии с условиями которого ответчик
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению эксперта, которое отвечает требованиям ст. ст. 59 - 60 ГПК РФ, судебная экспертиза проведена с соблюдением требований ст. ст. 84-86 ГПК РФ, заключение эксперта является ясным
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Государственное учреждение Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Вологодской области (далее – ГУ ТФОМС Вологодской области) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование требований
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено в судебном заседании, что по информации следователя 2 отдела СУ УМВД России «Вологда» от <дата> № при расследовании уголовного дела №, возбужденного в отношении <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. При таких обстоятельствах в силу части 1 статьи 31, пункта 11 части 7 статьи 34 Закона № 326-ФЗ с <ФИО> в пользу ГУ ТФОМС
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Вологодской области к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
