Эта категория объединяет судебные споры, где одной из сторон требуется вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются различные основания для взыскания: это может быть оплата за оказанные услуги или поставленный товар, исполнение условий договора, возмещение ущерба или неосновательного обогащения. Также сюда относятся споры о выплатах, связанных с трудовыми отношениями, поручительством или образовательными услугами.
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам, указав, что 13 декабря 2023 года заключила с <ФИО> договор, в соответствии с п. 1.1 которого, являясь исполнителем, <ФИО> приняла на себя обязательство по заданию ИП <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал в части взыскания уплаченных по договору денежных средств, а также расходов по уплате госпошлины. Судом установлено, подтверждается письменными
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, нотариально заверенную переписку сторон, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд не усматривает оснований согласиться с доводами <ФИО> об оказании услуг
Резолютивная часть
Требования ИП <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором уточнив требования, просил взыскать с адрес денежные средства в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму сумма за период с 15.12.2024г
Описательная часть
Представитель ответчика адрес» по доверенности <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал по доводам, изложенным в возражениях. Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
При рассмотрении вопроса о компенсации морального вреда суд учитывает конкретные обстоятельства дела, и с учетом характера допущенного ответчиком адрес нарушения считает возможным удовлетворить требования истца о компенсации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес, ООО ГК «СБСВ-Ключавто» о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Анапское взморье» о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами, свои требования мотивируя тем, что <дата> он через сервис бронирования на сайте отеля
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> через сервис бронирования на сайте отеля «Город Mira Family Resort & Spa Anapa Miracleon 5» произвел бронирование номера «Дюна Superior Twin» с <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких установленных в судебном заседании обстоятельствах исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Анапское взморье» о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец СНТ «Ефимоново» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании взносов за пользование инфраструктурой за период с 28.10.2020 по 31.12.2023 в размере сумма, взносов на водоотведение за период с 28.10.2020
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в соответствии с уставом истца СНТ «Ефимоново» создано с целью совместного владения, пользования и распоряжения членами Товарищества и индивидуальными садоводами имуществом
Мотивировочная часть
Возражений относительно заявленных исковых требований ответчиком не приведено, доказательств оплаты задолженности не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании указанной задолженности с ответчика в пользу
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Лихоборы» (далее ООО «СЗ «Лихоборы»/ответчик), в котором просит взыскать
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Лихоборы» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 3 199 170 руб. 02 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27 сентября 2024
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27 сентября 2024 года по 10 октября 2024 года в размере 23 250 руб. 80 коп. и далее с 11 октября 2024 года
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, с учетом того, что расчет и размер указанных в иске сумм стороной ответчика не оспаривались, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в Красногорский городской суд <адрес> с иском к Министерству здравоохранения <адрес> (далее ответчик) о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что истец является
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в уточненном иске. Представитель ответчика Министерство здравоохранения
Мотивировочная часть
Одновременно, суд полагает возможным согласиться с возражениями ответчика о том, что компенсации подлежат препараты, приобретенные на основании решения врачебной комиссии ГБУЗ МО «Королевская ГБ» в соответствии с протоколом
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств, указав, что 27.08.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден, принадлежащий ей автомобиль Тойота Камри г/н №
Описательная часть
Судом установлено, что 27.08.2023 у дома 7 по ул. Барашева г. Липецка водитель <ФИО>, управляя транспортным средством ГАЗ г/н №, допустил наезд на стоящее транспортное средство Тойота Камри г/н № под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание категорию сложности дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность
Резолютивная часть
Взыскать с ГУЗ ЦСМП и МК Липецкой области в пользу <ФИО> ущерб в размере 363 900 рублей, расходы по оплате независимой экспертизы в размере 12 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей, расходы
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ННО «Адвокатская палата адрес» обратился в суд с настоящим иском к ответчику Гороху Н.Н., в котором просит взыскать задолженность по ежемесячным обязательным отчислениям в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ранее ответчик, являясь адвокатом Адвокатской палаты адрес, имел регистрационный номер 77/4565 в Едином государственном реестре адвокатов
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
КГБУЗ «Городская поликлиника № 9, г. Барнаул» (истец) обратилось в Индустриальный районный суд г. Барнаула с иском к <ФИО> (ответчик) о взыскании расходов, связанных с компенсацией на оплату обучения по программе специалитета
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика против удовлетворения исковых требований возражала, поддержав доводы, приведенные в возражениях на исковое заявление (л.д. 49-50, 66-67), в которых указала, что ответчик приступил
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Городская поликлиника № 9, г. Барнаул» к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за период с <дата> по <дата> гг. включительно в размере 100 650,78 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4020
Описательная часть
Представитель истца в суд не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявленные требования поддержал, против рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом указанных норм ГК РФ, суд считает, что иск обоснован по праву и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> (№) о взыскании денежных средств, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Т. обратился в суд с иском к ООО «Директ-А» о защите прав потребителей, указав, что <дата> при приобретении им в автосалоне ООО «Автосалон 152» в г. Нижний Новгород автомашины .... по договору купли-продажи № № ему были навязаны иные
Описательная часть
Просит признать расторгнутым договор на оказание услуг № от <дата> между Т. и ООО «Директ-А», взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в сумме .... рублей, штраф в размере .... руб., компенсацию морального
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом требований разумности и справедливости, конкретных обстоятельств настоящего дела, характера допущенного ответчиком нарушения прав потребителя
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО ПКО «ШИП» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что на основании договора аренды транспортного средства без экипажа от 23.10.2021 ООО «Новые транспортные системы» передали 09.02.2022
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 23.10.2020 между ООО «Новые транспортные системы» и <ФИО> заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, на основании которого 09.02.2022 в 17:24 ООО «Новые
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Разрешая требования в части взыскания пени, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ШИП» к Алимирзаеву Каиру Алимирзаевичу о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ адрес Левобережный» о возмещении ущерба, причиненного квартире по адресу: адрес в результате залива, в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, расходов по оплате досудебной
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, обеспечила явку представителя <ФИО>, который требования поддержал
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами и собранные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что имевший место залив произошел по вине ГБУ адрес Левобережный». Вместе с тем
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «РЕСО-Лизинг» обратилось в суд с указанным иском к ответчикам, ссылаясь на то, что между ООО «РЕСО-Лизинг» (лизингодателем) и ООО «АЛМ» (лизингополучателем) было заключено два договора лизинга № 3608ЧЛ-АЛМ/02/2022 от 27.05.2022 и №
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что между ООО «РЕСО-Лизинг» (лизингодателем) и ООО «АЛМ» (лизингополучателем) 27.05.2022 заключен договор лизинга № 3608ЧЛ-АЛМ/02/2022, по которому лизингодатель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствии ответчиков
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «РЕСО-Лизинг» к ООО «АЛМ», <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить в полном объеме
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковыми требованиями к ООО «СЗ «Гранель-М» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере 667 112,58 руб., неустойку по день фактического исполнения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, 12 декабря 2022 года между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № ДДУ-ИНН-К5-КВ1556-05948, предметом которого являлось строительство многоквартирного дома
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке в силу ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ. Поскольку факт неисполнения ответчиком обязанности по устранению недостатков объекта долевого строительства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ «Гранель-М» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что <дата> между АО «СЗ «ДСК» и <ФИО> был заключен договор № участия в долевом строительстве объекта недвижимости, согласно которому застройщик <дата> передал
Описательная часть
Представитель истца – адвокат <ФИО> (ордер № от <дата> – л.д. 105) уточненные исковые требования поддержал. Стороне ответчика в судебном заседании разъяснялось право заявить ходатайство о назначении
Мотивировочная часть
Следовательно, освобождение застройщика от ответственности за неисполнение обязательств перед участником долевого строительства по основаниям, предусмотренным законом, допускается только в том случае, если наличие оснований
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ГБУ адрес «Жилищник адрес» о взыскании компенсации за причинение вреда здоровью в размере сумма, судебных расходов на оплату юридических услуг в сумме сумма В
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала, представитель ответчика по доверенности <ФИО> против удовлетворения исковых требований возражал. Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 22.09.2019
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 22.09.2019 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истца марка автомобиля Гранд Старекс, г.р.з. В124ВВ199, собственником которого является <ФИО>, а также
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных обстоятельств, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании в счёт возмещения ущерба разницы между выплаченным
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что между истцом и ответчиками <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, а также <ФИО>, в лице ее представителя
Описательная часть
Ответчик <ФИО>. действующая в своих интересах и в интересах ответчиков <ФИО>, <ФИО> на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что сделка состоялась не по их
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задатка, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, - оставить без удовлетворения
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Г.К.Н. о взыскании убытков в размере произведенного страхового возмещения в сумме 100 000 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 3 200 руб., а также судебных расходов по оплате услуг
Описательная часть
Ответчик Г.К.Н. в судебном заседании просила отказать в удовлетворении иска, пояснила, что в период действия договора страхования автомобиля с <дата> по <дата> машина в такси не использовалась. Из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, наличие разрешения на использование автомобиля Skoda Fabia, г.р.з. №, в качестве такси само по себе не свидетельствует, что ответчик использовал его в качестве такового. В свою очередь, оценивая исследованные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к Г.К.Н. () о взыскании денежных средств в порядке регресса отказать
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ИСТЕЦ (далее по тексту – ИСТЕЦ, истец) обратился в суд с исковым заявлением к ОТВЕТЧИК (далее по тексту – ОТВЕТЧИК, ответчик) о взыскании денежных средств, указав в обоснование иска, что решением Березниковского городского суда Пермского
Описательная часть
Ответчик в суд не явилась, извещена надлежащим образом, представила в суд ходатайство об отложении рассмотрения дела, поскольку находится на больничном листе по уходу за ребенком, сама присутствовать в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ИСТЕЦ к ОТВЕТЧИК о взыскании денежных средств удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, мотивировав заявленные требования тем, что истец предоставил ответчику денежные средства в качестве займа по договору
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено и из материалов дела следует, что истец предоставил ответчику денежные средства в качестве
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, применяя приведенные нормы права, руководствуясь условиями заключенных между сторонами договоров займа, учитывая, что доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Изначально <ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (далее ответчики) о взыскании задолженности по договорам займа, мотивируя требования тем, что между сторонами были заключены два договора займа:
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности – <ФИО>, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено, что <дата> между
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, выслушав представителей сторон, огласив и исследовав материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что предъявленный иск в целом обоснован и подлежит частичному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с уточненным иском к АО «СЗ «ПИК-Регион» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование уточненных исковых требований указано, что <дата> между истцом
Описательная часть
Представитель ответчика представил возражения на иск, просил учесть их при вынесении решения суда. Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве
Мотивировочная часть
В этой связи, поскольку претензия направлена в период действия моратория, у суда не имеется правовых оснований для присуждения в пользу истца штрафа. При этом суд приходит к выводу о взыскании в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СЗ «ПИК-Регион» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
