Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что --.--.---- г. между истцом и ответчиком был заключен предварительный договор №1 купли-продажи земельного участка
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить их. Как следует из пояснений истца в судебном заседании, он обратился в банк с целью предоставления ипотечного кредита
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик надлежащим образом судом извещалась о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации, в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила об отложении рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Белинский районный суд (Пензенская область) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации, указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании и материалами дела установлено, что 01 мая 2024 года в 09 часов 28 мин. В <адрес>, <ФИО>, управляя автомобилем «Лада » государственный регистрационный знак №, в нарушение п.1.5, п.10.1 ПДД РФ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения паспорт в пользу СПАО «Ингосстрах» материальный ущерб в сумме 302730 руб. ( триста две тысячи семьсот тридцать рублей), государственную пошлину в размере 10068 руб. (десять тысяч шестьдесят
Советский районный суд (Кировская область) · О взыскании денежных средств, полученных в качестве государственной социальной помощи
Вводная часть
КОГКУ «Межрайонное управление социальной защиты населения в Советском районе» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных в качестве государственной социальной помощи. Истец в обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в КОГКУ «Межрайонное управление социальной защиты населения в Советском районе» с заявлением об оказании государственной социальной помощи на основании социального
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы
Резолютивная часть
Исковые требования Кировского областного государственного казенного учреждения социальной защиты «Межрайонное управление социальной защиты населения в Советском районе» к <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных в качестве
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в Мясниковский районный суд Ростовской области с вышеназванными исковыми требованиями к <ФИО>, указав, что истцом в период с 28.01.2022г. по 21.06.2022г. были предоставлены в заем <ФИО> денежные средства
Описательная часть
Судом установлено, что за период с 28.01.2022 по 21.06.2022 год истец <ФИО> перевел ответчику 95900 рублей, что подтверждается историями операций по дебетовой карте ПАО «Сбербанк» за период с 28.01.2022 по 28.01.2023
Мотивировочная часть
Суд считает возможным слушать дело в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ. Учитывая, что ответчик считается извещенным о времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотрение
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к АО «ГЕТАП», <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, в котором просят взыскать с АО «ГЕТАП», <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> на судебном заседании отказалась от исковых требований к ответчику <ФИО>, в остальной части исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что с ответчика АО «ГЕТАП» в пользу истца <ФИО> подлежит взысканию проценты за период с 09.04.2024г. по 16.01.2025 г. в размере 92801,25 руб., неустойки в размере 16600
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к АО «ГЕТАП» о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда
Описательная часть
В обосновании своих требований <ФИО> ссылается на то, что что между <ФИО> и <ФИО> был заключен Договор подряда № на выполнение комплекса работ по устройству фасадов на объекте Заказчика, расположенному по адресу:
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Вертман (в настоящее время <ФИО>) Т.В. обратилась в суд с иском к Государственному областному бюджетному ветеринарному учреждению «Мурманская областная станция по борьбе с болезнями животных» (далее – ГОБВУ «Мурманская облСББЖ»)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера, заявленные требования поддержал в полном объеме. Указал, что ненадлежащее оказание услуги по стерилизации собаки выражено в некачественном наложении швов
Мотивировочная часть
Анализируя представленные сторонами доказательства, а также установленные обстоятельства дела, суд полагает, что в данном случае правоотношения сторон не подлежат урегулированию в рамках Закона Российской Федерации от 7 февраля
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному областному бюджетному ветеринарному учреждению «Мурманская областная станция по борьбе с болезнями животных» о взыскании денежных средств – отказать
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании денежных средств, полученных в качестве социальной помощи по социальному контракту
Вводная часть
Истец Управление образование администрации Петропавловск-Камчатского городского округа обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных в качестве социальной помощи по социальному контракту. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Не возражала против рассмотрения
Мотивировочная часть
Вместе с тем в период с <дата> по <дата> в рамках социального контракта <ФИО> мероприятия, предусмотренные программой социальной адаптации, не исполнены, о чем свидетельствует отсутствие отметок о выполнении
Резолютивная часть
Исковые требования Управления образования администрации Петропавловск-Камчатского городского округа удовлетворить
Тутаевский городской суд (Ярославская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Тутаевский межрайонный прокурор в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Тутаевская ПГУ» о взыскании задолженности по заработной плате: за работу в выходные и нерабочие праздничные дни в период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Аксенов А.С. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Полагает, что срок обращения в суд не нарушен, так как прокуратуре стало известно о нарушениях
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, каждое в отдельности с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, достаточности, оценив их в совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Тутаевского межрайонного прокурора, действующего в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Муромский городской суд (Владимирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что они с мужем вкладывали денежные средства 3000 руб. в 1988-1989 г.г. на покупку дома по .... что для них являлось большой суммой. Ответчик <ФИО> пять лет работала на их
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по изложенным основаниям. Также представила письменные объяснения, поддержав их в судебном заседании. Не отрицает, что денежные
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, участвующего в деле, показания свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая в совокупности имеющиеся доказательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств отказать
Мензелинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Государственный жилищный фонд при Раисе Республики Татарстан (далее по тексту ГЖФ при Раисе РТ) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах совершеннолетних детей <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> с исковыми требованиями согласилась частично, просили снизить размер взыскиваемой неустойки. Кроме того, просила отказать в части процентов начисляемых из расчета 7%
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично. Сомнений в правильности представленного истцом расчета задолженности суд
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного жилищного фонда при Раисе Республики Татарстан, - удовлетворить частично
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец Администрация г.адрес обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка за период с 10.06.2024 по 15.11.2024 в размере сумма, пеней
Описательная часть
Представитель истца Администрации г.адрес по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Вместе с тем, в силу п.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ...) в пользу Администрации городского адрес денежные средства в размере сумма, пени в размере сумма В остальной части иска – отказать
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО «Специализированный Застройщик «Горизонт», в которых с учетом уточнения в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просят суд взыскать неустойку
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что 04.05.2021 между <ФИО> и ООО СЗ «Горизонт» заключен договор №Кронштадтский14-1.1(кв)-1/4/4(2) (АК)
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности, установив, что ответчик не исполнил в срок предусмотренные договором обязательства
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование указано, что заключили с <ФИО> кредитный договор № от <дата> на предоставление возобновляемой кредитной
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что истец заключил с <ФИО> кредитный договор № от <дата>, в соответствии с которым <ФИО> была выдана кредитная карта, открыт счет для отражения операций, денежные средства выданы
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание возникновение задолженности у должника <ФИО>, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца и за счет причитающегося наследственного имущества, в порядке
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 39 337,66 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей, а всего сумму в размере 43 337,66
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа (расписке)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа (расписке). В обоснование требований указано, что <дата> ИЗЪЯТА ответчик <ФИО> взяла в долг у <ФИО> денежные
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. В нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств уплаты образовавшейся задолженности по расписке от <дата>..;
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования суд, исследовав и оценив доказательства, в их совокупности по правилам статей 55, 61, 67, 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом требований статьи 56 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа (расписке), удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга по договору процентного займа от **.**.**** в размере 4 500 000 рублей, сумму процентов за период с **.**.****
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела и установлено судом, **.**.**** между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор процентного займа
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть исковое заявление в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Представитель ГУ ТО «Управление социальной защиты населения Тульской области» по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указала, что <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в ГУ ТО «Управление социальной защиты населения Тульской области» с заявлением об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта, указав
Мотивировочная часть
Суд считает, что истцом представлены достаточные доказательства для возложения на ответчика гражданско-правовой ответственности по возмещению ущерба. При таких обстоятельствах с ответчика в доход бюджета
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области» удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Пансион-19» о защите прав потребителей, и, с учетом уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ требований, просит взыскать с ответчика в свою пользу уплаченные по договору денежные
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковое заявление поддержала в полном объеме, сославшись на доводы, в нем изложенные с учетом уточнений. Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, сославшись
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, эксперта, свидетелей, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд считает заявленные истцом требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Пансион-19» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств по договору поставки, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Арвитекс» обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 17 мая 2023 года между ООО «Арвитекс» (далее – поставщик) и индивидуальным предпринимателем <ФИО> (далее – покупатель) был заключен договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 15 февраля 2024 года. Судом установлено и следует из материалов дела, 17 мая 2023 между ООО «Арвитекс»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору поставки в размере 530 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Арвитекс» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поставки, судебных расходов - удовлетворить
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
В Усть-Лабинский районный суд обратился представитель АО «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование искового заявления указано, что <дата> АО «Альфа Банк» и <ФИО> заключили Соглашение
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного заседания и подтверждается материалами дела, <дата> АО «Альфа Банк» и <ФИО> заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредита наличными. Данному Соглашению был присвоен №
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Альфа-Банк» о взыскании
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Духовщинский районный суд (Смоленская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО> <ФИО> в обоснование указав, что <дата> в устной форме между сторонами заключен договор подряда (выполнение строительных работ), в соответствии с которым
Описательная часть
Материалами дела подтверждается и сторонами не оспаривается, что <дата> и <дата> <ФИО> <ФИО> получил от <ФИО> <ФИО> денежные средства соответственно руб. 00 коп. в счет закупки материала
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь приведенными выше правовыми нормами, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований <ФИО> <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Елецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Управление здравоохранения Липецкой области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование иска указывает, что 17 июля 2015 года между истцом и ответчиком заключен договор о целевом обучении
Описательная часть
В судебном заседании 11.02.2025г. представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал и просил удовлетворить. Объяснил суду, что срок исковой давности подлежит исчислению с 16.02.2024г. - даты
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям. Разрешая заявление ответчика <ФИО> о пропуске срока исковой давности, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении иска министерства здравоохранения Липецкой области к <ФИО> о взыскании денежных средств отказать
Славгородский городской суд (Алтайский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> В.Д. обратился в суд с иском к муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования "Спортивная школа" <адрес> о взыскании денежных средств, в обоснование заявленных требований указывая, что
Описательная часть
В судебном заседании истец, доводы изложенные в иске поддержал, на удовлетворении требований, настаивал. В судебном заседании представители ответчика, действующие на основании доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные истцом требования, суд учитывает следующее. Проанализировав представленные суду доказательства, заслушав пояснения сторон и их представителей, суд приходит к выводу об отсутствии законных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования "Спортивная школа" <адрес> о взыскании денежных средств, оставить без удовлетворения
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Артолит» о взыскании денежных средств по договору подряда, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства за неисполнение обязательств по договору подряда №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 28 февраля 2024 года стороны заключили договор подряда № 1-02/24 на выполнение ремонтно-отделочных работ в жилом помещении, по адресу: адрес, мкр. Равновесие, корпус 9
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Артолит» о взыскании денежных средств по договору подряда удовлетворить частично
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование своих требований истец указал, что <дата>, между истцом и ответчиком возникли следующие правоотношения
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата>, между истцом и ответчиком возникли следующие правоотношения, а именно, в указанный день, сотрудниками ДПС, в результате допущенного <ФИО> административного
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд полагает, что заявленные истцом требования о взыскании денежных средств за хранение транспортного средства в размере 203 624 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
