Эта категория объединяет судебные споры, где одной из сторон требуется вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются различные основания для взыскания: это может быть оплата за оказанные услуги или поставленный товар, исполнение условий договора, возмещение ущерба или неосновательного обогащения. Также сюда относятся споры о выплатах, связанных с трудовыми отношениями, поручительством или образовательными услугами.
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств за использование ¼ доли в комнате в коммунальной квартире, в обоснование иска указывая на тот факт, что истцу на праве собственности принадлежит ¼ доля в комнате № 1
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> на праве собственности принадлежит ¼ доля в комнате № 1, расположенной по адресу: адрес, на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом адрес
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассматривать дело при данной явке. Как разъяснено в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.06.1980 года N 4 "О некоторых вопросах практики рассмотрения судами споров, возникающих между
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств - отказать
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств, затраченных на лечение
Вводная часть
ТФОМС обратился к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, затраченных на лечение. В обоснование исковых требований указано, приговором Новоуральского городского суда Свердловской области от 16.06.2022 ответчики
Описательная часть
Приговором Новоуральского городского суда Свердловской области от 16.06.2022 <ФИО>, <ФИО> признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 112, п. «а» ч.3 ст. 111 Уголовного кодекса Российской
Мотивировочная часть
Также о времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального фонда обязательного медицинского страхования к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, затраченных на лечение удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика излишне выплаченных алиментов в размере 54 655 руб., денежную компенсацию в счет уплаченных коммунальных услуг в размере 46 540
Описательная часть
Истцом также заявлено требование о взыскании денежных средств в виде компенсации затрат на оплату коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в размере 46 540 руб. Истцом заявлено требование
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, вместе с тем, судебная корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения. Руководствуясь ст. 119 СК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать солидарно денежную сумму в размере сумма в счёт будущих расходов для восстановления нарушенного права, повреждённого имущества, защиты от нанесения ущерба в будущем
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. Из материалов дела следует, что ответчик <ФИО> владеет на правах собственности изолированной комнатой № 3, кадастровый номер №
Мотивировочная часть
Для возмещения вреда в соответствии с указанной статьей необходимо наличие как общих оснований таких как: 1) наступление вреда, 2) бездействие либо действие, приведшее к наступлению вреда, 3) причинная связь между двумя первыми элементами
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к МВД РФ, Минздраву РФ, <ФИО> о взыскании денежных средств отказать
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском с учетом уточнения
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 25.10.2022 г. между <ФИО>, <ФИО> и ООО «Специализированный застройщик адрес заключен договор участия в долевом строительстве № Никольские
Мотивировочная часть
В обоснование заявленных исковых требований истцы указали, что 08.10.2022 г. между истцами и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве, по которому ответчик обязался построить многоквартирный жилой дом и передать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик адрес о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Лидер строительной отрасли» о взыскании денежных средств, в обоснование своих требований указав
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 20.04.2021 между <ФИО> (участник долевого строительства) и ООО «Специализированный застройщик «Лидер строительной отрасли» (застройщик) заключен договор №
Мотивировочная часть
Рассматривая требование истца о возврате уплаченных средств за уменьшение площади, суд не находит оснований для их удовлетворения, поскольку обмер площади жилого помещения, переданного истцу, был произведен с учетом условий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Лидер строительной отрасли» о взыскании денежных средств оставить без удовлетворения
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Туроператор АРТ-ТУР» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа. В обоснование заявленных требований указано, что 09.08.2022 между истцом и ООО «СТАР ТРЭВЕЛ», действующим
Описательная часть
Представитель третьего лица <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержал. Выслушав явившихся участников процесса, исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав явившихся участников процесса, исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Туроператор АРТ-ТУР» в пользу <ФИО> : - денежные средства в размере сумма
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Мотовилихинский, 4» (далее – истец, ООО СЗ «Мотовилихинский,4») обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что застройщик не вправе был заключать договор на условиях, изложенных в варианте №, качество отделочных работ в квартире должно соответствовать варианту №, поэтому стоимость работ и материалов в пользу
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «Мотовилихинский 4» к <ФИО> о признании п.4.1 договора участия в долевом строительстве от <дата>, заключенного между
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Российская Федерация в лице Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 52 200 рублей в порядке регресса, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Из материалов дела усматривается и решением Тверского районного суда Москвы от <дата> установлено, что <дата> Кунцевской
Мотивировочная часть
Вместе с тем, совокупность указанных обстоятельств, влекущих основания для возложения на работника обязанности по возмещению причиненного работодателю материального вреда, истцом не доказана и в ходе судебного разбирательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Российской Федерации в лице Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса - отказать
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании денежных средств, полученных в качестве государственной социальной помощи на основании социального контракта
Вводная часть
Государственное казенное учреждение Псковской области (далее – ГКУ ПО) «Центр социальных выплат» ГКУ ПО «Центр социальных выплат» обратился в суд с иском к Н. о взыскании денежных средств, полученных в качестве государственной социальной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ГКУ ПО «Центр социальных выплат» А. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание несоблюдение ответчиком условий предоставления ей государственной социальной помощи, суд приходит к выводу о возникновении у ответчика обязанности по возвращению денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения Псковской области «Центр социальных выплат» к Н. о взыскании денежных средств, полученных в качестве государственной социальной помощи на основании социального контракта удовлетворить
Ливенский районный суд (Орловская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Страховая компания Астро-Волга» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, указав, что 11.10.2024 водитель <ФИО>, управляя транспортным средством №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом уведомленная о времени и месте слушания дела. Согласно ходатайству, содержащемуся в иске, просила дело рассмотреть
Мотивировочная часть
Следовательно, исковые требования о возмещении ущерба в порядке регресса к <ФИО> суд считает необходимым оставить без удовлетворения. На основании пункта 46 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 08
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Министерство внутренних дел России, действуя в интересах Российской Федерации, обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> у., <ФИО>, ООО «Капитал» о взыскании денежных средств в порядке регресса. В
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлены следующие обстоятельства: автомобиль марки «Nissan Almera», государственный регистрационный знак №***, припаркованный в нарушение требований Правил дорожного движения Российской
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик распорядился предоставленными ему правами по своему усмотрению, уклонился от получения судебной повестки
Резолютивная часть
Исковые требования Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел России к <ФИО>, <ФИО> у, <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Капитал» о взыскании денежных средств в порядке регресса – удовлетворить
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика стоимость причиненного ущерба в размере сумма, расходы по оплате оценки ущерба в размере сумма, расходов по оплате юридических услуг в размере сумма
Описательная часть
Истец мамедов Э.В. в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела, 10.08.2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ТС марка
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Данная совокупность обстоятельств исключает возможность вывода о том, что <ФИО> управлял указанным транспортным средством
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Шахбазяну Арману Гайки о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании денежных средств по договору оказания услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору оказания услуг, указав, что <дата> между ним и <ФИО> заключен договор возмездного оказания услуг, согласно которому ответчик обязуется
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что <дата> года между <ФИО> (исполнитель)
Мотивировочная часть
Анализируя условия договора от <дата> года, суд приходит к выводу, что между сторонами в установленной договором форме согласованы условия о предмете (объем, содержание работ), сроках и цене договора. При заключении
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Технология 36» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами. Свои требования мотивирует тем, что 09.08.2023 между сторонами был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить их. Представитель ответчика ООО «Технология 36» в судебном заседании
Мотивировочная часть
Денежные средства в сумме 2 580 000,00 руб., полученные ответчиком, как установлено ранее судебным решением, до настоящего времени истцу не возвращены. Иных оснований пользования денежными средствами в судебном заседании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Технология 36» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Звениговский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокурор Звениговского района Республики Марий Эл в интересах Российской Федерации в лице Министерства труда и социальной защиты Республики Марий Эл обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в доход
Описательная часть
Представитель истца – старший помощник прокурора Липина М.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по указанным в иске основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявила
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований прокурора в полном объеме
Резолютивная часть
Иск прокурора Звениговского района Республики Марий Эл удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Управление социальной политики № 26 обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств, выплаченных в рамках социального контракта по осуществлению деятельности в качестве налогоплательщика на профессиональный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в соответствии с Постановлением Правительства Свердловской области от 24.09.2014 № 814-ПП на основании заявления <ФИО> от 10.03.2025 о назначении государственной социальной помощи
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, имеются основания для удовлетворения требований истца
Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований истец указал, что 16.10.2022 года <ФИО> взял у него в долг сумму денег в размере 349000,0
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, и оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к следующему. Исследовав в судебном заседании материалы дела, и оценив все
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование указано, что <дата> истец
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в период с <дата> по <дата> в размере 1045643 руб. 19 коп
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что имеющихся в материалах дела данных достаточно для применения ст. 119 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ и рассмотрения дела в отсутствие ответчика. Суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ( к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору поставки
Вводная часть
Истец обратился в суд с уточненным иском к ответчикам о взыскании задолженности по договору поставки. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ООО «СТРИМ24» и ООО «Транспортная компания «ИТОМИ» заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «СТРИМ24» и ООО «Транспортная компания «ИТОМИ» заключен договор поставки товаров № G-506/2023
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, поскольку истцом при подаче искового заявления понесены судебные расходы в виде уплаты
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ООО «Ленинградка 58» неустойку по Договору долевого участия №57545/0219-ЛШ2 от 28.02.2019 г. за период с 29.12.2023 г. по 22.03.2024 г. в размере сумма, неустойку по Договору
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 28.02.2019 г. между <ФИО> и ООО «Ленинградка 58» заключен договор долевого участия №57545/0219-ЛШ2, согласно которому ответчик взял на себя обязательство
Мотивировочная часть
При определении размера подлежащей взысканию неустойки суд учитывает ходатайство ответчика о применении положений ст. 333 ГК РФ, обоснованное тем, что строительство является сложным технологическим и административным процессом
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ЧОУ ДПО «Образовательные технологии «Скилбокс» (Коробка навыков), ООО «Скилбокс» о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что 25 августа 2024 года между сторонами был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что 25 августа 2024 года между обучающейся <ФИО> и ЧОУ ДПО «Образовательные технологии «Скилбокс» (Коробка навыков) в порядке, предусмотренном ст. ст. 428, 435, 438 ГК РФ, был заключен договор
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая отсутствие доказательств совершения ответчиками неправомерных действий, в результате которых нарушены права истца и незаконно удержаны его денежные средства, никаких оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ЧОУ ДПО «Образовательные технологии «Скилбокс» (Коробка навыков) , ООО «Скилбокс» о взыскании денежных средств - отказать
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Представитель истца ООО МФК «АЛЬФА ФИНАНС» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору потребительского займа № № от <дата>, за период
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «АЛЬФА ФИНАНС» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № №, согласно которому займодавец передал заемщику сумму займа в размере 1000000 рублей
Мотивировочная часть
Согласно ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 26282,50рублей
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МФК «АЛЬФА ФИНАНС» к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств– удовлетворить
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Государственное автономное учреждение социального обслуживания Оренбургской области "Орский дом милосердия "Надежда» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что 28 августа 2023 г. между истцом (Исполнитель) и <ФИО> (Заказчик) был заключен договор о предоставлении социальных услуг N?82
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, <ФИО>, в силу приведенных выше норм материального права, должна отвечать по долгам <ФИО>, в пределах стоимости
Резолютивная часть
Иск Государственного автономного учреждения социального обслуживания Оренбургской области "Орский дом милосердия "Надежда" к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что 29.05.2023 г. умер <ФИО>, после смерти которого наследниками, принявшими
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали. Представитель ответчиков <ФИО>, <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, судом учитываются доводы ответчиков, о том, что истцом с карт <ФИО> были сняты денежные средства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить частично
