Эта категория объединяет судебные споры, где одной из сторон требуется вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются различные основания для взыскания: это может быть оплата за оказанные услуги или поставленный товар, исполнение условий договора, возмещение ущерба или неосновательного обогащения. Также сюда относятся споры о выплатах, связанных с трудовыми отношениями, поручительством или образовательными услугами.
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском и просит взыскать с ответчика возмещение ущерба в размере сумма. В обоснование заявленных требований указывает, что она являлась собственником объекта недвижимости (закольцованный фундамент
Описательная часть
Представитель истца в суд явился, заявленные требования поддержал, указал, что срок исковой давности начинает исчисляться с момент, когда истец узнала, кто разрушил ее фундамент. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Согласно представленного истцом отчета №О-433-24 составленного ООО «ПРОоценка», стоимость объекта с учетом стоимости прав на земельный участок под ним составляет сумма на дату – 29.07.2021 г. Оснований для принятия данной оценки судом
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> паспортные данные к ООО «Триумф-Регион» ИНН о взыскании денежных средств – отказать
Новозыбковский городской суд (Брянская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в качестве возмещения расходов, понесенных ею на погребение умершей 16 июля 2024 года <ФИО>, а также в связи с исполнением денежного обязательства последней
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск поддержала по изложенным в нём основаниям. Показала, что в связи со смертью наследодателя ею было оплачено ГУП «Ритуальные услуги» г.Санкт-Петербурга за вывоз тела в морг и за оформление
Мотивировочная часть
С учетом определенного нотариусом состава наследственного имущества и установления судом дополнительного имущества, подлежащего включению в состав наследства, суд приходит к выводу о том, что стоимость наследственного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, имеющей паспорт №, выданный 23.12.2004 отделом внутренних дел гор.Новозыбкова и Новозыбковского района Брянской области, код подразделения 322-022, к <ФИО>, имеющему паспорт №, выданный 25.12.2007
Нижневартовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском. В обоснование требований указал, что по просьбе ответчика перевел на его банковскую карту на условиях возврата денежные средства в размере 60 000 руб. – <дата> и 50 000 руб. –
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании признал исковые требования, о чем составил заявление
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав ответчика, суд приходит к следующему выводу. Суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Рикон-Панацея» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что **.**,** между <ФИО> и ООО «Рикон - Панацея» был заключен агентский договор № **, по условиям
Описательная часть
Представитель истца ООО «Рикон-Панацея» - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Ответчик в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, указывая на то, что услуги
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Поскольку обязательства по договору истцом были исполнены, конечный результат, являющийся целью
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Рикон-Панацея» к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), мотивируя тем, что <дата> со счета №, открытого у ответчика на имя истца, в результате нескольких операций переведены денежные средства на счета неизвестных лиц
Описательная часть
Заявленные исковые требования представителем истца поддержаны в судебном заседании. Представитель третьего лица «<ФИО>» (АО) в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований. Как
Мотивировочная часть
Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке денежных средств, оплаченных истцом, в размере 138822,92 руб., компенсации морального вреда в размере 30000 руб., расходов
Описательная часть
Судом установлено, что вступившим в законную силу заочным решением Левобережного районного суда г. Липецка от 17.01.2024 года по гражданскому делу № 2-50/2024 с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> исполнила солидарную обязанность по выплате задолженности, определенной заочным решением Левобережного районного суда г. Липецка от 17.01.2024 года по гражданскому делу № 2-50/2024, в размере, превышающем её долю
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец (ООО «ФК ОБОРОТЫ») обратился в суд с иском к ООО «РОНД МАСТЕР», <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что на основании договора финансирования под уступку денежного требования (факторинга) от 14.05.2024г. он
Описательная часть
Судом установлено, что 14 мая 2024 года между фактором ООО «ФК ОБОРОТЫ» и продавцом (клиентом) ООО «РОНД МАСТЕР» в порядке, предусмотренном ст. ст. 428, 435, 438 ГК РФ, путем акцепта клиентом оферты фактора и присоединения
Мотивировочная часть
Поскольку на день вынесения решения сведений о погашении задолженности не представлено, то суд считает возможным взыскать с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке задолженность в размере (658528 + 154519,37 + 82945,49)
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ФК ОБОРОТЫ» к ООО «РОНД МАСТЕР», <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику и просит взыскать задолженность в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, ссылаясь на то, что 19.03.2024 года между адрес и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19.03.2024 года между адрес и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого Банк представил ответчику кредит в размере сумма, с уплатой процентов за пользование кредитом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> паспортные данные в пользу адрес ИНН задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы на оплату госпошлины в размере сумма
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Норд Инжиниринг» (далее ООО «Норд Инжиниринг») обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, указывая на то, что ИП <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала. Судом установлено, что ИП <ФИО> является должником перед истцом по договору подряда от 28 марта 2024 года. В целях
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что им предприняты все меры для надлежащего извещения ответчиков о времени и месте судебного заседания, однако в почтовое отделение для получения повестки <ФИО> не явился. Причины
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Норд Инжиниринг» к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что 21 июня 2023 г. между истцом и ответчиком заключен договор займа
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание заявленные требования поддержал. Как установлено судом и следует из материалов дела, 21 июня 2023 г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, удостоверенный
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не исполнены обязательства по возврату долга в срок, предусмотренный договором, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Валерьевичу о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с исковыми требованиями не согласился, ссылаясь на затруднительное материальное положение. В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что истцом во исполнение своих обязательств по договору КАСКО
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
КУ ХМАО – Югры «Агентство социального благополучия населения» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО>, в обоснование указывая, что на основании заявления ответчика и заключенного впоследствии социального контракта ответчику
Описательная часть
В судебном заседании стороны не участвовали, извещены надлежащим образом, по правилам ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие сторон. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, учитывая, что ответчиком нарушены обязательные условия и порядок получения государственной социальной помощи, а также в силу прямого указания закона и условий
Резолютивная часть
Исковое заявление КУ ХМАО – Югры «Агентство социального благополучия населения» к <ФИО>, третье лицо Управление социальной защиты населения, опеки и попечительства по городу Мегиону, о взыскании денежных средств – удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, обязании принести официальные извинения, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчикам, с учетом уточнения требований в порядке ст.39 ГПК РФ, к ФССП России, ГУФССП России по Московской области, Одинцовскому РОСП ГУФССП России по Московской области о взыскании денежных
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> судебным приставом-исполнителем Одинцовского РОСП ГУФССП России по Московской <дата> <ФИО> на основании судебного приказа № от <дата>, выданного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов денежных средств в размере 2 000 рублей, перечисленных истцом в связи с незаконными действиями
Резолютивная часть
Взыскать с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов за счет казны Российской Федерации в пользу <ФИО> денежные средства в размере 2 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000руб., в счет
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Департамент здравоохранения города Севастополя обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, указав, что между Департаментом здравоохранения города Севастополя, ГБУЗ «Городская больница № им. <ФИО>» и <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии оснований для возврата части компенсационной выплаты в размере 296774,17 рублей пропорционально отработанному времени согласно
Резолютивная часть
Исковое заявление Департамента здравоохранения города Севастополя к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором просил взыскать с ответчика разницу между выплаченным страховым возмещением и стоимостью ремонта (убытки) в размере 105661 руб. 52 коп., страховое возмещение 101800
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 15.10.2022 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством «Данные изъяты», государственный регистрационный знак Номер , причинен вред, принадлежащему истцу транспортному
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что подписанное сторонами 25.11.2022 соглашение не содержит указания на размер причитающейся к выплате истцу суммы, в результате чего его существенные условия
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании денежных средств удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Пану Гуанлуну о взыскании денежных средств в размере сумма по договору займа от 05.09.2024. Исковые требования мотивированы тем, что 05.09.2024 между сторонами был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05.09.2024 между сторонами был заключен договор займа
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования о взыскании денежных средств в размере сумма подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку заключение договора займа подтверждено материалами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Пану Гуанлуну о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса денежных средств в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма Требования мотивированы тем, что вступившим
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования. В судебном заседании установлено, что ранее собственником жилого помещения по адресу: адрес являлась <ФИО>, умершая 01.10.2019. Таким
Мотивировочная часть
Выслушав сторону, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются законными
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня его принятия
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать денежные средства в размере 115 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 40 000 руб., расходы по госпошлине 5650 руб. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Поскольку <ФИО> строительные работы не произведены, денежные средства не возращены, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу <ФИО>, <дата> года рождения денежные средства в размере 115 000 руб., проценты пользование чужими денежными средствами в размере 32703,34 руб., расходы по госпошлине
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств, расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал нижеследующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05.06.2020 Администрацией Верх-Исетского района г. Екатеринбурга (Администрация) и ИП <ФИО> (правообладатель) заключен договор, предусматривающий размещение нестационарного торгового
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание факт прекращения действия договора от 05.06.2020 № предусматривающего размещение нестационарного торгового объекта по адресу: <адрес>, в связи с истечением срока действия договора, что
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. Екатеринбурга к <ФИО> о взыскании денежных средств, расходов, удовлетворить
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с настоящим иском к ответчику, в котором, уточнив свои требования (т.2, л.д. 1), просил взыскать с ООО «Специализированный застройщик ЛСР» стоимость устранения выявленных
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании п. 2 ст. 10 Федерального закона от <дата> № 214-ФЗ, в редакции Федерального закона от <дата> № 266-ФЗ учитывая, что выявленные недостатки в объекте долевого строительства не влекли невозможность его использования
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском. Требования мотивированы тем, что [<дата>] между истцом и ООО «Скилфэктори» путем акцепта оферты, размещенной на официальном сайте в сети «Интернет» по адресу: заключен
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель истца <ФИО> требования поддержали, пояснив, что с истцом были онлайн общение по обучающим программам со стороны ответчика; обучение истцу не понравилось. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, Доступ к платформе и образовательному контенту
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к ООО «Скилфэктори» о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации за пользование долей в праве общей собственности и расходов по оплате коммунальных
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышесформулированным иском к <ФИО>, указав в обоснование, что истцу с ... по ... принадлежала ... доли в праве общей долевой собственности на квартиру ...; ответчику принадлежит ... долей в праве на эту
Описательная часть
Судом установлено, что первоначальному истцу <ФИО> с ... по ... принадлежала ... доли в праве общей долевой собственности на квартиру ..., которая была продана им <ФИО> ...; ответчику в этом же жилом помещении
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, оценив исследованные по делу доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, суд считает заявленные <ФИО> исковые требования обоснованными
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (...) к <ФИО> (... ) удовлетворить, встречный иск <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о возврате денежных средств в сумме 617 500 руб., указывая, что перевел денежные средства с личной карты на карту ответчика, будучи руководителем в счет сделки о покупке спецтехники по устной
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика исковые требования не признал, пояснив, что ответчик являлась супругой <ФИО>, который и осуществлял предпринимательскую деятельность посредством карты супруги. Фактически
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что требования истца в рамках договорных отношений на общую сумму 528 000 руб. (96 000 + 432 000) подлежат удовлетворению. Вместе с тем, материалы дела содержат письменные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств за обучение
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Н.П.В. о взыскании денежных средств за обучение в Московским университете МВД России имени К.В.Я. в размере 722 583 рубля 95 копеек. В обоснование иска ссылается на то, что /дата/ между начальником
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что /дата/ ответчик Н.П.В. обратился с заявлением в ОМВД России по г.о. Клин с заявлением о направлении его для сдачи вступительных экзаменов в Федеральное государственное казенное
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ГУ МВД России по /адрес/ к Н.П.В. о взыскании денежных средств за обучение - удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что с <дата> по <дата> состоял в браке с ответчиком. В период брака <дата> между АО Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) и М.О.М
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что ответчик <ФИО> извещена надлежащим образом в соответствии с действующим законодательством
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт гражданина РФ №, в пользу <ФИО>, паспорт гражданина РФ №, денежные средства, уплаченные по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 222912 рублей 07
