УИД:77RS0017-02-2025-017363-83

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2025 года адрес

Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Соколовой Е.М., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-12189/25 по иску ФИО1 к фио Валерьевичу о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа.

Исковые требования мотивированы тем, что 21 июня 2023 г. между истцом и ответчиком заключен договор займа, удостоверенный нотариусом адрес фио, по условиям которого заимодавец передает заемщику денежные средства в размере 5 800 000 руб. По условиям договора, срок возврата займа установлен - до 21 декабря 2023 г. Истец передал ответчику денежные средства, что подтверждается распиской. Свои обязательства по договору займа ответчик не выполнил, сумму займа истцу не вернул.

На основании изложенного, с учетом уточнения требований, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по договору займа в размере 5 800 000 руб. 00 коп., проценты, рассчитанным по правилам ст. 395 ГК РФ в размере 2 066 865 руб. 76 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 74 686 руб. 00 коп.

Истец ФИО1 в судебное заседание заявленные требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, также, ответчик извещался судом о дате и времени рассмотрения дела публичным способом, путем размещения информации о дате судебного заседания на сайте Нагатинского районного суда адрес (и при разумном отношении к своим гражданским правам и обязанностям ответчик имел все основания и возможности для участия в судебном заседании), однако, возражений на иск не представил, об отложении слушания дела не просил, в связи с чем, в порядке ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика.

Выслушав истца, изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 21 июня 2023 г. между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, удостоверенный нотариусом адрес фио

По условиям договора заимодавец передает заемщику денежные средства в размере 5 800 000 руб.

Срок возврата займа установлен - до 21 декабря 2023 г.

Истец передал ответчику денежные средства, что подтверждается распиской.

В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 808 ГК РФ установлено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

Обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, установлена ст. 810 ГК РФ.

Согласно требований ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

В силу ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования истца о взыскании задолженности по договору займа подлежащими удовлетворению, вследствие чего взыскивает с ответчика денежные средства по договору займа в размере 5 800 000 руб.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку ответчиком не исполнены обязательства по возврату долга в срок, предусмотренный договором, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии с расчетом истца, который судом проверен и признан правильным, в размере 2 066 865 руб. 76 коп.

В соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ, расходы по оплате госпошлины в размере 74 686 руб. 00 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к фио Валерьевичу о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с фио Валерьевича в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа в размере 5 800 000 руб. 00 коп., проценты в размере 2 066 865 руб. 76 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 74 686 руб. 00 коп.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Нагатинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 22.12.2025 года.

Судья Соколова Е.М.