Эта категория объединяет судебные споры, где одной из сторон требуется вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются различные основания для взыскания: это может быть оплата за оказанные услуги или поставленный товар, исполнение условий договора, возмещение ущерба или неосновательного обогащения. Также сюда относятся споры о выплатах, связанных с трудовыми отношениями, поручительством или образовательными услугами.
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 240 000 рублей; процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 136 610 рублей 44 копеек; судебных
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель истца исковые требования поддержали. Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 16 октября 2020 года истцом на банковскую карту ответчика были переведены
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения стороны истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность
Рузский районный суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб., в счет компенсации морального вреда ... руб., расходы по оплате
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. В соответствии со ст.195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у суда имеются все основания для взыскания с ответчика в пользу истца процентовза пользование чужими денежными средствами за период с (дата) в размере ... руб. В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если
Резолютивная часть
Иск ЛНВ к КТЗ о взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «Специализированный застройщик «Центрполис», в которых, с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика денежные средства в счет возмещения
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 13.06.2024 между <ФИО> и ООО «Специализированный застройщик «Центрполис» заключен договор купли-продажи № б/н, предметом которого является квартира № 299, общей
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц, извещённых о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом. Оценивая в совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Центрполис» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Кольский районный суд (Мурманская область) · О взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с вышеобозначенным иском к <ФИО>, указав в обоснование, что *** заключил с ответчиком договор возмездного оказания услуг №, по условиям которого исполнитель обязался по заданию заказчика оказать
Описательная часть
Истец в судебном заседании участия не принимал. Материалами дела подтверждено, что *** между <ФИО> (исполнитель) и ИП <ФИО> заключен договор № возмездного оказания услуг (л.д. 12), предметом которого
Мотивировочная часть
По требованию о взыскании неустойки, установленной договором при неисполнении обязательства, суд учитывает, что таковая исчисляется истцом на основании п. 5.2 Договора и составила по расчету истца 150 000 руб. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> *** к <ФИО> *** о взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг удовлетворить
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании денежных средств по договору поручительства
Вводная часть
ООО «АВТОСПЕЦМАШ» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, которое, сучетом мотивировало тем, что <дата> между ООО «АВТОСПЕЦМАШ» и ООО «Феникс» заключен Договор подряда №, по условиям которого ООО «Феникс» приняло на себя
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, просила суд в иске отказать, мотивируя свою позицию тем, что ООО «Феникс» фактически исполнило
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представитель ответчика ссылалась на представленное в материала дела экспертное заключение, которым установлен факт выполнения ООО «Феникс» работ в срок - <дата> и объем выполненных работ соответствует 95%
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АВТОСПЕЦМАШ» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поручительства - удовлетворить в части
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств в порядке субсидиарной ответственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит: взыскать с ответчика в порядке субсидиарной ответственности денежные средства в размере 292 814,24 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал. Пояснил, что размер задолженности ООО «Спецпоставка» с даты подачи иска в суд до настоящего времени не изменился, платежей
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований. Совокупность перечисленных обстоятельств указывает
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам о взыскании суммы причиненного ущерба в размере сумма, расходов на оплату услуг оценщика в размере сумма, расходов на оплату нотариальных услуг
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> против иска возражал. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований исходя из следующего. По смыслу приведенных положений для наступления деликтной
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере сумма, расходы на оценку в размере сумма, расходы на доверенность в размере сумма, расходы на представителя в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истцы, обращаясь в суд, просят взыскать с ответчиков денежные средства по договору купли-продажи в размере 100 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковое заявление поддержала полностью по доводам, изложенным в иске, дополнив, что по договору купли-продажи стороны предусмотрели внесение задатка наличными в размере 100000 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, несовершеннолетним <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Д., <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании денежных средств
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы основного долга в размере сумма, проценты по договору займа в размере сумма, проценты за просрочку исполнения денежного обязательства в размере сумма, расходы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15.03.2024 года истец предоставил в долг ответчику по договору займа денежную сумму в размере сумма на срок до 16.04.2024 года, в подтверждение чего ответчиком была выдана расписка
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что факт заемных отношений между сторонами подтвержден, денежные средства получены ответчиком, что подтверждается собственноручной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Защита онлайн» обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с ответчика задолженность по договору № ……….. в размере 56 511 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. Требования
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и как следует из материалов дела, 29.11.2024 года между ООО МКК «Финафор» и ответчиком был заключен договор потребительского займа № ………, в соответствии с условиями которого ответчику был
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд полагает установленным наличие у ответчика задолженности перед истцом, которая подлежит с них взысканию, обстоятельств, освобождающих ответчика от гражданско-правовой ответственности
Резолютивная часть
Взыскать в пользу ООО ПКО «Защита онлайн» с <ФИО> задолженность по договору займа в размере 56 511 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в Свердловский районный суд г. Костромы с вышеуказанным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что по условиям предварительного договора купли-продажи с задатком от 25.02.2025 стороны достигли соглашения
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 25.02.2025 между <ФИО> (покупатель) и <ФИО> (продавец) заключен предварительный договор купли-продажи 62/154 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит необходимым и правильным взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежную сумму в размере 2 000 000 руб., согласно условий предварительному договору купли-продажи от 25.02.2025. В связи
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании в порядке суброгации суммы ущерба в размере сумма; процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ с момента
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17.10.2024 произошло ДТП, в результате которого автомобилю марка автомобиля, г.р.з. Е749СМ777, застрахованному у истца по договору имущественного страхования
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Проанализировав содержание вышеуказанного экспертного заключения, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (...) в пользу ПАО СК «Росгосстрах» денежные средства в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма В остальной части иска - отказать
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что <дата> между истцом и ответчиком заключена сделка займа, подтвержденная распиской, в соответствии с которой истец передал ответчику денежные средства
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил иск удовлетворить. Дополнительно суду пояснил, что ответчик ни одну
Мотивировочная часть
С учетом изложенного и указанных норм закона, принимая во внимание буквальное содержание представленных в материалы дела расписок, суд полагает доказанным факт заключения между сторонами в надлежащей письменной форме договоров
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, /паспорт №/ в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, /паспорт №/ задолженность: по договору займа (расписки) от <дата> в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с настоящим иском к ответчику, в котором, уточнив свои требования (л.д. 168), просил взыскать с ООО «Новые горизонты 1» стоимость устранения выявленных недостатков в квартире
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании п. 2 ст. 10 Федерального закона от <дата> № 214-ФЗ, в редакции Федерального закона от <дата> № 266-ФЗ учитывая, что выявленные недостатки в объекте долевого строительства не влекли невозможность его использования
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ГБУ адрес Хамовники» о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что вступившим в законную силу решением Хамовнического районного суда адрес от 14.06.2024г. по делу № 2-189/24
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующий от своего имени и представляющий интересы <ФИО>, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено и подтверждено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> , <ФИО> к ГБУ адрес Хамовники» - отказать
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов. В обоснование заявленных уточненных требований истцом указано следующее: в ноябре
Описательная часть
Вопреки доводам представителя ответчика об отсутствии на стороне ответчика неосновательного обогащения за счет истца, что, по его мнению, не подтверждается материалами дела, а из представленных доказательств следует, что истец
Мотивировочная часть
Обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца и ответчика суд считает возможным рассмотреть дело без их участия в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. При рассмотрении спора о взыскании неосновательного
Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств, выплаченных по социальному контракту
Вводная часть
Петровск-Забайкальский межрайонный прокурор обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ЛОГ в доход краевого бюджета <адрес> в лице ГКУ «Краевой центр социальной защиты населения» <адрес> сумму нецелевого
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник Петровск-Забайкальского межрайонного прокурора НАВ исковые требования поддержала. Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что <дата> ЛОГ
Мотивировочная часть
Исходя из положений ст.165.1 ГК РФ, разъяснений в рамках пунктов 63, 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»
Резолютивная часть
Исковые требования Петровск-Забайкальского межрайонного прокурора удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в размере сумма, неустойку в размере 1% от суммы сумма за каждый день просрочки с 04.07.2025 г. и по день вынесения решения суда, либо до дня фактического исполнения
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал. По основаниям, указанным в иске. Суд, выслушав явившихся лицисследовав в открытом судебном заседании материалы дела, считает иск подлежащим
Мотивировочная часть
Исходя из принципа разумности и справедливости, суд считает обоснованной компенсацию морального вреда в размере сумма
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Скилфэктори» ИНН в пользу <ФИО> паспортные данные сумму в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа от <дата>, в котором просит взыскать 164861 руб. суммы основного долга, государственную пошлину в размере 5946 руб. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности и ордеру адвокат <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, оценивая в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы, доводы истца, указанные в обоснование заявленных требований подтверждены письменными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ООО «Победа» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указал, что мировым судьей судебного участка № ** Москвы 01.12.2016 года по делу № ** удовлетворено заявление ПАО
Описательная часть
Судом установлено, что 07.03.2014 между ОАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор № **, по условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 300 000 руб., под **%
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец заявляет ко взысканию с ответчика задолженность по процентам в размере 38 871 руб. 79 коп., задолженность по неустойке на просроченный основной долг, с учетом снижения, в размере 118 712 руб. 78 коп
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Победа» к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «ПКО адрес обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу истца ООО адресфио» сумму задолженности по договору №22275469 в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании из материалов дела, между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа/кредита №22275469 от 10.07.2023 г., в соответствии с которым Компания предоставила
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, указав, что он и ответчик являются собственниками 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ***. Ответчик длительный период плату
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО> и ответчик <ФИО> в период с 12.03.2014 года по 22.07.2022 года состояли в зарегистрированном браке, который расторгнут на основании решения Благовещенского городского суда
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику и с учетом уточненных требований просит взыскать неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, штраф в размере 5%
Описательная часть
Представитель ответчика в судебное заседание явился, представил письменные возражения, в которых ходатайствовал, в том числе, о применении положении ст. 333 ГК РФ к неустойке и штрафу, представил свой расчет неустойки, просил
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено и подтверждается материалами дела, что высота многоквартирного дома по адресу: адрес, Марфино, адрес составляет 113 м, что в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 48.1 ГрК РФ является
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Смайнекс Управление Активами» ИНН в пользу <ФИО> паспортные данные...... неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «Альфа – Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 06.08.2024 между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> было заключено соглашение о кредитовании № ***. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. В соответствии
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» подлежат удовлетворению, и считает необходимым взыскать с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа – Банк» к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Совкомбанк», заявив в окончательной редакции требования о взыскании в страховой премии по договору страхования, заключенному в обеспечение кредитного договора от 04 июля 2023г. в размере сумма
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала. Судом установлено и следует из материалов дела, что 04 июля 2023г. между <ФИО> (заемщик) и ПАО
Мотивировочная часть
Так как денежные средства были возвращены ответчиком истцу в полном объеме до обращения истца в суд с рассматриваемым иском, суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований истца в части требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Совкомбанк» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов – отказать
