УИД: 77RS0030-02-2025-007694-77

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2025г. адрес

Судья Хамовнического районного суда адрес Бугынин Г.Г., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3710/25 по иску фио фио, ФИО1 к ГБУ адрес Хамовники» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО2, ФИО1 обратились в суд с иском к ГБУ адрес Хамовники» о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что вступившим в законную силу решением Хамовнического районного суда адрес от 14.06.2024г. по делу № 2-189/24 частично удовлетворены исковые требования ФИО1 к ГБУ адрес Хамовники» о взыскании денежных средств и с ГБУ адрес Хамовники» в пользу ФИО1 взысканы денежные средства в счет возмещения ущерба в размере сумма, расходы по оценке ущерба в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, а всего сумма. Данное решение было исполнено ответчиком 13 февраля 2025 года путем перечисления ФИО1 денежных средств в размере сумма. При этом еще до его исполнения 09 августа 2024 года между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор об уступке права требования (цессии), в соответствии с которым ФИО1 уступил, а ФИО2 приобрел право требования, возникшее из обязательства компенсации ущерба, причиненного ФИО1 в результате происшествия, имевшего место в период с 26.12.2022г. по 27.12.2022г., произошедшего по адресу: адрес (около подъезда жилого дома № 2), (падение снежной наледи) с его транспортным средством (автомобиль) марка автомобиля, г.р.з. Н 107 ЕС 790, к виновнику, в случае установления такового, а также с иных лиц, на которых законом возлагается обязанность в возмещении вреда и (или) части вреда, но самих не являющихся причинителями указанного ущерба в ГБУ адрес Хамовники», по вышеуказанному событию, в отношении денежных средств, присужденных Хамовническим районным судом адрес, после вынесения решения от 14.06.2024г. по гражданскому делу № 2 - 189/2024. По мнению истцов, данные обстоятельства указывают на то, что ФИО2 имеет право на взыскание с ответчика неустойки, предусмотренной ст. 23 Закона РФ от 07.02.1992г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» и начисленной за период с 09.02.2023г. по 13.02.2025г., в размере сумма, а ФИО1 на взыскание штрафа, предусмотренного ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», в размере (1709300/2) сумма.

Истцы просят суд:

- взыскать с ответчика в пользу фио неустойку, предусмотренную ст. 23 Закона РФ от 07.02.1992г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», в размере сумма и судебные расходы;

- взыскать с ответчика в пользу ФИО1 штраф, предусмотренный ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», в размере сумма.

Истец ФИО2, действующий от своего имени и представляющий интересы ФИО1, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика ГБУ адрес Хамовники» в судебное заседание явился, исковые требования не признал, просил суд иск отклонить, мотивируя необоснованностью заявленных требований.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что в период с 26 по 27 декабря 2022 года произошло падение льда с крыши дома, расположенного по адресу: адрес, в результате чего автомобиль марка автомобиля, г.р.з. Н 107 ЕС 790, принадлежащий ФИО1, получил механические повреждения.

Вступившим в законную силу решением Хамовнического районного суда адрес от 14.06.2024г. по делу № 2-189/24 частично удовлетворены исковые требования ФИО1 к ГБУ адрес Хамовники» о взыскании денежных средств, а именно с ГБУ адрес Хамовники» в пользу ФИО1 взысканы денежные средства в счет возмещения ущерба в размере сумма, расходы по оценке ущерба в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, а всего в сумме сумма.

Согласно материалам дела данное решение было исполнено ГБУ адрес Хамовники» 13 февраля 2025 года путем перечисления ФИО1 денежных средств в размере сумма, а до его исполнения 09 августа 2024 года между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор об уступке права требования (цессии), в соответствии с которым ФИО1 уступил, а ФИО2 приобрел право требования, возникшее из обязательства компенсации ущерба, причиненного ФИО1 в результате происшествия, имевшего место в период с 26.12.2022г. по 27.12.2022г., произошедшего по адресу: адрес (около подъезда жилого дома № 2), (падение снежной наледи) с его транспортным средством (автомобиль) марка автомобиля, г.р.з. Н 107 ЕС 790, к виновнику, в случае установления такового, а также с иных лиц, на которых законом возлагается обязанность в возмещении вреда и (или) части вреда, но самих не являющихся причинителями указанного ущерба в ГБУ адрес Хамовники», по вышеуказанному событию, в отношении денежных средств, присужденных Хамовническим районным судом адрес, после вынесения решения от 14.06.2024г. по гражданскому делу № 2 - 189/2024.

Между тем данные обстоятельства не являются основаниями для удовлетворения исковых требований, поскольку в силу ст. 61 ГПК РФ и обязательности вступившего в законную силу решения Хамовнического районного суда адрес от 14.06.2024г. по делу № 2-189/24 судом установлено, что договорные отношения по обслуживанию указанного жилого дома (адрес) между ГБУ адрес Хамовники» и ФИО1 отсутствовали, а имелись исключительно деликтные обязательства, исключающие применение Закона РФ от 07.02.1992г. № 2300-1 «О защите прав потребителей».

Поскольку в рассматриваемом случае положения ст. ст. 13, 23 Закона РФ от 07.02.1992г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» применению не подлежат, то никаких оснований для удовлетворения исковых требований фио, ФИО1 у суда нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований фио фио (паспортные данные), ФИО1 (паспортные данные) к ГБУ адрес Хамовники» (ИНН: <***>) - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Хамовнический районный суд адрес.

Решение в окончательной форме изготовлено – 20 февраля 2026 года.

Судья Бугынин Г.Г.