Дело № 2-2608/2025

УИД 50RS0019-01-2025-003454-40

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин Московской области 10 декабря 2025 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Курцевой М.Н.,

при секретаре судебного заседания Козеродовой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ МВД России по /адрес/ к Н.П.В. о взыскании денежных средств за обучение,

УСТАНОВИЛ :

Истец обратился в суд с иском к Н.П.В. о взыскании денежных средств за обучение в Московским университете МВД России имени К.В.Я. в размере 722 583 рубля 95 копеек. В обоснование иска ссылается на то, что /дата/ между начальником Московского университета МВД России имени К.В.Я. и Н.П.В. заключен контракт о прохождении службы в полиции, в соответствие с которым ответчик взял на себя обязательства по прохождению службы в органах внутренних дел на период не менее 5-ти лет по окончании Университета; Решением Государственной экзаменационной комиссии от /дата/ ответчику присвоена квалификация «Экономист» по специальности «Экономическая безопасность» и /дата/ выдан диплом; /дата/ между ГУ МВД России по /адрес/ и Н.П.В. заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации сроком на 5 лет. Приказом ГУ МВД России по /адрес/ от /дата/ /номер/ л/с Н.П.В. уволен из органов внутренних дел по ст. 82 ч.2 п.2 Федерального закона от /дата/ №342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». После окончания университета МВД России ответчик прослужил в органах внутренних дел 01 год 00 месяцев 24 дня, в связи с чем нарушил условия заключенного контракта. Соглашением от /дата/ Н.П.В. обязался возместить затраты на обучение в течение 35 месяцев с даты заключения Соглашения на общую сумму 722 583 рубля 95 копеек, однако с момента заключения Соглашения и по настоящее время ежемесячные платежи от Н.П.В. в счет возмещения платы за обучение не поступали, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика денежные средства, затраченные на его обучение в Университете в размере 722 583 рубля 95 копеек.

Представитель истца в судебное заседание явилась, исковые требования поддерживала в полном объеме, по доводам, изложенным в заявлении, против вынесения заочного решения не возражала.

Ответчик Н.П.В. в судебное заседание не явился, о дате слушания извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, возражений не представил.

Третье лицо ОМВД по г.о. Клин в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, мнения по иску не выразил.

Поскольку о наличии уважительных причин неявки ответчик суду не сообщил, с учетом положений ч. 2 ст. 117, ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 165.1 ГК РФ, п. п. 63 - 68 Постановления Пленума ВС РФ от /дата/ N 25, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что /дата/ ответчик Н.П.В. обратился с заявлением в ОМВД России по г.о. Клин с заявлением о направлении его для сдачи вступительных экзаменов в Федеральное государственное казенное образовательное учреждение высшего образования «Московский университет МВД России имени К.В.Я.».

/дата/ между начальником Федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Московский университет МВД России имени К.В.Я.» и Н.П.В. заключен контракт о прохождении службы в полиции, по должности: курсант факультета подготовки сотрудников для подразделений экономической безопасности и противодействия коррупции.

В соответствии с п.8.3 Контракта размер средств федерального бюджета, затрачиваемых на весь период обучения Н.П.В. составил 919 318 рублей.

Решением Государственной экзаменационной комиссии от /дата/ ответчику присвоена квалификация «Экономист» по специальности «Экономическая безопасность» и /дата/ выдан диплом.

Из представленной в материалы дела выписки из приказа от /дата/ /номер/ л/с ГУ МВД России по /адрес/, на основании рапорта Н.П.В. и приказа Московского университета МВД России имени К.В.Я. от /дата/ /номер/ л/с, контракта ответчик Н.П.В. с /дата/ назначен на должность оперуполномоченного ОЭБиПК ОМВД России по г.о. Клин по контракту сроком на 5 лет.

В соответствии с выпиской из приказа от /дата/ /номер/ л/с Н.П.В. уволен из органов внутренних дел с /дата/; после окончания Университета Н.П.В. прослужил в органах внутренних дел 01 год 00 месяца 24 дня.

/дата/ Н.П.В. выдано уведомление об обязанности в течении 30 рабочих дней с момента получения указанного уведомления возместить Министерству внутренних дел РФ затраты на обучение в образовательной организации высшего образования с указанием их размера и реквизитов для перечисления средств.

/дата/ между Н.П.В. и ГУ МВД заключено соглашение о возмещении затрат на обучение в образовательной организации высшего образования МВД России; ответчиком получен экземпляр соглашения /дата/, однако с момента заключения Соглашения и по настоящее время ежемесячные платежи от Н.П.В. в счет возмещения платы за обучение не поступали.

Истцом представлен в материалы дела расчет-обоснование затрат на обучение в Федеральном государственном казенном образовательном учреждении высшего образования «Московский университет МВД России имени К.В.Я.», согласно которому размер средств, подлежащих возмещению Н.П.В., составляет 722 583 рубля 95 копеек.

Истец ссылается на то, что после увольнения ответчика из органов МВД ранее срока окончания контракта, у истца возникло право на взыскание денежных средств затраченных на обучение ответчика.

Подпунктом «а» пункта 3 части 3 статьи 23 Федерального закона от /дата/ №342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» предусмотрено обязательство гражданина заключить контракт о последующей службе в органах внутренних дел или обязательство сотрудника проходить службу в органе внутренних дел, направившем его на обучение, на период: не менее пяти лет -по окончании образовательной организации высшего образования или научной организации федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.

Во исполнение ч. 14 ст. 76 Федерального закона от /дата/ N 342-ФЗ постановлением Правительства Российской Федерации от /дата/ N 1465 утверждены Правила возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации затрат на обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования или научно-исследовательском учреждении Министерства внутренних дел Российской Федерации в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации и увольнения со службы в органах внутренних дел РФ (далее - Правила), в которых определен механизм возмещения понесенных затрат на обучение.

В соответствии с п. 2 названных Правил затраты на обучение определяются исходя из размера средств федерального бюджета, затраченных образовательной организацией высшего образования, образовательной или научной организацией на обучение сотрудника.

В силу п. 3 Правил расчет размера средств федерального бюджета, затраченных на обучение сотрудника в образовательной организации высшего образования, образовательной или научной организации, подлежащих возмещению, осуществляется соответствующим подразделением, входящим в состав органов внутренних дел Российской Федерации (далее - орган внутренних дел), руководитель которого принимает решение о расторжении с сотрудником контракта и об увольнении сотрудника.

Пунктом 4 Правил предусмотрено, что в последний день службы сотрудника руководитель органа внутренних дел или по его поручению иное должностное лицо выдают этому сотруднику уведомление об обязанности в течение 30 рабочих дней с момента получения указанного уведомления возместить Министерству внутренних дел Российской Федерации затраты на обучение в образовательной организации высшего образования, образовательной или научной организации с указанием их размера и реквизитов лицевого счета для перечисления средств.

Учитывая, что с ответчиком расторгнут контракт ранее установленного срока прохождения службы в органах внутренних дел, сумма подлежащая взысканию ответчиком не оспорена, суд находит обоснованным взыскать с Н.П.В. в пользу ГУ МВД России по /адрес/ денежные средства, затраченные на его обучение в Университете в размере 722 583 рубля 95 копеек.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, поскольку истец был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, суд возлагает на ответчика обязанность по уплате государственной пошлины в доход государства в размере 19 452 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198,233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

Исковые требования ГУ МВД России по /адрес/ к Н.П.В. о взыскании денежных средств за обучение - удовлетворить.

Взыскать с Н.П.В., /дата/ года рождения (паспорт /номер/) в пользу ГУ МВД России по /адрес/ (ИНН /данные изъяты/) денежные средства за обучение в размере 722 583 рубля 95 копеек.

Взыскать с Н.П.В., /дата/ года рождения (паспорт /номер/) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 19 452 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения составлен 19 декабря 2025 года.

Судья Курцева М.Н.