Эта категория посвящена юридическим спорам, связанным с установлением или подтверждением права человека пользоваться жилым помещением. В частности, она включает вопросы, касающиеся признания права пользования квартирой, а также специфические случаи, когда это право оформляется на условиях социального найма, что регулируется особыми нормами жилищного законодательства.
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании права пользования квартирой по договору социального найма
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.Нижний Тагил о признании права пользования квартирой по договору социального найма. В обоснование иска указано, что спорным является жилое помещение по адресу (место
Описательная часть
<ФИО> просит признать за собой право пользования по договору социального найма в отношении жилого помещения по адресу (место расположения обезличено). Участвуя в судебном заседании 21.09.2023 истец пояснил
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что у истца возникло право пользования по договору социального найма в отношении жилого помещения по адресу (место расположения обезличено), т. к. он был
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации города Нижний Тагил о признании права пользования квартирой (место расположения обезличено) по договору социального найма отказать
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании права пользования квартирой по договору социального найма
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, администрации городского округа «Город Архангельск» о признании права пользования квартирой 29 в ... ... ... в г.Архангельске
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 24 октября 2015 года между мэрией г.Архангельска и <ФИО> был заключен договор социального найма , по условиям которого <ФИО> и члену ее семьи – внуку <ФИО> предоставлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о признании права пользования ... ... корпус ... ... в г.Архангельске по договору
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о признании права пользования квартирой по договору социального найма удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании права пользования квартирой на условиях социального найма, исключении квартиры из специализированного жилищного фонда, признании права собственности в порядке
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим иском, указывая на то, что их семья в составе 5 человек, а именно: он, <ФИО> <дата> г.р., его супруга <ФИО> <дата> г.р. и их дети <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>
Описательная часть
Администрация г/о Балашиха обратилась к истцам со встречным иском, в котором просит признать <ФИО> <дата> г.р., <ФИО> <дата> г.р., <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>, <дата> г.р
Мотивировочная часть
В этой связи, ссылку в обоснование заявленных первоначальных требований на данное Положение суд считает необоснованной, поскольку с марта 2015г. <ФИО>. в трудовых отношениях с Администрацией г/о Балашиха не состоит
Резолютивная часть
В иске <ФИО>, <ФИО> действующих также интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права пользования квартирой по адресу: <адрес> на условиях социального найма, исключении квартиры
Переславский районный суд (Ярославская область) · О признании права пользования квартирой на основании договора социального найма, признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
Давид О.А. обратилась в суд, просила признать за Давид О.А. право пользования квартирой по адресу: <адрес скрыт>, на основании договора социального найма. Признать за Давид О.А. право собственности на квартиру, общей площадью 43,1
Описательная часть
В судебном заседании истец Давид О.А. не участвовала, извещена надлежаще, заявлений, ходатайств в суд не направила. Представитель истицы по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержала по доводам
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-I и Гражданского кодекса Российской Федерации в их системной взаимосвязи, местом жительства признается место (жилой дом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Переславль-Залесского муниципального округа о признании права пользования квартирой на основании договора социального найма, признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права пользования квартирой на основании договора социального найма
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ИКМО г. Казани о признании права пользования квартирой на основании договора социального найма. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что здание № по <адрес> находилось в собственности Республики Татарстан и использовалось в качестве общежития АО «КМПО», работникам которого в общежитии предоставлялись комнаты в связи с трудовыми
Мотивировочная часть
По изложенным основаниям, исковые требования подлежат удовлетворению судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Исполнительному комитету муниципального образования <адрес> о признании права пользования квартирой на основании договора социального найма удовлетворить
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании права пользования квартирой и заключении договора социального найма
Вводная часть
Истец <ФИО> через процессуального представителя обратилась в суд к администрации Николаевского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым о признании права пользования квартирой и заключении договора социального
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить, по основаниям, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Суд, заслушав пояснения истца и ее представителя, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Николаевского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, Главе администрации Николаевского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым <ФИО> о признании
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании права пользования квартирой и заключении договора социального найма
Вводная часть
Истцы через процессуального представителя обратились в суд к администрации Николаевского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым о признании права пользования квартирой и заключении договора социального найма, в котором
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, представитель истцов <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить, по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Суд, заслушав пояснения истцов, представителя истцов, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Николаевского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым о признании права пользования квартирой и заключении договора социального найма
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права пользования квартирой на условиях договора социального найма, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска, администрации Железнодорожного района в г. Красноярске о признании права пользования квартирой на условиях
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, на удовлетворении требований
Мотивировочная часть
Требования (с учетом дополнения) мотивированы тем, что с <дата> и по настоящее время <ФИО> зарегистрирован в качестве члена семьи нанимателя <ФИО>, которой (предположительно в <обезличено> году) выдан ордер
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании права пользования квартирой, заключении договора социального найма
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> о признании права пользования квартирой, заключении договора социального найма, указав, что указанное жилое помещение было предоставлено
Описательная часть
Судом установлено, что с <дата> истец <ФИО> зарегистрирован и проживает в жилом помещении - квартире, расположенной по адресу <адрес>, что подтверждается представленной выпиской из домовой книги.(л.д.19)
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, а также учитывая, что спорное жилое помещение постоянно находилось в муниципальной собственности, истец проживает на спорной площади с момента вселения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, понуждении заключить договор социального найма
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права пользования квартирой, понуждении к заключению договора социального найма
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> (далее - истцы) обратились в суд с иском к Администрации города Смоленска (далее - ответчик) о признании права пользования квартирой <адрес>, общей площадью кв.м. на условиях договора социального найма
Описательная часть
Истец <ФИО>, являющаяся также законным представителем несовершеннолетней <ФИО>, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям и доводам, указанным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оставляя решение суда без изменения и отклоняя доводы апелляционной жалобы <ФИО>, судебная коллегия
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании права пользования квартирой на условии социального найма и о заключении договора социального найма
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратились в суд с иском к администрации го Солнечногорск Московской области о признании права пользования квартирой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования, просила признать право пользование на квартиру на условиях социального найма, а также обязать администрацию го Солнечногорск Московской области
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей от своего имени и в интересах <ФИО> удовлетворить
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель, поддержали заявленные требования, просили их удовлетворить. Судом установлено, что родителями <ФИО> являются <ФИО> и <ФИО> (л.д. 136, 137)
Мотивировочная часть
Оценивая показания свидетелей, суд приходит к выводу, что они последовательны, непротиворечивы, согласуются с объяснениями истцов, подтверждают изложенные им факты, в связи с чем, у суда не имеется оснований им не доверять
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации муниципального образования Кобринское сельское поселение Гатчинского муниципального района Ленинградской области о признании права пользования квартирой
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О включении квартиры в реестр муниципальной собственности, признании права пользования квартирой на условиях социального найма, признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику администрации МО Самарское Куркинского района Тульской области о включении квартиры в реестр муниципальной собственности, признании права пользования квартирой на условиях социального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по ордеру адвокат Бурхин А.И. уточненные исковые требования поддержал, которые просил удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в уточненном исковом заявлении
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> не является ни собственником, ни нанимателем, ни членом семьи нанимателя спорного жилого помещения, в связи с чем не вправе требовать в судебном порядке признания <ФИО> утратившей право пользования жилым
Резолютивная часть
Уточненные исковые требований <ФИО> к администрации муниципального образования Самарское Куркинского района Тульской области о включении квартиры в реестр муниципальной собственности, признании права пользования квартирой на условиях
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О признании приобретшей право пользования квартирой на условиях договора социального найма и признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Министерству природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Оренбургской области о признании приобретшей право пользования квартирой на условиях договора социального найма
Описательная часть
Просит признать <ФИО>, <ФИО>, приобретшими право пользования на условиях договора социального найма квартирой общей площадью кв.м., расположенной по адресу: <адрес> признать за ними права общей долевой
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Установив отсутствие надлежащего оформления права муниципальной собственности на квартиру, предоставленную <ФИО>, <ФИО>, которые ранее в приватизации
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к Министерству природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Оренбургской области, с участием третьих лиц Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным
Рославльский городской суд (Смоленская область) · О признании права пользования на квартиру, понуждении заключить договор социального найма, признании постановления от <дата> о включении жилого помещения – <адрес>
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО>, действующего в его интересах по доверенности, обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> о признании за ним и его дочерью <ФИО> права
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО>, действующий в его интересах по доверенности, в судебном заседании исковые и уточнённые исковые требования поддержал по изложенным в них основаниям (л.д.148-150 оборотная сторон), считает
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, заслушав стороны, заключение прокурора полагавшего уточнённые исковые требования не подлежащими удовлетворению, как не основанные на законе, встречные исковые требования – подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении уточнённого искового заявления <ФИО>, за которого по доверенности действует <ФИО>, <ФИО> - отказать
Кетовский районный суд (Курганская область) · О признании права проживания в квартире на условиях социального найма, признании права на приватизацию квартиры, признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> подал иск в суд иск к Администрации Менщиковского сельсовета Кетовского района Курганской области о признании права собственности в порядке приватизации на <адрес>, указав, что данная квартира предоставлялась ему по месту
Описательная часть
В судебном заседании истец на измененных требованиях настаивал. Объяснил, что требований о признании права собственности в порядке приобретательной давности он не заявляет. От ответчика Администрации Кетовского муниципальное
Мотивировочная часть
Решением Кетовского районного суда <адрес> от <дата> по иску <ФИО> к Администрации Менщиковского сельсовета <адрес>, установлено, что <ФИО> с семьей с 1997 года проживает в <адрес>, на момент передачи
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> № к Администрации Кетовского муниципальное округа <адрес> № о признании права проживания в квартире на условиях социального найма, признании права на приватизацию квартиры, признании права
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании права пользования и проживания в квартире на условиях договора социального найма
Вводная часть
С.В.В. обратилась в суд с вышеназванным иском к администрации городского округа «<адрес>», в обоснование которого указала на то, что проживает по адресу: <адрес> <адрес>. Фактически была вселена в квартиру нанимателем
Описательная часть
Судом установлено, что жилое помещение по адресу: <адрес> <адрес>, относится к муниципальному жилищному фонду городского округа «<адрес>». В ходе судебного разбирательства судом было установлено
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, данные обстоятельства, учитывая, что фактически С.В.В. утратила право пользования и проживания домом по месту регистрации, вселена в спорную квартиру с согласия нанимателя в качестве члена семьи - супруги, других
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании права пользования квартирой, обязании заключить дополнительный договор социального найма на квартиру
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с настоящим иском к ответчику ДГИ адрес о признании права пользования квартирой, обязании заключить дополнительный договор социального найма на квартиру, расположенную по адресу:
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, первоначально на основании обменного ордера 037692 серии 62 от 16.05.1963г. выданного <ФИО> Исполнительным комитетом Московского городского Совета депутатов трудящихся, он и члены его
Мотивировочная часть
Из представленных суду документов следует, что истцы занимают указанное жилое помещение на законном основании, длительное время и надлежащим образом в установленном законом порядке исполняют обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Ногинский городской суд (Московская область) · Об установлении юридического факта, признании права пользования квартирой на условиях договора социального найма
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском к администрации Богородского городского округа <адрес> (далее – Администрация). Требования мотивированы тем, что <дата> исполнительным комитетом Ногинского
Описательная часть
По ходатайству истцов в судебном заседании допрошена свидетель – <ФИО>, которая пояснила суду, что является знакомой <ФИО>, с 90-х годов бывала и бывает в настоящее время в спорной квартире, где на ее глазах
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истцов, проверив доводы сторон в обоснование предъявленных требований и возражений, исследовав материалы дела, заслушав показания свидетеля и оценив собранные доказательства в соответствии с требованиями
Резолютивная часть
Удовлетворить иск <ФИО>, <ФИО> к администрации Богородского городского округа <адрес> об установлении юридического факта, признании права пользования квартирой на условиях договора социального найма
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании права на получение взамен квартиры, другого жилого помещения с зачетом его стоимости при определении размера возмещения
Вводная часть
Истец обратилась к ответчику с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о признании права на предоставление взамен <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, пгт. Михнево, <адрес>, другого жилого помещения с зачетом его
Описательная часть
Представитель ответчика администрации городского округа Ступино Московской области – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал, и просил исковое заявление оставить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу пункта 3
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Ступино Московской области, уточненные в порядке ст. 39 ГПК РФ, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании права пользования квартирой на условиях социального найма, понуждении заключить договор социального найма, с участием истца, её представителя по нотариально
Вводная часть
Согласно выписке из ЕГРН от 26.10.2022г. № КУВИ-001/2022-189291624 однокомнатная квартира площадью 30.1 кв.м с кадастровым номером 31:16:0116005:261, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности городскому
Описательная часть
Просит суд признать за нею право пользования квартирой на условиях договора социального найма. Обязать администрацию <адрес> заключить с нею договор социального найма на состав семьи один человек
Мотивировочная часть
В период проживания в браке <ФИО> не придавали значения тому обстоятельству, что в спорной квартире зарегистрирован один <ФИО>. Указанное обстоятельство стало причиной того, что истец не зарегистрировалась в спорной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> в лице МКУ «Городской жилищный фонд» о признании права пользования квартирой № общей площадью 30,1 кв.м в <адрес>, в <адрес>, на условиях договора социального найма
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О признании права пользования квартирой на условиях договора социального найма, понуждении заключить договор социального найма, -
Вводная часть
Истцы обратились с иском к Департаменту капитального строительства города Севастополя о признании за ним права пользования жилым помещением на условиях социального найма по адресу: г.Севастополь, <адрес> возложении обязанности
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании требования истцов поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, на удовлетворении исковых требований настаивал. Допрошенные в судебном заседании в качестве
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования по признанию пользования жилым помещением на условиях договора социального найма и возложению обязанностей на Департамент капитального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить полностью
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании права пользования на условия социального найма и признании права собственности в порядке приватизации на комнату в общежитии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству имущественных отношений Московской области о признании права пользования на условиях социального найма и признании права собственности в порядке приватизации на комнату № в квартире
Описательная часть
Уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просит признать за ним право пользования жилым помещением - комнатой №, расположенной по адресу: <адрес>, на условиях договора социального найма и признать за ним право
Мотивировочная часть
Поскольку судом приняты необходимые меры по надлежащему отправлению судебной корреспонденции ответчику, суд считает последнего извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству имущественных отношений Московской области о признании права пользования на условия социального найма и признании права собственности в порядке приватизации на комнату в общежитии, –
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании права пользования квартирой на условиях социального найма, включении квартиры в реестр муниципальной собственности, о заключении договора социального найма
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г.о. Солнечногорск Московской области о признании права пользования квартирой на условиях
Описательная часть
В судебном заседании истцы поддержали исковые требования. В судебном заседании установлено, <ФИО> <дата> Исполнительным комитетом Солнечногорского Совета народных депутатов на основании решения
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд полагает, возражения администрации г.о. Солнечногорск необоснованными и противоречащими вышеизложенным материалам дела, согласно которым спорная квартира, в числе иных квартир в <адрес> в рп
Лужский городской суд (Ленинградская область) · Об обязании принять в муниципальную собственность общежитие, признании права собственности на жилые помещения в порядке приватизации
Вводная часть
Первоначально, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (далее – истцы) обратились в суд с иском к Совету депутатов Лужского муниципального района <адрес>, Совету депутатов Лужского городского поселения Лужского муниципального района
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на кадастровом учёте состоит: здание – общежитие, назначение – жилое, общей площадью 609,1 кв.м., год строительства – 1980 год, адрес: <адрес>, кадастровый № (л.д.32, т.<адрес>). Как
Мотивировочная часть
Ответчики по делу, <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в ходе судебного разбирательства, заявленные требования истцов признали в полном объеме, о чём представили
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Совету депутатов Лужского муниципального района <адрес>, администрации Лужского муниципального района <адрес>, Совету депутатов Лужского городского поселения Лужского
