Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса пытаются установить или подтвердить свое право пользоваться земельным участком. Речь идет о ситуациях, когда человек использует землю, но не имеет формального документа о праве собственности. Суды рассматривают вопросы, связанные с признанием таких фактических прав пользования, что важно для урегулирования земельных отношений.
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании права бессрочного пользования земельным участком и о признании права собственности на здание в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику Муниципальному образованию Город Томск в лице администрации Города Томска о признании права бессрочного пользования земельным участком и о признании права
Описательная часть
Истец <ФИО>, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, направил представителя <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Определив на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика, третьих лиц, выслушав представителя истца, изучив доводы стороны ответчика, показания ранее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска о признании права бессрочного пользования на земельный участок и о признании права собственности на здание в силу приобретательной
Магдагачинский районный суд (Амурская область) · О признании права пользования земельным участком
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику МКУ «Администрация рабочего поселка (пгт) Магдагачи» с исковым заявлением, которое обосновано следующим
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на уточненных исковых требованиях, заявленых к ответчику МКУ «Администрация рабочего поселка (пгт) Магдагачи», настаивает, дополнительно суду пояснил, что с мая 2023 года он пользуется
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Кроме этого, суд считает, что требование <ФИО> заявлено к ненадлежащему ответчику. Таким
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к МКУ «Администрация рабочего поселка (пгт) Магдагачи», администрации Магдагачинского муниципального округа о признании за <ФИО> права пользования частью земельного участка с кадастровым
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права бессрочного пользования земельным участком
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Город Саратов» о признании права бессрочного пользования земельным участком, мотивируя иск тем, что на основании договора купли-продажи дома от 07.02 1981
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать за <ФИО> право бессрочного пользования земельным участком площадью 203 кв.м, с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>. В судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание приведенные выше положения закона, установленные по делу обстоятельства, а также, тот факт, что истцом соблюдается целевое назначение (разрешенное использование) земельного участка, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Город Саратов» о признании права бессрочного пользования земельным участком удовлетворить
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права бессрочного пользования земельным участком
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к департаменту имущественных отношений Администрации города Омска и в обоснование требований указала, что на основании договора купли-продажи от <дата> ей на праве собственности принадлежит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> (т. 1 л.д. 10-11), поддержала заявленные требования в полном объеме, считает, что при наличии договора застройки
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, проанализировав собранные доказательства в их совокупности с позиции относимости, допустимости и достаточности, суд приходит к следующим выводам. Вместе
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании права пользования земельным участком
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен договор купли-продажи металлического гаража, расположенного по адресу: <адрес>. Вместе с договором были переданы схемы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержала по основаниям и доводам, изложенные в иске, указала, что истец полагает, что металлический гараж, является объектом недвижимости и в силу ст.271 ГК РФ
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца, по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации г.Владивостока, Управлению муниципальной собственности г.Владивостока о признании права пользования земельным участком - отказать в полном объеме
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права бессрочного пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились с иском к Департаменту имущественных отношений Администрации <адрес>, Департамент архитектуры и градостроительства Администрации <адрес> о признании права бессрочного
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что истцам на праве собственности принадлежит жилой дом с кадастровым номером 55:36190368:84, расположенный по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания права бессрочного пользования земельным участком за истцами. В данной связи суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О признании права пользования земельным участком
Вводная часть
Истец обратился в Видновский городской суд с иском к Администрации Ленинского городского округа <адрес> о признании права пользования земельным участком. В обоснование заявленных требований указано, что истцу на основании
Описательная часть
Просит признать за ним право пользования земельным участком площадью 922 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, Ленинский муниципальный район, сельское поселение Володарское, <адрес>, на условиях
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Оценивая представленные доказательства
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления <ФИО> к администрации Ленинского городского округа <адрес> о признании права пользования земельным участком
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О признании права пользования земельным участком
Вводная часть
13.02.2023 года <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации МР "Медынский район" о права пользования земельным участком, указав, что они являются собственниками объекта незавершенного строительства, общей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, по обстоятельствам, изложенным в иске, просила иск удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает исковые требования <ФИО> и <ФИО> подлежащими удовлетворению
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании права пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению муниципального имущества администрации МО «город Астрахань» о признании права пользования на земельный участок. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата обезличена>
Описательная часть
Истец просит признать за ним право пользования земельным участком , расположенным по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество. Истец <ФИО> требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав вышеприведенные нормы закона, представленные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению муниципального имущества Администрации МО «город Астрахань» о признании права пользования земельным участком – оставить без удовлетворения
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права бессрочного пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту имущественных отношений Администрации города Омска о признании права бессрочного пользования земельным участком, указав в обоснование на то, что истцу, на праве собственности, на основании
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за истцом право бессрочного пользования на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 514 кв.м., расположенный по адресу: Б. Представитель истца <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Согласно ответу Департамента имущественных отношений Администрации г. Омска от 13.07.2020 года, земельный участок с кадастровым номером 55:36:070106:6161 образован путем перераспределения участка с землями, государственная собственность
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Департаменту имущественных отношений Администрации города Омска о признании права бессрочного пользования земельным участком отказать
Видновский городской суд (Московская область) · О признании права пользования земельным участком
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском и просит признать за ним право пользования земельным участком с кадастровым номером № на условиях договора аренды, обязать ответчика заключить с истцом договор аренды земельного участка с кадастровым номером №
Описательная часть
Как установлено судом, истец, <ФИО>, <дата> обратился в администрацию Ленинского муниципального района (заявление № №) по вопросу предоставления в аренду без проведения торгов земельного участка с кадастровым
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах требования истицы законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме. Учитывая вышеприведенные правовые нормы, фактические обстоятельства дела(нахождение участка в пользовании истца
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании права пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> – признать право пользования земельным участком №, расположенным в », находящийся по адресу: ; право пользования земельным участком №, расположенным в »
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, исковые требования поддержали, пояснив согласно изложенному в исковом заявлении, дополнив, что данный участок ранее принадлежал СВХ , отцу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает <ФИО> надлежаще извещенным о дне и времени рассмотрения дела. Исходя из изложенного, суд считает, что у истца в 2012 году возникло право пользования земельным участком №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , разумовой Л.В. удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права бессрочного пользования земельным участком
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением о признании права постоянного бессрочного пользования земельным участком, указав в обоснование заявленных требований, что ему на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу:
Описательная часть
Представители третьих лиц – департамента имущественных отношений Администрации ОАО , Управления Росреестра по в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Из
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что из приведенных нормативных положений следует, что у истца сохранилось право бессрочного пользования земельным участком, выделенным правопредшественникам под принадлежащий ему жилой дом
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком площадью 602 кв.м, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием: для жилищных нужд, для размещения домов
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании права пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к администрации муниципального образования город Краснодар о признании права пользования земельным участком. В обоснование исковых требований указано, что постановлением главы Администрации города
Описательная часть
Просит суд признать за собой право пользования на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 800 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – для садоводства, расположенный по адресу: г. Краснодар
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к однозначному выводу о том, что истцом в соответствии со ст.ст. 55, 56 ГПК РФ, не доказаны обстоятельства, послужившие, по ее
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации муниципального образования город Краснодар о признании права пользования земельным участком - отказать
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании бессрочного права пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Омска с иском к Департаменту имущественных отношений администрации г. Омска, указав, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом 1956 года постройки, с кадастровым номером
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого дома по адресу: <адрес>, инвентарный №, кадастровый № площадью 56,1 кв.м. на основании договора дарения от <дата>
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчики о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщили
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права бессрочного пользования на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> , <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> , Департаменту имущественных отношений Администрации <адрес> о признании права бессрочного пользования на земельный участок. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежала 1/2 доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> звезда, <адрес>, с кадастровым номером . На основании Договора дарения от 10/IV-65r. №. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из вышеперечисленного следует, что земельный участок, на котором расположен дом, находится в постоянном (бессрочном) пользовании истца, как у лица, к которому перешло на основании договора купли-продажи право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> , Департаменту имущественных отношений Администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права постоянного бессрочного пользования земельным участком
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ленинский районный суд г.Омска с иском к Департаменту имущественных отношений Администрации города Омска о признании права постоянного бессрочного пользования земельным участком. В обоснование требований
Описательная часть
С учётом уточнения заявленных требований просит признать за <ФИО> право постоянного бессрочного пользования на земельный участок площадью 1323 кв.м, и установить границы земельного участка в соответствии с межевым
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает установленным, что в момент возникновения права собственности на объект недвижимости у истца к <ФИО> перешло и право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, занятым частью
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании права на земельный участок общего пользования
Вводная часть
Истец Садоводческое некоммерческое товарищество «Витязь» обратилось с иском в суд, в котором просит признать за Садоводческим некоммерческим товариществом «Витязь» право на приобретение в общую долевую собственность членов СНТ «Витязь»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что СНТ «Витязь» (ранее Потребительский кооператив садоводов «Витязь») было образовано <дата> с целью организации ведения садоводства работниками АООТ «Фольгопрокатный завод» (до этого
Мотивировочная часть
Установлено, что руководством СНТ «Витязь» предпринимала попытки во внесудебном порядке, направленные на завершение надлежащего оформления землеотводных и правоустанавливающих документов земель общего пользования СНТ. С этой целью, во
Резолютивная часть
Признать за Садоводческим некоммерческим товариществом «Витязь» право на приобретение в общую долевую собственность членов СНТ «Витязь» бесплатно земельного участка общего пользования с кадастровым номером № площадью 14610 кв.м, по адресу:
Камызякский районный суд (Астраханская область) · О признании права на земельный участок
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, в обоснование которого указала, что на основании договора купли-продажи от <дата> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Право собственности истца на указанное жилое
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Наличие иных запретов на предоставление испрашиваемого земельного участка в собственность истцов судом
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает то обстоятельство, что истец обращалась в исполнительный орган по вопросу оформления в собственность земельного участка, однако данное обращение оставлено без удовлетворения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования «Сельское поселение Раздорский сельсовет <адрес>» о признании права на земельный участок - удовлетворить
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании права на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту по имущественным и земельным отношениям <адрес> о включении имущества в состав наследства, признании права собственности, ссылаясь на то, что <дата> умерла его мать <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> умерла <ФИО>, после чего ее сын – <ФИО> в установленный законом, срок обратился к нотариусу <ФИО> с заявлением о принятии наследства по всем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска в полном объеме
Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> Р.С. о признании права на земельный участок. В обоснование иска истец указал, что в 1966 году бабушке истца <ФИО> предоставлен земельный участок
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу что, земельный участок с кадастровым номером 02:05:13114:46 изменен в сторону уменьшения. Оценивая совокупность собранных по делу доказательств по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о признании права на земельный участок удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Плотниковского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области, в котором просил признать право собственности на земельный участок с кадастровым номером №..., площадью 482 кв.м
Описательная часть
Судом установлено, <ФИО> на основании постановления администрации Новосибирского района Новосибирской области от <дата> №... принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 482 кв.м., расположенный
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что требования подлежат удовлетворению
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указав, что решением общего собрания членов СНТ от <дата> истец был принят в член СНТ, где ему в пользование был предоставлен земельный участок №, который длительное время никем
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности от <дата>, в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании адвокат Щевьёв
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным признать за истцом право собственности на земельный участок по основаниям приобретательской давности, прекратив право титульного собственника <ФИО>
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> и признать право собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О признании права на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права на земельный участок, в котором указано, что <ФИО> принадлежит на праве общей долевой собственности: № категория земель: земли сельскохозяйственного назначения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнил заявленные требования, просил суд признать за <ФИО> право общей долевой собственности на 174579/221274 доли земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица ПАО «Агропромышленная фирма «Мир» в судебном заседании просил суд в удовлетворении иска отказать, поскольку требования являются незаконными и не обоснованными. В исковом заявлении <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту имущественных отношений Краснодарского края о признании права на земельный участок – оставить без удовлетворения
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании права на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес о признании права на земельный участок, ссылаясь на то, что они являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: Москва адрес
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования полностью поддержал. Представитель ответчика Департамента городского имущества адрес <ФИО> в судебное заседание явился, представил письменные
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителя истцов, представителя ответчиков, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат. Оценивая доводы истцов, а также собранные по делу доказательства, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании права на земельный участок отказать
