Эта категория судебных актов посвящена вопросам, связанным с установлением, изменением или прекращением права человека пользоваться жилым помещением. Здесь рассматриваются споры о том, как именно возникает это право (например, по договору социального найма или приобретению), как его можно сохранить, а также случаи, когда это право должно быть признано прекращенным. Также сюда входят общие вопросы защиты жилищных прав граждан.
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма
Вводная часть
Истцы обратились в суд с названным заявлением, в обоснование указав, что <ФИО> работал в Приморском строительно-монтажном тресте «». В связи с наличием трудовых отношений в данной организации ему были предоставлены комнаты
Описательная часть
По этим основаниям просит суд признать право пользования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> комнатой <номер>, площадью 17,1 кв.м, расположенной в <адрес> с кадастровым номером <номер> и комнатой
Мотивировочная часть
В таком положении, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Оценивая исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации г.Владивостока (третьи лица: ОАО «Большекаменское управление механизации строительства», конкурсный управляющий <ФИО>) о признании права пользования жилым
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд, указав, что квартира, расположенной по адресу: <адрес> была предоставлена мужу матери истца <ФИО>, после смерти которого основным квартиросъёмщиком стала <ФИО>, а после смерти матери
Описательная часть
Просит признать, право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес> на условиях договора социального найма. В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования просила удовлетворить, указала
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации городского округа «Город Чита», Администрации ингодинского административного городского округа «город Чита» о признании право пользования жилым помещением, расположенным
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании права пользования жилым помещением, возложении обязанности заключить договор социального найма
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратилась с иском к Муниципальному казенному учреждению «Управлению муниципальным жилищным фондом г. Перми» (далее: МКУ «Управление муниципальным жилищным фондом г. Перми»), о признании права пользования жилым
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, извещена надлежащим образом, ранее представитель истца в судебном заседании на иске настаивала, просила требования
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в спорное жилое помещение истец вселилась на законных основаниях, ее права на пользование жилым помещением до настоящего времени не оспорены, суд приходит к выводу о том, что на дату рассмотрения спора
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, возложении обязанности заключить договор социального найма, встречному иску Администрации города
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации города Екатеринбурга о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, возложении обязанности заключить договор социального найма
Описательная часть
Администрация города Екатеринбурга обратилась к ответчикам со встречным иском, в котором просит признать <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> утратившими право пользования жилым помещением - квартирой по адресу: г
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований удовлетворения как исковых требований, поскольку не установлен факт изменения статуса жилого помещения или обязанности передачи его в муниципальную
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации <адрес>, в котором, с учетом уточнений (л.д. 6, 94-95), просили признать за истцами право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании заявленные требования поддержала, на их удовлетворении настаивала, не возражала против вынесения заочного решения суда
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд учитывает, что истцы вселены в спорное жилое помещение при жизни умершего нанимателя <ФИО>, проживали совместно с нанимателем одной семьей. Учитывая изложенное, суд
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании права пользования жилым помещением
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к МБУ «Дирекция ЖКХ» г.Новокузнецка, Администрации г. Новокузнецка о признании права пользования жилым помещением и заключении договора социального найма. Требования мотивированы тем, что в 2003
Описательная часть
Просит признать за истцом право пользования жилым помещением и заключить договор социального найма жилого помещения по адресу г.Новокузнецк ул.<адрес>ю 32,1 кв.м. В судебном заседании представитель истца
Мотивировочная часть
В связи с указанным, суд приходит к выводу, что за истцом должно быть признано право пользования жилым помещением – квартирой по <адрес> общей площадью 32,1 кв.м. и на заключение договора социального найма в отношении
Резолютивная часть
Признать право пользования <ФИО> <дата> г.р. жилым помещением, расположенным по адресу Кемеровская область-Кузбасс, <адрес> общей площадью 32,1 кв.м
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к МКУ «Служба по обеспечению реализации жилищной политики», в котором просит признать за ним право пользования на условиях социального найма жилым помещением – квартирой <адрес> В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к МКУ «Служба по обеспечению реализации жилищной политики», <ФИО> <ФИО> о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма – удовлетворить в части
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал следующее
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <ФИО>21 на основании ордера от 11.02.1966 № было предоставлено право пользования двухкомнатной квартирой, расположенной по адресу: <адрес> на состав семьи из четырех человек:
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание вышеустановленные обстоятельства по делу, учитывая, что судом установлен факт вселения истца в спорную квартиру как члены семьи нанимателя, факт наличия родственных отношений между нанимателем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Екатеринбурга о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании права пользования жилым помещением по договору социального найма
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнений обратилась в суд с иском к Администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> о признании права пользования жилым помещением (квартирой) №, общей площадью 44 кв.м., состоящей из двух комнат
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержала и пояснила, что она с <дата> зарегистрирована и проживает в квартире по адресу: <адрес>, посёлок Реммаш, <адрес>. Вместе с ней
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, согласно представленным доказательствам, показаниям свидетелей, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> о признании права пользования жилым помещением по договору социального найма удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, встречному иску Комитета жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к КЖКХ г. Барнаула о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, возложении обязанности. В обоснование заявленных требований указывают
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО>, заявленные требования с учетом уточнения поддержал, возражал против удовлетворения заявленных требований КЖКХ г. Барнаула, ссылаясь на необоснованность
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установленные законом основания для проживания ответчиков, а также хранения личных вещей в спорном жилом помещении отсутствуют, органами местного самоуправления решение о предоставлении ответчикам жилого помещения
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула - оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г. Хабаровска о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующая по устному ходатайству, каждая в отдельности, заявленные требования поддержали в полном объёме, наставали на удовлетворении. В судебном
Мотивировочная часть
<ФИО> выбыл из квартиры <дата>, вместе с тем, в спорном жилом помещении продолжила проживать, осуществлять оплату за жилье и коммунальные услуги его члены семьи <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации г. Хабаровска о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма - удовлетворить
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права пользования жилым помещением, заключении договора социального найма жилого помещения
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Департаменту управления имуществом г.о.Самара об обязании заключить договор социального найма жилого помещения, ссылаясь на то, что ее сын <ФИО>, <дата> года рождения
Описательная часть
Ранее в судебном заседании истица <ФИО> поддержала исковые требования, пояснила, что проживала по спорному адресу с <дата> г., а когда сын собрался ее прописать, то не успел, поскольку умер. Спорное жилье сын
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований не доверять показаниям данных свидетелей, так как они предупреждены судом об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, их заинтересованности в исходе дела суд не усматривает. При этом
Бийский городской суд (Алтайский край) · О признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. В
Описательная часть
Ответчик (истец) <ФИО> в судебном заседании встречные исковые требования поддержал в полном объёме, просил удовлетворить, возражал относительно удовлетворения требований первоначального иска. Каких-либо документов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах проживание ответчика в жилом помещении является незаконным, а с учетом аварийного состояния дома - опасным для жизни и здоровья. Выслушав пояснения участников процесса, заключение участвующего в деле
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации <адрес> края к <ФИО> отказать
Белогорский городской суд (Амурская область) · О признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, с учетом уточнений исковых требований указав, что в <адрес>, проживает с рождения. Данное жилое помещение было предоставлено прадеду истца МН*, администрацией и профсоюзным комитетом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что МН* родился <дата>, умер <дата>, что подтверждается записью акта о смерти № от <дата>, а также копией свидетельства о смерти серии II-ОТ № от <дата>. Таким образом
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц извещенных о времени и месте судебного заседания. В связи с чем, суд полагает, что признание жилого дома по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес>, МКУ «Комитет жилищных отношений администрации <адрес>» о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма – удовлетворить
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма
Вводная часть
<ФИО> в своих интересах и как законный представитель несовершеннолетнего сына - <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в лице представителя по доверенности - <ФИО> - обратились в суд с иском к Администрации Ленинского сельского
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрация Ленинского сельского поселения <адрес> Республики Крым, о признании права пользования на условиях договора социального найма жилым помещением
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О признании права пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились к Департаменту имущественных отношений Администрации города Тобольска о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма. В
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержала. Пояснила, что после того как вселилась в комнату № №, просила администрацию оформить ее, но ей сказали, что данное помещение не жилое, поэтому предоставить какой-либо документ
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав истца, представителей, оценив представленные письменные доказательства, в соответствии с положениями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает, что иск
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании права пользования жилым помещением, возложении обязанности заключить договор социального найма
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Департаменту капитального строительства города Севастополя, Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Департамент
Описательная часть
Также, в судебном заседании была допрошена свидетель <ФИО> которая подтвердила факт проживания истцов в спорном жилом помещении с 2000-х годов
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцы проживают в спорном жилом помещении на законных основаниях, так как <ФИО> была выделена жилая площадь на основании распоряжения Севастопольской городской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Департаменту капитального строительства города Севастополя, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - Департамент
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании права пользования жилым помещением, возложении обязанности заключить договор социального найма
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному учреждению городского округа «Город Архангельск» «Информационно-расчетный центр» (далее - МУ «ИРЦ»), администрации городского округа «Город Архангельск» (администрация ГО «Город
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал. Основания предоставления <ФИО> указанного жилого помещения из материалов дела не следуют
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что после передачи ... в муниципальную собственность, семья истца занимает спорную квартиру на условиях социального найма. При таких обстоятельствах требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа «Город Архангельск» о признании права пользования жилым помещением, возложении обязанности заключить договор социального найма удовлетворить частично
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту капитального строительства города Севастополя, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – Департамент по имущественным и земельным отношениям
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные исковые требования, просила суд их удовлетворить. Пояснила суду, что в спорном жилом помещении она проживает с 2006 года, однако ордер она получила только в 2012 году
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что <ФИО> постоянно проживает в спорном жилом помещении с 2006 года, ее право на пользование данным помещением оспорено не было, несет бремя содержания помещения, что подтверждается представленными сведениями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту капитального строительства города Севастополя, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – Департамент по имущественным и земельным отношениям города
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О признании права пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к мэрии муниципального образования «Город Биробиджан» Еврейской автономной области о признании права пользования жилым помещением
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требование поддержала, суду пояснила, что она работала в АООТ «Биробиджанская акционерная промышленно-торговая фирма «Надежда» с 1985 года по 2009 год. В 1994 году ей предоставлена комната
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения участников процесса, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое требование подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> ЕАО , <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> ЕАО к мэрии муниципального образования «Город Биробиджан» Еврейской автономной области
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О защите жилищных прав
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к комитету жилищно-коммунального хозяйства г.Барнаула (далее – комитет ЖКХ г.Барнаула) о защите жилищных прав. В обоснование заявленных требований указала, что является собственником жилого
Описательная часть
В судебном заседании истец пояснила, что она вселила в жилое помещение внука <ФИО> как члена своей семьи, он проживает в этой квартире с рождения, с <дата> года; истец, <ФИО>, <ФИО> ведут общее
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Выслушав пояснения явившихся участников процесса, допросив свидетелей, исследовав
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, возложении обязанности заключить договор социального найма
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <адрес>, в котором просят признать за истцами право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>34, на условиях договора социального найма
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> <ФИО>, являясь работником Екатеринбургского артиллерийского института, на основании ордера, выданного Екатеринбургской квартирно-эксплуатационной частью
Мотивировочная часть
Вместе с тем, отсутствие у гражданина ордера на занятие жилого помещения при фактическом вселении в предоставленное жилое помещение, проживании в нем и исполнении обязанностей нанимателя само по себе не может служить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <адрес> о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, возложении обязанности заключить договор социального найма
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права пользования жилым помещением и возложении обязанности заключить договор социального найма
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Сормовского района г. Нижнего Новгорода о возложении обязанности заключить договор социального найма квартиры по адресу: <адрес>, указав, что в данной квартире он зарегистрирован
Описательная часть
Судом установлено, что квартира по адресу: <адрес> находится в муниципальной собственности
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения заявленного иска исходя из следующего. При изложенных обстоятельствах
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма
Вводная часть
Истцы обратились с иском о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма. Требование они мотивировали тем, что в 1976 г. их отцу в связи с трудовыми отношениями с Тобольским аэропортом предоставлено
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на требовании настаивал, пояснил, что в квартире сейчас живут он, <ФИО>, <ФИО> Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании на требовании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать право пользования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> жилым помещением <адрес>, на условиях договора социального найма
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к МКУ «Служба по обеспечению реализации жилищной политики» о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, указав в обоснование исковых требований на то, что
Описательная часть
Ссылаясь на указанные основания, истец просит суд признать за <ФИО> право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, общей площадью 40,5 кв.м., жилой площадью 28,5 кв.м. на условиях социального
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец <ФИО> непрерывно проживает в жилом помещении – <адрес> с <дата>, что подтверждается сведениями о регистрации истца по указанному адресу, надлежащим образом исполняет обязанности нанимателя
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к муниципальному казенному учреждению «Служба по обеспечению реализации жилищной политики» о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма – удовлетворить
