Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса пытаются установить или подтвердить свое право пользоваться земельным участком. Речь идет о ситуациях, когда человек использует землю, но не имеет формального документа о праве собственности. Суды рассматривают вопросы, связанные с признанием таких фактических прав пользования, что важно для урегулирования земельных отношений.
Коряжемский городской суд (Архангельская область) · О предоставлении права пользования чужим земельным участком
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в Коряжемский городской суд с исковым заявлением к ООО «Атлант» (с учетом уточнения заявленных требований) о предоставлении права ограниченного пользования на срок до 05.06.2068
Описательная часть
Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются, подтверждаются письменными доказательствами
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, согласно письменным материалам дела по территории данных земельных участков проходят подземные водоводы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> и <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Атлант» о предоставлении права пользования чужим земельным участком удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об установлении юридического факта пользования земельным участком
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит установить факт пользования земельным участком и возведенным на нем жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>А в соответствии со схемой расположения земельного участка до <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, суду пояснил, что начиная с зимы 2014 г. истец проживал и по сегодняшний день проживает в жилом доме расположенном по адресу <адрес>..;
Мотивировочная часть
Изучив достаточную совокупность доказательств, суд приходит к выводу, что факт пользования земельным участком и расположенным на нем жилым домом по адресу:. Улан-Удэ, Бархатная, <адрес>А нашел свое подтверждение. В связи
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа (свидетельства о праве собственности на землю)
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кропоткинский городской суд с заявлением, об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа (свидетельства о праве собственности на землю), котором просит суд установить юридический факт
Описательная часть
Из материалов гражданского дела установлено, что 12 ноября 1992 года <ФИО> выдано свидетельство № 0467 о правее собственности на земельный участок в садовом товариществе «Мечта» <адрес>, где ошибочно указанно
Мотивировочная часть
Учитывая, что заявитель не имеет реальной возможности внести изменения в вышеуказанный правоустанавливающий документ и реализовать свое право на распоряжение своим имуществом, суд полагает заявление подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Заявление <ФИО>, заинтересованное лицо Территориальный отдел № 8 Росреестра по Кропоткинскому, Гулькевичскому и Тбилисскому районам об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа (свидетельства о праве
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании права пользования земельным участком под захоронения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ГБУ адрес «Ритуал» с учетом уточнения, принятым в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просит признать право пользования земельным участком
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, по существу изложил доводы, указанные в исковом заявлении. Представитель ответчика – ГБУ адрес «Ритуал» по доверенности
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение лиц, участвующих в деле о дате, времени и месте судебного заседания
Сарпинский районный суд (Республика Калмыкия) · О признании права на получение бесплатной земельной доли
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что 27 февраля 2020 года умерла его мать <ФИО>, которая при жизни работала в совхозе им. Деликова и была включен в список граждан, имеющих право
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, имея, в соответствии с действовавшим законодательством право на получение земельной доли в совхозе им. Деликова Сарпинского района, с принадлежащей им земельной долей в размере 48,3 га наряду
Мотивировочная часть
Учитывая, что КФХ «Каажихин» и его члены отказались от права постоянного (бессрочного) пользования на предоставленный хозяйству земельный участок, а при жизни <ФИО> не обращалась в установленном порядке за оформлением права
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Сарпинского районного муниципального образования Республики Калмыкия, администрации Салынтугтунского сельского муниципального образования Республики Калмыкия о признании права
Сарпинский районный суд (Республика Калмыкия) · О признании права на получение бесплатной земельной доли
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что 30 октября 1996 года умерла его бабушка <ФИО>, которая при жизни работала в совхозе им. Деликова и была включена в список граждан, имеющих право
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, имея, в соответствии с действовавшим законодательством право на получение земельной доли в совхозе им. Деликова Сарпинского района, с принадлежащей ей земельной долей в размере 48,3 га наряду
Мотивировочная часть
Учитывая, что КФХ «Каажихин» и его члены отказались от права постоянного (бессрочного) пользования на предоставленный хозяйству земельный участок, а при жизни <ФИО> не обращалась в установленном порядке за оформлением права
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Сарпинского районного муниципального образования Республики Калмыкия, администрации Салынтугтунского сельского муниципального образования Республики Калмыкия о признании права
Сарпинский районный суд (Республика Калмыкия) · О признании права на получение бесплатной земельной доли
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что 16 февраля 2015 года умер его отец <ФИО>, который при жизни работал в совхозе им. Деликова и был включен в список граждан, имеющих право на получение
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, имея, в соответствии с действовавшим законодательством право на получение земельной доли в совхозе им. Деликова Сарпинского района, с принадлежащей им земельной долей в размере 48,3 га наряду
Мотивировочная часть
Учитывая, что КФХ «Каажихин» и его члены отказались от права постоянного (бессрочного) пользования на предоставленный хозяйству земельный участок, а при жизни <ФИО> не обращался в установленном порядке за оформлением права
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Сарпинского районного муниципального образования Республики Калмыкия, администрации Салынтугтунского сельского муниципального образования Республики Калмыкия о признании права
Сарпинский районный суд (Республика Калмыкия) · О признании права на получение бесплатной земельной доли
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что она работала в совхозе им. Э. Деликова. На основании ранее действующего законодательства она была включена в список граждан, имеющих право на получение земельной доли
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со статьями 233-236 Гражданского процессуального кодекса РФ с согласия истца и его представителя суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах
Сарпинский районный суд (Республика Калмыкия) · О признании права на получение бесплатной земельной доли
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что 19 февраля 2000 года умерла его мать <ФИО>, которая при жизни работала в совхозе им. Деликова и была включена в список граждан, имеющих право
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что КФХ «Каажихин» и его члены отказались от права постоянного (бессрочного) пользования на предоставленный хозяйству земельный участок, а при жизни <ФИО> не обращалась в установленном порядке за оформлением права
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Сарпинского районного муниципального образования Республики Калмыкия о признании права на получение бесплатной земельной доли – отказать
