Эта категория посвящена юридическим спорам, связанным с установлением или подтверждением права человека пользоваться жилым помещением. В частности, она включает вопросы, касающиеся признания права пользования квартирой, а также специфические случаи, когда это право оформляется на условиях социального найма, что регулируется особыми нормами жилищного законодательства.
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права пользования квартирой и понуждении заключить договор, третье лицо: МКУ Департамент жилищной политики администрации г.Симферополя
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением мотивируя тем, что в сентябре 1993 г. <ФИО> была предоставлена для проживания в малосемейном общежитии 2-х комнатная квартира по адресу: <адрес>. <дата> решением исполкома
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании поддержал иск по заявленным основаниям. Из материалов дела следует, что письмом МКУ Департамент жилищной политики от <дата> <ФИО> отказано в предоставлении
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку вселение истца в жилое помещение произошло на основании ордера, сведения о котором указаны в лицевом счете
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Геннадьевны, действующей в своих интересах и в иетересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к администрации г. Симферополя Республики Крым о признании права пользования
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании права пользования квартирой, вселении
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, просил признать за ней право пользования квартирой, а также вселить в квартиру, расположенную по адресу: 143922, <адрес>, <адрес>. В обоснование иска истец указала, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержала, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала по доводам письменных возражений. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права пользования квартирой, вселении, отказать
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О признании права пользования квартирой, признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указывает, что в 2004 году ей, как работнику железной дороги (работала штукатуром-моляром), была предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес> (ордер на квартиру
Описательная часть
На основании изложенного, в соответствии с Законом РФ № 1541-1 от 04.07.1991 года «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», истец просит признать за ней право пользования квартирой, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, участвующими в деле лицами не опровергается утверждение истца о том, что указанная квартира в 2004 году была предоставлена ей, как работнику ОАО «РЖД»
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 20,0 кв.м
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании право пользования квартирой на условиях социального найма
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным исковым заявлением к Мэрии <адрес>, в котором просили
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании отсутствовали, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Истец <ФИО>, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Мэрии <адрес> о признании право пользования квартирой на условиях социального найма удовлетворить
Тындинский районный суд (Амурская область) · О признании право пользования квартирой на условиях социального найма
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с настоящим иском к администрации города Тынды, в обоснование заявленных требований указали, что в 1997 году <ФИО> была предоставлена <адрес> в г. Тынде Амурской области
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> настаивали на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что с 1997 года открыто и добросовестно пользуются предоставленной
Мотивировочная часть
Выслушав истцов, исследовав письменный отзыв представителя ответчика, представленные письменные доказательства, и дав им юридическую оценку в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серии 1009 №), <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серия 1011 №), <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серия 1009 №) к администрации города Тынды
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании право пользования квартирой
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением о признании незаконным отказа от 19.01.2024 года в заключении договора социального найма на квартиру по адресу: г.Челябинск, <адрес>, признании права пользования квартирой по адресу:
Описательная часть
Судом установлено и не оспорено ответчиками по делу, что <ФИО>, <дата> года рождения с 23.05.1980 года и по настоящее время зарегистрирована в квартире, расположенной по адресу: г.Челябинск<адрес>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц. Поскольку <ФИО> была вселена в жилое помещение не самовольно, каких-либо
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании право пользования жилым помещением на условиях социального найма и о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Городского округа Коломна Московской области о признании права пользования жилым помещением – квартирой № в <адрес> и о признании за истцом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО>, исследовав материалы дела, дав им оценку, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Из этих документов, суд приходит к выводу, что <ФИО> являлась
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <адрес> удовлетворить
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
Представитель истцов обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. В 1969 г <ФИО> на себя и на членов семьи получил жилое помещение, расположенное по адрес <адрес>. Истец является дочерью <ФИО>, отец
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> была вселена в жилое помещение в качестве дочери нанимателя <ФИО> Они вместе проживали в данной квартире, вели совместное хозяйство. Доказательств обратного суду
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к администрации г.о. Химки о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, ссылаясь на то, что зарегистрированы
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения иска. Как усматривается из материалов дела, спорное
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации г.о. Химки о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, признании права собственности на квартиру в порядке приватизации – оставить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании права пользования квартирой, обязании заключить договор социального найма
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, ДГИ адрес, в котором просит признать за <ФИО> право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, yл. Вавилова, д.60, корп.1, кв.21, и обязать ДГИ
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что квартира по адресу: адрес предоставлена матери истца <ФИО> на состав семьи, состоящей на тот период времени из шести человек: отца <ФИО>, матери <ФИО>, истца, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Руководствуясь требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным провести судебное разбирательство при данной явке
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, Департаменту городского имущества адрес о признании права пользования квартирой, обязании заключить договор социального найма отказать в полном объеме
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О признании права пользования квартирой, обязании заключить договор социального найма
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, требования мотивированы тем, что ему как военнослужащему, от воинской части была предоставлена <адрес> по адресу: <адрес> <дата> году. С <дата> года по настоящее время
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> действующая на основании доверенности в судебном заседании иск поддержала. Судом установлено, что согласно сведений ЕГРН <адрес> литере А по адресу: <адрес> числится
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчиков с вынесением заочного решения в порядке ст. 233 ГПК РФ. Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает заявленные истцом требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту ЖКХиБ Администрации г.Новочеркасска о признании права пользования квартирой, обязании заключить договор социального найма – удовлетворить
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании права пользования квартирой, обязании заключить договор социального найма
Вводная часть
В сентябре 2022 года в Симферопольский районный суд Республики Крым поступило исковое заявление <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации Укромновского сельского поселения
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с данным иском в суд. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец 26.12.2019 обратилась к председателю Укромновского сельского совета
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и оценив в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации Укромновского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третьи лица, не заявляющие
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании права пользования квартирой, обязании заключить договор социального найма
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Богородского городского округа <адрес> о признании права пользования квартирой, обязании заключить договор социального найма
Описательная часть
Представитель ответчика - администрации Богородского городского округа <адрес> по доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать, представив письменный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в порядке статьи 7 Федерального закона N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" за истцами должно быть признано право пользования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> паспорт №, <ФИО> паспорт №, <ФИО> паспорт №, <ФИО> паспорт № к администрации Богородского городского округа <адрес> ИНН № о признании права пользования квартирой, обязании заключить
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании права пользования квартирой, обязании заключить договор социального найма
Вводная часть
В июне 2022 года в Симферопольский районный суд Республики Крым поступило исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к Администрации Школьненского сельского
Описательная часть
22.06.2022 ответчик отказал в предоставлении муниципальной услуги «Заключение договора социального найма жилого помещения» по причине непредставления документов, подтверждающих право пользования гражданином и членом его семьи жилым
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, свидетелей, исследовав материалы дела, и оценив в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к Администрации Школьненского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым о признании права пользования
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О признании права пользования квартирой на условиях социального найма и признании права собственности на жилую квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Шуваевского сельсовета Емельяновского района Красноярского края, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о признании права пользования квартирой на условиях социального найма и признании права
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (по ордеру – л.д. 27) в судебном заседании заявленные требования поддержал. Судом установлено, что по адресу: <адрес> согласно поквартирной карточке на регистрационном учете
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что отсутствие надлежащего
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право пользования квартирой по адресу: <адрес> на условиях социального найма
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма и признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к администрации городского округа Солнечногорск Московской области с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что на основании служебного ордера ее семье на праве пользования принадлежит квартира
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности - <ФИО> поддержала заявленные требования. В судебном заседании установлено, что <ФИО>, как учителю в составе семьи из двух человек: супругу –
Мотивировочная часть
Дав оценку указанным выше фактическим обстоятельствам дела, принимая во внимание, что истец и члены ее семьи на протяжении длительного времени постоянно проживают в спорном жилом помещении, добросовестно исполняют свои права и обязанности
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа Ступино Московской области о признании права пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, на условиях договора социального найма; о признании права
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании подтвердила изложенные в исковом заявлении обстоятельства и доводы, поддержала иск и просила его удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, в 1996 году
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации городского округа Ступино Московской области удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О признании права пользования квартирой на условиях социального найма, права собственности на жилую квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации Емельяновского района Красноярского края, <ФИО>, <ФИО> в лице <ФИО> о признании права пользования квартирой на условиях социального найма, права собственности на жилую
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации Шуваевского сельсовета Емельяновского района Красноярского края <ФИО> (доверенность) против удовлетворения исковых требований не возражала. Судом установлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав представителя третьего лица администрации Шуваевского сельсовета Емельяновского района Красноярского края, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению. Оценивая
Резолютивная часть
Признать право пользования <ФИО> квартирой к.н. № на условиях социального найма
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании права пользования квартирой и обязании заключить договор социального найма
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования город Краснодар о признании права пользования квартирой и обязании заключить договор социального найма. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, переселение из аварийного жилья истца и членов ее семьи возможно только после заключения договора социального найма. Таким образом, поскольку согласно имеющимся сведениям ООО «ГУК-Краснодар» спорная квартира
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Краснодар о признании права пользования жилым помещением и заключении договора социального найма жилого помещения удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании права пользования квартирой и обязании заключить договор социального найма
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику администрации муниципального образования город Краснодар о признании права пользования квартирой и обязании заключить договор социального найма, мотивируя свои требования тем, что он с целью
Описательная часть
Письмом Управления по жилищным вопросам администрации муниципального образования город Краснодар от <дата> ему было отказано в заключении указанного выше договора, поскольку ордер на вселение в указанное выше жилое помещение
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, выслушав лиц, участвующих в деле, огласив и исследовав материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Краснодар о признании права пользования квартирой и обязании заключить договор социального найма удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании право пользования квартирой и обязании заключить договор социального найма
Вводная часть
Истцы обратились в Первомайский районный суд г. Краснодара с исковым заявлением к администрации муниципального образования города Краснодара о признании право пользования квартирой и обязании заключить договор социального найма. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, а также оценив предоставленные доказательства в их совокупности, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО> к администрации муниципального образования города Краснодара о признании право пользования квартирой и обязании заключить договор
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании права пользования квартирой на условиях социального найма, признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.о. Солнечногорск Московской области о признании права пользования квартирой на условиях социального найма, признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, ссылаясь
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала, пояснив их по существу. Представитель ответчика администрации г.о. Солнечногорск Московской области
Мотивировочная часть
Дав оценку указанным выше фактическим обстоятельствам дела, принимая во внимание, что право пользования спорным жилым помещением у <ФИО> возникло на законных основаниях, истец на протяжении длительного времени постоянно проживает
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании права пользования квартирой на условиях социального найма, признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратились в суд с иском к ответчику Департаменту городского имущества адрес, в котором просили признать право пользования квартирой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности <ФИО> доводы и требования иска поддержала. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права пользования жилым помещением по социальному найму, признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Исполнительному комитету Айшинского сельского поселения Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан о признании за <ФИО> и <ФИО> право пользования на условиях
Описательная часть
В силу пункта 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Таким образом, судом достоверно установлено и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. На основании вышеизложенного
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании права пользования квартирой на условиях социального найма и о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.о.Солнечногорск Московской области о признании права пользования квартирой на условиях социального найма и о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, как учителю - с семьей в составе 3 человек – мужу <ФИО>, дочери <ФИО> и сыну <ФИО> была предоставлена по «служебному» ордеру № от <дата> квартира
Мотивировочная часть
Судом установлено, что ранее истица правом на приватизацию государственного либо муниципального жилья не пользовалась. Таким образом, суд полагает, что <ФИО> имеет право на бесплатную передачу в собственность
