Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся установления или признания права пользования различными объектами недвижимости. Здесь рассматриваются ситуации, когда необходимо юридически закрепить право на проживание или использование жилых помещений, квартир, земельных участков или домов. Споры могут касаться как обычных договоров, так и специальных форм владения, например, на условиях социального или договорного найма.
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании права пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором сослалась на то, что 29 декабря 2016 года вселена в качестве члена семьи (супруги) нанимателя <ФИО> в жилое помещение по адресу: <адрес>, которое было предоставлено
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковое заявление поддержала, дополнительно пояснила, что в жилом помещении фактически она проживает с 2009 года, с того времени, как стала сожительствовать с <ФИО> Зарегистрирована
Мотивировочная часть
Выслушав <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истец приобрёл и не утратил право пользования жилым помещением
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования ..., ФКП «Казанский завод точного машиностроения» о признании права пользования жилым помещением. В обоснование иска указывает, что
Описательная часть
Поскольку комната истцу была предоставлена предприятием по месту работы на законных основаниях, истец проживает в комнате постоянно, исправно и в полном объеме оплачивает жилищно-коммунальные услуги, обеспечивает сохранность помещения
Мотивировочная часть
Ответчики явку своего представителя в судебное заседание не обеспечили, извещены надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотрение дела в порядке заочного производства. Суд приходит к выводу о наличии
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права пользования жилым помещением
Вводная часть
Истцы по делу <ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратился в Железнодорожный районным суд города Симферополя с исковым заявлением к Администрации города Симферополя Республики Крым, Муниципальному казенному
Описательная часть
В судебное заседание истец и его представитель не явились, извещены надлежаще, представитель истца направил суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца и его представителя, исковые требования поддержал в полном
Мотивировочная часть
Представитель ответчика Администрации г. Симферополя Республики Крым направил суду возражения на исковое заявление, в которых просил в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку в отношении указанного жилого помещения договор
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации г. Симферополя Республики Крым, Муниципальному казенному учреждению Департамент жилищной политики Администрации г. Симферополя Республики Крым – удовлетворить
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчикам, руководствуясь положениями ст.ст. 60, 62, 69, 70 ЖК РФ, ст. 131-132 ГПК РФ, просят суд признать за <ФИО> и <ФИО> право пользования жилым помещением на условиях
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала. Выслушав <ФИО>, исследовав в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, оценив их в совокупности на предмет
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, мнения истца, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие не явившихся участников процесса. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации (адрес), администрации (адрес) о признании права пользования жилым помещением удовлетворить
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О признании права пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с данным иском, указывая, что 19 ноября 2018 года между ним и администрацией сельского поселения «Поселок Сукпай» муниципального района имени Лазо Хабаровского края заключен договор социального найма №
Описательная часть
В связи с указанным истец <ФИО> просит признать незаконным внесение изменений в договор социального найма № от 19 ноября 2018 года в части внесения в него в качестве члена семьи нанимателя <ФИО>, оформленных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, а также в силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть поставленный вопрос в отсутствие не явившихся ответчиков. Вместе с тем, вступившим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации сельского поселения «Поселок Сукпай» муниципального района имени Лазо Хабаровского края, <ФИО>, Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по району имени
Березовский городской суд (Свердловская область) · О признании права пользования жилым помещением, вселении
Вводная часть
Спорное жилое помещение представляет собой двухкомнатную квартиру, общей площадью *** м., расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования иска поддержала в полном объеме, дополнительно суду пояснила, что она более 20 лет проживала с <ФИО> одной семьей, она обустраивала эту квартиру
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом решен вопрос о рассмотрении дела в отсутствие истца и ответчика <ФИО> Вместе с тем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> АлексА.у о признании права пользования жилым помещением, вселении, - оставить без удовлетворения
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании права пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в интересах своего несовершеннолетнего ребенка <ФИО> обратились в суд с иском к администрации МО «городской округ город Астрахань» о признании права пользования жилым помещением. В
Описательная часть
Истец <ФИО>, <ФИО>, действующая за своего несовершеннолетнего ребенка <ФИО>, их представитель – адвокат Нуждова Л.О. в судебном заседании исковые требования, с учетом заявления об уточнении исковых требований
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что спорное жилое помещение предоставлено <ФИО> и членам её семьи в установленном законом порядке, до передачи дома в муниципальную собственность, в силу чего за истцами, проживающими в жилом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах своего несовершеннолетнего ребенка <ФИО> к администрации МО «Городской округ город Астрахань» о признании права пользования жилым помещением, удовлетворить
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании права пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> действующая также в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> к администрации МО «Городской округ Город Астрахань», Жилищному управлению администрации МО «Городской округ Город Астрахань»
Описательная часть
Представитель ответчика администрации МО «Город Астрахань» в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований. Представитель третьего лица, не заявляющего требований относительно предмета спора –
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд не находит правовых оснований для удовлетворения требований истцов о сохранении спорного помещения в реконструированным виде. Таким образом, оценив указанные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования по иску <ФИО>, <ФИО> действующей также в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> к администрации МО «Городской округ Город Астрахань», Жилищному управлению администрации МО «Городской округ
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском в котором просила признать за ней право пользования жилым помещением, по адресу: город <адрес> <адрес> комната 140 и обязать Департамент управления имуществом г.о Самара заключить с ней
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО>, исковые требования поддержал и просил удовлетворить. Ответчиком, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, в суд не были представлены доказательства
Мотивировочная часть
Таким образом, разрешая исковые требования и руководствуясь положениями ст. ст. 49, 60 ЖК РФ, а также принимая во внимание, что истец вселена в спорную квартиру в установленном законом порядке, постоянно проживает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту управления имуществом г.о.Самара о признании права пользования жилым помещением, удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О признании права пользования жилым помещением
Вводная часть
В обоснование заявленных требований указано, что решением Гатчинского городского суда *** по гражданскому делу *** от *** администрации Гатчинского муниципального района *** в удовлетворении иска к ХасболатовойБагдатУметгереевне
Описательная часть
Адвокат истца - <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, настаивала на их удовлетворении в полном объёме. В судебном заседании в качестве свидетелей были допрошены <ФИО>..;
Мотивировочная часть
По смыслу находящихся в нормативном единстве положений статьи 69 ЖК РФ и части 1 статьи 70 ЖК РФ, лица, вселенные нанимателем жилого помещения по договору социального найма в качестве членов его семьи, приобретают равные с нанимателем права
Резолютивная часть
Признать за Махмудовой ШахлоШераликизи право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***, на условиях договора социального найма
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Советского района г. Красноярска в котором просили признать право пользования на условиях договора социального найма жилым помещением, площадью 13,8 кв.м
Описательная часть
Таким образом, из материалов дела следует, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с момента вселения и до настоящего времени имеют в пользовании <адрес>Д в <адрес>, несут расходы по содержанию жилого помещения
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд учитывает, что истцы были вселены в спорное жилое помещение с рождения при жизни нанимателя – своего отца <ФИО>, умершего <дата>, проживают по настоящее время. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации <адрес> о признании права пользования жилым помещением, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании права пользования жилым помещением
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к Администрации МО «Городской округ город Астрахань», Жилищному управлению Администрации МО «Городской округ город Астрахань», Управлению муниципального имущества Администрации МО «<адрес>»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовал, извещался, его представитель по доверенности <ФИО> представил заявление, согласно которого исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Истцы
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.55, 56 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей за себя и своего малолетнего сына <ФИО>, <ФИО> к Администрации МО «Городской округ город Астрахань», Жилищному управлению Администрации МО «Городской округ
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании права пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к УМВД России по Вологодской области, УМВД России по г. Череповцу о признании права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Требования мотивировал тем, что жилое
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель Й. исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, и учитывая наличие имеющего преюдициальное значение для настоящего спора апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 20.06.2023
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к УМВД России по Вологодской области (), УМВД России «Череповец» () о признании права пользования жилым помещением оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании права пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о признании права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В обоснование своих требований указал, что данное жилое помещение было предоставлено его матери <ФИО> и ее детям
Описательная часть
Судом установлено, что жилые помещения, расположенные по адресу: <адрес> были включены в реестр муниципального имущества г. Астрахани на основании решения малого Совета Астраханского областного Совета депутатов
Мотивировочная часть
Учитывая, что жилое помещение – <адрес> является муниципальной собственностью, истец был вселен в спорное жилое помещение и проживает в спорном жилом помещении на законных основаниях, суд приходит к выводу о возникновении
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, общей площадью 28,8 кв.м., с учетом всех площадей 41,7 кв.м
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнений, к МКУ «Служба по обеспечению реализации жилищной политике» с требованием о признании за ней права пользования квартирой ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в <адрес> ИЗЪЯТ на условиях социального
Описательная часть
Истец в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала. Представителя истца в судебном заседании требования своей доверительницы поддержала, дополнительно пояснила, что в квартире помимо истца и ее
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что, кроме истца, в квартире зарегистрирован только один человек – несовершеннолетняя <ФИО>, что также подтверждается платежными документами об оплате найма. Учитывая изложенное
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> ИЗЪЯТА года рождения, право пользования на условиях социального найма жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> ИЗЪЯТ
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МКУ «Служба по обеспечению реализации жилищной политике» с требованием о признании за ней права пользования квартирой ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в <адрес> ИЗЪЯТ по ул. им. Дзержинского <адрес> ИЗЪЯТ
Описательная часть
Истец в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала. В судебном заседании установлено, что <адрес> ИЗЪЯТ по ул. им. Дзержинского <адрес> ИЗЪЯТ является муниципальной собственностью. Таким
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что жилое помещение по адресу: <адрес> ИЗЪЯТ, ул. им. Дзержинского, <адрес> ИЗЪЯТ было предоставлено на условиях социального найма, следовательно, исковое заявление
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> ИЗЪЯТА года рождения, право пользования на условиях социального найма жилым помещением, расположенным по адресу <адрес> ИЗЪЯТ, ул. им
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании права пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Кургана о признании права пользования жилым помещением. В обоснование иска указано, что <дата> <ФИО> была принята в <обезличено>, приказ № от <дата>, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, на удовлетворении исковых требований настаивали, дали пояснения согласно доводам измененного иска. Как следует
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Как следует из представленных в материалы дела платежных документов, лицевой счет по оплате коммунальных услуг в отношении <адрес>..;
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании права пользования жилым помещением
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующая за себя и своих несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с исковым заявлением к Администрации МО «Городской округ город Астрахань» о признании права
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца по устному ходатайству <ФИО>, иск с учетом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ поддержали, просили удовлетворить. Представитель ответчика Администрации МО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если при рассмотрении дела будет установлено, что помещение, в котором проживает гражданин, представляет опасность для жизни и здоровья человека по причине его аварийного состояния или по иным основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей за себя и своих несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, к Администрации МО «Городской округ город Астрахань» о признании права пользования жилым помещением
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании права пользования жилым помещением
Вводная часть
Истцы обратились в Свердловский суд г. Иркутска с иском к администрации о признании права пользования жилым помещением. В обоснование иска, что <Дата обезличена> Бочарниковой Янине Прано было предоставлено жилое помещение
Описательная часть
В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что на протяжении длительного времени <ФИО> <ФИО> <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> проживали совместно, являлись одной семьёй, после смерти
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, допросив свидетелей, изучив доводы отзыва на иск, представленные письменные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего. Оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации <адрес обезличен> о признании права пользования жилым помещением, удовлетворить
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании права пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал, что с 17 июня 2005 года проживает по адресу: город Чита, <адрес>, куда он был вселён в качестве члена семьи нанимателя. Жилое помещение было предоставлено его отцу <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> <ФИО> исковое заявление поддержала, дополнительно пояснил, что квартира была предоставлена отцу <ФИО> от где тот работал водителем на технике. После предоставления
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истец и приобрёл и не утратил право пользования спорным жилым помещением
Канский городской суд (Красноярский край) · О признании права пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая от своего имени и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском к администрации г.Канска о признании права пользования жилым помещением, мотивируя
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, согласно записей инспектора группы кадров Учреждения ИЗ-19/7 УИТУ УВД Красноярского Крайисполкома в трудовой книжке <ФИО> <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, она
Мотивировочная часть
В силу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Оценивая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей от своего имени и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, к администрации г.Канска о признании права пользования жилым помещением – удовлетворить
Березовский городской суд (Свердловская область) · О признании права пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> действующий в своих интересах и интересах <ФИО>, третьих лиц <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратился в суд к администрации Березовского муниципального округа о признании права пользования жилым помещением. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – Зуб В.С. в судебном заседании настаивал на удовлетворении искового заявления по доводам и основаниям указанном в нем. Как установлено судом в судебном заседании, спорное жилое
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования истца <ФИО>, полагая их законными и обоснованными, суд приходит к выводам о том, что в судебном заседании нашли свое подтверждение юридически значимые обстоятельства, подлежащие
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, действующего в своих интересах и интересах <ФИО>, третьих лиц <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Березовского муниципального округа о признании права пользования жилым помещением
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании права пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО>, изменив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, обратился в суд с иском, в котором просил признать за ней право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, на основании договора социального найма. Обязать
Описательная часть
Судом установлено, что жилое помещение по адресу: <адрес> числится в реестре муниципального имущества г.о. Балашиха, что подтверждается выпиской №. В ходе судебного разбирательства судом достоверно
Мотивировочная часть
Поскольку все участники слушания дела о дате рассмотрения искового заявления извещены надлежащим образом, суд приходит к выводу о слушании дела при данной явке. Исходя из выше изложенного суд приходит к выводу, что
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании права пользования жилым помещением
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к администрации МО «Городской округ Город Астрахань» о признании права пользования жилым помещением, указав в обоснование, что <ФИО> была предоставлена для постоянного проживания в 1979 году
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, допущенный судом к участию в процессе в порядке 6 статьи 53 ГПК РФ представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, просили их
Мотивировочная часть
Принимая во внимание приведенные правовые нормы, учитывая, что спорные правоотношения в отношении жилого помещения возникли до введения в действие Жилищного кодекса РФ, что подтверждено представленными в материалы дела доказательствами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах себя и несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> к администрации МО «Городской округ город Астрахань» о признании права пользования жилым
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании права пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО>3 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «<адрес>» о признании права пользования жилым помещением, указав, что <дата> её отцу <ФИО> <ФИО>8 было предоставлено жилое помещение
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> <ФИО>9 было предоставлено жилое помещение (квартира), расположенное по адресу: <адрес> по ордеру <номер> на основании решения исполкома районного
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что истец в спорное жилое помещение вселен и проживает на законных основаниях, в связи с чем, приобрел право пользования данной комнатой. Кроме того
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>11 к администрации муниципального образования «<адрес>» о признании права пользования жилым помещением удовлетворить
