Эта категория охватывает споры о возмещении вреда, когда права требования кредитора переходят к нему после того, как ущерб был возмещен третьим лицом. Суброгация позволяет пострадавшей стороне взыскать убытки с виновника, который изначально покрыл ущерб, тем самым восстанавливая справедливость и обеспечивая полное возмещение причиненного вреда.
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании возмещении ущерба в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной суммы в счет возмещения ущерба в порядке суброгации в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что автомобиль марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, принадлежащий <ФИО>, застрахован по риску КАСКО в ПАО «Группа Ренессанс Страхование» по договору добровольного страхования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд рассмотрел дело в отсутствие сторон в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом приведенных норм материального
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании возмещении ущерба в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных издержек
Вводная часть
Истец АО "Тинькофф Страхование" (смена наименования на АО «ТСтрахование») обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, указав, что 17 июля 2022 года по вине ответчика произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что АО «Тинькофф Страхование» заключен договор имущественного страхования в отношении автомобиля , со сроком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив имеющиеся доказательства, суд полагает установленной вину <ФИО> в произошедшем 17 июля 2022 года дорожно-транспортном происшествии. Разрешая требования истца о взыскании процентов
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТСтрахование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных издержек –– удовлетворить частично
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец страховое публичное акционерное общество "Ингосстрах" обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации в размере 94 766, 27 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 17.01.2021 в 11 часов 15 минут по адресу: Санкт-Петербург, Шушары, Пушкинский район, Новгородский, д. 20, водитель <ФИО>, управляя ТС Рено канго, государственный регистрационный номер №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вина ответчика в причинении ущерба <ФИО>, подтверждается материалами дела и не опровергается ответчиком. Суд полагает, что с ответчика подлежит взысканию в пользу истца в счет
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества "Ингосстрах" к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследникам <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 200 907,23 руб., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 5 209 руб. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Судом установлено следующее. Страховой компанией составлен акт осмотра поврежденного имущества, случай признан страховым, выплачено страховое возмещение в соответствии с условиями договора страхования – 200 907,23 руб., что
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности исследованные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что требования истца к ответчику <ФИО> являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В связи с указанным
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов удовлетворить
Тарумовский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, а также расходов связанных с уплатой государственной пошлины
Вводная часть
Представитель ПАО «Группа Ренессанс Страхование» по доверенности Л.К.М. обратилась в суд с иском к М.И.А. о взыскании оплаченного истцом страхового возмещения в размере 105 505,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю «Toyota Land Cruiser 150» за государственным регистрационным знаком № причинены механические
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по делу, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме. При этом, суд исходит из следующего. С учетом данных обстоятельств, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к М.И.А. о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании возмещенного ущерба в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец АО «Альфа-Страхование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании возмещенного ущерба в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины и просит взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного общества
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее-ДТП) по адресу: <адрес> км внутренняя сторона в результате которого были причинены механический повреждения автомобилю
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом разумности сроков судебного разбирательства, уведомления представителя истца, ответчика о дате, времени и месте рассмотрения дела, учитывая ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Страхование» к <ФИО> о взыскании возмещенного ущерба в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании ущерба в порядке суброгации и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» обратилось с исковым заявлением к ответчику 1 о взыскании ущерба в порядке суброгации и процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя требования тем, что
Описательная часть
Представитель ответчика 1 по доверенности <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился в полном объеме, просил в их удовлетворении к ответчику 1 отказать, полагает, что при определении размера ущерба
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности пояснения участников ДТП, имеющиеся в административном материале, схему ДТП, суд приходит к выводу, что ДТП произошло по вине водителя ответчика 1, нарушившего п. 8.3 Правил дорожного движения РФ
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ответчику 2 о взыскании ущерба в порядке суброгации, удовлетворить частично
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
АО «Тинькофф Страхование» (далее-Страховая компания, страховщик) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик), указав в обоснование, что 22.02.2023 по вине ответчика, управлявшего автомобилем «Ф.», произошло дорожно
Описательная часть
Судом установлено, по договору комбинированного страхования транспортных средств и сопутствующих рисков от 30.01.2023 № № (далее – договор КАСКО), Страховая компания выплатила <ФИО> страховое возмещение в размере
Мотивировочная часть
Учитывая фактические обстоятельства спора, объем заявленных требований, исходя из представленных ответчиком документов об имущественном положении, указывающих в том числе, на отсутствие денежных средств, которые позволяют ему в полном
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Тинькофф Страхование» удовлетворить
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к <ФИО> и ООО «Руслидер» о взыскании ущерба в порядке суброгации, в котором просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в свою пользу
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: Таким образом, принимая во внимание указанные обстоятельства, а также
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик <ФИО> оспаривал размер заявленного истцом материального ущерба. В связи с чем в ходе судебного разбирательства по ходатайству ответчика <ФИО> для определения стоимости восстановительного
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» к Обществу с ограниченной ответственностью «Руслидер» о взыскании ущерба в порядке суброгации и процентов за пользование чужими денежными средствами
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Акционерное общество «Т-Страхование» (далее - АО «Т-Страхование») обратилось с иском к Абделхалиму Ш.Б.А. о взыскании ущерба в порядке суброгации и процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования истца
Описательная часть
Представитель ответчика по ордеру адвокат Зимнова Н.А. в судебном заседании исковые требования не признала и просила отказать в их удовлетворении. Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что <дата>..;
Мотивировочная часть
С учетом мнения участника процесса и положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца, ответчика и третьего лица
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Т-Страхование» () к Абделхалиму <ФИО> () о взыскании ущерба в порядке суброгации и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец АО «Т-Страхование» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации и процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что 01.07.2024 года произошло ДТП
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела01.07.2024 года произошло ДТП с участием автомобиля (№) и автомобиля г.р.з. №, в результате которого были причинены механические повреждения - (№)
Мотивировочная часть
Причиненные вследствие виновных действий ответчика убытки, суд приходит к выводу о возникновении у АО « Т-Страхование » права требования ущерба в порядке суброгации сверх лимита ответственности страховщика по договору ОСАГО
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества « Т-Страхование » к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Согласие» (далее – ООО СК «Согласие») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации и процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что <дата> в 16 часов 42 минуты у <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля , под управлением <ФИО> и автомобиля
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца, ответчика и третьего лица
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Согласие» () к <ФИО> () о взыскании ущерба в порядке суброгации и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование» (далее - ПАО «Группа Ренессанс Страхование») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации и процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что <дата> в 9 часа 40 минут у <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля , под управлением <ФИО> и автомобиля , под управлением
Мотивировочная часть
С учетом мнения участника процесса и положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца, ответчика и третьего лица
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» () к <ФИО> () о взыскании ущерба в порядке суброгации и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Адамовский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» (далее – Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в его обоснование, что 21 декабря 2021 года
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал. В ходе подготовки дела к судебному разбирательству судом предпринимались меры к установлению местонахождения ответчика <ФИО>, однако предпринятыми мерами
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании ущерба в порядке суброгации и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Акционерное общество «Т-Страхование» (далее - АО «Т-Страхование», страховая компания) обратилось с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации и процентов за пользование чужими денежными средствами. В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из Извещения о ДТП, составленного 12 октября 2023 г. водителями транспортных средств без уполномоченных сотрудников полиции, 12 октября 2023 г., примерно в 17 часов 20 минут, по адресу: г. Санкт
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Принимая во внимание, что страховщик возместил
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Т-Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба в порядке суброгации, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование указывало, что <дата> в 20:32 на проезжей части напротив города
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в 20:32 на проезжей части напротив города Сергиев Посад Московской имело место дорожно-транспортное происшествие. В результате ДТП водитель <ФИО>, управляя
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, при подаче иска в суд просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие стороны
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование», ИНН №, к <ФИО>, паспорт №, о взыскании материального ущерба в порядке суброгации, процентов, судебных расходов, - удовлетворить частично
Ржевский городской суд (Тверская область) · О взыскании причиненного ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании причиненного ущерба в порядке суброгации в размере 59735 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 1992 рублей 05 копеек
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16 ноября 2021 года в 21 час 22 минуты по адресу: , со стороны ул. Российская, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства BMW, государственный
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах исследованными доказательствами в их совокупности, с учетом положений п. 1 ст. 965 ГК РФ, суд приходит к выводу, что к САО "ВСК" как страховщику, возместившему в полном объеме вред
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества "ВСК" удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании причиненного ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с исковым заявлением к П.Х.Н, в котором просит взыскать в порядке суброгации сумму ущерба размере 509 531,82 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 295 руб., почтовые расходы
Описательная часть
Представитель ответчика П.Х.Н – М.К,С, в судебном заседании возражал против удовлетворения требований истца в заявленном размере. Суду пояснил, что его доверитель обстоятельств ДТП и свою вину в произошедшем ДТП не оспаривает
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, принимая во внимание надлежащее извещение сторон, третьих лиц о рассмотрении дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Выслушав пояснения представителя ответчика, изучив
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК «Югория» к П.Х.Н <ФИО> Н – удовлетворить частично
Красногорский районный суд (Брянская область) · О взыскании причиненного ущерба в порядке суброгации и судебных расходов
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» через своего представителя <ФИО> обратилось в суд к <ФИО> о взыскании причиненного ущерба в порядке суброгации в размере 54933,60 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие между автомобилями SKODA SUPERB, государственный регистрационный номер и DAEWOO ESPERO, государственный регистрационный номер под управлением
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, руководствуясь изложенными выше положениями закона, суд приходит к выводу о том, что ответственным лицом по возмещению причиненного вреда является собственник транспортного средства <ФИО> поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании причиненного ущерба в порядке суброгации и судебных расходов удовлетворить
Сестрорецкий районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО Страховая компания «Гелиос» (далее по тексту решения – ООО СК «Гелиос») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации, в размере 506 530,66
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, материалы ДТП, суд приходит к следующим выводам. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Страховая компания «Гелиос» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, взыскании расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить
Сестрорецкий районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба в порядке суброгации в размере 302 603 руб. 59 коп., взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 10 065
Описательная часть
Стоит отметить, что в судебном заседании сторона ответчика свою вину в ДТП не оспаривала
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, материалы ДТП, заслушав объяснения ответчика, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, взыскании расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Сестрорецкий районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации, в размере 420 072 руб. 29 коп., взыскании расходов по уплате государственной
Описательная часть
Стоит отметить, что в судебном заседании сторона ответчика свою вину в ДТП не оспаривала. По ходатайству стороны ответчика в судебном заседании был допрошен эксперт <ФИО>, проводивший судебную экспертизу
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, материалы ДТП, заключение эксперта, заслушав объяснения участников
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, взыскании расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить частично
Сестрорецкий районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации, в размере 406 691 руб., взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Из постановления по делу об административном правонарушении ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД России по Курортному району г. Санкт-Петербурга от 27.10.2023 № №, следует, что 27.10.2023 в 18 час. 25 мин. у д. <адрес>, <ФИО>, управляя ТС
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, материалы ДТП, заключение
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, взыскании расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить частично
Тихвинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<дата> истец ООО «Абсолют Страхование» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного ДТП, указывая, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Абсолют Страхование» удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, взыскании государственной пошлины
Вводная часть
Истец общества с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк Страхование» (далее ООО СК «Сбербанк Страхование») обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации
Описательная часть
Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк Страхование» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, взыскании государственной пошлины, удовлетворить
