Эта категория охватывает споры о возмещении вреда, когда права требования кредитора переходят к нему после того, как ущерб был возмещен третьим лицом. Суброгация позволяет пострадавшей стороне взыскать убытки с виновника, который изначально покрыл ущерб, тем самым восстанавливая справедливость и обеспечивая полное возмещение причиненного вреда.
Тарский городской суд (Омская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов и судебных расходов
Вводная часть
АО «Боровицкое страховое общество» обратилось с иском к <ФИО>, указав, что <дата> между истцом и Б заключен договор добровольного страхования средств наземного транспорта №. <дата> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Боровицкое страховое общество» не участвовал, о месте и времени проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дела без его участия
Мотивировочная часть
Принимая решение об удовлетворении заявленных требований, суд учитывает, что расчеты взыскиваемых денежных сумм ответчиком не оспариваются, возражений по существу заявленных требований и соответствующих доказательств ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Боровицкое страховое общество» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов и судебных расходов, удовлетворить в полном объеме
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов и судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Страхование» обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба в порядке суброгации и взыскании процентов, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным выше основаниям. Как следует из материалов дела, <дата> произошло ДТП с участием автомобиля
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, административный материал по факту ДТП № от <дата>, изучив доводы и возражения сторон, позицию третьего лица полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Страхование» - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации в сумме 760216 рублей 60 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате госпошлины в размере
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что ДТП произошло
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, установив, что на момент дорожно-транспортного происшествия автомобилем марки «», государственный регистрационный знак № №, управлял водитель <ФИО>, который состоял в трудовых отношениях с ООО «Промэнерго»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средства, возмещении судебных расходов
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к <ФИО>, в обоснование которых указал, что 19.11.2021 в результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю Рено Логан, государственный регистрационный знак №, застрахованному по договору
Описательная часть
Как установлено судом, 19.11.2021 на автодороге Иркутск-Оса-Усть-Уда 98 км 310 м, Боханского района, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Рено Логан, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Определяя размер взыскиваемой в пользу истца суммы на оплату услуг представителя, суд учитывает, что размер оплаты юридической помощи устанавливается соглашением сторон и, следовательно, зависит от усмотрения представляемого
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами,– удовлетворить
Черниговский районный суд (Приморский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации и государственной пошлины
Вводная часть
Представитель ООО СК «Гелиос» обратился в Черниговский районный суд <адрес> с названным исковым заявлением к ответчику, в обоснование которого указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО СК «Гелиос» (№) к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации и государственной пошлины удовлетворить
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании материального ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование» (далее – ПАО «Группа Ренессанс Страхование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не согласился с заявленными требованиями, пояснил, что причиненный ущерб оплатила страхования компания. Стоимость затрат на восстановление с учетом износа, согласно экспертизе
Мотивировочная часть
При определении размера страхового возмещения по договору ОСАГО суд учитывает, что в данном случае страховщик сам определил его в максимально возможном размере - 400 000 рублей, ни одна сторона против такого размера возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании материального ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 395 696 руб. 23 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период со дня, следующего за датой
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что 11.06.2024 года по адресу: произошло ДТП с участием автомобиля Toyota Camry, гос. номер №, под управлением <ФИО>, принадлежащего ООО «ДСУ 111», и автомобиля
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании убытков обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании материального ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации в размере 217 397 руб. 26 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму
Описательная часть
Судом установлено, что 30.12.2023 в 13 часов 40 минут на 94 км. + 55 м. автодороги Невьянск – Реж – Артемовский – Килачевское Артемовского района Свердловской области произошло ДТП с участием транспортного средства Renault
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Хангаласский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании ущерба в порядке суброгации и возмещении судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Росгосстрах» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме 68 387,50 рублей и расходов по оплате госпошлины за обращение в суд
Описательная часть
Суд руководствуясь ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в судебном заседании без участия не явившихся участников судопроизводства. Из материалов дела установлено, что приговором Мегино-Кангаласского районного
Мотивировочная часть
При установленных данных, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований истца о взыскании ущерба
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации и возмещении судебных расходов – удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке суброгации в сумме 161783,32 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 5854 рублей, судебных расходов в виде
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 13 часов 00 минут на <адрес> <ФИО>, управляя принадлежащим ему автомобилем Рено Сандеро, г/н № нарушил требования п. 9.10 ПДД РФ и допустил столкновение
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат полному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем в порядке суброгации к страховщику переходит в пределах выплаченной суммы
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «СК «Согласие» материальный ущерб в размере 161783,32 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5854,00 рублей, судебных расходов в виде связанных с рассмотрением дела почтовых
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке суброгации в сумме 200000,00 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 7000,00 рублей, процентов за пользование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 19 часов 10 минут на ул. <адрес> <ФИО>, управляя принадлежащим ему автомобилем Вольво S80, госномер №, нарушил п. 13.9. ПДД РФ и допустил столкновение
Мотивировочная часть
Представитель истца в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, от нее поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с чем суд в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО СК «Росгосстрах» материальный ущерб в размере 200000,00 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7000,00 рублей, а всего 207000 (двести семь тысяч) рублей 00 копеек
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании материального ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование указав, что 21.12.2021
Описательная часть
Судом установлено, что 21.12.2021 произошло ДТП с участием автомобилей под управлением ответчика
Мотивировочная часть
Исходя из норм действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что к истцу, исполнившему обязательство по выплате страхового возмещения страхователю способом, определенным договором страхования, перешло право
Резолютивная часть
Иск ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании материального ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование указав, что 16.08.2022 произошло дорожно
Описательная часть
Судом установлено, что 16.08.2022 произошло ДТП с участием транспортных средств Мерседес, г.р.з. А355КВ60, и Мазда 3, г.р.з. У239УК77, под управлением ответчика и по ее вине. Поскольку судом установлено
Мотивировочная часть
Размер причиненного ущерба и его выплата подтверждены относимыми и допустимыми доказательствами, ответчиком не оспорены, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении иска в заявленном размере – 92 139 рублей
Резолютивная часть
Иск ООО СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, возмещении судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать материальный ущерб в порядке суброгации в размере 473 167 рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 14329 рублей 18 копеек
Описательная часть
Судом установлено и из материалов настоящего гражданского дела следует, что 13.03.2024 по вине <ФИО> произошло ДТП, в результате которого был повреждён автомобиль Шкода, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи все представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющих существенное значение для рассмотрения дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, возмещении судебных расходов
Вводная часть
АО ГСК «Югория» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 136 253 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 087,59 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 17 час. 50 мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Audi Q8, г/н №, под управлением <ФИО> и принадлежащего ему же
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что поскольку гражданская ответственность ответчика в момент совершения ДТП не была застрахована, при этом <ФИО> является виновным в совершении данного ДТП
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество "АльфаСтрахование" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, возмещении судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата>..;
Описательная часть
В соответствии со ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Таким образом, факт несения расходов истцом по оплате ремонта транспортного средства «Haval , в размере 148 415, 70 рублей, суд считает установленным. Учитывая виновные действия ответчика в причинении механических повреждений
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества "АльфаСтрахование" к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, возмещении судебных расходов, удовлетворить
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, возмещении судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к Г.Д.У. о взыскании ущерба в порядке суброгации в сумме 1084435, 00 руб., возмещении судебных расходов в размере 25 844, 35 руб., ссылаясь на отсутствие договора страхования, заключенного
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что АО «АльфаСтрахование» вправе в порядке суброгации предъявить требование к ответчику, как к лицу, причинившему убытки. Поскольку АО «АльфаСтрахование» исполнило свои
Резолютивная часть
Взыскать с Г.Д.У., ****** года рождения, уроженца ******, паспорт № ******, выдан ****** ******, зарегистрированного по месту жительства по адресу: ******, в пользу акционерного общества «АльфаСтрахование» в возмещение ущерба в порядке
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, возмещении судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 103040 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3261 руб., расходов по оплате юридических услуг
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Дэу Нексия, г/н №, под управлением <ФИО>, принадлежащего на праве собственности <ФИО> и автомобиля
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что риск гражданской ответственности ни водителя автомобиля Дэу Нексия, г/н №, которая может наступить вследствие причинения вреда имуществу других лиц при использовании транспортного средства, не был застрахован
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО>, <ФИО>, ООО «Городская-Газовая-Служба», <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, возмещении судебных расходов удовлетворить частично
Белогорский городской суд (Амурская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, возмещении судебных расходов
Вводная часть
АО "Группа страховых компаний "Югория" обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, мотивируя тем, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП в результате которого
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика адвокат Титова С.В. иск не признала, просила в удовлетворении иска отказать в полном объеме. Судом установлено, что <дата> <ФИО> управляя автомобилем
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что гражданско-правовую ответственность перед истцом за причинение убытков должен нести ответчик, как собственник автомобиля «», по вине которого <дата> произошло
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества "Группа страховых компаний "Югория" к <ФИО> Гамзат оглы о взыскании ущерба в порядке суброгации, возмещении судебных расходов, удовлетворить
Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Совкомбанк Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, возмещении судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований истец указывает, что дата по адресу:
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования признал в полном объеме, суду пояснил, что свою вину в совершении дорожно-транспортного происшествия от дата не оспаривает, также не оспаривает размер
Мотивировочная часть
С учетом мнения ответчика <ФИО>, не возражавшего против рассмотрения дела при данной явке, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценив представленные сторонами доказательства, в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Совкомбанк Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, возмещении судебных расходов, - удовлетворить в полном объеме
Туринский районный суд (Свердловская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, а также процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее по тексту ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в Туринский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации
Описательная часть
Так судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (т.1 л.д. 27). При этом, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав позицию представителя ответчика, исследовав позицию истца и письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. По делу с целью
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, отказать
Тазовский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации, процентов, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м Mazda г/н № под управлением <ФИО>, принадлежащего <ФИО> P.O. на праве собственности
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, 06.05.2021г. по адресу: <адрес>, Красногвардейский р-он, пересечение улиц Шоссе Революции,88 и <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства согласно доказательствам, представленным истцом. О рассмотрении дела в заочном производстве вынесено определение суда
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации, процентов, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая, что 06.05.2021 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м Mazda г/н * под управлением <ФИО>, принадлежащего <ФИО> на праве собственности
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Мглинский районный суд (Брянская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, которым просило взыскать . в счет
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки «», государственный регистрационный знак №, принадлежащего <ФИО>, застрахованного истцом
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> обязан возместить истцу ПАО СК «Росгосстрах» причиненный ущерб в полном объеме. Таким образом, суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов удовлетворить частично
Костромской районный суд (Костромская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просили взыскать с <ФИО> ущерб в порядке суброгации, проценты за пользование чужими денежными средствами и судебные расходы. В обоснование
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признала, не оспаривая, что возгорание дома <ФИО> произошло от пожара, произошедшего в ее доме, указала, что вся проводка и электрооборудование в доме
Мотивировочная часть
Суд считает, что совокупность представленных доказательств подтверждает, что вероятной причиной пожара в доме ответчика явился пожароопасный режим работы электрооборудования. Оснований полагать, что пожар возник в результате
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, удовлетворить частично
