Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании незаконным решения, возложении обязанности
Вводная часть
Решением Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Череповце Вологодской области (после реорганизации - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. Вместе с тем, на основании положений пункта 9 статьи 13, пункта 1 части 1 статьи 12 Федерального закона № 400-ФЗ «О
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области о признании незаконными решений, возложении обязанности удовлетворить частично
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании незаконным решения, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Волгоградской области о признании незаконным решения, возложении обязанности. В обоснование исковых требований указано, что в связи с достижением пенсионного возраста 21 апреля 2023
Описательная часть
Истец просит суд признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области № 172179/23 от 15 мая 2023 года об отказе в назначении пенсии незаконным, включить периоды
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> просила суд в удовлетворении исковых требований отказать в полном объёме. Поддержала доводы, указанные в возражениях ОСФР по Волгоградской области, указав, что в 2023 году мужчине в возрасте 55 лет
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к ОСФР по Волгоградской области о признании незаконным решения, возложении обязанности, отказать
Карасукский районный суд (Новосибирская область) · О признании незаконным решения, возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор Баганского района Новосибирской области обратился в суд в интересах Франке Е.В. с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным решение ГКУ НСО «Центр социальной поддержки населения Баганского района»
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Баганского района Новосибирской области Балахнина Н.А. исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Франке Е.В. в судебном заседании пояснила
Мотивировочная часть
Вместе с тем с августа 2020 года ГКУ НСО «Центр социальной поддержки населения Баганского района» незаконно прекращено Франке Е.В. предоставление меры социальной поддержки в отношении приемных детей. Франке Е.В. в
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Баганского района Новосибирской области в интересах <ФИО> удовлетворить
Карасукский районный суд (Новосибирская область) · О признании незаконным решения, возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор Баганского района Новосибирской области обратился в суд в интересах <ФИО> с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным решение ГКУ НСО «Центр социальной поддержки населения Баганского района»
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурор Баганского района Новосибирской области Балахнина Н.А. исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. <ФИО> в судебном заседании пояснила, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем с августа 2020 года ГКУ НСО «Центр социальной поддержки населения Баганского района» незаконно прекращено <ФИО> предоставление меры социальной поддержки в отношении приемных детей. <ФИО> в
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Баганского района Новосибирской области в интересах <ФИО> удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании незаконным решения, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю с указанным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что 06.03.2023 года
Описательная часть
Просит суд признать не законным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю №70475/23 от 11.05.2023 г об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя ответчика, представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в судебное заседание истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю о признании незаконным решения, возложении обязанности удовлетворить
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О признании незаконным решения, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области (далее - ОСФР по Волгоградской области), мотивировав свои требования тем, что решением
Описательная часть
Не согласившись с данным решением, с учетом уточнений истец просит суд признать незаконным решение ОПФР по Волгоградской области № от <дата> с учетом решения во изменение решения об отказе в установлении пенсии
Мотивировочная часть
В целях установления характера деятельности Учебно-воспитательного комплекса школа-ясли-сад №, суд приходит к выводу, что деятельность учреждения направлена на воспитание и развитие детей дошкольного и младшего школьного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании незаконным решения, возложении обязанности – удовлетворить частично
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании незаконным решения, возложении обязанности
Вводная часть
Решением Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области (далее – ОПФР по ВО, Пенсионный фонд) от 28 декабря 2022 года №, у счетом внесенных изменений, <ФИО> отказано
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований. Исходя из приведенных выше нормативных актов и учитывая, что отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области о признании незаконным решения, возложении обязанности удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании незаконным решения, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что 20.09.2021 она получила уведомление от 30.08.2021 № 314299 о приостановлении денежной выплаты, предусмотренной указом Президента РФ от 31.03.2020 № 384 «Об
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась. Ранее в судебном заседании на требованиях настаивала. Представитель ответчика в судебном заседании с требованиями истца не согласилась, по основаниям и доводам, изложенным
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, оспариваемое <ФИО> решение Отделения административно-территориального управления по Первореченскому и Советскому районам КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к КГКУ «Центр социальной поддержки населения» Отделение административно-территориального управления по Первореченскому и Советскому районам КГКУ «Центр социальной поддержки населения
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании незаконным решения, возложении обязанности
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что дата обратился в адрес ответчика с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от дата №
Описательная часть
Не согласившись с решением ответчика, дополнительно указав, что в указанный период времени истец был трудоустроен по основному месту работы, которая подразумевает занятость на полный рабочий день, истец просит суд признать
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Установив, что истцом не представлено суду допустимых и достоверных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю (ОГРН: № ИНН: № о признании незаконным решения, возложении обязанности, оставить без удовлетворения
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании незаконным решения, возложении обязанности
Вводная часть
Решением Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области (далее – ОПФР по ВО, Пенсионный фонд) от 25 июля 2022 года № <ФИО> отказано в установлении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по ордеру <ФИО> уточненные исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Суду пояснили, что работа медицинской сестрой в детском отделении и отделении
Мотивировочная часть
Вместе с тем выполнение истцом данных обязанностей не является основанием для включения в ее специальный стаж периодов работы медицинской сестрой детского отделения роддома и палатной медицинской сестрой отделения новорожденных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области о признании незаконным решения, возложении обязанности удовлетворить частично
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании незаконным решения, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ-ОПФР по <адрес>, реорганизованному в Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>, в котором просит признать незаконным решение ответчика № от <дата>
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, доверила представление своих интересов <ФИО> Представитель истца в
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, допросив в качестве эксперта <ФИО>, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю о признании незаконным решения, возложении обязанности – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании незаконным решения, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений от 24.05.2023) к КГКУ «Управление социальной защиты населения», Министерству социальной политики Красноярского края о признании незаконным решения, возложении обязанности. Требования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении и письменных пояснениях. Представитель ответчика Министерства социальной политики
Мотивировочная часть
В связи с указанным, и принимая во внимание, что на дату обращения истца в КГКУ «УСЗН» семья получила доход ( в виде процентов, начисленных на остаток средств на счетах (вкладах), открытых в кредитных организациях, превышающий величину
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных <ФИО> требований к Министерству социальной политики Красноярского края , Краевому государственному казенному учреждению «Управление социальной защиты населения» о признании незаконным отказа
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании незаконным решения, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском о признании незаконным решение Министерства труда и социальной защиты КБР о выплате единовременной материальной помощи в размере 100000 руб., в связи с получением увечья (травмы)
Описательная часть
Представитель ответчика Министерства труда и социальной защиты КБР <ФИО>, исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении за необоснованностью. Представил письменные возражения на иск
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> о признании незаконным решение Министерства труда и социальной защиты КБР о выплате единовременной материальной помощи в размере 100000 руб., в связи с получением увечья (травмы) при исполнении
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании незаконным решения, возложении обязанности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Камчатскэнерго» о признании незаконным решения, возложении обязанности, ссылаясь на те обстоятельства, что между ним и администрацией Петропавловск-Камчатского городского округа в лице
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить, указав, что требование ответчика о предоставлении сведений о том, какие работы будут выполняться истцом
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в данном письме <ФИО> указано о том, что п. 10 Правил №160 установлен
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Восканяна <ФИО> о признании незаконным решения публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго», оформленное письмом от 31 августа 2022 года №, возложении обязанности на публичное
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании незаконным решения, возложении обязанности
Вводная часть
Решением Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Вологде Вологодской области (межрайонное) (далее – УПФР по г. Вологде Вологодской области (межрайонное), Пенсионный фонд) от 28 сентября 2021 года
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Суду пояснили, что в спорный период истец работала учителем рисования. До 2000 года работа
Мотивировочная часть
Вместе с тем из представленной в материалы дела архивных справок от 06 декабря 2019 года, от 05 июня 2023 года №, архивной справки о заработной плате от 15 июня 2023 года, справки работодателя, уточняющей льготный характер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области о признании незаконным решения, возложении обязанности удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании незаконным решения, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области, Обществу с ограниченной ответственностью «Лора» о признании незаконным решения, возложении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, в полном объеме. Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Мотивировочная часть
С учетом того, что социальные пенсии назначаются в размере, установленном ст. 18 Федерального закона от 15.12.2001 N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", не зависят от стажа, заработной платы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области , Обществу с ограниченной ответственностью «Лора» о признании незаконным решения, возложении обязанности
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании незаконным решения, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> с указанным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что дата <ФИО> обратился
Описательная часть
Ссылаясь на то, что основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору является трудовая книжка, тогда как записи трудовой книжки истца подтверждают работу в должности, предусмотренной Списком 2 производств, работ
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ответчиком не учтено, что записи в трудовой книжке истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения, возложении обязанности удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании незаконным решения, возложении обязанности
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что 15.02.2019 <ФИО> <ФИО> и <ФИО> заключили договор, согласно которому произвели мену принадлежащей <ФИО> квартиры по адресу: <адрес>
Описательная часть
Не согласившись с решением ответчика, уточнив исковые требования, истец просит суд признать незаконным и отменить отказ ответчика от 07.10.2022 в восстановлении права истца на получение материнского (семейного) капитала серии
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, заменив ненадлежащего ответчика на надлежащего, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в указанном заявлении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю о признании незаконным решения, возложении обязанности, взыскании судебных расходов удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании незаконным решения, возложении обязанности
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что 13.12.2022 истец обратился в адрес ответчика с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 №
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, не согласившись с решением ответчика об отказе в установлении пенсии, истец просит суд признать незаконным и отменить решение Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Приморскому
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно указанному решению, страховой стаж истца составил 33 года 7
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю о признании незаконным решения, возложении обязанности удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании незаконным решения, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области с требованием о признании незаконным решения, возложении обязанности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования и доводы иска поддержала, на их удовлетворении в полном объеме настаивала. Так, судом установлено, что 01.02.2023 истец посредством портала «Госуслуги» обратилась
Мотивировочная часть
В связи с чем, проверив расчет размера душевого дохода семьи для определения права на получение пособия, представленный стороной ответчика, суд полагает, что он арифметически верен, тогда как расчет стороны истца, исключивший
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области о признании незаконным решения, возложении обязанности, - оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании незаконным решения, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области с требованием о признании незаконным решения, возложении обязанности
Описательная часть
В предварительном судебном заседании с использованием системы видео-конференцсвязи от 17.04.2023 истец требования и доводы иска поддержал, указав, что получив ведомость, увидел, что имеются периоды неполучения пособия. Согласно
Мотивировочная часть
В связи с чем, учитывая представленную суду справку о начисленного за период с 2003 по 2007 годы пособия в размере всего 79527,44 рублей, при установленном размере движении денежных средств по счету на сумму 94391,05 рублей, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области о признании незаконным решения, возложении обязанности, - оставить без удовлетворения
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании незаконным решения, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству строительства Красноярского края о признании незаконным решения, возложении обязанности. Требования мотивированы тем, что <дата> между «» и супругом истца <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Суду дополнила, что квартиру <адрес> приобрела совместно с супругом в <обезличено> г. в ипотеку
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, судом установлено, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> г.р. к Министерству строительства Красноярского края о признании незаконным решения об отказе в предоставлении социальной выплаты, оформленного приказом от <дата> №, возложении обязанности
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании незаконным решения, возложении обязанности
Вводная часть
Истец прокурор ЗАТО г. Вилючинска обратился в суд в интересах А. с иском к ответчику Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Камчатскому краю о признании незаконным решения, возложении обязанности
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, истец А. исковые требования, поддержали по основаниям, изложенным в иске. Представили письменное заявление
Мотивировочная часть
Вместе с тем, пенсионным органом не учтены предоставленные А. документы, а также записи в трудовой книжке. Соответственно, поскольку начисление и уплата дополнительных страховых взносов с 1 января 2013 года является
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора ЗАТО г. Вилючинска в интересах А. удовлетворить частично
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании незаконным решения, возложении обязанности
Вводная часть
Решением Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Вологде от 05 августа 2020 года № <ФИО> отказано в установлении страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 8 Федерального закона
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Представитель ответчика ОСФР по Вологодской области <ФИО> в
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с решениями Пенсионного фонда в силу следующего. Вместе с тем, и при отсутствии решения суда окончание периода работы могло быть определено Пенсионным фондом 10 февраля 1989 года, то есть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области о признании незаконным решения, возложении обязанности удовлетворить частично
Бабаевский районный суд (Вологодская область) · О признании незаконным решения, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ Отделению Пенсионного фонда РФ по Вологодской области, в котором просил признать незаконным решение от <дата> № об отказе в установлении досрочной трудовой пенсии по старости; возложить
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела усматривается, что <дата> <ФИО> обратился в ГУ-отделение Пенсионного
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования удовлетворению не подлежат. При указанных обстоятельствах правовых оснований для удовлетворения исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации отказать в полном объеме
