Решение по делу № 2-2164/2023 от 14.06.2023 - о признании незаконным решения, возложении обязанности.

Мотивированное решение изготовлено 14 июня 2023 года дело № 2-2164/2023

66RS0007-01-2023-000476-60

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 06 июня 2023 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Прокопенко Я.В.

при секретаре Кузнецовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области, Обществу с ограниченной ответственностью «Лора» о признании незаконным решения, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области, Обществу с ограниченной ответственностью «Лора» о признании незаконным решения, возложении обязанности.

В обоснование требований указано, что решением Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга по делу № 2-1355/2020 от ДД.ММ.ГГГГ был признан установленным факт трудовых отношений между ООО «Лора» и ФИО1 о выполнении с ДД.ММ.ГГГГ обязанностей оператора котельной, взыскан средний заработок за период работы в ООО «Лора» и за период лишения возможности трудиться, на ООО «Лора» возложена обязанность оформить трудовой договор, внести в трудовую книжку запись о приеме на работу, выдать документы, связанные с работой в ООО «Лора». Апелляционным определением Свердловского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ увеличен размер денежной суммы взыскания с ответчика, решение суда вступило в законную силу. Решением Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга по делу № от ДД.ММ.ГГГГ был установлен факт прекращения трудовых отношений между истцом и ответчиком ООО «Лора» с ДД.ММ.ГГГГ на основании п. 3 ч.1 ст. 77 ТК РФ, была взыскана заработная плата за весь период лишения возможности трудиться, возложена обязанность предоставить документы, связанные с работой. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области с заявлением об уточнении, дополнение ИЛС, включение в ИЛС других периодов с приложением копий судебных актов. В заявлении истец просил дополнить ИЛС сведениями о периодах работы в организации ООО «Лора» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Ответ на данное заявление не получен. Трудовой стаж в ООО «Лора» так и не был включен в ИЛС. Вместо ответа на вышеуказанное заявление ДД.ММ.ГГГГ истцом получено решение об отказе в перерасчете социальной пенсии №, о чем истец не просил.

Просит, с учетом уточнения заявленных требований:

- признать незаконным решение ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области об отказе в перерасчете социальной пенсии №;

- возложить на ответчика Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области обязанность внести в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица ФИО1 сведения индивидуального персонифицированного учета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- возложить на ответчика ООО «Лора» обязанность произвести за истца ФИО1 отчисления в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации, за период трудовой деятельности истца в ООО «Лора» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и предоставить в фонд сведения по начисленным и уплаченным страховым взносам.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, в полном объеме.

Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований в полном объеме, по доводам, изложенным в отзыве на иск, указав, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с заявлением о перерасчете размера пенсии, именно на данное заявление был дан ответ, который обжалует истец, на заявление от ДД.ММ.ГГГГ об уточнении, дополнение ИЛС, включение в ИЛС других периодов ответ не был дан, после обращения в суд с настоящим иском указанное заявление было направлено в подразделение в Москву, по устной информации из Москвы, поступившей накануне судебного заседания, ИЛС истца будет вручную откорректирован, период работы в соответствии с судебными актами будет включен.

Представитель ответчика ООО «Лора» явку в судебное заседание не обеспечил, извещен о судебном заседании надлежаще.

Судом определено о рассмотрении дела при установленной явке.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.

В силу ч. 1, 2, 3 ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и выражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что решением Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлен факт трудовых отношений между ФИО1 и ООО «Лора» о выполнении с ДД.ММ.ГГГГ обязанностей оператора котельной, возложена обязанность на ООО «Лора» оформить с ФИО1 трудовой договор, внести запись в трудовую книжку о приеме на работу, выдать документы, связанные с работой, взысканы с ООО «Лора» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 775 рублей04 копейки, средний заработок за время лишения возможности трудиться за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 83 532 рубля 16 копеек с удержанием при выплате НДФЛ, компенсация морального вреда в размере 10 000 рублей.

Решением Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Лора» об установлении факта прекращения трудовых отношений, о взыскании среднего заработка за время лишения возможности трудиться, компенсации, причитающиеся при увольнении, возложении обязанности выполнить действия, устранить допущенные нарушения, удовлетворены частично: установлен факт прекращения трудовых отношений с ДД.ММ.ГГГГ на основании п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации, расторжение трудового договора по инициативе работника, взысканы с общества с ограниченной ответственностью «Лора» в пользу ФИО1 средний заработок за время лишения возможности трудиться за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 339 460 рублей 48 копеек, с удержанием при выплате сумм налога на доходы физических лиц, компенсация морального вреда в размере 10 000 рублей, возложена на общество с ограниченной ответственностью «Лора» обязанность выдать ФИО1: расчетные листки, справку о заработной плате за отработанный период по форме 182н, справку о среднем заработке за последние три месяца по форме, утвержденной Письмом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, справку о доходах по форме 2-НДФЛ, справку по форме «Сведения о застрахованных лицах» (форма СЗВ-М), справку по форме СЗВ-СТАЖ «Сведения о страховом стаже застрахованных лиц», справку по форме ДСВ-3, выписку из раздела 3 расчета по страховым взносам за период работы.

Истец с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ является получателем страховой пенсии по инвалидности.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику Отделению СФР по Свердловской области с заявлением о перерасчете размера пенсии, к заявлению приложены вышеуказанные судебные акты.

Заявление о перерасчете от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрено ответчиком Отделением СФР по Свердловской области, вынесено решение об отказе в перерасчете социальной пенсии № в связи с отсутствием оснований.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику Отделению СФР по Свердловской области с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ об уточнении, дополнение ИЛС, включение в ИЛС других периодов, в соответствии с которым просил дополнить индивидуальный лицевой счет (ИЛС) сведениями о периодах работы в ООО «Лора» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, приложив вышеуказанные судебные акты.

ДД.ММ.ГГГГ данное заявление получено ответчиком Отделением СФР по Свердловской области.

Ответ по настоящее время на вышеуказанное заявление ответчиком Отделением СФР по Свердловской области не дан, истцом не получен.

Истец, полагая, что полученное от ответчика Отделения СФР по Свердловской области решение об отказе в перерасчете социальной пенсии № является ответом на заявление от ДД.ММ.ГГГГ об уточнении, дополнение ИЛС, включение в ИЛС других периодов, обратился с настоящим иском в суд о признании его незаконным, поскольку ответчиком совершены те действия и принято решение, о которых истец не просил.

Между тем, материалами дела подтверждается, что истец ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с заявлением о перерасчете пенсии.

Согласно положениям ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации инвалиды I, II и III группы, в том числе инвалиды с детства. Указанным гражданам устанавливается социальная пенсия по инвалидности.

Размеры социальной пенсии нетрудоспособных граждан предусмотрен ст. 18 Федерального закона от 15.12.2001 N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации".

С учетом того, что социальные пенсии назначаются в размере, установленном ст. 18 Федерального закона от 15.12.2001 N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", не зависят от стажа, заработной платы и страховой пенсии ответчиком по заявлению истца от ДД.ММ.ГГГГ о перерасчете размера пенсии было принято решение об отказе в перерасчете социальной пенсии, оснований для признания его незаконным суд не усматривает.

В соответствии с пунктом 4 раздела 2 Постановления Правления ПФ РФ от 15.10.2019 N 519п "Об утверждении Порядка осуществления корректировки сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесения уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет" указано, что в целях корректировки сведений персонифицированного учета и внесения уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет зарегистрированное лицо (представитель зарегистрированного лица) представляет заявление, а также следующие документы:

документ, удостоверяющий личность гражданина;

документы, удостоверяющие личность и подтверждающие полномочия представителя (в случае подачи заявления представителем зарегистрированного лица);

документы, подтверждающие основания для корректировки сведений персонифицированного учета и внесения уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет (за исключением документов, находящихся в распоряжении территориальных органов ПФР или иных государственных органов, органов местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организациях) о периодах работы и (или) иной деятельности, включаемых (засчитываемых) в страховой стаж.

Вопреки доводам ответчика, истец ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением, приложив к нему документы-основания для корректировки сведений персонифицированного учета и внесения уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет.

В соответствии с пунктом 7 раздела 2 Постановления Правления ПФ РФ от 15.10.2019 N 519п "Об утверждении Порядка осуществления корректировки сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесения уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет" заявление рассматривается территориальным органом ПФР в течение 10 рабочих дней со дня регистрации заявления (при наличии документов, перечисленных в пункте 4 настоящего Порядка).

В соответствии с пунктом 12 раздела 2 Постановления Правления ПФ РФ от 15.10.2019 N 519п "Об утверждении Порядка осуществления корректировки сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесения уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет" по результатам рассмотрения заявления и документов, имеющихся в распоряжении территориального органа ПФР, уполномоченный территориальный орган ПФР:

принимает решение о корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет (далее - решение о корректировке);

принимает решение об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет (далее - решение об отказе в корректировке);

направляет страхователю уведомление об устранении в течение пяти рабочих дней имеющихся расхождений в представленных сведениях индивидуального (персонифицированного) учета (далее - уведомление).

В соответствии с пунктом 13 раздела 2 Постановления Правления ПФ РФ от 15.10.2019 N 519п "Об утверждении Порядка осуществления корректировки сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесения уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет" решение о корректировке либо решение об отказе в корректировке оформляются не позднее 10 рабочих дней со дня поступления заявления и документов в территориальный орган ПФР (в случае направления межведомственного запроса - не позднее 10 рабочих дней со дня поступления документов, запрошенных территориальным органом ПФР).

Территориальный орган ПФР выносит решение об отказе в корректировке в случае, если документы, представленные заявителем (в соответствии с пунктом 4 настоящего Порядка), и (или) документы, имеющиеся в распоряжении территориальных органов ПФР, и (или) документы, запрошенные территориальным органом ПФР у государственных органов, органов местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организаций, не подтверждают наличия фактов, указанных в поданном зарегистрированным лицом заявлении и являющихся основанием для корректировки сведений.

Учитывая, что истцом подтвержден факт обращения к ответчику ДД.ММ.ГГГГ с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ об уточнении, дополнение ИЛС, включение в ИЛС других периодов, к указанному заявлению приложены документы, обосновывающие требование истца (судебные акты), у ответчика Отделения СФР по Свердловской области имелись основания для рассмотрения данного заявления и принятии решения о корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет, кроме того, представителем ответчика даны объяснения в судебном заседании о том, что накануне судебного заседания ответчиком принято решение об удовлетворении заявления истца и корректировке сведений, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца в указанной части и возложении обязанности на Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области произвести корректировку сведений индивидуального (персонифицированного) учета истца ФИО1 путем внесения в индивидуальный лицевой счет сведений индивидуального персонифицированного учета о трудовой деятельности в ООО «Лора» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Разрешая требование истца о возложении на ответчика ООО «Лора» обязанности произвести за истца ФИО1 отчисления в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации, за период трудовой деятельности истца в ООО «Лора» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и предоставить в фонд сведения по начисленным и уплаченным страховым взносам суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в РФ" страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются лица, производящие выплаты физическим лицам, в том числе организации, индивидуальные предприниматели, физические лица.

В силу п. 2 ст. 14 данного Закона страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд РФ и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов указанный фонд; представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения; выполнять требования территориальных органов страховщика об устранении выявленных нарушений законодательства РФ об обязательном пенсионном страховании.

На основании ст. 11 Федерального закона РФ от 01 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" страхователь обязан представлять сведения о каждом работающем у него застрахованном лице ежеквартально не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом.

Предоставление сведений индивидуального (персонифицированного) учета предусмотрено действующим законодательством в целях создания условий для назначения трудовых пенсий, обеспечения достоверных сведений о стаже и заработке, определяющих размер пенсии при ее назначении, создания информационной базы для реализации и совершенствования пенсионного законодательства.

Пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 года N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" разъясняется, что при невыполнении страхователями обязанности по своевременной и в полном объеме уплате страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ застрахованное лицо вправе обратится в суд с иском о взыскании со страхователя страховых взносов за предшествующий период. В случае удовлетворения требования истца, взысканные суммы подлежат зачислению в Пенсионный фонд РФ и учитываются на индивидуальном лицевом счете истца, в порядке, установленном законодательством.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 года N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", лица, работающие по трудовому договору, подлежат обязательному социальному страхованию (включая пенсионное) с момента заключения трудового договора с работодателем. Уплата страховых взносов является обязанностью каждого работодателя, как субъекта отношения по обязательному социальному страхованию (ст. ст. 1 и 22 ТК РФ).

С ДД.ММ.ГГГГ в связи с принятием Федерального закона от 03 июля 2016 года N 250-ФЗ уплата страховых взносов осуществляется в порядке главы 34 части 2 Налогового кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание, что не предоставление ответчиком в установленный законом срок и в установленном законом объеме сведений о работнике (истце) в пенсионный орган, уклонение работодателя от уплаты сумм страховых взносов за него, нарушает гарантированное застрахованному лицу Конституцией РФ право на пенсионное обеспечение, с учетом того, что судом установлен факт трудовых отношений между истцом и ответчиком, требование истца в указанной части соответствуют разъяснениям абзаца третьего пункта 8 и абзаца второго пункта 12, пунктов 55, 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 2 "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации", основано на положениях ст. ст. 6, 14 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", ст. 15 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", при этом материалами дела исполнение обязанностей работодателя по уплате страховых взносов не подтверждается, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о возложении обязанности на общество с ограниченной ответственностью «Лора» произвести перечисление страховых взносов на пенсионное страхование, страховых взносов на обязательное медицинское страхование, страховых взносов на обязательное социальное страхование за период трудовой деятельности истца ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в обществе с ограниченной ответственностью «Лора», предоставить сведения по начисленным и уплаченным страховым взносам в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области.

Поскольку истец освобожден от обязанности по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд, учитывая, что судом требования истца к ответчикам удовлетворены, в соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с каждого ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 рубля 00 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (СНИЛС №) к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области (ОГРН №), Обществу с ограниченной ответственностью «Лора» (ОГРН <***>) о признании незаконным решения, возложении обязанности удовлетворить частично.

Возложить обязанность на Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области произвести корректировку сведений индивидуального (персонифицированного) учета истца ФИО1 путем внесения в индивидуальный лицевой счет сведений индивидуального персонифицированного учета о трудовой деятельности в ООО «Лора» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Возложить обязанность на общество с ограниченной ответственностью «Лора» произвести перечисление страховых взносов на пенсионное страхование, страховых взносов на обязательное медицинское страхование, страховых взносов на обязательное социальное страхование за период трудовой деятельности истца ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в обществе с ограниченной ответственностью «Лора», предоставить сведения по начисленным и уплаченным страховым взносам в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области.

В удовлетворении иных требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лора» государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 300 рублей 00 копеек.

Взыскать с Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 300 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Я.В. Прокопенко