Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании суммы долга по договорам займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа от <дата> в размере 3 500 000,0 рублей; о взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства в размере 515 458,90 рублей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям указанным в заявлении, дал согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Судом установлено, что <дата> между
Мотивировочная часть
Решая вопрос о возмещении судебных расходов, суд считает его подлежащим удовлетворению, т.к. в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании суммы долга по договорам займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа от <дата> в размере 42 000,0 рублей; о взыскании процентов по договору займа от <дата> в размере 85 680,0 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа денежных средств, по условиям которого займодавец обязался предоставить заем в размере 42 000 рублей, на срок с <дата>..;
Мотивировочная часть
Решая вопрос о возмещении судебных расходов, суд считает его подлежащим удовлетворению, т.к. в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · О взыскании суммы долга по договорам займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа (л.д. 3-4). В обоснование заявленных требований указала, что 15.01.2019 ответчик взяла в долг денежную сумму в размере
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, мотивировала доводами, изложенными в исковом заявлении. Дополнительно указала, что расчет процентов производился в соответствии с расписками по 31.12.2019
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности тех обстоятельств, которые отражены в расписках. Таковые ответчиками в ходе рассмотрения дела не оспаривались. Учитывая установленные обстоятельства, а также положения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании суммы долга по договорам займа, процентов, судебных расходов, удовлетворить частично
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О взыскании долга по договорам займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Требования истца мотивированы следующим
Описательная часть
Участвующий в судебном заседании прокурор Пантелеев Д.И. полагал, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, поскольку представлены документы о возникновении денежной суммы, переданной истцом в займы ответчику
Мотивировочная часть
Участвующий в судебном заседании прокурор Пантелеев Д.И. полагал, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, поскольку представлены документы о возникновении денежной суммы, переданной истцом в займы
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании долга по договорам займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании суммы долга по договору займа от <дата> и по договору от <дата> в общем размере 1 102 310 рублей, процентов за пользование
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании просили суд иск удовлетворить. Представители ответчиков <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании просили суд в иске отказать, применить
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец утверждала, что денежные средства были переданы ответчику <ФИО> в долларах США. Указанное обстоятельство стороной ответчика не опровергнуто. Должник должен доказать факт полного
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании долга по договорам займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к <ФИО>, в обоснование указав, что в период с 2019 по 2023 года ответчик получил от истца 73 400 000 (семьдесят три миллиона четыреста тысяч) рублей, о чем ответчиком истцу выданы
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивала на заявленных требованиях в полном объеме. Дополнительно пояснила, что по запросу суда представлены сведения о доходе истца, которые подтверждают возможность передачи спорных
Мотивировочная часть
Доказательств уважительности причин неявки суду ответчиком не сообщено, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлено. Вместе с тем, суд учитывает, что ответчик извещен о наличии спора в суде, поскольку им были
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договорам займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договорам займа от 04 февраля 2022 года и 30 июня 2022 года в общей сумме 7 000 000 руб. 00 коп., процентов за пользование займом за период с февраля
Описательная часть
Судом установлено, что письменная форма договоров займа соблюдена, срок и условия возврата определены, денежные средства заемщику переданы. Вместе с тем, стороной ответчика какие-либо допустимые доказательства
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, стороной ответчика какие-либо допустимые доказательства, свидетельствующие об исполнении договорных обязательств, в нарушение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договорам займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Красногорский городской суд <адрес> с иском к ООО «СтройСвязьКомплекс» о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что денежные средства были перечислены ответчику по договору займа № от <дата>: <дата> в размере 495
Мотивировочная часть
Согласно п.13 Постановления Пленума Верховного суда РФ от <дата> № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разумными следует считать такие расходы на оплату услуг
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СтройСвязьКомплекс» о взыскании долга по договорам займа, процентов, судебных расходов - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании долга по договорам займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на иске настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснила, что по всем полученным истцом суммам им даны расписки, поэтому к записям в тетради
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Руководствуясь положениями гражданского законодательства, регулирующего спорные правоотношения, исходя из имеющихся в материалах дела доказательств, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки п. <Адрес> () в пользу <ФИО> () сумму долга по договору займа от 25.05.2021 года в размере 65 699 рублей 55 копеек, из которых: 60 000 рублей – основной
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договорам займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договорам займа, процентов, расходов по госпошлине, указав, что 18 февраля 2022 года гражданин ... ... передал гражданину ...у ... денежные средства в размере 3 000 000
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 18 февраля 2022 года гражданин ... ... передал гражданину ...у ... денежные средства в размере 3 000 000 (три миллиона рублей). В подтверждение получения денежных средств
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из анализа вышеуказанных правовых норм, суд приходит к выводу, что принцип свободы договора означает, что
Резолютивная часть
Исковые требования ...а ... к ...у ... о взыскании долга по договорам займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании долга по договорам займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ТКЦ» (далее - истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик), в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца
Описательная часть
В судебном заседании представителя истца по доверенности <ФИО> поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, просила иск удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, исследовав имеющиеся доказательства по делу и оценив представленные сторонами доказательства с учетом требований статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ТКЦ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от дата за период с дата по дата в размере 1486143,97 рублей, из которых: задолженность по основному долгу – 1000000 рублей, проценты
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договорам займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец ...<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику адрес о взыскании задолженности по договорам займа, процентов, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что между сторонами заключен договор №
Описательная часть
Истец ...<ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечив явку своего представителя по доверенности от 09.03.2025 <ФИО>, который исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме. Как следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд расценивает такие действия как отказ от получения судебной повестки и в соответствии со ст. 117 ГПК РФ признает ответчика надлежаще извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования ...ой ... к адрес о взыскании задолженности по договора займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договорам займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> А.Т. обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов. В обоснование исковых требований указав, что между <ФИО> и <ФИО> были заключены
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> А.Т. не явился, о времени и месте судебного заседания извещался заблаговременно и надлежащим образом. Направил в суд заявление с ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ранее
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком не были возвращены суммы основного руб. по договору займа №40817810604900317040 от <дата> и руб. по договору займа №40817810604900317040 от <дата> ни в указанные в договорах даты
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договорам займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, процентов, судебных расходов, в обоснование требований указав, что 19.07.2023 <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителя по доверенности <ФИО>, который исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Поскольку участие в
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик до настоящего времени обязательства возврата денежных средств в полном объеме не исполнил, а доказательств обратного в ходе рассмотрения дела стороной ответчика представлено не было, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, процентов, судебных расходов - удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договорам займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, процентов, судебных расходов, в обоснование требований указав, что между истцом и ответчиком 28 июня 2024 года заключен договор займа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Поскольку факт неисполнения обязательств по договору подтверждается собранными по делу доказательствами, документов, свидетельствующих о своевременном исполнении обязательства, должник не представили, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, процентов, судебных расходов
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договорам займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 20.02.2023г. в размере сумма по курсу ЦБ РФ на дату подготовки иска, что эквивалентно сумма; процентов за пользование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении, не возражала
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности тех обстоятельств, которые отражены в расписках о получении денежных средств. Каких-либо письменных документов, подтверждающих полный возврат денежных средств по распискам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, процентов, судебных расходов - удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договорам займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что <дата> <ФИО>2 взяла у <ФИО>2 в долг денежные средства в размере руб. и руб. Срок возврата денежной суммы в размере руб. через дней, то есть <дата>. Срок возврата денежной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>2 исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом достоверно установлено, что <дата> <ФИО>2 (займодавец) передал
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, изучив имеющиеся в нем доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. Ввиду того, что проценты за пользование займом
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договорам займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО>. обратился в суд с иском к ответчику ФИО6О. о взыскании задолженности по договорам займа, процентов, судебных расходов, в обосновании своих требований указал следующее
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО>. и <ФИО> был заключен Договор займа №1, в соответствии с которым <дата> Заимодавец предоставил Заемщику денежную сумму в размере 2 500 000,00 руб., а Заемщик
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд может предложить сторонам представить дополнительные доказательства. В случае необходимости, с учетом состояния здоровья, возраста и иных обстоятельств, затрудняющих сторонам возможность представления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договорам займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, процентов, судебных расходов, в обоснование исковых требований указано, что в период с "."..г. по "."..г. истец
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в период с "."..г. по "."..г. истец передал ответчику денежные средства на общую сумму 79 500 рублей, по средствам 28 банковских переводов по номеру телефона +№
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд счел возможным продолжить рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Таким образом ответчик признал, что получил от истца в займ денежные средства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, процентов, судебных расходов, удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договорам займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, процентов, судебных расходов, в обосновании своих требований указал следующее
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено, что между истцом и ответчиком <дата> был заключен договора займа на сумму 954 000 рублей, и <дата> был заключен договор займа
Мотивировочная часть
Следовательно, суд считает возможным разрешить правовой конфликт в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Вместе с тем суд может предложить сторонам представить дополнительные доказательства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга в общем размере 1 554 000 рублей, проценты в размере 57240 рублей и 42000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9730рублей
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договорам займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование иска с учетом уточнений <ФИО> указала, что в период с Дата по Дата она по просьбе ответчика перечислила последней 9 безналичных денежных переводов в размере 1 083 000 руб.: Дата, Дата, Дата, Дата, Дата, Дата, Дата, Дата
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов уточненные исковые требования поддержал, возражая против доводов ответчика об инвестировании истцов в предпринимательскую деятельность ответчика, представив письменные пояснения
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон с участием представителей в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ). Выслушав представителей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> , <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа в размере 1 083 000 руб. и в размере 2 172 000 руб., процентов за пользование чужими
Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договорам займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> указывая следующее. 27.10.2015 между кредитным учреждением и <ФИО> (заемщик) заключен договор №1203-Р-5311058410 на предоставление
Описательная часть
Судом установлено следующее. 27.10.2015 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> (заемщик) заключен договор №1203-Р-5311058410 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредствам выдачи кредитной карты Сбербанка
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как следует из выписки по счету <номер>, <дата> (т.е. после смерти наследодателя) с указанного
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России», общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Пойдём!», к наследственному имуществу <ФИО>, к <ФИО>, МТУ Росимущества в Тюменской
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договорам займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа от 24 ноября 2020 года в размере 1 000 000 руб., проценты за период с 25 ноября 2020 года по 31 октября
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, 24 ноября 2020 года между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить частично
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договорам займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Щелковский городской суд Московской области с указанным иском к ответчику, указав в его обоснование, что между ними было заключено 2 договора займа: № от 10.04.2024 на сумму 400 000 рублей и договор займа №
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 10.04.2024 года истец передала <ФИО> денежные средства в размере 400 000 рублей. Между сторонами был заключен договор займа №, согласно которому последняя обязуется возвратить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исчерпав все доступные средства извещения, суд полагает ответчика надлежаще извещенным о дате и времени судебного заседания. В силу ст.ст. 56, 67 ГПК РФ, в соответствии с положениями которых
Резолютивная часть
Исковые требования Маковской <ФИО> к <ФИО> <ФИО> – удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договорам займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 23.09.2022 № 01 в размере 500 000 руб., процентов за пользование займом по состоянию на 26.06.2024
Описательная часть
Разрешая заявленные <ФИО> требования, суд исходит из того обстоятельства, что обязательства по заключенным договорам займа <ФИО> не исполнялись надлежащим образом, проверив представленный истцом расчет задолженности, признает
Мотивировочная часть
Определяя размер расходов на оплату услуг представителя, суд учитывает объем и характер предоставленных представителем услуг согласно предмету договора, обстоятельства дела, учитывает непредоставление ответчиком мотивированных
