Решение по делу № 2-589/2025 от 17.02.2025 - о взыскании долга по договорам займа, процентов, судебных расходов.

Производство № 2-589/2025 (2-7427/2024;)

УИД 28RS0004-01-2024-014930-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

« 17 » февраля 2025 года город Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Пилюгиной В.О.,

при помощнике ФИО1,

с участием представителя истца ФИО2, прокурора Суворовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании долга по договорам займа, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с настоящим иском к ФИО4, в обоснование указав, что в период с 2019 по 2023 года ответчик получил от истца 73 400 000 (семьдесят три миллиона четыреста тысяч) рублей, о чем ответчиком истцу выданы расписки: 24 декабря 2019 года на сумму 2 000 000 (два миллиона) рублей, срок возврата 14 марта 2022 года; 13 января 2020 года на сумму 2 000 000 (два миллиона) рублей, срок возврата 14 марта 2022 года; 25 февраля 2020 года на сумму 2 000 000 (два миллиона) рублей, срок возврата 14 марта 2022 года; 24 марта 2020 года на сумму 4 000 000 (четыре миллиона) рублей, срок возврата 14 марта 2022 года; 07 июля 2020 года на сумму 2 000 000 (два миллиона) рублей, срок возврата 14 марта 2022 года; 21 сентября 2020 года на 2 000 000 (два миллиона) рублей, срок возврата 14 марта 2022 года; 26 октября 2020 года на сумму 5 000 000 (пять миллионов) рублей, срок возврата 14 марта 2022 года; 28 декабря 2020 года на сумму 5 000 000 (пять миллионов) рублей, срок возврата 14 марта 2022 года; 16 марта 2021 года на сумм 6 900 000 (шесть миллионов девятьсот тысяч) рублей срок, возврата 14 марта 2022 года; 05 апреля 2021 года на сумму 5 000 000 (пять миллионов) рублей, срок возврата 14 марта 2022 года; 29 апреля 2021 года на сумму 5 000 000 (пять миллионов) рублей, срок возврата 14 марта 2022 года; 10 марта 2022 года на сумму 5 000 000 (пять миллионов) рублей, срок возврата 14 марта 2022 года; 17 июня 2022 года на сумму 5 000 000 (пять миллионов) рублей, срок возврата 14 марта 2023 года; 19 июля 2022 года сумму 7 500 000 (семь миллионов пятьсот тысяч) рублей, срок возврата 14 марта 2023 года; 25 сентября 2022 года на сумму 5 000 000 (пять миллионов) рублей, срок возврата 14 марта 2023 года; 21 декабря 2022 года на сумму 5 000 000 (пять миллионов) рублей, срок возврата 14 марта 2023 года; 06 марта 2023 года на сумму 5 000 000 (пять миллионов) рублей, срок возврата 14 июня 2023 года. Согласно пункта 1 ст. 434, пункта 1 ст. 807 и пункта 2 ст. 808 Гражданского кодекса РФ расписка является надлежащим подтверждением договора займа. В вышеназванных расписках стороны согласовали и определили сроки исполнения обязательства по возврату займов. Положения ст. 309 ГК РФ предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Однако, в установленные расписками сроки Ответчик заемные денежные средства не вернул, а требования истца произвести возврат займов ответчик – проигнорировал. Положения пункта 1 ст. 330 и пункта 1 ст. 811 ГК РФ в качестве последствий за невозврата займа в срок предусматривают неустойку в виде уплаты заемщиком процентов в размере, предусмотренном пунктом 1 ст.395 ГК РФ, то есть размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за невозврат ответчиком займов в срок, составляет 18 828 502 (восемнадцать миллионов восемьсот двадцать восемь тысяч пятьсот два) рубля. Таким образом, общая задолженность ответчика перед истцом по договорам займов составляет: 92 228 502 (девяносто два миллиона двести двадцать восемь тысяч пятьсот два) рубля, из которых 73 400 000 (семьдесят три миллиона четыреста тысяч) рублей сумма займов, а 18 828 502 (восемнадцать миллионов восемьсот двадцать восемь тысяч пятьсот два) рубля проценты за просрочку возврата займов.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере: 2 000 000 (два миллиона) рублей по договору займа от 24 декабря 2019 года; 2 000 000 (два миллиона) рублей по договору займа от 13 января 2020 года; 2 000 000 (два миллиона) рублей по договору займа от 25 февраля 2020 года; 4 000 000 (четыре миллиона) рублей по договору займа от 24 марта 2020 года; 2 000 000 (два миллиона) рублей по договору займа от 07 июля 2020 года; 2 000 000 (два миллиона) рублей по договору займа от 21 сентября 2020 года; 5 000 000 (пять миллионов) рублей по договору займа от 26 октября 2020 года; 5 000 000 (пять миллионов) рублей по договору займа от 28 декабря 2020 года; 6 900 000 (шесть миллионов девятьсот тысяч) рублей по договору займа от 16 марта 2021 года; 5 000 000 (пять миллионов) рублей по договору займа от 05 апреля 2021 года; 5 000 000 (пять миллионов) рублей по договору займа от 29 апреля 2021 года; 5 000 000 (пять миллионов) рублей по договору займа от 10 марта 2022 года; 5 000 000 (пять миллионов) рублей по договору займа от 17 июня 2022 года; 7 500 000 (семь миллионов пятьсот тысяч) рублей по договору займа от 19 июля 2022 года сумму; 5 000 000 (пять миллионов) рублей по договору займа от 25 сентября 2022 года; 5 000 000 (пять миллионов) рублей по договору займа от 21 декабря 2022 года; 5 000 000 (пять миллионов) рублей по договору займа от 06 марта 2023 года; в качестве процентов за просрочку возврата займа денежные средства размере 590 104 (пятьсот девяносто тысяч сто четыре) рубля по договору займа от 24 декабря 2019 года; 590 104 (пятьсот девяносто тысяч сто четыре) рубля договору займа от 13 января 2020 года; 590 104 (пятьсот девяносто тысяч сто четыре) рубля по договору займа от 25 февраля 2020 года; 1 180 208 (один миллион сто восемьдесят тысяч двести восемь) рублей по договору займа от 24 марта 2020 года; 590 104 (пятьсот девяносто тысяч сто четыре) рубля по договору займа от 07 июля 2020 года; 590 104 (пятьсот девяносто тысяч сто четыре) рубля по договору займа от 21 сентября 2020 года; 1 475 260 (один миллион четыреста семьдесят пять тысяч двести шестьдесят) рублей по договору займа от 26 октября 2020 года; 1 475 260 (один миллион четыреста семьдесят пять тысяч двести шестьдесят) рублей по договору займа от 28 декабря 2020 года; 2 035 859 (два миллиона тридцать пять тысяч восемьсот пятьдесят девять) рублей по договору займа от 16 марта 2021 года; 1 475 260 (один миллион четыреста семьдесят пять тысяч двести шестьдесят) рублей по договору займа от 05 апреля 2021 года; 1 475 260 (один миллион четыреста семьдесят пять тысяч двести шестьдесят) рублей по договору займа от 29 апреля 2021 года; 1 475 260 (один миллион четыреста семьдесят пять тысяч двести шестьдесят) рублей по договору займа от 10 марта 2022 года; 978 205 (девятьсот семьдесят восемь тысяч двести пять) рублей по договору займа от 17 июня 2022 года; 1 467 308 (один миллион четыреста шестьдесят семь тысяч триста восемь) рублей по договору займа от 19 июля 2022 года сумму; 978 205 (девятьсот семьдесят восемь тысяч двести пять) рублей по договору займа от 25 сентября 2022 года; 978 205 (девятьсот семьдесят восемь тысяч двести пять) рублей по договору займа от 21 декабря 2022 года; 883 685 (восемьсот восемьдесят три тысячи шестьсот восемьдесят пять) рублей по договору займа от 06 марта 2023 года; денежные средства в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей за уплату государственной пошлины.

Представитель истца в судебном заседании настаивала на заявленных требованиях в полном объеме. Дополнительно пояснила, что по запросу суда представлены сведения о доходе истца, которые подтверждают возможность передачи спорных денежных средств. Цели получения денежных средств были заявлены ответчиком при их получении – финансирование ООО «Альтокар». При этом, представленная бухгалтерская отчетность ООО «Альтокар» подтверждает, что с 2019 года произошло увеличение финансовых активов организации до 159 000 000 рублей. Согласно открытых источников службы судебных приставов, судебных органов, в отношении ФИО4 не имеется производств о банкротстве, иных долговых обязательствах и исполнительных производств.

В судебное заседание не явились стороны, представители третьих лиц – ООО «МЕДСИЛ-ИЗОЛЯТОР», АО «Альтокар», ООО «Альтокар», Межрегионального управления Федеральной службы по финансовому мониторингу по Дальневосточному федеральному округу, извещенные о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Согласно ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ответу отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Амурской области ФИО4 зарегистрирован по адресу: ***

Судом были предприняты достаточные меры по извещению ответчика о времени и месте судебного заседания по адресу регистрации посредством неоднократного направления заказных писем с уведомлением. Однако, ответчик адресованную ему почтовую корреспонденцию в отделении связи не получил, конверты возвращены в суд за истечением срока хранения.

Согласно п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснил Верховный Суд РФ в Постановлении Пленума от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

В силу ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине.

Исходя из буквального толкования указанной нормы гражданско-процессуального законодательства, причина неявки лица, участвующего в деле должна быть уважительной.

В соответствии со ст. ст. 35, 118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Таким образом, судебные извещения, направленные ответчику по последнему известному месту жительства в соответствии со ст. 118 ГПК РФ считаются доставленными.

Доказательств уважительности причин неявки суду ответчиком не сообщено, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлено. Вместе с тем, суд учитывает, что ответчик извещен о наличии спора в суде, поскольку им были получены судебные извещения на судебные заседания, которые были назначены судом на 25.10.2024 г., на 19.11.2024 г.

Учитывая, что лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, а, определив, реализует их по своему усмотрению, зная о рассмотрении данного гражданского дела, неполучение ответчиком почтовой корреспонденции, следует расценивать как отказ от участия в судебных заседаниях, в связи с чем, у суда имеются основания считать его надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела.

Принимая во внимание изложенное, в соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Из письменного отзыва на исковое заявление от представителя третьего лица Межрегиональное управление Федеральной службы по финансовому мониторингу по Дальневосточному федеральному округу, все необходимые сведения, которыми располагает Росфинмониторинг, могут быть направлены прокурору, в случае его процессуально-правовой заинтересованности.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы гражданского дела, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу пп. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Факт наличия между истцом и ответчиком отношений, основанных на договорах займа, подтверждается представленными истцом расписками:

от 24 декабря 2019 года на сумму 2 000 000 (два миллиона) рублей, сроком возврата 14 марта 2022 года; 13 января 2020 года на сумму 2 000 000 (два миллиона) рублей, срок возврата 14 марта 2022 года; 25 февраля 2020 года на сумму 2 000 000 (два миллиона) рублей, срок возврата 14 марта 2022 года; 24 марта 2020 года на сумму 4 000 000 (четыре миллиона) рублей, срок возврата 14 марта 2022 года; 07 июля 2020 года на сумму 2 000 000 (два миллиона) рублей, срок возврата 14 марта 2022 года; 21 сентября 2020 года на 2 000 000 (два миллиона) рублей, срок возврата 14 марта 2022 года; 26 октября 2020 года на сумму 5 000 000 (пять миллионов) рублей, срок возврата 14 марта 2022 года; 28 декабря 2020 года на сумму 5 000 000 (пять миллионов) рублей, срок возврата 14 марта 2022 года; 16 марта 2021 года на сумм 6 900 000 (шесть миллионов девятьсот тысяч) рублей срок, возврата 14 марта 2022 года; 05 апреля 2021 года на сумму 5 000 000 (пять миллионов) рублей, срок возврата 14 марта 2022 года; 29 апреля 2021 года на сумму 5 000 000 (пять миллионов) рублей, срок возврата 14 марта 2022 года; 10 марта 2022 года на сумму 5 000 000 (пять миллионов) рублей, срок возврата 14 марта 2022 года; 17 июня 2022 года на сумму 5 000 000 (пять миллионов) рублей, срок возврата 14 марта 2023 года; 19 июля 2022 года сумму 7 500 000 (семь миллионов пятьсот тысяч) рублей, срок возврата 14 марта 2023 года; 25 сентября 2022 года на сумму 5 000 000 (пять миллионов) рублей, срок возврата 14 марта 2023 года; 21 декабря 2022 года на сумму 5 000 000 (пять миллионов) рублей, срок возврата 14 марта 2023 года; 06 марта 2023 года на сумму 5 000 000 (пять миллионов) рублей, срок возврата 14 июня 2023 года.

Из буквального содержания указанных расписок следует, что ФИО4 взял в долг у ФИО3 денежные средства, обязуется вернсуть в определенный сторонами срок, указанный в расписках.

По смыслу п. 2 ст. 808 ГК РФ расписка представляет документ, подтверждающий факт возникновения между участниками обязательств по договору займа. Выдача лицом расписки, из содержания которой следует факт получения этим лицом (заемщиком) денег от заимодавца и обязательство о возврате долга (с указанием срока либо в отсутствие такого указания) свидетельствует о возникновении правоотношений, регулируемых нормами закона о займе (параграф 1 глава 42 ГК РФ).

Представленные истцом расписки, составленные и подписанные ФИО4 собственноручно, являются надлежащим доказательством, подтверждающим факт передачи ответчику денежных средств в заем.

Договоры займа содержат весь объем существенных условий.

Установленный срок исполнения обязательства по возврату суммы займа по распискам наступил.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, в силу ст. 310 ГК РФ, не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату заемных денежных средств в размере 73 400 000 рублей, либо в части сумм полученных по конкретным распискам (платежные поручения, кассовые приходные ордера, выписки о списании денежных средств со счета, расписки, справки о совершенных платежах, выданные займодавцем, а также иные письменные доказательства), что судом предлагалось сделать в порядке подготовки дела к судебному разбирательству, ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено, письменные доказательства истца допустимыми доказательствами со стороны ответчика не опровергнуты.

Таким образом, установив, что денежные средства по договору займа ответчиком до настоящего времени не возвращены, суд приходит к выводу, что с ответчика ФИО4 в пользу истца ФИО3 подлежат взысканию денежные средства по договорам займа (распискам) в размере:

2 000 000 рублей по договору займа от 24 декабря 2019 года,

2 000 000 рублей по договору займа от 13 января 2020 года,

2 000 000 рублей по договору займа от 25 февраля 2020 года,

4 000 000 рублей по договору займа от 24 марта 2020 года,

2 000 000 рублей по договору займа от 07 июля 2020 года,

2 000 000 рублей по договору займа от 21 сентября 2020 года,

5 000 000 рублей по договору займа от 26 октября 2020 года,

5 000 000 (рублей по договору займа от 28 декабря 2020 года,

6 900 000 рублей по договору займа от 16 марта 2021 года,

5 000 000 рублей по договору займа от 05 апреля 2021 года,

5 000 000 рублей по договору займа от 29 апреля 2021 года,

5 000 000 рублей по договору займа от 10 марта 2022 года,

5 000 000 рублей по договору займа от 17 июня 2022 года,

7 500 000 рублей по договору займа от 19 июля 2022 года сумму,

5 000 000 рублей по договору займа от 25 сентября 2022 года,

5 000 000 рублей по договору займа от 21 декабря 2022 года,

5 000 000 рублей по договору займа от 06 марта 2023 года, всего 73 400 000 рублей.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 ст. 395 ГК РФ).

Как следует из представленных истцом расчетов, проверенных судом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за заявленный истцом период с учетом опубликованной на официальном сайте Центрального Банка России https://www.cbr.ru/ информации об установлении размера ключевой ставки Банка России составляет:

590 104,22 рубля по договору займа от 24 декабря 2019 года за период с 14.03.2022 г. по 05.09.2024 г.;

590 104,22 рубля договору займа от 13 января 2020 года за период с 14.03.2022 г. по 05.09.2024 г.;

590 104,22 рубля по договору займа от 25 февраля 2020 года за период с 14.03.2022 г. по 05.09.2024 г.;

1 180 208,40 рублей по договору займа от 24 марта 2020 года за период с 14.03.2022 г. по 05.09.2024 г.;

590 104,22 рубля по договору займа от 07 июля 2020 года за период с 14.03.2022 г. по 05.09.2024 г.;

590 104,22 рубля по договору займа от 21 сентября 2020 года за период с 14.03.2022 г. по 05.09.2024 г.;

1 475 260, 49 рублей по договору займа от 26 октября 2020 года за период с 14.03.2022 г. по 05.09.2024 г.;

1 475 260,49 рублей по договору займа от 28 декабря 2020 года за период с 14.03.2022 г. по 05.09.2024 г.;

2 035 859,49 рублей по договору займа от 16 марта 2021 года за период с 14.03.2022 г. по 05.09.2024 г.;

1 475 260,49 рублей по договору займа от 05 апреля 2021 года за период с 14.03.2022 г. по 05.09.2024 г.

1 475 260,49 рублей по договору займа от 29 апреля 2021 года за период 14.03.2022 г. по 05.09.2024 г.;

1 475 260,49 рублей по договору займа от 10 марта 2022 года за период с 14.03.2022 г. по 05.09.2024 г.;

978 205,70 рублей по договору займа от 17 июня 2022 года за период с 14.03.2023 г. по 05.09.2024 г.;

1 467 308,57 рублей по договору займа от 19 июля 2022 года за период с 14.03.2023 г. по 05.09.2024 г.;

978 205,70 рублей по договору займа от 25 сентября 2022 года за период 14.03.2023 г. по 05.09.2024 г. ;

978 205,70 рублей по договору займа от 21 декабря 2022 года за период с 14.03.2023 г. по 05.09.2024 г.;

883 685,15 рублей по договору займа от 06 марта 2023 года за период с 14.06.2023 г. по 05.09.2024 г.

Руководствуясь положениями ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд рассматривает требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по заявленным требованиям.

Таким образом, с ФИО4 в пользу истца ФИО3 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за указанные периоды по договорам займа в сумме:

590 104 рубля по договору займа от 24 декабря 2019 года за период с 14.03.2022 г. по 05.09.2024 г.;

590 104 рубля договору займа от 13 января 2020 года за период с 14.03.2022 г. по 05.09.2024 г.;

590 104 рубля по договору займа от 25 февраля 2020 года за период с 14.03.2022 г. по 05.09.2024 г.;

1 180 208 рублей по договору займа от 24 марта 2020 года за период с 14.03.2022 г. по 05.09.2024 г.;

590 104 рубля по договору займа от 07 июля 2020 года за период с 14.03.2022 г. по 05.09.2024 г.;

590 104 рубля по договору займа от 21 сентября 2020 года за период с 14.03.2022 г. по 05.09.2024 г.;

1 475 260 рублей по договору займа от 26 октября 2020 года за период с 14.03.2022 г. по 05.09.2024 г.;

1 475 260 рублей по договору займа от 28 декабря 2020 года за период с 14.03.2022 г. по 05.09.2024 г.;

2 035 859 рублей по договору займа от 16 марта 2021 года за период с 14.03.2022 г. по 05.09.2024 г.;

1 475 260 рублей по договору займа от 05 апреля 2021 года за период 14.03.2022 г. по 05.09.2024 г.

1 475 260 рублей по договору займа от 29 апреля 2021 года за период с 14.03.2022 г. по 05.09.2024 г.;

1 475 260 рублей по договору займа от 10 марта 2022 года за период с 14.03.2022 г. по 05.09.2024 г.;

978 205,70 рублей по договору займа от 17 июня 2022 года за период 14.03.2023 г. по 05.09.2024 г.;

1 467 308 рублей по договору займа от 19 июля 2022 года за период с 14.03.2023 г. по 05.09.2024 г.;

978 205 рублей по договору займа от 25 сентября 2022 года за период 14.03.2023 г. по 05.09.2024 г. ;

978 205,70 рублей по договору займа от 21 декабря 2022 года за период с 14.03.2023 г. по 05.09.2024 г.;

883 685 рублей по договору займа от 06 марта 2023 года за период с 14.06.2023 г. по 05.09.2024 г.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как следует из материалов дела, истцом понесены расходы уплату государственной пошлины в размере 60 000 рублей.

В соответствии с положениями ст. 333.19 НК РФ, ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ФИО4 в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины размере 60 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3:

долг по договору займа от 24 декабря 2019 года в размере 2 000 000 (два миллиона) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14 марта 2022 года по 05 сентября 2024 года в размере 590 104 (пятьсот девяносто тысяч сто четыре) рубля,

долг по договору займа от 13 января 2020 года в размере 2 000 000 (два миллиона) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14 марта 2022 года по 05 сентября 2024 года в размере 590 104 (пятьсот девяносто тысяч сто четыре) рубля,

долг по договору займа от 25 февраля 2020 года в размере 2 000 000 (два миллиона) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14 марта 2022 года по 05 сентября 2024 года в размере 590 104 (пятьсот девяносто тысяч сто четыре) рубля,

долг по договору займа от 24 марта 2020 года в размере 4 000 000 (четыре миллиона) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14 марта 2022 года по 05 сентября 2024 года в размере 1 180 208 (один миллион сто восемьдесят тысяч двести восемь) рублей,

долг по договору займа от 07 июля 2020 года в размере 2 000 000 (два миллиона) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14 марта 2022 года по 05 сентября 2024 года в размере 590 104 (пятьсот девяносто тысяч сто четыре) рубля,

долг по договору займа от 21 сентября 2020 года в размере 2 000 000 (два миллиона) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14 марта 2022 года по 05 сентября 2024 года в размере 590 104 (пятьсот девяносто тысяч сто четыре) рубля,

долг по договору займа от 26 октября 2020 года в размере 5 000 000 (пять миллионов) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14 марта 2022 года по 05 сентября 2024 года в размере 1 475 260 (один миллион четыреста семьдесят пять тысяч двести шестьдесят) рублей,

долг по договору займа от 28 декабря 2020 года в размере 5 000 000 (пять миллионов) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14 марта 2022 года по 05 сентября 2024 года в размере 1 475 260 (один миллион четыреста семьдесят пять тысяч двести шестьдесят) рублей,

долг по договору займа от 16 марта 2021 года в размере 6 900 000 (шесть миллионов девятьсот тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14 марта 2022 года по 05 сентября 2024 года в размере 2 035 859 (два миллиона тридцать пять тысяч восемьсот пятьдесят девять) рублей,

долг по договору займа от 05 апреля 2021 года в размере 5 000 000 (пять миллионов) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14 марта 2022 года по 05 сентября 2024 года в размере 1 475 260 (один миллион четыреста семьдесят пять тысяч двести шестьдесят) рублей,

долг по договору займа от 29 апреля 2021 года в размере 5 000 000 (пять миллионов) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14 марта 2022 года по 05 сентября 2024 года в размере 1 475 260 (один миллион четыреста семьдесят пять тысяч двести шестьдесят) рублей,

долг по договору займа от 10 марта 2022 года в размере 5 000 000 (пять миллионов) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14 марта 2022 года по 05 сентября 2024 года в размере 1 475 260 (один миллион четыреста семьдесят пять тысяч двести шестьдесят) рублей,

долг по договору займа от 17 июня 2022 года в размере 5 000 000 (пять миллионов) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14 марта 2023 года по 05 сентября 2024 года в размере 978 205 (девятьсот семьдесят восемь тысяч двести пять) рублей,

долг по договору займа от 19 июля 2022 года в размере 7 500 000 (семь миллионов пятьсот тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14 марта 2023 года по 05 сентября 2024 года в размере 1 467 308 (один миллион четыреста шестьдесят семь тысяч триста восемь) рублей,

долг по договору займа от 25 сентября 2022 года в размере 5 000 000 (пять миллионов) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14 марта 2023 года по 05 сентября 2024 года в размере 978 205 (девятьсот семьдесят восемь тысяч двести пять) рублей,

долг по договору займа от 29 декабря 2022 года в размере 5 000 000 (пять миллионов) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14 марта 2023 года по 05 сентября 2024 года в размере 978 205 (девятьсот семьдесят восемь тысяч двести пять) рублей,

долг по договору займа от 06 марта 2023 года в размере 5 000 000 (пять миллионов) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14 июня 2023 года по 05 сентября 2024 года в размере 883 685 (восемьсот восемьдесят три тысячи шестьсот восемьдесят пять) рублей,

расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей, а всего взыскать 92 288 502 (девяносто два миллиона двести восемьдесят восемь тысяч пятьсот два) рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд Амурской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Пилюгина В.О.

Решение в окончательной форме принято 03.03.2025 года.