Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договорам займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ООО «Звезда адрес» с требованиями о взыскании задолженности по договорам займа: от 16.07.2018 в размере сумма, процентов за пользование займом за период с 23.10.2018 по 11.01.2024 в размере сумма; от 28.01.2019
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, требования поддержал. Поскольку признание иска является диспозитивным правом ответчика, свободным волеизъявлением, направленным на окончание процесса в пользу истца
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Звезда адрес» о взыскании задолженности по договорам займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договорам займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа (долговым распискам), процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал
Описательная часть
Как следует из материалов дела, а именно из оригиналов расписок, <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в следующем размере и на следующих условиях: Таким образом, материалами дела подтверждается, что
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 ГПК РФ неявка сторон не расценена судом в качестве препятствия для рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства. Факт получения денежных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов удовлетворить
Рузский районный суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договорам займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО «Джитроник» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> (дата) года рождения, ИНН №, в пользу ООО «ДЖИТРОНИК» ИНН № ОГРН № денежные средства в размере: 13960000,00 рублей – сумму основного
Описательная часть
Так, в определении Арбитражного суда города Москвы от (дата), указано и судом в судебном заседании установлено, что производство по делу о банкротстве ООО «ДЖИТРОНИК» возбуждено (дата), сделки по перечислению денежных средств
Мотивировочная часть
Суд полагает, что выводы суда в судебных актах: в определении Арбитражного суда города Москвы от (дата) (вступило в законную силу), постановлении Девятого арбитражного апелляционного суд по делу №, подтверждают наличие долга
Резолютивная часть
Иск ООО «Джитроник» в лице конкурсного управляющего Гулящих Н.Е. к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договорам займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежные
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по мотивам, изложенным в исковом заявлении, дополнил, что денежные средства ответчиком получались от него по договорам займа и до настоящего времени
Мотивировочная часть
Дату начала начисления процентов суд определяет с <дата>, поскольку стороны договором займа от <дата> предусмотрели, что денежные средства предоставляются истцом ответчику <дата>, то обязанность по возвращению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, процентов, судебных расходов, - удовлетворить частично
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договорам займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО ИК «Эко-КМВ» о взыскании задолженности по договора займа, процентов, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что между истцом и ответчиком заключены:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика ООО ИК «ЭКО-КМВ» <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд приходит к выводу о том, что в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ истец не представил доказательств подтверждающих передачу истцом ответчику денежных средств, указанных в договоре. Данное
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ООО ИК «ЭКО-КМВ» о: -взыскании с ООО ИК «ЭКО-КМВ» в пользу <ФИО> задолженность по договорам займа в размере 562650 рублей
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договорам займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 03.10.2006г. между ним и <ФИО> был заключен договор займа денежных средств. Данное обстоятельство подтверждается выданной ответчиком распиской на сумму 7000 рублей. Согласно
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании заявленные требования поддержали. Как следует из материалов дела, <ФИО> взял у <ФИО> 7000 руб. 03.11.2006г., обязуясь вернуть в июне 2009г. с процентами
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие обоснованных возражения на иск в этой части со стороны ответчика, нахождение данной расписки у истца в настоящее время, суд приходит к выводу о взыскании суммы займа в размере 7000 руб. и договорных
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договорам займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договорам займа, процентов, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что *** между сторонами были
Описательная часть
Судом установлено, что *** между <ФИО> /заимодавец/ и <ФИО> /заемщик/ заключен договор займа, по условиям которого, заимодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 750000 руб., а заемщик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договорам займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, процентов, судебных расходов, в обоснование требований указав, что 10.08.2022 года между сторонами заключен договор займа, по условиям
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что 10.08.2022 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования в части взыскания процентов за неправомерное удержание денежных средств, суд исходит из того, что ответчик не исполнил обязательства по возврату сумм займа в установленный договорами срок, в связи
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договорам займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, процентов, судебных расходов, в обоснование требований указав, что 10.08.2022 года между сторонами заключен договор займа, по условиям
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что 10.08.2022 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования в части взыскания процентов за неправомерное удержание денежных средств, суд исходит из того, что ответчик не исполнил обязательства по возврату сумм займа в установленный договорами срок, в связи
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договорам займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму долга в размере сумма, неустойку в размере сумма, возместить судебные расходы, в обоснование указав, что 23.10.2020 г. передал ответчику в долг
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 23.10.2020г. <ФИО> получила от <ФИО> в долг денежные средства в размере 1 500 000, в подтверждение чего выдала последнему расписку, в соответствии с которой обязалась вернуть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, неустойки за несвоевременное исполнение обязательств по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договорам займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму долга в размере сумма, неустойку в размере сумма, возместить судебные расходы, в обоснование указав, что 23.10.2020 г. передал ответчику в долг
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 23.10.2020г. <ФИО> получила от <ФИО> в долг денежные средства в размере 1 500 000, в подтверждение чего выдала последнему расписку, в соответствии с которой обязалась вернуть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, неустойки за несвоевременное исполнение обязательств по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О взыскании задолженности по договорам займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ООО «МКК «Фаст ЕАО» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, мотивируя тем, что между ООО МКК «Фаст ЕАО» и ответчиком заключены договоры потребительского займа от 30.03.2020 № на сумму 40 000
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30.03.2020 между ООО «МКК «ФАСТ ЕАО» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, согласно которому истец предоставил ответчице денежные средства в сумме 40 000 рублей сроком
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что с ответчика необходимо взыскать сумму основного долга по указанным договорам потребительского займа в указанном размере. Рассматривая требование о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Фаст ЕАО», ИНН , ОГРН , к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> о взыскании задолженности, судебных расходов удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договорам займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненном в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа от 10.01.2022 № ДФ220110 в размере сумма, проценты в размере сумма, сумма
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 10.01.2022 <ФИО> получил от <ФИО> в долг денежные средства в размере сумма, на срок до 11.04.2022 с уплатой процентов из расчета 22% годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, процентов, судебных расходов, удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договорам займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненном в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа от 10.01.2022 № ДФ220110 в размере сумма, проценты в размере сумма, сумма
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 10.01.2022 <ФИО> получил от <ФИО> в долг денежные средства в размере сумма, на срок до 11.04.2022 с уплатой процентов из расчета 22% годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, процентов, судебных расходов, удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по договорам займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование заявленных требований истец указал, что 02 октября 2019 года передала <ФИО> денежные средства в размере 700000 (Семьсот тысяч) рублей сроком на один год. Факт передачи
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 02.10.2019 г. между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму 700000 рублей со сроком исполнения через один год, с выплатой процентов в размере 3,5 %, ежемесячно
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем пункт 2 статьи 140 и пункт 3 статьи 317 Гражданского кодекса Российской Федерации допускают использование на территории
Резолютивная часть
Исковые требования по иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, процентов, судебных расходов удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договорам займа, процентов, судебных расходов, третье лицо - ООО "ХТС-РУСЛАНД"
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящими требованиями, указав, что в период с <дата> г. по <дата> г. посредством перевода денежных средств на банковские карты передал ответчикам <ФИО>, <ФИО> денежные средства в общей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в период с <дата> г. по <дата> г. посредством перевода денежных средств на банковские карты передал ответчикам <ФИО>, <ФИО> денежные средства в общей сумме 431
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела и оценив их в совокупности с положениями статей 56 и 67 ГПК РФ, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими отклонению по следующим основаниям. С учетом
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, процентов, судебных расходов, - отказать
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании суммы долга по договорам займа, процентов, пени, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, от имени которого действовал представитель <ФИО>, обратился в Железнодорожный районный суд г. Читы с указанным иском, уточненным в ходе рассмотрения дела в порядке ст. 39 ГПК РФ, ссылаясь на то, что 19.07.2023 между
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> заявленные исковые требования, с учетом внесенных уточнений, поддержали. Кроме того, судом установлено, что 19.07.2023 между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком, а также третьими лицами в период действия указанного договора на счет истца перечислялись денежные средства в счет уплаты процентов в размере 213 500 руб. Однако, в счет какого из договоров - на сумму
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договорам займа, процентов, пени, судебных расходов удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании суммы долга, процентов по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата>., в том числе рублей - сумма основного долга, рублей - проценты за пользование заемными денежными средствами, - проценты
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующей на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании на требованиях настаивал по доводам иска, указав, что <ФИО> в течение длительного времени получал займы
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, при наличии у истца подлинника расписки от <дата>. суд находит доказанным как факт заключения между сторонами договора займа, так и факт передачи по данному договору <ФИО> <ФИО>..;
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании долга по договорам займа, процентов, судебных расходов по оплате суммы госпошлины
Вводная часть
<дата> <ФИО> через представителя до доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займа от <дата>, <дата>, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела между сторонами были заключены договоры займа в форме расписок: от <дата> о займе 250000 рублей сроком до <дата>; <дата> о займе275 000 рублей сроком на 8
Мотивировочная часть
Суд полагает обоснованными исковые требования о взыскании с ответчика 500 000 руб. по договорам займа. Истец просил взыскать с <ФИО> в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа, процентов, судебных расходов по оплате суммы госпошлины, - удовлетворить
Красносельский районный суд (Костромская область) · О взыскании долга по расписке, процентов на сумму займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от 11.09.2020 г. в размере 3 200 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 564 262,77 руб. за период с 21.11.2020 г
Описательная часть
Таким образом, судом установлено наличие заемных правоотношений между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> по договору займа от 11.09.2020 года, обязательства по которым <ФИО> исполняются ненадлежащим образом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, с согласия представителя истца настоящее дело рассматривалось в порядке заочного производства. Изучив
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов на сумму займа, судебных расходов – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании суммы долга по расписке, процентов на сумму займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга в размере 800 000 руб., проценты на сумму долга в размере 131 419 руб. 19 коп., расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела и установлено судом, 20.09.2021 г
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга в размере 800 000 руб., проценты на сумму долга в размере 131 419 руб. 19 коп. за период с 21.11.2021 г. по 21.08.2023 г., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 514
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договорам займа, взыскании процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, в последствии с уточненным иском, в котором просила суд
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа, о чем была составлена расписка. Таким образом, поскольку, судом
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы гражданского дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Поскольку межу истцом и ответчиком достигнуто
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании суммы долга по договорам займа, процентов, комиссию банка, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа в размере 100 000,0 рублей; о взыскании процентов в размере 88000,0 рублей; о взыскании страховой защиты в сумме 1 455,18рублей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям указанным в заявлении
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении договоров займа, взыскании суммы долга, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Зеленая планета», <ФИО>, <ФИО>, о расторжении договоров займа, взыскании суммы долга, процентов, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что 18.05.2021 между ним
Описательная часть
06.11.2020 между истцом и ответчиком ООО «Зеленая планета» также был заключен договор займа 11/20/1, по условиям которого ответчику ООО «Зеленая планета» истцом был предоставлен заем на сумму 2500000 рублей под 34% годовых, сроком
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Таким образом, оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд считает установленным, что в определенный
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Зеленая планета», <ФИО>, <ФИО>, солидарно, в пользу <ФИО> задолженность по договору займа № 18/05/21 от 18.05.2021 в размере 4953267 руб., в том числе: основной долг – 3 500 000 руб., проценты
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договорам займа и процентов, по истку <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании договоров займа недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере 2 470 895,88 рублей, по договору займа от <дата> в размере 3 391 631,49 рублей, по договору займа от <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, возражала против удовлетворения встречного искового заявления <ФИО>, представив письменное возражение
Мотивировочная часть
Квитанции и расходные ордера до разъединения являются одним целым, то есть при разъединении квитанции от ордера у лиц которые получили такой документ остается половина (оторванная, отсоединенная часть) документа, вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа от <дата>, <дата> и <дата>, процентов за пользование чужими денежными средствами
