Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании оплаты по договорам, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> в котором после уточнения требований <дата> просил взыскать оплату по договору от <дата> в размере 256 000 руб, неустойку 256 000 руб, оплату о договору от <дата>
Описательная часть
Учитывая, что ответчиком, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлены относимые и допустимые доказательства выполнения работ по договорам в установленные ими сроки, как и выполнения какой-либо части работ по договорам
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлены относимые и допустимые доказательства выполнения работ по договорам в установленные ими сроки, как и выполнения какой-либо части работ по договорам
Резолютивная часть
Взыскать с индивидуального предпринимателя <ФИО> в пользу <ФИО> оплату по договору от <дата> в размере 256 000 руб, неустойку 256 000 руб, оплату о договору от <дата> в размере 127 000 руб, неустойку 127 000 руб
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по договору, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «РИЛАЙФ» о взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг № от <дата> в размере 90 000 рублей, взыскании убытков, связанных с оформлением кредитного договора, в размере
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель исковые требования поддержали. Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор об оказании юридических услуг №, согласно которому ООО
Мотивировочная часть
Заслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «РИЛАЙФ» о взыскании денежных средств по договору, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда отказать
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании в солидарном порядке денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа на основании Закона о защите прав потребителей,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском. В обоснование иска указано следующее. 09 января 2020 года <ФИО> заключил с ООО «Семь ночей» договор о реализации туристического продукта № 760280, в соответствии с которым, турагент от своего
Описательная часть
Судом установлено следующее. В связи с тем, что в судебном заседании установлен факт нарушения прав истца, а требования стороны истца в добровольном порядке ответчиком ООО «Анекс Туризм» исполнено не было, суд
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истцом заключен договор на оказание потребительских туристических услуг, то есть между сторонами возникли правоотношения, регулируемые нормами Закона Российской Федерации от 7 февраля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Анекс Туризм» о взыскании в солидарном порядке денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании оплаты по договору, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «МВМ» о взыскании оплаты по договору, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указала, что <дата> истец приобрела в ООО «МВМ»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>3 в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил их удовлетворить, дал пояснения аналогичные вышеизложенному. Судом установлено, что <дата> истец приобрела в ООО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в акте от <дата> указано, что из машины невозможно извлечь бак для воды из-за неправильно установленной пользователем верхней крышки бака. Заслушав пояснения представителей истца и ответчика, изучив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «МВМ» о взыскании оплаты по договору, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств, признании договора недействительным, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями, предъявленными к АО «Россельхозбанк», уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила взыскать неполученные проценты, из расчета на сумму 600 000 рублей 7,4% за 2022 г
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Пояснила, что в офис АО «Россельхозбанк» пришла с целью заключить договор банковского вклада
Мотивировочная часть
Учитывая анализ текста заявления на приобретение инвестиционных паев в совокупности с указанными выше обстоятельствами, отсутствие у <ФИО>. специальных познаний в сфере финансов, суд полагает, что волеизъявление истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Россельхозбанк» о взыскании денежных средств, признании договора недействительным, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств, оплаченных по договору об оказании юридических услуг, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец в обоснование заявленных требований указала следующее
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> (заказчик) и Индивидуальным предпринимателем <ФИО> (исполнитель) был заключен договор об оказании юридических услуг <номер>. Судом
Мотивировочная часть
Учитывая условия договора, заключенного между сторонами, суд приходит к выводу о том, что истец была вправе отказаться от исполнения договора и требовать взыскания уплаченных по договору денежных средств в размере не оказанной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору об оказании юридических услуг, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Департамент правовой помощи гражданам» о взыскании уплаченных по договору об оказании юридических услуг от 04.12.2023 № 5-0412/2023 денежных средств в размере 250 000 руб., неустойки в размере 14
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 04.12.2023 между ООО «Департамент правовой помощи гражданам» и <ФИО> заключен договор № 5-0412/2023 об оказании юридических услуг на сумму 50 000 руб
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору об оказании юридических услуг, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Управление федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Томской области (Управление Роспотребнадзора по Томской области), выступающее в защиту интересов потребителя <ФИО>, обратилось в суд
Описательная часть
В судебном заседании материальный истец <ФИО> и представитель процессуального истца Управления Роспотребнадзора по Томской области <ФИО>, действующая на основании доверенности №7 от 09.01.2023, исковые требования
Мотивировочная часть
Как следует из данного договора, в качестве стороны заказчика в договоре помимо <ФИО>, указан также <ФИО>, вместе с тем представленный в материалы дела экземпляр договора с его стороны не подписан, иных
Резолютивная часть
Исковые требования Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Томской области, действующего в защиту интересов <ФИО>, удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору об оказании юридических услуг, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, возврате документов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Городская служба инвентаризации земель» (далее – ООО «ГСИЗ») о взыскании денежных средств, уплаченных по договорам об оказании юридических услуг №а/09-20 и № от <дата>, в сумме 70000 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности № от <дата>, исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске, дополнительно пояснив, что предметом заключенных договоров об оказании
Мотивировочная часть
Основываясь на изложенном, суд приходит к выводу о том, что оплата по договорам об оказании юридических услуг № была произведена <ФИО> в полном объеме в общем размере 70000 руб. (30000 руб. + 40000 руб.). Таким образом
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Авто квартал», в котором с учетом уточнений окончательно просила взыскать с ответчика денежные средства в сумме 274 500 руб., компенсацию морального вреда в сумме 10 000 руб., штраф, расходы
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что <дата> между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи транспортного средства В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что заключение договора публичной оферты по программе обслуживания Automobile road service «Exclusive»
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору, неустойки и морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, неустойки и морального вреда, в котором просит: взыскать с <ФИО> <дата> г.р., в пользу <ФИО>
Описательная часть
В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
В обосновании заявленных требований указано, что на основании устно заключенного между <ФИО> и <ФИО> договора изготовления кухонной мебели от <дата> <ФИО> принял на себя обязательство выполнить по заданию <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, неустойки и морального вреда, - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору, неустойки и морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, неустойки и морального вреда, в рамках которого просила взыскать с ИИ <ФИО> в свою пользу денежные средства, переданные по договору. №
Описательная часть
Поскольку судом были предприняты все меры, предусмотренные законом по извещению лица, участвующего в деле, информация о времени и дне судебного заседания размещена на официальном сайте суда, а участие в судебном заседании
Мотивировочная часть
Указанные выше обстоятельства судом расцениваются как надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в его отсутствие. Согласно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, неустойки и морального вреда – удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании уплаченных по договору о предоставлении юридических услуг денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что <дата> между <ФИО>2 (заказчик, истец) и ООО «» (исполнитель, ответчик) был заключен договор <номер> о предоставлении услуг
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>1, действующая на основании доверенности от <дата>, поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, изучив имеющиеся в нем доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. По смыслу приведенных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>2 к ООО «» о взыскании уплаченных по договору о предоставлении юридических услуг <номер> от <дата> денежных средств в размере руб., неустойки в размере руб., компенсации морального
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору об оказании юридических услуг, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Империал» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору об оказании юридических услуг, компенсации морального вреда, взыскании неустойки, штрафа, указав, что 05.12.2023 между
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, 05.12.2023 между <ФИО> и ООО «Империал» заключен договор об оказании юридических услуг № ..... Поскольку в судебном
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчиком обязательства по договору об оказании юридических услуг выполнены, иск был принят судом к производству, вынесено решение в пользу истца, доказательств того, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Империал» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору об оказании юридических услуг, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа – отказать в полном объеме
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании предоплаты по договору, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в обоснование которого указала, что 26.10.2021 заключила договор строительного подряда №36 с ИП <ФИО> По условиям договора подрядчик обязался провести ремонтно-строительные работы в жилом
Описательная часть
В подтверждение довода о перечислении денежных средств в рамках исполнения договора истец <ФИО> в судебном заседании пояснила, что она с мужем – <ФИО> ведёт общее хозяйство, они имеют общий бюджет и совместно
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что денежные средства в сумме 150000,00 руб. были перечислены ответчику в счет исполнения договора от 26.10.2021, поскольку данный факт подтверждается совокупностью
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании предоплаты по договору, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору цессии, неустойки, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к ООО «СПУТНИК» (далее – ответчик) о взыскании денежных средств по договору цессии, неустойки, взыскании компенсации морального вреда, указав в обоснование требований, что .... между
Описательная часть
Судом установлено, что .... между <ФИО> и ООО «СПУТНИК» был заключен договор цессии, согласно которому цессионарию (ООО «СПУТНИК») перешло право требования к Российскому Союзу Автостраховщиков взыскания денежных средств
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства за уступленные права требования по договору в ... руб. Поскольку пунктом 6 договора цессии (уступки права требования)
Сестрорецкий районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы предварительной оплаты по договору, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о защите прав потребителя, в котором просит взыскать с ответчика сумму предварительной оплаты по договору № от 16.05.2022 в размере 108 000 руб., неустойку за период с 01.06.2022
Описательная часть
Согласно п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" исходя из смысла пункта 4 статьи 23 ГК РФ гражданин, осуществляющий
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу о том, что к правоотношениям сторон подлежат применению нормы Закона РФ «О защите прав потребителей», поскольку договор №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы предварительной оплаты по договору, взыскании неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О возврате денежных средств по договору, взысканию неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Квандо Финанс» о возврате денежных средств по договору, взысканию неустойки, компенсации морального вреда, указав, что <дд.мм.гггг> между ООО «Квандо Финанс» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Квандо Финанс» о возврате денежных средств по договору, взысканию неустойки, компенсации морального вреда - удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании уплаченной по договору денежной суммы, возмещении убытков, взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее- истец) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АЛИБАБА.КОМ (РУ)» (далее - ООО «АЛИБАБА.КОМ (РУ)», ответчик) о взыскании уплаченной по договору денежной суммы, возмещении убытков, взыскании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 19 июля 2022 года истец приобрела на сайте ALIEXPRESS (ООО «АЛИБАБА.КОМ (РУ)») лазерное оборудование ..., оплатив его полную стоимость в 55 285 рублей 73 копейки посредством Сбербанк онлайн (л.д
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик требования потребителя не выполнил, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании неустойки является обоснованными и с ответчика в пользу истца суд присуждает неустойку в заявленном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АЛИБАБА.КОМ (РУ)» о взыскании уплаченной по договору денежной суммы, возмещении убытков, взыскании неустойки и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда, судебных расходов, указывая, что <дата> между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Денисов А.В. поддержал заявленные требования, по основаниям изложенным в иске. Судом установлено, что 09.03.2022 между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен договор подряда
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, положениями ст. 165.1 ГПК РФ, разъяснениями, содержащимися в п. 68 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании денежных средств по договору, неустойки, процентов, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к кредитному потребительскому кооперативу «ЩИТ» (далее-КПК «ЩИТ»), в котором просит взыскать в пользу истца задолженность по договору передачи личных сбережений № № от 22.04.2022 в размере 750 000 рублей
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является пайщиком КПК «ЩИТ». В судебном
Мотивировочная часть
Истец собственного расчета размера процентов начисленных на сумму сбережений не предоставил. Суд считает, что требования истца о взыскании процентов по договору подлежат частичному удовлетворению в размере 21989,01 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к кредитному потребительскому кооперативу «ЩИТ» о взыскании денежных средств по договору, неустойки, процентов, морального вреда удовлетворить в части
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании денежных средств, в связи с отказом от договора, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика ИП <ФИО> денежных средств, уплаченных по договору публичной оферты, в размере 128 730,41 рублей, неустойки за нарушение срока возврата денежных средств в размере 749
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях с учетом заявления об уточнении требований настаивала по основаниям, изложенным в иске, пояснив, что отказ от договора вызван отсутствием ее нуждаемости
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, изучив письменные доказательства, исследовав обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Разрешая исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> (№) о взыскании денежных средств, в связи с отказом от договора, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском. В обоснование своих исковых требований истец указала, что <дата> между «Единый центр защиты» ИП <ФИО> и истцом заключен договор об оказании юридических услуг № (далее
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования искового заявления поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить, указала, денежные средства должны быть возвращены, поскольку услуги оказаны некачественно, истец
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах в силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Как отражено в пункте 3.1 Постановления Конституционного Суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа - удовлетворить частично
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании денежных сумм по договору, сумм неосновательного обогащения, компенсации морального вреда
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец <ФИО> указала, что между ней и ответчиком <ФИО> был заключен договор № 454 возмездного оказания услуг от 09.04.2021 года на сумму 17000 рублей. Данную услугу по договору истец оплатила
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, суду пояснила, что ранее с <ФИО> она заключала договор на оказание юридических услуг, но по другому делу – устанавливала факт родства дочери
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, допросив свидетеля, исследовав письменные доказательства, оценив их в совокупности, в соответствии с требованиями ст.67,68 ГПК РФ, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договорам об оказании юридических услуг, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Альфа» о взыскании уплаченных по договорам об оказании юридических услуг № № 1010222, 604231 денежных средств в общем размере 105 000 руб., неустойки в размере 105 000 руб., денежной компенсации
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 10.10.2022 года между <ФИО> и ООО «КЮК» согласно выписке ЕГРЮЛ новое наименование – ООО «Альфа») заключен Договор № 1010222, предметом которого является:
