Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании суммы, уплаченной по договору, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском, впоследствии уточненным, к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки и компенсации морального вреда. В обоснование требований истцом указано, что между сторонами был
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, для участия в судебном заседании направила своего представителя. Представитель истца в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом мнения участников процесса, не возражавших против рассмотрения дела в отсутствии истца, в соответствии со ст.ст. 12, 35, 48, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании суммы, уплаченной по договору, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании суммы, уплаченной по договору, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г.Томска с исковым заявлением к ООО «Кар Континент», в котором просит: взыскать с ответчика в его пользу в счет возврата уплаченной по договору
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что истец обратился в автосалон» для подбора автомобиля. 6.10.2022 им
Мотивировочная часть
Выслушав позицию представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя перечисленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что между сторонами был заключен договор
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору поручения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Правовой Центр Аксиома" о взыскании денежных средств, уплаченных по договору
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, надлежащим образом извещенные о судебном заседании, в суд не явились, направили своего представителя по ордеру и по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании поддержала исковые
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истцов денежные средства, оплаченные при заключении договоров № БД-24012401, заключенного Дата между <ФИО> и ООО «Правовой Центр Аксиома», , заключенным Дата между
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью "Правовой Центр Аксиома" о взыскании денежных средств, уплаченных по договору поручения, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить
Чайковский городской суд (Пермский край) · О взыскании уплаченной суммы по договору, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в последствии, к ИП <ФИО> о взыскании уплаченной суммы по договору, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что <дата> между истцом и ИП
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебном заседании настаивал на иске, просил удовлетворить требований в заявленных размерах. Дополнительно пояснил, что неоднократно пытался договориться с ответчиком, ответчик обещал до нового года
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку сумма взысканной неустойки не может превышать цену выполненной работы (абз. 4 п. 5 ст. 28 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей»), с ответчика в пользу истца подлежит взысканию
Резолютивная часть
Взыскать с индивидуального предпринимателя <ФИО> в пользу <ФИО> денежную сумму в размере 24773 (двадцать четыре тысячи семьсот семьдесят три) рубля 44 копейки, неустойку в размере 40000 (сорок тысяч) рублей, компенсацию
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О взыскании уплаченной по договору денежной суммы, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу сумму задолженности по договору в размере 65 000 рублей, неустойку на сумму задолженности в размере 526 500 рублей, фиксированную
Описательная часть
В судебном заседании ответчик по первоначальному иску <ФИО> требования первоначального иска не признал, пояснил, что услуги по договору оказаны ненадлежащим образом, подобранные ему <ФИО> варианты автомобилей ему
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, заслушав ответчика по первоначальному иску <ФИО> и его представителя <ФИО>, допросив свидетеля <ФИО>, суд приходит к следующим выводам. В данном случае суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов оставить без удовлетворения
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору, неустойки, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ООО «Метр квадратный» о взыскании денежных средств по договору, неустойки, денежной компенсации морального вреда. В обоснование заявленных
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 01 июня 2021 года между истцом и ответчиком был заключен договор инвестирования строительства объектов недвижимости №3/2021, по условиям которого истец принял на себя обязательства передать
Мотивировочная часть
Разрешая требования о взыскании денежной компенсации морального вреда суд приходит к следующим выводам. Учитывая причиненные нравственные страдания, связанные с фактом нарушения прав истца по договорам инвестирования, объем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Метр квадратный» о взыскании денежных средств по договору, неустойки, денежной компенсации морального вреда удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании оплаченной по договору денежной суммы, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Авто-Ассистанс», ООО «Аура-Авто» о взыскании оплаченной по договору денежной суммы, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано на то, что
Описательная часть
Согласно условиям опционного договора ООО «Аура-Авто» за 173 000 рублей подключает истца к бесплатным услугам по программе обслуживания «Вектра Юр», оказываемым компанией ООО «Методика» либо, в нарушение положений ст. 8 и ст. 9
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что из материалов настоящего гражданского дела усматривается, что какая-либо услуга потребителю ответчиком не оказана. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии у истца права отказаться
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Аура-Авто» , обществу с ограниченной ответственностью «Авто-Ассистанс» о взыскании оплаченной по договору денежной суммы, неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании оплаченной по договору денежной суммы, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратилась с иском к ООО «ГАРАНТ» о взыскании оплаченной по договору денежной суммы, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано на то, что между <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «ОТП Банк» заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого АО «ОТП Банк» истцу предоставлен кредит в размере 1 327 875 рублей для приобретения
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что в акте оказанных услуг за декабрь 2024 года от <дата> указано, что по сертификату № (клиент по сертификату <ФИО>) размер вознаграждения владельца агрегатора составляет 12 000 рублей
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ГАРАНТ» , обществу с ограниченной ответственностью «АвтоАссист24» о взыскании оплаченной по договору денежной суммы, неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Магаданский городской суд с вышеназванным иском к ООО «Престиж». В обоснование исковых требований указала о том, что 15 марта 2023 года заключила с ответчиком договор № 780-0005-04299, по условиям
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель ответчика, извещенные надлежаще, участия не принимали. Представитель истца предъявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлен факт нарушения ответчиком прав истца – потребителя, с учетом установленных обстоятельств дела, принципа разумности и справедливости, суд считает обоснованной и подлежащей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Престиж» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском ООО «Гарант Контракт» о взыскании денежных средств по договору, неустойки и компенсации морального вреда, указывая в обоснование требований, что 14 октября 2022 года истцом был приобретен автомобиль Шкода
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 14 октября 2022 года истцу на основании его заявления выдана электронная карта №31900017094 «Техническая помощь на дороге» со сроком действия до 14 октября 2025 года. Как следует из
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что между сторонами был заключен абонентский договор. <ФИО> в силу приведенных положений закона имеет право отказаться от исполнения спорного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Гарант Контракт» (№) о взыскании денежных средств по договору, неустойки и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании уплаченной по договору суммы, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании уплаченной по договору суммы, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование указал, что <дата> заключил с ответчиком договор подряда на изготовление
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком <дата> был заключен договор подряда, по которому ответчик обязался по заданию истца из собственных материалов выполнить работы по изготовлению мебели (угловой
Мотивировочная часть
Таким образом, на день заключения спорного договора ответчик индивидуальным предпринимателем не являлся. Вместе с тем, предмет договора подряда, заключенного сторонами, соответствует видам экономической деятельности ответчика
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании уплаченной по договору суммы, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании уплаченной по договору суммы, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> и просит взыскать с ответчика: сумму предварительной оплаты товара – 50000 руб., компенсацию морального вреда- 5000 руб., неустойку за период с 18.06.2022 года по 22.12.2022 года
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности от 15.12.2022 года сроком на 3 года (л.д. 9), в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. В судебном
Мотивировочная часть
Ответчик, каких-либо доказательств, подтверждающих наличие оснований для уменьшения размера неустойки и штрафа, свидетельствующих об исключительности данного случая и несоразмерности суммы штрафных санкций последствиям
Резолютивная часть
Исковые требования Холобес <ФИО> удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании предварительно оплаченных денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании предварительно оплаченных денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование своих заявленных требований истец ссылается на следующие
Описательная часть
Истец в судебном заседании доводы заявленных требований поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела. Материалами дела
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами доказательства, суд полагает, что обязательства по договору купли-продажи надлежащим образом ответчиком не исполнены, поскольку товар в установленные договором срок не поставлен, денежные
Резолютивная часть
Исковые требования Татьянич ... к ИП <ФИО> ... о взыскании предварительно оплаченных денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы уплаченной по договорам, компенсации морального вреда, неустойки
Вводная часть
Истец, после уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, обратился с указанным иском к ответчику, просит суд взыскать с ответчика, уплаченные по расторгнутому договору денежные средства в сумме 107100 рублей, неустойку за отказ
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал исковые требования, ходатайствовал о слушании дела в порядке заочного производства. Материалами дела подтверждается, что <дата> между истцом, <ФИО>(Клиентом) и ООО
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства, учитывая, что ответчик является юридическим лицом, оказывающим услуги правового характера, последним доводы истца объективно не опровергнуты, суд пришел
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы уплаченной по договорам, компенсации морального вреда, неустойки
Вводная часть
Истец, обратился с указанным иском к ответчику, просит суд Взыскать с ответчика — индивидуального предпринимателя <ФИО> ИНН № ОГРНИП № в пользу <ФИО> денежные средства в сумме 70000 рублей, уплаченные истцом по договору
Описательная часть
Истец в судебном заседании иск поддержал, указал, что сам собирал все документы и проводил экспертизы, ответчик лишь консультировал, помог составить запросы. Материалами дела подтверждается, что <дата> между
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства, учитывая, что ответчик является лицом, оказывающим услуги правового характера, последним доводы истца объективно не опровергнуты, суд пришел к выводу, что
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, излишне уплаченных по договору, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с указанным иском к АО «Специализированный застройщик ЛСР.Недвижимость-М», уточнив исковые требования, просит взыскать излишне уплаченные денежные средства по договору долевого участия в размере 699 673 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в суд явился, уточненные исковые требования поддержал. Судом установлено, что 25 октября 2018 года между застройщиком АО «ЛСР.Недвижимость-М» (в настоящее время АО
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истца денежные средства в счет уменьшения стоимости цены договора долевого участия в связи
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда,-
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам в вышеуказанной формулировке, указывая в обоснование иска, что 26.10.2022г. между сторонами был заключен договор на оказание медицинских услуг №..., в рамках указанного договора Истцу оказывали
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании иск поддержали. В судебном заседании установлено, что ... г. между сторонами ООО «Феникс» (заказчик), ООО «Витамед» (ныне ООО «Сфера) (исполнитель) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения статьи 782 ГК РФ, статьи 32 Закона о защите прав потребителей, пункта 22 Правил предоставления медицинскими организациями платных медицинских услуг N ..., согласно которым право потребителя отказаться
Резолютивная часть
В удовлетворение иска ЗульфииРинатовныУмаровой (...) к ООО «Феникс» ...), ООО «Сфера» (ранее ООО «Витамед») (...) о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании суммы оплаты по договору, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Магаданский городской суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Хом Строй Плюс» (далее также – ООО «Хом Строй Плюс», Общество), указав в его обоснование, что 8 сентября 2022 г. между ним и ООО «Хом
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 8 сентября 2022 г. между ООО «Хом Строй Плюс» (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) заключен договор на изготовление корпусной мебели № 8913/2
Мотивировочная часть
Анализируя установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что со стороны истца обязательства по договору от 8 сентября 2022 г. исполнены в полном объеме путем внесения предоплаты в сумме 390 000 руб., при этом
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании суммы по договору, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании суммы по договору, неустойки, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что <дата> между <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен договор, согласно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным в заявлении основаниям, просил их удовлетворить. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные по делу доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании суммы по договору, неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы по договору, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Асбестовский городской суд Свердловской области с иском к ответчику индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании суммы по договору, неустойки, компенсации морального вреда, указав, что 26.04.2022
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить, пояснив, что предметом договора являются алюминиевые ПВХ-конструкции на лоджию. Как следует
Мотивировочная часть
Оценивая данные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что факт надлежащего исполнения обязательств по договору *Номер* на оказание услуг от 26.04.2022, заключенному истцом с ответчиком
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств по договору, неустойки, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, неустойки, процентов, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> (подрядчик) и <ФИО> (заказчиком) заключен договор капитального ремонта жилого помещения, по которому исполнитель обязуется выполнить
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, поскольку судом неоднократно предпринимались попытки для его вызова, неполучение ответчиком направленного судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, процентов, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании суммы уплаченной по договору, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Евро-Лайн», мотивируя тем, что 12 февраля 2022 года между ней и ответчиком заключен договор № <дата>.11, согласно которому ответчик принял на себя обязательство в срок до 24 января 2022 года
Описательная часть
В судебном заседании истица участия не принимала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Представитель истицы <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по изложенным в нем
Мотивировочная часть
Оценивая фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения его ходатайства. Реализуя предоставленное право, суд с учетом заявления представителя ответчика о снижении размера
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда, неустойки, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, просила взыскать с ответчика стоимость оплаченных работ в размере 73800 рублей, неустойку за просрочку исполнения договора 327 672 руб., расходы
Описательная часть
В судебном заседании представители истца поддержали заявленные исковые требования, в своих пояснениях подтвердили доводы и обстоятельства, изложенные в исковых заявлениях. Представитель ответчика, действующий на основании
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что проценты по кредитному договору являются убытками истцами, так как из кредитного договора и спецификации к нему следует, что данный кредитный договор заключался истцом <ФИО> исключительно
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании уплаченной по договору суммы, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором указала, что нашла в интернете контакты ответчика и обратилась к нему с просьбой проведения ремонтных работ в ванной комнате и туалете квартиры по адресу: <адрес>. В рамках
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО> (заказчиком) и <ФИО> (подрядчиком) заключен в устной форме договор подряда, по условиям которого подрядчик обязался выполнить работы по выкладке кафельной плитки
Мотивировочная часть
Заслушав сторону, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований. При этом исходит из следующего. При разрешении требований <ФИО> о компенсации морального
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О взыскании уплаченной по договору денежной суммы, неустойки и компенсации морального вреда, -
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании уплаченной по договору денежной суммы, неустойки и компенсации морального вреда. Свои требования мотивирует тем, что 02 февраля 2023 года между ним и ответчиком был заключен
Описательная часть
Как установлено судом, 02 февраля 2023 года между истцом и ответчиком был заключен договор поставки №85-VM-379. Согласно данному договору поставщик обязуется поставить покупателю товар, указанный в Спецификации №1. Согласно
Мотивировочная часть
Поскольку материалы дела не содержат сведений о том, что истцом приобретался у ответчика товар для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием
