Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается законность актов, решений или действий (бездействия) государственных органов, должностных лиц или иных субъектов. Суть таких дел — проверка соответствия принятых решений нормам права. Истцы стремятся добиться признания этих актов недействительными или незаконными в судебном порядке.
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> (далее-Учреждение), в котором просила обязать произвести перерасчет пенсии с учетом среднего заработка
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержала иск по изложенным в нем основаниям. Пояснила, что она работала в АО «Крыммолоко» с 1976-1983 годы, однако за часть периода ее работы документы со сведениями о заработной плате
Мотивировочная часть
Оценивая доводы истца о том, что за периоды, за которые отсутствуют сведения о ее заработной плате в АО «Крыммолоко» следует учесть средний заработок по ее должности в АО «Крыммолоко», в том числе принять во внимание заработную плату ее
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ГУ - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> об обязании совершить определенные действия, отказать
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Пресненский районный суд г.Москвы с исковым заявлением к ППК «Фонд развития территорий (до изменения наименования - ППК «Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства») о признании решения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске, уточненном иске. Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что решением
Мотивировочная часть
Учитывая, что требования истца включены в реестр участников строительства, и именно с данным условием Закон №218-ФЗ связывает право получить выплату возмещения, и оно со стороны истца выполнено, то суд приходит к выводу, что
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании решения незаконным, признании права на перерасчет страховой пенсии, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Севастополя к ответчику ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по г. Севастополю с иском, в котором с учетом уточнения требований просит признать незаконным решение государственного
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, по обстоятельствам, изложенным в иске, с учетом изменения требований, просили их удовлетворить. Судом установлено
Мотивировочная часть
Как следует из статей 7, 39, 71 (пункт "в"), 72 (пункт "ж" части 1) и 76 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации, выбор организационно-правовых форм и механизмов реализации конституционного права на получение
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Севастополю о признании решения незаконным, признании права на перерасчет страховой пенсии, обязании совершить определенные
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> (далее-Учреждение), в котором с учетом уточнений просил признать незаконным и отменить решение № от <дата>, обязать включить
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования и пояснил, что его доверителю уже назначена пенсия. Просил произвести перерасчет с момента назначения пенсии, то есть с <дата>. В судебном
Мотивировочная часть
Принимая решение по заявленному иску, суд учитывает, что основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца и что перечисленные в иске периоды работы
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному Учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, обязании совершить определенные действия, удовлетворить частично
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании решения незаконным, признании права на перерасчет страховой пенсии, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Севастополя с иском к ответчику ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по г. Севастополю, просит признать незаконным решение Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по обстоятельствам, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
Как следует из статей 7, 39, 71 (пункт "в"), 72 (пункт "ж" части 1) и 76 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации, выбор организационно-правовых форм и механизмов реализации конституционного права на получение
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Севастополю о признании решения незаконным, признании права на перерасчет страховой пенсии, обязании совершить определенные
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с требованием признать действия Государственного учреждения-Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> которые не учитывают трудовой стаж истца указанный в трудовой книжке о работе
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала заявленные требования. В судебном заседании представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований. Из материалов дела следует, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, изложенное, суд приходит к выводу о включении в страховой стаж истца спорного периода работы
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ГУ-Отделению Пенсионного фонда РФ по Вологодской области (далее также Пенсионный фонд), в обосновании исковых требований указав, что решением ГУ-Управление Пенсионного фонда
Описательная часть
Истец, ссылаясь на нарушение своих пенсионных прав, оспаривая правомерность, принятого ответчиком, решения, уточнив исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит суд
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что к документам, подтверждающим периоды работы и (или) иной деятельности (страховой стаж), в том числе периоды работы граждан на территории государств - участников Соглашения от 13 марта 1992 г., также
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Вологодский городской суд к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области (далее – ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области
Описательная часть
Оспаривая правомерность принятого ответчиком решения, истец просит суд признать решение ОПФР по Вологодской области № от 16.02.2022 незаконным; возложить на ответчика обязанность включить в страховой и общий трудовой стаж
Мотивировочная часть
Исходя из того, что период работы граждан, прибывших в Российскую Федерацию из государств-участников Соглашения от 13.03.1992 г., и имевших место за пределами Российской Федерации до 01.01.2002 г. учитываются при исчислении страхового стажа
Резолютивная часть
Признать незаконным решение ОПФР по Вологодской области № от 16.02.2022 об отказе в корректировке и внесении сведений в индивидуальный лицевой счет <ФИО>
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
Истец обратилась с исковым заявлением с требованием признать решение Государственного учреждения-Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым от <дата> № об отказе в назначении <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала заявленные требования. В судебном заседании представитель ответчика возражал, против удовлетворения требований. Из материалов дела следует, что истец <дата>..;
Мотивировочная часть
Судом учитывается, что в трудовой книжке истца имеется надлежаще оформленные записи, подтверждающие спорные периоды работы истца: с <дата> по <дата>- лаборантом в бак лаборатории Бердянской горсанэпидемстанции <адрес>
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, измененным в порядке ст. 39 ГПК РФ (л.д.59-62), к ГУ- Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Волгоградской области, в обоснование которого указала, что решением ответчика № от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> измененные исковые требования поддержала, на их удовлетворении настаивала. В судебном заседании ответчик ГУ- Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает, что периоды работы истца с <дата> по <дата> (01-02-11) в должности медицинской сестры-анестезиста ФГАУ «Национальный медицинский исследовательский центр «Межотраслевой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению- Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Волгоградской области о признании решения незаконным, возложении обязанности- удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, обязании включить периоды работы в специальный стаж
Вводная часть
Истец обратилась в суд с данным иском, указывая, что 05.04.2021 г. обратилась в ГУ-Главное управление ПФР №7 по Москве и адрес с заявлением о назначении и выплате досрочной страховой пенсии. Решением от 08.06.2021г. ей было отказано
Описательная часть
По изложенным основаниям истец, с учетом имеющихся уточнений, просит признать незаконным, нарушающим ее право на социальное обеспечение, решение комиссии №409428/21 от 08.06.2021г. об исключении из стажа, дающего право
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах довод истца о тождественности занимаемой ею в указанные периоды должности «инструктор по физической культуре» должности «руководитель физического воспитания» не основан на нормах закона, регулирующих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ-ГУ ПФР №7 по адрес и адрес о признании решения незаконным, обязании включить периоды работы в специальный стаж удовлетворить частично
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратилась ответчику с требованиями об отмене решения №Н-69-000721/3421-22 от 18.02.2022 об отказе в перерасчете пенсии, возложении обязанности произвести перерасчет страховой пенсии с учетом сведений о денежных единицах
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечив явку своего представителя <ФИО>, которая в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным возложить на ответчика обязанность учесть архивные справки о заработной плате выданные «Государственным архивом Республики Крым по личному составу Государственного комитета
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
Истец обратилась с исковым заявлением с требованием признать незаконным решение отдела Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> ГУ-УПФ РФ в <адрес> Республики Крым (межрайонное) об отказе в установлении пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала. В судебном заседании представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований. Из материалов дела следует, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Отдела Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> ГУ-УПФ РФ в <адрес> Республики Крым (межрайонное) от <дата> № об отказе в установлении досрочной пенсии по п.19. ч. 1 ст.30 Федерального
Заринский районный суд (Алтайский край) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Заринский районный суд Алтайского края с исковым заявлением к отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Алтайскому краю о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании указала, что исковые требования не подлежат удовлетворению, так как работодателем не подтверждены особые условия труда, кроме того с учетом включения в стаж спорных периодов работы
Мотивировочная часть
Представитель ответчика в судебном заседании указала, что исковые требования не подлежат удовлетворению, так как работодателем не подтверждены особые условия труда, кроме того с учетом включения в стаж спорных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча к отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Алтайскому краю о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ- Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Волгоградской области, в обоснование которого указала, что в <дата> истец обратилась к ответчику с заявлением о перерасчете пенсии
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ГУ- Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Волгоградской области <ФИО> иск <ФИО> не признала, просила в удовлетворении исковых требований отказать, в виду
Мотивировочная часть
Установив указанные выше обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии доказательств нарушения пенсионных прав истца, и правовых оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> о включении
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Волгоградской области о признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в стаж
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> (далее-Учреждение), в котором с учетом уточнений просил признать незаконным и отменить решение №
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика в судебном заседании поддержала письменные возражения, просила в удовлетворении иска отказать
Мотивировочная часть
Принимая решение по заявленному иску в части включения в страховой стаж периода работы с <дата> по <дата>, который не включен ответчиком, так как в трудовой книжке имеется исправление в дате приема истца на работу в члены
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, обязании совершить определенные действия, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Отделение Пенсионного фонда РФ по Ростовской области о включении периодов работы в льготный страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнений исковых требований, истец просит суд признать незаконными и отменить решения ГУ ОПФР по <адрес> № от <дата> и № от <дата> в части отказа во включении в специальный
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> (далее-Учреждение), в котором просил установить факт описки в дате заполнения трудовой книжки БТ-1 №, принадлежащей <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования по изложенным в иске основаниям, просил обязать ответчика учесть его трудовую книжку и включить в страховой стаж все периоды его работы, указанные в трудовой книжке
Мотивировочная часть
Принимая решение по заявленному иску установления факта описки в дате заполнения трудовой книжки БТ-1 №, принадлежащей <ФИО>, <дата> года рождения, суд учитывает, что ответчиком не оспаривается принадлежность
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному Учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, обязании совершить определенные действия, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> (далее-Учреждение), в котором с учетом уточнений просил признать незаконным и отменить решение № от <дата>; принять
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании установлено, что <ФИО> <дата> г.р. является получателем страховой пенсии
Мотивировочная часть
Принимая решение по иску в части включения в страховой стаж истца периода работы с <дата> по <дата> в колхозе им. <адрес>, далее реорганизованного в колхоз «Родина» <адрес> и в КСП «Родина», суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, обязании совершить определенные действия, удовлетворить
Армянский городской суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным, понуждении к выполнению действий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению –Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации в Республике Крым о признании решения незаконным, понуждении к выполнению действий мотивируя тем, что она обратилась
Описательная часть
Судом установлено, что 13.01.2022 г. <ФИО> обратилась с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Судом установлено, что трудовая книжка истицы заполнена надлежащим образом и согласно трудовой
Мотивировочная часть
Исследовав такие письменные доказательства как: трудовая книжка, заполненная на имя <ФИО>, <дата> рождения, архивные справки о стаже работы и заработной плате № 01-40/119, 01-40/120, 01-40/121 от 29.03.2021 г., выданные на имя
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному учреждению –Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации в Республике Крым о признании решения незаконным, понуждении к выполнению действий, удовлетворить
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
<адрес> обратилась в суд с иском в интересах <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> (далее-Учреждение), в котором просила признать решение № от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала иск по изложенным в нем основаниям. Представитель ответчика в судебном заседании поддержал письменные возражения, просил в удовлетворении иска отказать
Мотивировочная часть
Принимая решение по заявленному иску в части включения спорного периода в страховой стаж, суд учитывает то обстоятельство, что ответственным за правильное ведение трудовой книжки является работодатель, в связи с чем нарушение
Резолютивная часть
Иск <адрес> в интересах <ФИО> к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда РФ по <адрес> о признании решения незаконным, обязании совершить определенные действия, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
Истец обратилась с исковым заявлением с требованием признать незаконным и отменить решение ГУ-УПФ РФ в <адрес> Республики Крым № от <дата>, решение ГУ-ОПФ РФ по <адрес> № от <дата>. Обязать ГУ-ОПФ РФ по <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец пояснила, что в настоящее время ей пенсия назначена с <дата>, спорный период включен в страховой стаж. В судебном заседании представитель ответчика пояснила, что в настоящее время
Мотивировочная часть
Поскольку исковые требования удовлетворены ответчиком в полном объеме, суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному учреждению-Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>, о признании решения незаконным, возложении обязанности, отказать
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании решения незаконным, включении периодов в специальный стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд, указав, что решением УПФР в Индустриальном районе г.Перми от <дата>. ей отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, за которой она обратилась <дата> С решением истец не согласна
Описательная часть
С учетом изложенного <ФИО> просит признать незаконным решение ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Индустриальном районе г.Перми от 08.10.2021г. в части исключения из специального стажа периодов работы в должности
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что в спорный период времени с <дата>. <ФИО> находилась в отпуске по уходу за ребенком, заработную плату не получала, указанный период в силу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований требования <ФИО> к ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по Пермскому краю отказать в полном объеме
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> (далее-Учреждение), в котором просила признать решение № от <дата> незаконным, обязать включить
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании поддержала письменные возражения, просила в удовлетворении иска отказать. В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, с <дата>..;
Мотивировочная часть
С учетом мнения представителя ответчика, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца. При таких обстоятельствах, при назначении пенсии следовало учитывать положения с части 1 статьи 4
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, обязании совершить определенные действия, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> (далее-Учреждение), в котором, с учетом уточнений, просила признать незаконным отказ при назначении
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании поддержала письменные возражения, просила в удовлетворении иска отказать. В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, с <дата>..;
Мотивировочная часть
Принимая решение по заявленному иску, суд учитывает, что согласно справке о заключении брака № <дата>, брак был заключен между <ФИО> и <ФИО>. После заключения брака жене присвоена фамилия <ФИО>. Оценивая
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, обязании совершить определенные действия, удовлетворить
