Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается законность актов, решений или действий (бездействия) государственных органов, должностных лиц или иных субъектов. Суть таких дел — проверка соответствия принятых решений нормам права. Истцы стремятся добиться признания этих актов недействительными или незаконными в судебном порядке.
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконным решения и возложения обязанности по включению периодов в страховой стаж и обязании назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю о признании незаконным решения и возложения обязанности по включению периодов в страховой стаж и обязании назначить
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержали, просили удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Выслушав доводы явившихся лиц, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе
Резолютивная часть
Исковое заявление Хижняка П. Геннадьевича удовлетворить в части
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании незаконным решения, возложении обязанности включить периоды работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением указав, что решением ОСФР по Оренбургской области от 09.10.2024 ей отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.20 ч.1 ст.30 Федерального закона №
Описательная часть
Окончательно уточнив исковые требования, просит суд признать частично незаконным решение ОСФР по Оренбургской области от 24.10.2024; Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 09.10.2024 <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, стороной третьего лица в материалы дела представлено письмо, из которого следует, что в учреждении сохранилось «Положение об организации деятельности отделения гнойной хирургии» (Приложение к приказу главного
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании решения незаконным, обязании включить периоды в страховой стаж, признании права на досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан (далее – ОСФР по РТ) о признании решения незаконным, обязании включить периоды в страховой стаж
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что истец обратилась в Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по РТ с заявлением о назначении страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, периоды нахождения в отпуске по уходу за детьми с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> должны быть включены в стаж для назначения страховой пенсии. В связи с изложенным
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о признании решения незаконным, обязании включить периоды в страховой стаж, признании права на досрочную
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О признании права на страховую пенсию по старости, признании решения незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просит признать за ним право на страховую пенсию по старости, и в связи с этим признать решение б/н от 24.10.2018 Управления ПФ России в г.Оренбурге незаконным, обязать ответчика
Описательная часть
06.11.2019 определением судьи Оренбургского областного суда отказано в передаче кассационной жалобы истца для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. В судебном заседании представитель истца
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств подтверждающих подачи такого заявления материалы дела не содержат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о признании права на страховую пенсию по старости, признании решения незаконным, отказать
Куединский районный суд (Пермский край) · О признании незаконным решения и включении периодов работы в страховой стаж для назначения страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее ОСФР по <адрес>), требования мотивировал тем, что <дата> он обратился
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> на удовлетворении иска настаивал, пояснил, что <дата> он обратился к ответчику с заявлением, претендуя на назначение страховой пенсии ранее достижения возраста 65 лет. Решением ответчика
Мотивировочная часть
Заслушав участников судебного заседания и, исследовав представленные доказательства, суд считает, что заявленный иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает незаконным решение ОСФР
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконными решений об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в общий трудовой стаж соответствующие периоды работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Саратовской области (далее ГУ – ОПФ РФ по Саратовской области) о признании незаконным решения об отказе
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представителя поддержали требования по основаниям, изложенным в иске. Истец подтвердил факт работы в спорные периоды. Указал, что в связи со сложившейся ситуации не может получить документы их
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о включении вышеуказанных периодов в страховой стаж, суд считает данные требования подлежащими удовлетворению. При этом, суд исходит из следующего. Оценивая представленные доказательства по своему
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды трудовой деятельности в страховой стаж, произвести перерасчет страховой пенсии, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГУ Отделению Пенсионного фонда РФ по РТ о включении в трудовой стаж периодов работу, перерасчете страховой пенсии. В обоснование требований указано, что с ... истцу решением ГУ- Отделение
Описательная часть
Согласно сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица на ..., с ... размер страховой пенсии и фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учётом повышений фиксированной выплаты, выплачиваемой в период ветвления
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования о включении в общий страховой стаж указанных истцом периодов обучения удовлетворению не подлежат. При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения требований
Резолютивная часть
Исковое заявлениеФИО5 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РТ о признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды трудовой деятельности в страховой стаж, произвести перерасчет страховой пенсии
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным, возложении обязанности произвести перерасчёт пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании решения незаконным, возложении обязанности произвести перерасчёт пенсии. В обоснование требований истец указала, что <дата> обратилась к ответчику
Описательная часть
Просит суд признать незаконным и отменить решение ответчика № от <дата>, возложить обязанность произвести перерасчёт пенсии с учётом включения заработной платы за период с <дата> на основании архивных справок
Мотивировочная часть
Между тем, суд не может согласиться с решением органа пенсионного обеспечения в части отсутствия правовых оснований для принятия указанных справок по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, возложении обязанности произвести перерасчёт пенсии – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решений, возложении обязанности, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истцы с учетом принятых судом уточнений обратились в суд с иском к Главному управлению «Государственная жилищная инспекция Челябинской области» (далее – Главное управление), обществу с ограниченной ответственностью «ДЕЗ Калининского района»
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика Главного управления – <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Согласно вышеуказанным доказательствам суд приходит к выводу о том, что по 74 квартирам были отозваны голоса по оспариваемому собранию, а именно квартиры Помимо прочего, суд также учитывает, что в
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании решений незаконными, включении в страховой стаж периодов работы, назначении страховой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее- истец) обратилась в суд с иском к ответчику Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике (далее-ответчик, пенсионный орган) о восстановлении пенсионных прав
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, на удовлетворении исковых требований настаивала. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Суд считает вышеуказанные доказательства не достаточными, чтобы считать установленным факт работы истца на территории Республики Таджикистан в спорные периоды для включения в ее общий страховой стаж для назначения пенсии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике о признании решений Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании решений незаконными, включении периодов в страховой стаж, дающий право на назначение пенсии, обязании назначить трудовую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам, просила признать незаконными решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Москве и Московской области № № от <дата>, № №
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель настаивали на удовлетворении заявленных требований
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, ее представителя, представителя ответчика, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд полагает, что периоды работы <ФИО>..;
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным, возложении обязанности осуществить определенные действия,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по РК, в котором просил установить факт принадлежности ему трудовой книжки БТ-1 № от <дата>, справок №Л-357, Л-358, Л-359
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <ФИО>, <дата> г.р., обратился <дата> за назначением страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований, по следующим основаниям. Оценив представленные
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по РК о признании решения незаконным, возложении обязанности осуществить определенные действия - удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в стаж, произвести перерасчет страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в Благовещенский городской суд Амурской области с иском, указав в обоснование, что 01.12.2022 обратился в ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Амурской области с заявлением о перерасчете страховой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивал, пояснив об обстоятельствах, изложенных в иске, дополнительно указав, что в 2016, 2017, 2018 гг. работал машинистом на зерновом дворе. Его стаж
Мотивировочная часть
Как указано в пункте 15 Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения
Свердловский районный суд (Орловская область) · О признании незаконным и отмене решения, взыскании незаконно удержанных денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области о признании незаконным и отмене решения, взыскании незаконно удержанных денежных средств. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, дал объяснения по обстоятельствам, указанным в иске, указал, что все его действия были добросовестны и своевременны. Каких-либо требований в период
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства, представленные сторонами в обоснование своих требований и возражений, суд приходит к выводу о том, что доводы <ФИО> противоречат законодательству Российской Федерации, а его действия (бездействия)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области о признании незаконным и отмене решения, взыскании незаконно удержанных денежных средств
Александровский городской суд (Пермский край) · О возложении обязанности, признании решения незаконным в части не включения в льготный стаж периода работы, признании права на досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю (далее ОСФР по Пермскому краю), Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по изложенным в нем доводам, пояснив, что в спорный период она не осуществляла обязанности старшего вожатого, выполняла обязанности воспитателя группы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалы дела стороной ответчика представлены документы, из которых следует, что в спорный период истец выполняла обязанности в должности старшей вожатой. Вместе с тем, в материалах дела
Резолютивная часть
Отказать в полном объеме в удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю, Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании незаконным решения о прекращении выплаты страховой пенсии по старости, возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее по тексту ОСФР по <адрес>) о признании незаконным решения о прекращении пенсии от <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая по ордеру № от <дата> /л.д.73/, в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям. Суду пояснила, что решением
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд полагает решение ОСФР по <адрес> от <дата> вынесено законно и обоснованно с учетом действующих законоположений, оснований для удовлетворения требований истца не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> () к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения о прекращении выплаты страховой пенсии по старости, возложении
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании решения незаконным, включении периодов в стаж, установлении факта, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд, указав, что с <дата>. она является гражданином Российской Федерации, в связи с достижением возраста <дата>. обратилась в ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по Пермскому краю с заявлением о назначении
Описательная часть
С учетом уточнения требований <ФИО> просит признать незаконными решения ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по Пермскому краю от <дата>., от <дата>., установить факт воспитания ею четырех детей до восьмилетнего
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд полагает доказанным факт воспитания истцом <ФИО> детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> до восьмилетнего возраста. Также
Резолютивная часть
Признать незаконными решения ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по Пермскому краю от <дата>., от <дата>. об отказе в назначении <ФИО> страховой пенсии по старости
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании решения незаконным и включении в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав, что решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Оренбургской области от ... ему было отказано в зачете в страховой стаж периода работы с ... по ... и отказано
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> с 10.02.2016 года является получателем досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч.1 ст.30 ФЗ от 28.12.2013 №400- ФЗ «О страховых пенсиях». В судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности отказа ответчика в зачете в страховой стаж истца периода работа с ... по
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Оренбургской области о признании решения незаконным и включении в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости периодов работы
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконным и отмене решения, включении периодов работы в страховой стаж, признании права на страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по РК, в котором просит признать незаконным и отменить решение от <дата> № Отдела установления пенсий № 9
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Крым с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. К заявлению <ФИО> приобщила:
Мотивировочная часть
Суд, исследовав доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает необходимым удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании решения незаконным, включении спорных периодов в страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Первомайский районный суд города Краснодара с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ Краснодарского края о признании решения незаконным, включении спорных периодов в страховой стаж
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> <дата> года рождения обратилась 15 мая 2023 года с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, в соответствии с ч.1 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений и разъяснений по их применению, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю о признании решения незаконным, включении спорных периодов в страховой стаж, назначении пенсии отказать
Красноярский районный суд (Астраханская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, обязании возобновить выплату страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области о признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, обязании возобновить
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать решение от <дата> об обнаружении ошибки, допущенной при установлении (выплате) пенсии № от <дата> Управления установления пенсий Отделения фонда Пенсионного и социального
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Поскольку в материалах дела
Резолютивная часть
Исковое заявление Кушнира к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области о признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, обязании возобновить выплату
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в стаж, назначении страховой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – Отделение пенсионного фонда) о признании решения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовала, о судебном заседании извещена. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержал по изложенным в нем основаниям, пояснил, что периоды работы
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды
Курчатовский городской суд (Курская область) · О признании незаконным и отмене решения в части, включении в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (с учётом уточнения) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным и отмене решения в части, включении в стаж, дающий
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не находит оснований для включения в страховой стаж периода с <дата> по <дата>, указанного истцом в уточненном исковом заявлении в качестве дополнительных дней по уходу за ребенком-инвалидом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным и отмене решения, включении в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости
Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) · О признании постановления незаконным и обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края с исковым заявлением к администрации Тугуро-Чумиканского муниципального района Хабаровского края, администрации сельского поселения «Село Чумикан» Тугуро
Описательная часть
В нарушение статьи 7 Закона Хабаровского края от 25.06.2008 г. № 198 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Хабаровского края» глава сельского поселения «Село Чумикан» Тугуро-Чумиканского муниципального района
Мотивировочная часть
Огласив исковое заявление, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. В связи с чем, в качестве способа восстановления нарушенного права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Тугуро-Чумиканского муниципального района Хабаровского края, администрации сельского поселения «Село Чумикан» Тугуро-Чумиканского муниципального района Хабаровского края, Министерству
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы и обучения в страховой стаж для досрочного назначения пенсии, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
ЕБ обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области (далее - ОСФР по Томской области), в котором с учетом уточнения и увеличения требований просит признать незаконным
Описательная часть
В судебном заседании ЕБ поддержал заявленные требования с учетом их уточнения и увеличения по основаниям, изложенным в иске. Указал, что период с 02.09.1987 по 01.10.1991 должен быть учтен в льготном исчислении, так как это
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, спорный период истца с 02.04.2002 по 28.02.2003 имел место после регистрации в системе обязательного
Резолютивная часть
Исковые ЕБ к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области о признании решения незаконным, включении периодов работы и обучения в страховой стаж для досрочного назначения пенсии, назначении
