Решение по делу № 2-7683/2022 от 18.11.2022 - о признании решения незаконным, федеральному казенному учреждению здравоохранения «Медико-санитарная часть Министерства внутренних дел Российской Федерации по Вологодской области» о возложении обязанности.

Дело № 2-7683/2022

УИД 35RS0010-01-2022-010485-24

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда

18 ноября 2022 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Думовой Е.Н., при секретарях Шабариной А.А., Гурьевой С.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области о признании решения незаконным, федеральному казенному учреждению здравоохранения «Медико-санитарная часть Министерства внутренних дел Российской Федерации по Вологодской области» о возложении обязанности,

установил:

решением Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Вологде Вологодской области (межрайоное), реорганизованным с 30.09.2021 в Государственное учреждение – Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Вологодской области (далее – ОПФР по ВО, Пенсионный орган) от 11.08.2021 № ФИО1 отказано в установлении досрочной страховой пенсии в связи с отсутствием 30-летнего стажа работы в области охраны здоровья населения в учреждениях здравоохранения, требуемого пп. 20 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Закон № 400-ФЗ).

Стаж работы по состоянию на 11.03.2021 исчислен Пенсионным органом в соответствии с приведенной нормой права в размере 8 лет 10 месяцев 20 дней. В него не засчитаны ни в календарном, ни в льготном порядке (1 год работы за 1 год и 3 месяца), периоды работы <данные изъяты> врачом-интерном по специальности «Психиатрия» с 02.08.1994 по 30.06.1995; врачом-ординатором с 01.07.1995 по 02.10.1996; исполняющим обязанности заведующего 10 отделения с 03.10.1996 по 04.01.1998; заведующего 10 отделения с 05.01.1998 по 14.01.1998, с 16.01.1998 по 30.12.1998, с 01.01.1999 по 21.01.1999, с 23.01.1999 по 05.05.1999, с 07.05.1999 по 01.09.1999, с 03.09.1999 по 14.11.1999; заместителем главного врача по медицинской части – врача-психиатра с 15.11.1999 по 30.12.1999, с 01.01.2000 по 24.02.2000, с 26.02.2000 по 18.06.2000, так как учреждение, в котором протекала трудовая деятельность не поименовано в Номенклатуре учреждений здравоохранения, утвержденной приказом Минздрава России от 03.11.1999 № 395, Списке должностей, работа в которых засчитывается в выслугу лет, дающую право на пенсию за выслугу лет, утвержденном постановлением Совета министров РСФСР от 06.09.1991 № 464 (далее – Список № 464), Списке должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии, утвержденном постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2012 № 781 (далее – Список № 781); <данные изъяты> заместителем директора по медицинской части с 01.01.2008 по 03.10.2008, поскольку данная должность не предусмотрена Списком № 781, а на индивидуальном лицевом счете застрахованного отсутствуют сведения о работе, дающей право на льготное пенсионное обеспечение; <данные изъяты> заместителем директора по медицинской части с 20.10.2008 по 25.08.2009, с 27.08.2009 по 25.06.2010, со ссылкой на отсутствие документов, подтверждающих выполнение функциональных обязанностей по должности врача-психиатра, отсутствие на индивидуальном лицевом счете застрахованного сведений о работе, дающей право на льготное пенсионное обеспечение; <данные изъяты> врачом-психиатром военно-врачебной комиссии с 01.07.2010 по 30.07.2018, с 01.08.2018 по 14.01.2020, с 16.01.2020 по 11.02.2020, с 13.02.2020 по 14.04.2020, с 16.04.2020 по 21.04.2020, с 23.04.2020 по 28.04.2020, с 30.04.2020 по 10.11.2020, с 12.11.2020 по 17.11.2020, с 19.11.2020 по 24.11.2020, с 26.11.2020 по 31.12.2020, поскольку документально не подтверждено выполнение функциональных обязанностей по должности врача-психиатра, в структурно выделенных учреждениях, предусмотренных Списком № 781 и отсутствием на индивидуальном лицевом счете застрахованного сведений о работе, дающей право на льготное пенсионное обеспечение; курсы повышения квалификации с 06.02.2001 по 10.02.2001, с 03.03.2001 по 05.03.2001, с 03.12.2001 по 21.12.2001, с 08.04.2002 по 28.04.2002, с 11.10.2005 по 14.10.2005, командировки с 12.02.2002 по 15.02.2002, с 17.03.2002 по 21.03.2002, с 02.10.2002 по 07.10.2002, с 15.09.2003 по 18.09.2003, с 15.02.2004 по 17.02.2004, с 05.04.2004 по 08.04.2004, с 17.04.2005 по 20.04.2005, с 03.08.2005 по 07.08.2005, с 13.05.2007 по 19.05.2007, в связи с тем, что включение этих периодов в специальный стаж не предусмотрено ч. 2 п. 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 № 516 (далее – Правила № 516).

Считая свои права нарушенными, 15.07.2022 ФИО1 обратилась в Вологодский городской суд Вологодской области с иском к ОПФР по ВО о признании решения незаконным и привлеченному 12.09.2022 к участию в деле в качестве соответчика <данные изъяты> о возложении обязанности. В обоснование указала, что в спорные периоды работала в должностях и учреждениях, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, а работодателем <данные изъяты> сведения о ее стаже представлены в Пенсионный фонд Российской Федерации без указания кода, дающего право на льготное пенсионное обеспечение. Во время курсов и командировок за ней сохранялось место работы и средний заработок, производились отчисления в Пенсионный фонд Российской Федерации. Увеличив исковые требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), просила признать решение Пенсионного органа незаконным в части отказа во включении в специальный стаж перечисленных периодов работы; включить в специальный стаж в льготном исчислении (1 год работы за 1 год 3 месяца) периоды работы в сельской местности <данные изъяты> курсы повышения квалификации; календарно периоды работы <данные изъяты>»; взыскать с Пенсионного органа расходы на оплату государственной пошлины в размере 300 руб. 00 коп.; установить дату выработки (приобретения) специального стажа 30 лет на 17.04.2021; возложить на ФКУЗ «МСЧ МВД России по Вологодской области» обязанность внести изменения в сведения индивидуального (персонифицированного) учета, указав код выслуги «Лечебная и иная работа по охране здоровья населения в городах», за период работы в этом учреждении здравоохранения с 2010 по 2021 год.

В судебном заседании истец ФИО1, ее представитель по ходатайству ФИО2 иск поддержали по изложенным в нем основаниям.

Представитель ответчика ОПФР по ВО по доверенности ФИО3 иск не признала по доводам оспариваемого решения.

Представитель ответчика ФКУЗ «МСЧ МВД России по Вологодской области» по доверенности ФИО4 иск не признала. Указала, что сведения индивидуального (персонифицированного) учета в отношении истца переданы в Пенсионный орган с указанием права на льготное пенсионное обеспечение, в связи с чем оснований для привлечения ФКУЗ «МСЧ МВД России по Вологодской области» к гражданско-правовой ответственности нет.

Представитель третьего лица бюджетного учреждения Вологодской области «Вологодская областная психиатрическая больница» (далее – БУЗ ВО «ВОПБ», Психиатрическая больница) в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил отзыв. Указал на обоснованность заявленных требований, так как <данные изъяты>, являлось организацией, оказывающей психиатрическую и психотерапевтическую помощи в условиях стационара и амбулаторно, в связи с чем само по себе наименование учреждение не может являться основанием для исключения периода работы из специального стажа истца, занимавшегося лечебной деятельностью.

Представитель третьего лица АУ СО ВО «Мосейковский ПНИ» в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил отзыв. Указал на необоснованность заявленных требований, так как по мнению Пенсионного органа занимаемая истцом должность не дает права на льготное пенсионное обеспечение. В судебном заседании 26.08.2022 представитель этого третьего лица по доверенности ФИО5, дополнительно пояснила, что сведения индивидуального (персонифицированного) учета в отношении ФИО1 передавались в Пенсионный фонд Российской Федерации с указанием на льготное пенсионное обеспечение, но не были приняты по доводам оспариваемого решения.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц и, исследовав представленные материалы, приходит к выводу о частичной обоснованности заявленных требований.

При этом суд учитывает, что в соответствии с пп. 20 п. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 этого закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа, либо только в городах.

Аналогичные положения предусмотрены ранее действовавшим Федеральным законом № 173-ФЗ от 17.12.2001 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Согласно пп. «н» п. 1 постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» (далее – Постановление № 665) при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, применяются Список № 781, Список № 1066 (для учета деятельности, имевшей место в период с 01.11.1999 по 31.12.2001 включительно), Список № 464 (для учета деятельности, имевшей место в период с 01.01.1992 по 31.10.1999 включительно).

В силу разъяснений Конституционного Суда Российской Федерации, изложенных в Постановлении от 29.01.2004 № 2-П, право на указанную пенсию может быть определено с применением всех вышеназванных Списков к соответствующим периодам работы.

В соответствии с трудовой книжкой серии №, с вкладышем серии №, ФИО1 работала в <данные изъяты> с 02.08.1994 по 30.06.1995 врачом-интерном, с 01.07.1995 по 08.10.1995 врачом-ординатором 11 отделения, с 09.10.1995 по 30.09.1996 врачом-ординатором 2 отделения, с 01.10.1996 по 02.10.1996 врачом-ординатором 10-го отделения, с 03.10.1996 по 04.01.1998 исполняющим обязанности заведующей 10-го отделения, с 05.01.1998 по 14.11.1999 заведующим 10-м отделением, с 15.11.1999 по 18.06.2007 заместителем главного врача по медицинской части – врачом-психиатром (записи №), <данные изъяты> с 22.06.2007 по 03.10.2008 заместителем директора по медицинской части (записи № №), <данные изъяты> с 20.10.2008 по с 25.06.2010 заместителем директора по медицинской части – врачом-психиатром (записи №), <данные изъяты> с 01.07.2010 по настоящее время врачом-психиатром военно-врачебной комиссии (записи №).

Отказывая во включении в специальный стаж истца по пп. 20 п. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ периода работы в <данные изъяты>, Пенсионный орган сослался на то, что работа в этом учреждении не порождает право льготного пенсионного обеспечения.

Суд критически относится к этой позиции.

Согласно свидетельству о государственной регистрации юридического лица, выданному Комитетом по управлению имуществом администрации Вологодского муниципального района, <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>, зарегистрировано 22.07.1996 под регистрационным номером 10.

<данные изъяты>

По Уставу учреждения, утвержденному Департаментом здравоохранения Вологодской области, целями учреждения на протяжении всего периода существования являлись организация и оказание стационарной и амбулаторной специализированной психиатрической и психотерапевтической помощи, в связи с чем само по себе наименование учреждения не может являться основанием для отказа во включении периода работы в нем в специальный стаж.

Так как учреждение <данные изъяты> в котором осуществляла трудовую деятельность ФИО1, расположено в сельской местности, что не оспаривается и подтверждается свидетельством о государственной регистрации юридического лица от 22.07.1996, ее специальный стаж является смешанным (в городе и сельской местности), занимаемые должности, предусмотрены Списками № 781, 464, 1066, действовавшими в спорные периоды работы <данные изъяты>, суд по правилам, утвержденным постановлениями Правительства, утвердившим и Списки № 781, 464, 1066, полагает необоснованным отказ в исчислении периодов работы <данные изъяты> в льготном порядке (1 год за 1 год и 3 месяца). При таких обстоятельствах периоды работы истца <данные изъяты> подлежат включению в ее специальный стаж в льготном исчислении как 1 год работы за 1 год 3 месяца.

В период трудовой деятельности <данные изъяты> ФИО1 на основании приказов работодателя № от 11.05.2007, № от 01.08.2005, от 11.04.2005 №, от 30.03.2004 №, от 13.02.2004 №, от 11.09.2003 №, от 15.03.2002 №, от 01.10.2002 №, от 11.02.2022 №, от 23.11.2001 №, от 05.02.2001 №, от 02.03.2001 № направлялась на курсы повышения квалификации повышения квалификации и командировки.

В соответствии со ст. 187 Трудового кодекса Российской Федерации (далее – ТК РФ) в указанное время за истцом сохранялось место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы, производились перечисления страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, в связи с чем оснований исключения их из специального стажа не имелось.

Изложенные обстоятельства при вынесении решения Пенсионным органом не были учтены, в связи с чем, решение в части отказа во включении в специальный стаж истца курсов повышения квалификации, командировок следует признать незаконным с возложением на ОПФР по ВО обязанности включить их в специальный стаж ФИО1 в льготном порядке (1 год работы за 1 год и 3 месяца), как и периоды предшествующие и следующие за ними.

Отказывая во включении в специальный стаж истца (по этой же норме права) периода работы <данные изъяты> Пенсионный орган указал, что занимаемая истцом должность не предусмотрена Списком № 781, что отражено на его индивидуальном лицевом счете, сформированном после регистрации в качестве застрахованного лица 05.12.1999.

Суд признает этот вывод ошибочным.

Согласно Списку № 781 правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости пользуются врачи-руководители, осуществляющие врачебную деятельность.

По должностной инструкции заместителя директора <данные изъяты> в трудовые функции истца входило оказание медицинской помощи в экстренной форме. На основании приказа от 26.12.2007 № истцу устанавливалась доплата в размере 25 % за совмещение должности врача-психиатра на период с 01.01.2008 по 31.12.2008. Изложенное позволяет сделать вывод о том, что доводы искового заявления об осуществлении истцом деятельности, тождественной деятельности врача-руководителя нашли подтверждение в ходе рассмотрения дела.

В судебном заседании представитель третьего лица АУ СО ВО «ВПНИ № 1» факт осуществления истцом врачебной деятельности не оспаривал.

По этим причинам период работы ФИО1 № не может быть исключен из специального стажа, в связи с чем решение в этой части является незаконным, а на Пенсионный орган следует возложить обязанность включить указанный период работы в специальный стаж по пп. 20 п. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ календарно.

Отказывая во включении в специальный стаж ФИО1 периода работы <данные изъяты> ОПФР по ВО сослался на отсутствие документального подтверждения выполнения истцом функциональных обязанностей врача-психиатра.

Суд не может согласиться с позицией Пенсионного органа.

Из историй болезней пациентов <данные изъяты> личной карточки работника, приказа от 20.10.2008 № согласно которому ФИО1 принята по внутреннему совместительству на должность врача-психиатра на 0,5 ставки на отделение милосердия, следует, что в периоды работы <данные изъяты> ФИО1 осуществляла врачебную деятельность.

Из акта № от 07.05.2021, составленного по результатам документальной проверки сведений о периодах работы и достоверности сведений индивидуального (персонифицированного) учета, представленных страхователем, следует, что сведения о работе ФИО1 были представлены с указанием кода выслуги, но не приняты Пенсионным органом, в связи с чем скорректированы.

Оценивая причины, по которым Пенсионный орган предложил работодателю внести изменения в отчётность, суд не находит признаков злоупотребления работодателем правом при передаче сведений об истце как о застрахованном лице, имеющем право на льготное пенсионное обеспечение, так как этот факт подтверждается медицинскими документами лиц, которым ФИО1 оказывала врачебную помощь.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц <данные изъяты> По этим причинам, принимая во внимание разъяснения, содержащиеся в абз. 2 п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», в котором указано, что если работа осуществлялась как в городе, так и в сельской местности и в поселке городского типа (рабочем поселке), период работы в сельской местности исчисляется в льготном порядке (1 год работы за 1 год и 3 месяца), период работы ФИО1 <данные изъяты> не может быть исключен из специального стажа, в связи с чем решение в этой части следует признать незаконным с возложением на Пенсионный орган обязанности включить указанный период работы в специальный стаж по пп. 20 п. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ в льготном порядке как 1 год работы за 1 год 3 месяца.

Вместе с тем суд не находит оснований для привлечения к гражданско-правовой ответственности ФКУЗ «МСЧ МВД России по Вологодской области», поскольку решением Пенсионного органа № о внесении изменений в оспариваемое решение, спорные периоды работы истца, в этом учреждении здравоохранения включены в специальный стаж на основании документов, представленных работодателем. Указанное подтверждается Выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО1 в которой сведения о работе за 2020-2021 год, то есть за весь период о котором идет речь в заявлении об увеличении исковых требований, представлены с кодом выслуги «Лечебная и иная работа по охране здоровья населения в городах».

По этим причинам суд отказывает в удовлетворении исковых требований к ФКУЗ «МСЧ МВД России по Вологодской области».

Кроме того, суд признает необоснованным требование об установлении в судебном порядке даты выработки (приобретения) специального стажа 30 лет на 17.04.2021, так не может подменять Пенсионный орган, который вопрос о назначении страховой пенсии по старости, с учетом положений ч. 3 ст. 10 Закона № 350-ФЗ не рассматривал.

Удовлетворяя исковые требования частично, на основании ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ОПФР по ВО в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. 00 коп., факт несения которых подтвержден чеком-ордером от 13.04.2022.

Оснований для взыскания государственной пошлины в меньшем размере суд не усматривает, так как требование о признании решения незаконным является требованием имущественного характера, не подлежащим оценке, в связи с чем его удовлетворение влечет взыскание государственной пошлины в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-199, 320-321 ГПК РФ,

решил:

исковые требования ФИО1 (СНИЛС №) к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области (ИНН <***>) о признании решения незаконным удовлетворить частично.

Признать незаконным решение Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Вологде Вологодской области (межрайонное) от 11.08.2021 № в части отказа во включении в специальный стаж ФИО1 по пп. 20 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в льготном исчислении как 1 год работы за 1 год 3 месяца периодов работы <данные изъяты> врачом-интерном по специальности «Психиатрия» с 02.08.1994 по 30.06.1995, врачом-ординатором с 01.07.1995 по 02.10.1996, исполняющим обязанности заведующего 10 отделения с 03.10.1996 по 04.01.1998, заведующим 10 отделения с 05.01.1998 по 14.01.1998, с 16.01.1998 по 30.12.1998, с 01.01.1999 по 21.01.1999, с 23.01.1999 по 05.05.1999, с 07.05.1999 по 01.09.1999, с 03.09.1999 по 14.11.1999, заместителем главного врача по медицинской части – врача-психиатра с 15.11.1999 по 30.12.1999, с 01.01.2000 по 24.02.2000, с 26.02.2000 по 18.06.2000; <данные изъяты> заместителем директора по медицинской части с 20.10.2008 по 25.08.2009, с 27.08.2009 по 25.06.2010; курсов повышения квалификации с 06.02.2001 по 10.02.2001, с 03.03.2001 по 05.03.2001, с 03.12.2001 по 21.12.2001, с 08.04.2002 по 28.04.2002, с 11.10.2005 по 14.10.2005, командировок с 12.02.2002 по 15.02.2002, с 17.03.2002 по 21.03.2002, с 02.10.2002 по 07.10.2002, с 15.09.2003 по 18.09.2003, с 15.02.2004 по 17.02.2004, с 05.04.2004 по 08.04.2004, с 17.04.2005 по 20.04.2005, с 03.08.2005 по 07.08.2005, с 13.05.2007 по 19.05.2007; календарно периодов работы <данные изъяты> заместителем директора по медицинской части с 01.01.2008 по 03.10.2008.

Возложить на Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области обязанность включить в специальный стаж ФИО1 по пп. 20 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в льготном исчислении как 1 год работы за 1 год 3 месяца периоды работы <данные изъяты> врачом-интерном по специальности «Психиатрия» с 02.08.1994 по 30.06.1995, врачом-ординатором с 01.07.1995 по 02.10.1996, исполняющим обязанности заведующего 10 отделения с 03.10.1996 по 04.01.1998, заведующим 10 отделения с 05.01.1998 по 14.01.1998, с 16.01.1998 по 30.12.1998, с 01.01.1999 по 21.01.1999, с 23.01.1999 по 05.05.1999, с 07.05.1999 по 01.09.1999, с 03.09.1999 по 14.11.1999, заместителем главного врача по медицинской части – врача-психиатра с 15.11.1999 по 30.12.1999, с 01.01.2000 по 24.02.2000, с 26.02.2000 по 18.06.2000; <данные изъяты> заместителем директора по медицинской части с 20.10.2008 по 25.08.2009, с 27.08.2009 по 25.06.2010; курсы повышения квалификации с 06.02.2001 по 10.02.2001, с 03.03.2001 по 05.03.2001, с 03.12.2001 по 21.12.2001, с 08.04.2002 по 28.04.2002, с 11.10.2005 по 14.10.2005, командировки с 12.02.2002 по 15.02.2002, с 17.03.2002 по 21.03.2002, с 02.10.2002 по 07.10.2002, с 15.09.2003 по 18.09.2003, с 15.02.2004 по 17.02.2004, с 05.04.2004 по 08.04.2004, с 17.04.2005 по 20.04.2005, с 03.08.2005 по 07.08.2005, с 13.05.2007 по 19.05.2007; календарно периоды работы <данные изъяты> заместителем директора по медицинской части с 01.01.2008 по 03.10.2008.

Взыскать с Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. 00 коп.

В остальном в удовлетворении исковых требований к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области о признании решения незаконным, и в удовлетворении исковых требований к федеральному казенному учреждению здравоохранения «Медико-санитарная часть Министерства внутренних дел Российской Федерации по Вологодской области» о возложении обязанности ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд, через Вологодский городской суд Вологодской области, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 25.11.2022.

Судья

Думова Е.Н.