Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать уплаченные по договору реализации туристского продукта № 798 от 18.02.2020 денежные средства в размере сумма, проценты за пользование денежными средствами, компенсацию
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 18.02.2020 между заказчиком <ФИО> и турагентом ООО «ИМПЕРИАЛ» заключен договор реализации туристского продукта № 798 на оказание туристических услуг
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего. Таким образом, учитывая факт полной оплаты туристом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Амиго» о взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Горизонт», в котором просит суд взыскать денежные средства по договору №101-0222 в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 24.03.2022 между <ФИО> (инвестор) и ООО «Горизонт» (заемщик) был заключен договор № 101-0222, согласно которому инвестор передает в собственность заемщика денежные
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор при данной явке в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Принимая во внимание вышеизложенное, а также учитывая то обстоятельство, что ответчик нарушил
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО "ГикБреинс" о взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что между сторонами на сайте https://gb.ru/
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что между ООО «ГикБрейнс» и <ФИО> на сайте https://gb.ru/ посредством конклюдентных
Мотивировочная часть
Истец был введен в заблуждение о том, какой курс ему предложен, о дате начала услуг. Сроки оказания услуг изменены ответчиком в одностороннем порядке. Целью приобретения услуги было освоение новой профессии, как-то было указано на сайте
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО "ГикБреинс" о взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Большеболдинский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг, процентов, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Он-лайн мед» о взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг, процентов, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - адвокат Варюхина Е.П., действующая на основании ордера (л.д.116), исковые требования поддержала. Судом установлено, что 27.10.2022 года <ФИО> заключил
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что услуги технической
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Он-лайн мед» о взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг, процентов, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по опционному договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Ключавто автомобили с пробегом» о взыскании денежных средств по опционному договору в размере , штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы, процентов за пользование чужими
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд полагает возможным расторгнуть опционный договор № от <дата> взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства по Договору с ООО «Ключавто автомобили с пробегом» в размере Разрешая исковые
Чайковский городской суд (Пермский край) · О взыскании денежных средств по опционному договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АВТО-ЗАЩИТА» о взыскании денежных средств по опционному договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «АВТО-ЗАЩИТА» по доверенности <ФИО> представил письменные возражения, в которых с иском не согласился. Указал, что <дата> заключен опционный договор «Финансовая защита автомобилиста»
Мотивировочная часть
Вместе с тем указанное положение нельзя рассматривать в отрыве от содержания всей ст. 429.3 ГФ РФ, в частности, ее пункта 1, согласно которому, если управомоченная сторона не заявит требование о совершения предусмотренных
Резолютивная часть
Расторгнуть опционный договор Финансовая Защита Автомобилиста по сертификату №) от <дата>, заключенный между <ФИО> и Обществом с ограниченной ответственностью «АВТО-ЗАЩИТА»
Шарьинский районный суд (Костромская область) · О взыскании денежной суммы, уплаченной по договору, о взыскании морального вреда, штрафа, а также судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Шарьинский районный суд Костромской области с вышеназванным иском к ООО «Авто Квартал», в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере стоимости электронной карты Automobile road
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем подписание оферты является самостоятельной сделкой, не зависящей от подписания договора купли-продажи автомобиля. Исследовав представленные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Авто Квартал» удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору об оказании юридических услуг, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Департамент правовой помощи гражданам» о взыскании уплаченных по договору об оказании юридических услуг от 18.03.2024 № 4-1809/24 денежных средств в размере сумма, неустойки в размере сумма
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 18.03.2024 года между <ФИО> и ООО «Департамент правовой помощи гражданам» заключен договор № 4-1803/2024 об оказании юридических услуг, предметом которого
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о взыскании расходов на оплату услуг представителя, суд полагает, что истец, в пользу которого состоялось решение суда, имеет право на возмещение понесенных судебных расходов за счет ответчика, представленные
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на оплату услуг представителя, почтовых расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ассист-А» (далее – ООО «Ассист-А») о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на оплату
Описательная часть
По смыслу статей 35 и 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. Ответчиком ООО «Ассист-А» в
Мотивировочная часть
При таком положении суд считает ответчика извещённым о времени и месте судебного разбирательства. В обеспечение условий договора об оказании услуг, заключенного между истцом и ООО «Ассист-А», АО «Тинькофф Банк» за счет
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Ассист-А» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить в части требований
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании оплаченных по договору купли-продажи денежных средств, убытков, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании оплаченных по договору купли-продажи денежных средств, убытков, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, в обоснование требований указав, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что выводы эксперта носят предположительный характер
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец, ответчик не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом, обеспечили явку в судебное заседание своих представителей, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, ч. 5
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании оплаченных по договору купли-продажи денежных средств, убытков, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов отказать
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, разницы в стоимости, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «БМВ Русланд Трейдинг» (ООО «БМВ Русланд Трейдинг») и, уточнив заявленные требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Таким образом, совокупностью представленных сторонами в материалы дела документов, а также последовательностью действий истца и ответчика, подтверждается, что при поступлении 16.08.2022 от потребителя требования об устранении недостатка
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «БМВ Русланд Трейдинг» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, разницы в стоимости, неустойки, убытков, компенсации морального вреда
Яровской районный суд (Алтайский край) · О взыскании денежных средств по агентскому договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Партнер Авто» (далее - ООО «Партнер Авто») о взыскании денежных средств по агентскому договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, настаивали на удовлетворении иска по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о правомерности заявленных истцом требований в части взыскания с ответчика денежных средств в размере 750000 рублей по Агентскому договору. Судом не выявлено противоречий абз. 2 п. 4.1
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору оказания услуг, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском к ООО ДПО «АПИЭБ» о взыскании денежных средств по договору оказания услуг, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истцы
Описательная часть
Суд, выслушав представителя истцов, исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, приходит к следующему
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истцов о взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока возврата денежных средств за период с 11 сентября 2024 года по 29 декабря 2024 года в размере сумма в пользу каждого, суд соглашается с расчетами истцов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ООО ДПО «АПИЭБ» о взыскании денежных средств по договору оказания услуг, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить в части
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору, процентов, неустойки, морального вреда, штрафа, расходов на представителя, почтовых расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону с настоящим исковым заявлением к ООО «ВЕДИ ТУР ГРУПП», в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании от 25 – 28 августа 2023 года представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования и показал, что в связи с достижением туристом специального возраста (65 лет), она воспользовалась своим правом
Мотивировочная часть
Удовлетворяя исковые требования в части взыскания денежных средств по договору, суд учитывает следующее. При таком положении суд считает, что исковые требования о взыскании с ООО "ВЕДИ ТУР ГРУПП» процентов
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Веди ТУР Групп» в пользу <ФИО> <ФИО> убыток в виде стоимости туристического продукта в сумме 74900 рублей; проценты за пользование денежными средствами в размере одной триста шестьдесят пятой ключевой ставки
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, процентов, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа, признании пунктов договора недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Соло», АО «Рольф» с требованиями с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ о взыскании денежных средств, процентов, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа, признании
Описательная часть
В судебное заседание представитель ответчика АО «Рольф» явился, возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, указанным в письменных возражениях на исковое заявление. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, проанализировав в соответствии с положениями ст. 431 ГК РФ условия договора, суд приходит к выводу, что заключённый между сторонами договор, исходя из его правовой
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы уплаченной по договору, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Мебель Дон» о взыскании суммы уплаченной по договору, компенсации морального вреда, судебных расходов, указав в обоснование иска, что между <ФИО> и ООО «Мебель Дон» был заключен ряд
Описательная часть
В силу статьи 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. При неявке в суд лица, извещенного в установленном
Мотивировочная часть
Суд считает, что ответчику судом были созданы все необходимые условия для осуществления права на представление своих интересов в суде, однако ответчик должного интереса к делу не проявил, в судебные заседания, не явился
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1 к ООО «Мебель Дон» о взыскании суммы уплаченной по договору, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, убытков, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Антинорма» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, убытков, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что между <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> (заказчик) и ООО «Антинорма» (исполнитель) 16.08.2021 заключен договор возмездного оказания услуг, согласно которому исполнитель обязался оказать заказчику услуги по предоставлению доступа
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, истец не имеет правовых оснований для взыскания с ответчика денежных средств, уплаченных по договору, который исполнен сторонами в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Антинорма» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, убытков, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов отказать
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, денежных средств в счет разницы в цене договора, процентов, морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «МИЦ-МИЦ», просила, с учетом уточнений, взыскать неустойку за просрочку передачи объекта в размере сумма денежные средства в счет разницы в цене договора в размере сумма, проценты
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 17.10.2019 между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № ВТ/7-307-И. Объектом договора является квартира, площадью
Мотивировочная часть
Что касается неустойки за нарушение сроков передачи объекта, суд приходит к следующим выводам. Разрешая вопрос о размере подлежащей взысканию неустойки, суд принимает во внимание соизмеримость размера неустойки
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-МИЦ» в пользу <ФИО> неустойку за нарушение сроков передачи квартиры в размере сумма, в счет уменьшения цены договора сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Куйбышевский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ООО «<ФИО>» о взыскании денежных средств по договору, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов, указав, что <дата> между
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, являясь законным представителем несовершеннолетнего <ФИО> <дата> рождения, <дата> заключила с ООО «<ФИО>» соглашение, по условиям которого <ФИО> надлежало
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные по делу доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что ответчиком в ходе рассмотрения дела возражения относительно заявленных
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору, неосновательного обогащения, неустойки, штрафа и судебных расходов, суд
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба в размере 120 000 руб., неустойки в размере 120 000 руб., штрафа в размере 120 000 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как установлено в судебном заседании, 30 августа 2022 г. между сторонами был заключен договор бытового подряда, передан
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Взыскать с ИП <ФИО> в пользу <ФИО> (ХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХ) денежные средства в счет возмещения ущерба в размере 120 000 руб., неустойку в размере 120 000 руб., штраф в размере 120 000 руб., компенсацию морального вреда
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы за отказ от договора юридических услуг, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО "ГК защита граждан" о взыскании суммы за отказ от договора юридических услуг, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Исковые требования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Дополнительно пояснила, что
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает ответчика извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Ответчик доказательств о наличии уважительных причин для неявки в судебное заседание суду не представил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ГК Защита Граждан» о взыскании денежных средств по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору об оказании юридической помощи
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Указал, что ответчиком по договору оказания услуг было выполнено только устная консультация, при обращении
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что ответчиком оказаны юридические услуги на 18 000 рублей. Поскольку нарушение ответчиком прав истца нашло свое подтверждение, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании оплаченной по договору денежной суммы, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АвтоГарант», ООО «Дрим Кар» о взыскании оплаченной по договору денежной суммы, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что <дата>
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Дрим Кар» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований, предъявленных к ООО «Дрим Кар», поскольку ООО «Дрим Кар»
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии у истца права отказаться от исполнения заключенного с ответчиком ООО «АвтоГарант» договора до окончания срока его действия и потребовать возврата уплаченной по Договору
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АвтоГарант», обществу с ограниченной ответственностью «Дрим Кар» о взыскании оплаченной по договору денежной суммы, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору купли-продажи, убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями, с учетом их уточнения, к ООО «ОнЛайн Трейд» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору купли-продажи, убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования, с учетом их уточнения, поддержал по доводам иска, просил их удовлетворить. Представитель ответчика ООО «ОнЛайн Трейд», надлежащим образом извещенный о времени
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что истец после проведения проверки качества получил полностью неработоспособный велогибрид, при том, что на проверку качества он сдавал его с рабочим мотором. Суд также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ОнЛайн Трейд» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору купли-продажи, убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств по договору, пени по договору, неустойки, сумму убытков, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на оплату услуг представителя
Вводная часть
<ФИО>, уточняя в порядке ст. 39 ГПК РФ требования, обратился в суд с иском с учетом уточнений к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, пени по договору, неустойки, сумму убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>- <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д.8) поддержал заявленные исковые требования по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца <ФИО>- <ФИО>, исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований
