О взыскании сумм

Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1726–1750 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Отклонено

Курский районный суд (Курская область) · О взыскании суммы задолженности

Вводная часть
Истец ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО «М.<ФИО>» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «М.<ФИО>» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 187 705,88 руб., на срок 36 месяцев
Мотивировочная часть
Проверив расчет задолженности, представленный истцом, суд полагает, что не доверять ему оснований не имеется, и признает его достоверным доказательством, доказательств в опровержение указанного расчета, стороной ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности отказать
Гражданское Удовлетворено

Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежной суммы

Вводная часть
Верхнесалдинский городской прокурор Свердловской области в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной суммы, мотивируя свои требования тем, что Верхнесалдинской городской прокуратурой в ходе
Описательная часть
Представитель прокуратуры Выселковского района Краснодарского края, помощник прокурора Козлова Н.Н., в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала. Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Верхнесалдинского городского прокурора Свердловской области к <ФИО> о взыскании денежной суммы – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ершовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании суммы задолженности

Вводная часть
Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 22.08.2008 года между АО «Банк Русский Стандарт» (далее - Кредитор, Банк) и Должником был заключён кредитный договор № (далее - Договор)
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом своевременно, то есть в соответствии с графиком не осуществлялось. При таком положении неявка представителя Акционерного общества «Банк Русский
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, срок исковой давности следует исчислять с момента неисполнения должником требования о досрочном возврате всей суммы кредита, т.е. с 23.07.2010 года, тогда как с исковым заявлением банк обратился
Резолютивная часть
В иске Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, отказать
Гражданское Удовлетворено

Шамильский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки

Вводная часть
Микрокредитная компании «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки: основной долг 45000рублей, задолженность
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, <дата> <ФИО> с целью получения потребительского займа (микрозайма) заполнил форму Заявления-анкеты, размещенную на сайте МКК «ЦФП» (ПАО) в сети Интернет. Все документы
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» удовлетворить по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по договору займа

Вводная часть
Публичное акционерное общество Микрокредитная организация «Центр финансовой поддержки» (далее – ПАО МКК «Центр финансовой поддержки») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа в размере 53
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> <ФИО> с целью получения потребительского займа (микрозайма) заполнил форму Заявления-анкеты, размещенную на сайте МКК «ЦФП» (ПАО) в сети
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Микрокредитная организация «Центр финансовой поддержки» к <ФИО> <ФИО> Айнуру <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ к ООО «Контрол Лизинг», ООО «Транспортные решения» о взыскании солидарно ущерба в связи с дорожно-транспортным происшествием от 19.05.2024 г. в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что 19.05.2024 г. произошло ДТП с участием транспортного средства марка автомобиля регистрационный знак ТС и с участием транспортного средства <ФИО>, регистрационный знак ТС, под управлением водителя
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ. Оценив заключение судебной экспертизы, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Контрол лизинг», ООО «Транспортные решения» о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате адрес – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору аренды

Вводная часть
ООО «Рентал Драйв» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору аренды. В обоснование требований указано, что <дата> между ООО «Рентал Драйв» и ответчиком заключен договор аренды ТС
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между ООО «Рентал Драйв» и <ФИО> был заключен договор аренды транспортного средства №, предметом которого является ТС TIGGO 7 PRO г/н №. <дата> ответчик в нарушение
Мотивировочная часть
Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, сроки рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Иск ООО «Рентал Драйв» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору аренды удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы ущерба, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Представитель АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с иском к <ФИО>, просил о взыскании суммы ущерба с <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» в порядке суброгации в размере 50601,37 рублей, расходы по оплате государственной
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия пострадало транспортное средство государственный регистрационный знак №, № №, данный автомобиль был застрахован в АО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Гелиос» с вышеуказанными исковыми требованиями, в обоснование которых указал, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля марки , принадлежащего <ФИО> на праве собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования, с учетом уточнений, поддержал в полном объёме, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено, что <дата> в <адрес>, произошло ДТП
Мотивировочная часть
Оценивая экспертные заключения № от <дата>, выполненное ООО «Ф1 Ассистанс» по заказу финансового уполномоченного, № от <дата>, выполненное ООО «Фаворит» по заказу ООО СК «Гелиос», суд полагает, что указанные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Гелиос» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Притобольный районный суд (Курганская область) · О взыскании суммы задолженности

Вводная часть
ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что действительно <дата> между ним и ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» был заключен кредитный договор, сроком на 120 месяцев, под какой процент, уже
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом, учитывая вышеизложенные нормы закона, суд приходит к выводу о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности удовлетворить

Рубрика «О взыскании сумм»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское Отклонено

Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы задолженности по договору микрозайма

Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось в Ворошиловский районный суд <адрес> с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> сумму задолженности по договору микрозайма № от <дата> в сумме 55 250 рублей и расходы по оплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ЗАО «Кредитный союз» и <ФИО> заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым ЗАО «Кредитный союз» предоставило ответчику заем в сумме 10 000 рублей сроком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска. Вместе с тем, ответчиком заявлено применении судом срока исковой давности по настоящему спору. Исходя из изложенного
Резолютивная часть
Отказать ООО ПКО «РСВ» в удовлетворении иска к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору микрозайма № от <дата> в сумме 55 250 рублей и о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по договору и судебных расходов

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу задолженность за период с 11.07.2007 по 16.06.2025 по договору № от 11.07.2007 в размере 175587,96 руб., а также сумму
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Судом установлено, что 27.03.2007 между АО «Банк Русский
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает исковые требования о взыскании задолженности по указанному договору № от <дата> в сумме 175587,96 рублей подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт», ОГРН к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору и судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки

Вводная часть
Истец МК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя их следующим. <ФИО> с целью получения потребительского микрозайма заполнила форму
Описательная часть
Судом установлено, что. <ФИО> с целью получения потребительского микрозайма заполнила форму заявления-анкеты в сети интернет. Все документы по договору были подписаны заемщиком простой электронной подписью путем введения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования МК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы долга, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, судебных расходов, в обоснование иска указав, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа в просто письменной форме, в соответствии с которым
Описательная часть
Статьей 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) установлено, что разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский городской суд (Калининградская область) · О взыскании суммы задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Советский городской суд Калининградской области с вышеуказанным исковым заявлением, требования по которому обосновала следующим. 03.06.2024 между истцом и ответчиком заключен договор займа в простой письменной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 04.03.2025, в судебном заседании поддержал исковые требования своей доверительницы, просил их удовлетворить. Дополнительно пояснил, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенных положений закона, регулирующих спорные правоотношения, суд приходит к выводу об обоснованности и удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога – легковой
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору, судебных расходов

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 09.09.2005 за период с 09.09.2005 по 14.01.2025 в размере 103 650 руб. 24 коп., расходов по оплате государственной
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании не признала исковые требования пояснила, что задолженность с ответчика была взыскана еще в 2008 году, а также просила отказать в удовлетворении иска в связи с пропуском
Мотивировочная часть
Таким образом, в рамках договора срок погашения задолженности определен моментом востребования задолженности Кредитором, что соответствует абзацу 2 пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, судебных расходов оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы долга

Вводная часть
ООО «Востсибснаб» обратились в суд с иском к Л. и просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по основному долгу по Договору потребительского займа в размере 33128 (тридцать три тысячи сто двадцать восемь) рублей 00 копеек
Описательная часть
Ответчик Л. в судебном заседании исковые требования не признала, представила в суд заявление о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям. Из материалов дела следует и судом установлено, что
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства и оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в связи с установлением факта пропуска истцом срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Востсибснаб» к Л. о взыскании суммы долга – отказать в полном объеме
Гражданское  

Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании суммы задолженности по кредитным договорам

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к М.О.Н. о взыскании задолженности по следующим кредитным договорам
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчик возложенные на себя кредитными договорами не исполняют, в связи с чем в пользу истца подлежат взысканию задолженность по кредитным договорам №
Резолютивная часть
Взыскать с М.О.Н. в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитным договорам: - № от <дата> в размере 860701,98 руб., в том числе просроченный основной долг в размере 821439,52 руб., просроченные проценты за период с <дата>
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Заявленные требования мотивированы следующим. Между ним и ответчиком был заключен договор займа. По условиям договора займа от 18.09.2022 года
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, надлежащим образом извещенный о дне, месте и времени проведения судебного заседания (ШПИ № 80407507143203, № 80400211866123), в суд не явился, уважительных причин неявки суду не представил, в связи с чем суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании сумм неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Департамент имущественно-земельных отношений обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя требования тем, что специалистами Департамента
Описательная часть
Судом установлено, что специалистами Департамента имущественно-земельных отношений установлен факт использования <ФИО> земельного участка с кадастровым номером ... общей площадью 233 кв.м, по адресу: без оформления
Мотивировочная часть
Однако, с учетом приведенных выше норм материального права и учитывая заявление стороны ответчика о пропуске срока исковой давности, указанное обстоятельство, как следствие, исключает возможность удовлетворения и требований
Резолютивная часть
Исковое заявление Департамента имущественно – земельных отношений к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Шадринский районный суд (Курганская область) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса

Вводная часть
Министерство внутренних дел России (далее – МВД России) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указали, что <ФИО> проходил
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, действуя в своих интересах и, как представитель ответчика <ФИО>, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Представитель третьих лиц УМВД России по Курганской области, МО МВД России «Шадринский» <ФИО> в судебном заседании полагала, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку факт волокиты со стороны
Резолютивная часть
Исковые требования Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел России удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
Истец ООО МФК "Лайм-Займ" обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, госпошлины в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что 13.06.2024 г. между ООО МФК
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что 13.06.2024 г. между ООО МФК "Лайм-Займ " и ответчиком заключен договор займа № 1905375074 о предоставлении займа в размере сумма, сроком до 12.06.2025 г. с процентной ставкой
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору займа, а также принимая во внимание, что представленный расчет ответчиком не оспорен, суд полагает требования
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Лайм-Займ», ИНН , удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы ущерба, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального вреда, указав, что 27 декабря 2024 года, по вине ответчика <ФИО> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого, транспортному средству
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не оспаривала факт дорожно-транспортного происшествия, а так же что виновной в данном ДТП от 27.12.2024 года была признана она. Так же пояснила, что не оспаривает сумму ущерба
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что ответчиком <ФИО> доказательств иного размера причиненного истцу ущерба, суду не представлено, своим правом заявить ходатайство о назначении судебной экспертизы с целью определения размера
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы причиненного материального ущерба

Вводная часть
Истец ФКУ КП-3 ГУФСИН России по <адрес> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, которым просит взыскать сумму причиненного материального ущерба в размере руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования. Ответчик и его представитель в судебном заседании по иску возражали, поддержали письменный отзыв, заявили о применении срока исковой
Мотивировочная часть
Каких-либо оснований о восстановлении пропущенного годичного срока на обращение в суд по спору о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю, суд не усматривает и истцом не приведено
Резолютивная часть
Исковые требования ФКУ КП-3 ГУФСИН России по <адрес> к <ФИО> о взыскании суммы материально ущерба в размере руб. – оставить без удовлетворения
Гражданское  

Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО «ЭСКУЛАП ТРЕЙД» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы займа, судебных расходов, в обоснование требований указав, что между сторонами были заключены Договор займа № 06/07/22 от 06.07.2022 г (далее Договор
Описательная часть
Судом установлено, что от 06.07.2022 г. между ООО «ЭСКУЛАП ТРЕЙД» (Заимодавец) и <ФИО> (Заемщик) сторонами был заключен Договор займа № 06/07/22. Доказательств, свидетельствующих о наличии каких-либо иных денежных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах на основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в порядке заочного производства в отсутствие сторон. Учитывая, что ответчик до настоящего времени обязательства возврата
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ЭСКУЛАП ТРЕЙД» задолженность по Договору займа № 06/07/22 от 06.07.2022 г. в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами по Договору займа № 06/07/22 от 06.07.2022 г за период

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 70 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.