Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, в обоснование указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> иск поддержали. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск признал частично. Вопреки
Мотивировочная часть
Указанное экспертное заключение принимается судом в качестве допустимого доказательства, суд считает возможным положить его в основу принимаемого решения. Разрешая спор, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>..;
Шелковской районный суд (Чеченская Республика) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Интел коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>. Требования мотивированы тем, что между <ФИО> (займодавец) и должником был
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и <ФИО> <дата> был заключен кредитный договор №2, согласно которого истец выдал ответчику сумму 501 000,00 руб. на срок до <дата> под 14.3% годовых. Таким образом
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Интел коллект» - удовлетворить
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
Публичное акционерное общество Микрокредитная компания «Центр Финансовой поддержки» обратилось в Уфимский районный суд Республики Башкортостан с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец ПАО МКК «Центр Финансовой Поддержки» (его представитель) не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен в надлежащем порядке. В исковом заявлении просит рассмотреть гражданское дело без участия
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Микрокредитная компания «Центр Финансовой поддержки» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом - удовлетворить
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании суммы переплаты пенсии
Вводная часть
ОСФР по Забайкальскому краю обратилось в суд с указанными исковыми требованиями к <ФИО>, ссылаясь на то, что ответчику с <дата> была назначена социальная пенсия по инвалидности, в связи с признанием его инвалидом III группы
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил отказать в иске, пояснив, что его вины в назначении и необоснованном получении социальной пенсии по инвалидности нет, пенсия была назначена без его заявления, истец мог провести
Мотивировочная часть
Выслушав истца, его представителя, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. По смыслу положений пункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования ОСФР по Забайкальскому краю к <ФИО> о взыскании суммы переплаты пенсии оставить без удовлетворения
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
ООО ПКО «Интел коллект» обратилось в суд с требованиями о взыскании с <ФИО> задолженности по заключенному ответчиком и ООО Микрокредитная компания (МКК) «Каппадокия» договору займа № от <дата>, а также процентов и неустойки
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы и гражданское дело мирового судьи судебного участка № 6 г.Петрозаводска Республики Карелия № СП2-1916/2025-6, суд считает, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Интел коллект» к <ФИО> о взыскании денежной суммы удовлетворить
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Центр Делового Сотрудничества» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что ответчик являлся собственником нежилого помещения, площадью
Описательная часть
Представитель истца ООО «Центр Делового Сотрудничества» <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований. В судебном заседании установлено, что в период с <дата>..;
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик, будучи извещенным надлежащим образом, не явился в судебное заседание и не сообщил причин своей неявки, суд признает причину его неявки неуважительной. Учитывая согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Центр Делового Сотрудничества» к <ФИО> о взыскании суммы, судебных – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что 28 января 2022 года в результате ДТП, автомобиль ..., получило повреждения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> действующий на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить их с учетом выводов судебной экспертизы, проведенной в рамках
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик не исполнил свое обязательство по организации восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства надлежащим образом. Оценивая заключение эксперта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки – удовлетворить частично
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
Министерство экономического развития Республики Карелия обратилось в суд с требованиями о взыскании с <ФИО> 500.000 руб. Иск мотивирован тем, что ответчик, получив по соглашению от <дата> субсидию на финансовое обеспечение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал. <ФИО>, извещенная о месте и времени разбирательства, в том числе с учетом ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 68 Постановления
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения стороны истца и исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах имея в виду положения соглашения
Резолютивная часть
Иск Министерства экономического развития к <ФИО> о взыскании денежной суммы удовлетворить
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
ПАО Микрокредитная компания "Центр Финансовой Поддержки" обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ПАО МФК "Центр Финансовой Поддержки" и <ФИО>. заключили кредитный договор № № от <дата>, согласно которому ответчику были предоставлены кредитные денежные
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Микрокредитная компания "Центр Финансовой Поддержки" к <ФИО> удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями к ФКУ Упрдор «Кола» о возмещении ущерба, причиненного в результате повреждения при дорожно-транспортном происшествии (ДТП) <дата> принадлежащего ему автомобиля «» государственный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что разрешаемые требования подлежат частичному удовлетворению. Нарушений Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров –
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Федеральному казенному учреждению «Управление автомобильной магистрали Санкт-Петербург – Мурманск» Федерального дорожного агентства» и Обществу с ограниченной ответственностью «ЕвроТрансСтрой» о взыскании денежной суммы
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском ООО «Велес Гри», <ФИО> о возмещении суммы ущерба, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что 28.05.2024 года около 9 часов 00 минут по адресу: адрес, произошло
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителя по доверенности <ФИО>, которым в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Анализируя административный материал, суд приходит к выводу, что столкновение транспортных средств произошло вследствие нарушения Правил дорожного движения водителем экскаватора-погрузчика марки JCB 3CX, регистрационный знак
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Велес Гри», <ФИО> о взыскании суммы ущерба – удовлетворить частично
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов
Вводная часть
ПАО Молочный комбинат «Воронежский» обратился в суд к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Молочный комбинат «Воронежский» и ИП <ФИО> заключен договор поставки молока-сырья № Истцом, заявлено требование о взыскании с ответчиков процентов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. Суд принимает во внимание, что ответчиками расчет процентов не оспорен, и является арифметически верным, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Молочный комбинат «Воронежский» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов – удовлетворить
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО "Защита онлайн» обратилось с иском в суд к <ФИО>, указывая на то, что ООО МКК «Финафор» и <ФИО> был заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> ООО МКК «Финафор» заключило договор займа № № с <ФИО>, в соответствии с которыми ответчику был предоставлен займ в сумме 29000 рублей, под 292,00 % годовых на срок 31
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования ООО ПКО "Защита онлайн" подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация "Защита онлайн" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, удовлетворить
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
<дата> в Прохладненский районный суд поступило исковое заявление Микрокредитной компании «Центр Финансовой поддержки» к <ФИО> о взыскании сумму основного долга за период с <дата>г. по <дата> в размере 45 000 (сорок
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Микрокредитной компанией «Центр Финансовой поддержки» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №Z831836884511 на сумму 45 000 рублей. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд полагает, что ответчик, будучи надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, своего представителя не направил, об отложении разбирательства ходатайств не представил
Резолютивная часть
Исковые требования Микрокредитной компании «Центр Финансовой поддержки» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки, удовлетворить
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность в размере 100 000 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что между ОАО «УБРиР» и <ФИО> заключен кредитный договор от 20.04.2013 на следующих условиях: тип кредита «Минутное дело», сумма кредита 89 789,12 рублей, процентная ставка – 69% годовых, срок кредита
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения указанной нормы гражданского процессуального законодательства, учитывая отсутствие возражений со стороны истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. В силу
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ПКО «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что 18 сентября 2022 года в 18 час. 00 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> в 18 час. 00 мин., по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием транспортного средства Toyota Land Cruiser 200, г/н №, под управлением
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ, при данной явке. Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Согласие» удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере задолженности по основному долгу, процентам за пользование
Описательная часть
Судом установлено, что 25.12.2017 между ООО Микрофинансовая компания «Е заем» и <ФИО> был заключен договор займа , по условиям которого ООО «Е заем» передало <ФИО> денежные средства в размере 29 000 руб., со сроком
Мотивировочная часть
Определяя размер задолженности в части основного долга, подлежащей взысканию с ответчика, суд принимает во внимание представленный истцом расчет, поскольку он соответствует законодательству, условиям заключенного сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании суммы долга, - оставить без удовлетворения в полном объеме
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании суммы долга, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга в размере 65 000 рублей, процентов по договору займа в размере 39 000 рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4 120 рублей
Описательная часть
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцев определенной денежной суммы или определенного количества вещей (часть 2 статьи 808 ГК РФ)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований истца <ФИО> по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает установленным, что
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов, судебных расходов, удовлетворить
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 22.10.2013 года между ПАО КБ УБРиР и <ФИО> заключен кредитный договор №KD26700016528 предметом которого явилось
Описательная часть
Судом установлено, что 22.10.2013 года между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и <ФИО> заключен кредитный договор № №, предметом которого явилось предоставление Банком <ФИО> кредита. Судом также
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПКО «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, удовлетворить
Чапаевский городской суд (Самарская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты. В обоснование исковых требований истец указал, АО “<ФИО>” между АО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 20.09.2004г. между АО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен Договор о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>» . В нарушение своих договорных обязательств, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Из анализа вышеуказанных правовых норм, суд приходит к выводу, что принцип свободы договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
Истец ГАПОУ ЧО «Политехнический колледж» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных за некачественный товар, в размере руб., пени в размере руб., расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ГАПОУ ЧО «Политехнический колледж» (покупатель) и <ФИО> И.И. (поставщик) заключен договор №/п на поставку товара, по условиям которого поставщик обязуется поставить кровать
Мотивировочная часть
В силу положений ч. 3 ст.167 ГПК РФ неявка лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению дела, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся
Резолютивная часть
Исковые требования ГАПОУ ЧО «Политехнический колледж» к <ФИО> о взыскании денежной суммы – удовлетворить
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «ПКО ВПК-КАПИТАЛ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ООО МКК «СМСФинанс» (первоначальный кредитор)
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> между ООО МКК «СМСФинанс» и <ФИО> был заключен договор займа № о предоставлении ответчику микрозайма, по условиям которого, займодавец
Мотивировочная часть
Оценивая расчет истца, суд принимает во внимание положения ч. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции, действовавшей на период заключения спорного договора займа)
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО ВПК-КАПИТАЛ» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от <дата> в размере 2 558 600 рублей, пеню за период с <дата> по <дата> в размере 468 223 рубля 80
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (заемщик) и <ФИО> (займодавец) заключен договор займа №, по условиям которого Займодавец обязуется передать Заемщику денежные средства в размере 2 558 600 рублей
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
Министерство экономического развития Республики Карелия обратилось в суд с требованиями о взыскании с <ФИО> 500.000 руб. Иск мотивирован тем, что ответчик, получив по соглашению от <дата> субсидию на финансовое обеспечение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал. <ФИО>, извещенная о месте и времени разбирательства, в том числе с учетом ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 68 Постановления
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения стороны истца и исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах имея в виду положения соглашения
Резолютивная часть
Иск Министерства экономического развития к <ФИО> о взыскании денежной суммы удовлетворить
Краснобаковский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> Алексей Владимирович обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> Евгению Алексеевичу, в котором просит взыскать с <ФИО> Евгения Алексеевича, проживающего по адресу: Нижегородская область, Краснобаковский район
Описательная часть
Судом установлено, что ответчиком обязательства по погашению задолженности до настоящего времени не исполнены. Таким образом, судом установлено, что по вине заемщика не исполняются до настоящего времени принятые
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает
Резолютивная часть
1. Исковые требования <ФИО> Алексея Владимировича к <ФИО> Евгению Алексеевичу удовлетворить
