Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы задолженности по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
01.09.2025 года АО «СГК-Новосибирск» обратилось в суд с вышеуказанным иском, обосновав свои требования следующим. АО «СГК-Новосибирск» подавало, а <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> принимали тепловую энергию (отопление
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что АО «СГК-Новосибирск» в период с <дата> по <дата> оказывал услуги по подаче тепловой энергии и горячему водоснабжению по адресу: <адрес>, (л/с – ). Кроме того, ответчики
Мотивировочная часть
Кроме того, ответчики, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, каких-либо доказательств, подтверждающих полное погашение сумм задолженности, а также контррасчета сумм задолженности не представили, в связи с чем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СГК-Новосибирск» удовлетворить
Егорлыкский районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
Микрофинансовая компания «» (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> 2 с требованиями о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки, мотивировав тем, что <дата> <ФИО> 2 с целью
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> 2 и ООО МК «» <дата> заключен договор займа № №, по которому Заемщику выдана денежная сумма 87 093 рубля сроком на 1461 день под 7,453% годовых, возврат займа предусмотрен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Микрокредитной компании «» к <ФИО> 2 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки удовлетворить частично
Демидовский районный суд (Смоленская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с иском к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> заключен договор уступки прав требований (цессии) <номер>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> <ФИО>1 обратился в ОАО «УБРиР» с заявлением-анкетой <номер>.1 на выдачу кредита путем зачисления на карточный счет. Заявление ответчика было
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах срок исковой давности по последнему платежу истек <дата>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «ФинТраст» к <ФИО>1 о взыскании суммы задолженности, отказать
Тальменский районный суд (Алтайский край) · О взыскании суммы в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации в размере 771 543 руб. 28 коп. и расходов по оплате госпошлины в размере 20 431 руб., ссылаясь на то, что <дата>. между
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании, проведенном в режиме видеоконференц-связи с Центральным районным судом г.Барнаула, также возражал против удовлетворения исковых требований и пояснил, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, с учетом вышеуказанных норм закона, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично. С учетом выводов судебной автотовароведческой экспертизы № от 08.08.2025г. суд
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы в порядке суброгации, удовлетворить частично
Бутурлиновский районный суд (Воронежская область) · О взыскании сумм неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец АО «СОГАЗ» обратилось с иском в суд к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о возврате сумм неосновательного обогащения, просил взыскать с <ФИО> и <ФИО>, действующей в лице законного
Описательная часть
Как установлено судом, в ходе специальной военной операции на территории Украины погиб <ФИО>, о чем <дата> Территориальным отделом ЗАГС Хохольского района управления ЗАГС Воронежской области составлена запись акта
Мотивировочная часть
В адрес <ФИО> и <ФИО> 21.11.2024 истцом направлены письма с уведомлением о необходимости вернуть излишне полученную часть выплат, вместе с тем до настоящего времени денежные средства ответчиками не возвращены
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Акционерного общества "Страховое общество газовой промышленности" к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании сумм неосновательного обогащения отказать
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании суммы ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Филиалу "Самарский" ПАО "Т-Плюс" о взыскании суммы ущерба. В обоснование иска указывает, что 28.01.2025 по адресу: <адрес> возле <адрес> произошло ДТП, а именно управляя
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму материального ущерба в размере 139657,01 руб., судебные издержки в размере 13077 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере
Мотивировочная часть
Принимая во внимание данные обстоятельства, и учитывая, что в процессе рассмотрения дела достоверно установлен факт повреждения автомобиля истца от наезда на поврежденный люк канализационного колодца в зоне ответственности ПАО «Т Плюс»
Арский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
ПАО МКК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №. В соответствии с индивидуальными условиями договора займа, истец
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № (л.д. 13-16). Судом также установлено, что Мировым судьей
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства. Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, руководствуясь требованиями
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, удовлетворить
Болотнинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Истец - ООО «СФО Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договорам потребительского займа
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает необходимым исковые требования истца удовлетворить по следующим основаниям: Оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договорам потребительского займа - удовлетворить
Демидовский районный суд (Смоленская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с иском к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> заключен договор уступки прав требований (цессии) <номер>
Описательная часть
<дата> в судебном заседании объявлялся перерыв до <дата>. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> <ФИО>1 обратилась в ОАО «УБРиР» с заявлением-анкетой <номер>.1
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах срок исковой давности по последнему платежу истек <дата>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «ФинТраст» в удовлетворении исковых требований к <ФИО>1 о взыскании задолженности, отказать
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «МАКС» (далее по тексту АО «МАКС») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса, указывая в обоснование, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств марки ВАЗ (LADA) 2170 Priora, г.р.з. № и марки LEXUS ES250, г.р.з. №. Собственником транспортного средства марки
Мотивировочная часть
Принимая во внимание все вышеназванные обстоятельства, суд считает выполненной обязанность по извещению ответчика <ФИО> о времени и месте судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «МАКС» к Иброхиму Хайруллоевичу о взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах», в котором просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 52700 рублей, неустойку за несоблюдение сроков осуществления
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования <ФИО> поддержал, ссылаясь на доводы и основания, изложенные в заявлении, просит иск удовлетворить. Изложенные обстоятельства установлены в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как разъяснено в пункте 130 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7, если при рассмотрении обращения потерпевшего финансовым уполномоченным было организовано
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Областное бюджетное учреждение здравоохранения «Городская клиническая больница №3 г. Иваново» (далее - ОБУЗ «ГКБ №3 г. Иваново») обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения в суд с настоящим иском. Представитель истца ОБУЗ «ГКБ № 3 г. Иваново» по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом того, что судом принимались все возможные меры к извещению ответчика в соответствии со статьей 119 ГПК РФ, однако последний их не получал, что расценивается судом как уклонение от получения судебных
Резолютивная часть
Исковые требования Областного бюджетного учреждения здравоохранения «Городская клиническая больница №3 г. Иваново» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса удовлетворить
Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) (далее – МКК «ЦФП» (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между МФК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) и <ФИО> был заключен Договор потребительского займа № №, с условиями которого кредитор перевел ответчику денежную сумму в размере
Мотивировочная часть
Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере
Резолютивная часть
Исковое заявление Микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки, удовлетворить
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО «ПКО ФинТраст» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, в обоснование своих требований указав, что 22 августа 2013 года между ПАО КБ «УБРиР» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 141 277
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 22 августа 2013 года между ПАО КБ «УБРиР» и <ФИО> заключен кредитный договор №. Согласно анкеты-заявления №.4, <ФИО> обратился в банк с просьбой заключить с ним
Мотивировочная часть
Учитывая, что обращение ООО «ПКО «ФинТраст» за вынесением судебного приказа имело место за пределами срока исковой давности, истекшего 22 августа 2019 года, оснований для продления срока исковой давности, в том числе на время судебной
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности – оставить без удовлетворения
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, мотивируя исковые требования тем, что .............. она передала <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, участвующая в судебном заседании посредствам ВКС, исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить их в полном объеме с учетом уточнений. Как
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся участников процесса по имеющимся материалам, поскольку возражений по существу заявленных требований не поступило, сторона не воспользовалась
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Зейский районный суд (Амурская область) · О взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО Страховая Компания «Гелиос» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 225185,30 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7756 рубля
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал. Судом установлено, что ответчик <ФИО> является собственником Toyota Carina, государственный регистрационный знак , что
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Учитывая вышеизложенное, поскольку ответчик <ФИО> является лицом ответственным за возмещение вреда в результате произошедшего
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Гелиос» удовлетворить
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО ПКО «Юридический Центр Эталон» обратился в суд с иском к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, указав, что 26.02.2023 между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> иск признала, не возражала в удовлетвори иска. Суду пояснила, что в период совместного проживания был приобретен земельный участок, расположенный по адресу: г. Баймак, <ФИО>, д.6
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие лиц, извещенных о времени и месте судебного заседании, в порядке заочного производства. Определяя стоимость перешедшего к наследнику
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Юридический Центр Эталон» к наследственному имуществу умершего должника <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы задолженности удовлетворить
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО «ПКО «ФинТраст» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указал, что <дата> между и <ФИО> был заключен кредитный договор № №, в соответствии
Описательная часть
Из материалов дела следует, что от <дата> <ФИО> обратился в <обезличено>» с анкетой-заявлением №.1 о предоставлении кредита. Из материалов дела также следует, что <дата> между и ООО «Фин
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения исковых требований ООО «ПКО «ФинТраст» не имеется, в данном случае истцом пропущен срок для обращения в суд с настоящим исковым заявлением
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Козловский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании суммы неосновательного обогащения и судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» г. Москва обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения и судебных расходов по тем основаниям, что между АО «АльфаСтрахование» и <ФИО> было заключено два
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает установленным, что между АО «АльфаСтрахование» и <ФИО> было заключено два договора страхования «Коронавирус.Нет» по рискам критическое заболевание (аллергическая реакция на вакцину) и инфекционное заболевание
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» г. Москва к <ФИО> и <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения и судебных расходов удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Индустриальный районный суд <адрес> с вышеуказанным иском к <ФИО> Иск обоснован тем, что 23.12.2024г. между сторонами заключен договор займа денежных средств №, на основании которого
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования, ссылаясь на доводы, приведенные в заявлении, согласен с рассмотрением иска в порядке заочного производства. В условиях предоставления законом равного
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно доводам истца ответчик в нарушение принятых на себя обязательств оплатил истцу 174 000 рублей, которые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании сумм неосновательного обогащения
Вводная часть
Егорьевский городской прокурор Московской области обратился в суд с иском в интересах <ФИО>, которым просит взыскать с ответчика <ФИО> сумму неосновательного обогащения. Заявленные требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В предыдущем судебном заседании <ФИО> каких-либо возражений против исковых требований не высказал, пояснил, что счет, на который были перечислены денежные средствами от <ФИО> привязан к его банковской карте ПАО
Мотивировочная часть
Суд считает, что имеются все законные основания, предусмотренные ст.233 ГПК РФдля рассмотрения настоящегоделав порядке заочного судопроизводства. Таким образом, суд приходит к выводу, что на стороне ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Егорьевского городского прокурора .... в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании сумм неосновательного обогащения – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании суммы долга, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга по договору займа в размере сумма, процентов за пользование денежными средствами в сумме за период с 28.02.2025 по 28.05.2025 в размере сумма, расходов по оплате юридических
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 02 октября 2024 года ответчик получила у истца в долг денежные средства в сумме сумма с обязательством выплачивать истцу каждый месяц 28 числа платёж, указанный согласно графику на 60
Мотивировочная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Вместе с тем, ответчик не представил доказательств погашения суммы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов, судебных расходов - удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 60 000 руб.; денежные средства в размере 20 353,15 руб. в счет процентов за пользование чужими
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является держателем карты Мир Золотая***, привязанной к лицевому счету ***, открытому в ПАО Сбербанк. В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим
Мотивировочная часть
Таким образом, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения ответчиком имущества за счет истца либо факт сбережения имущества за счет истца, а на ответчика - обязанность
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Истец ООО « ПКО « Юридический центр Эталон» обратился в суд с иском к наследникам после смерти <ФИО>, в котором просит взыскать в пределах стоимости наследственного имущества c потенциальных наследников задолженность по кредитному
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между заемщиком <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» <дата> заключен кредитный договор №. Материалами дела подтверждается, что свои обязательства по предоставлению заемщику
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что имущество, оставшееся после смерти <ФИО> в виде гаражного бокса является выморочными и в силу закона переходит в собственность городского округа <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Юридический Центр Эталон» к соответчикам Администрации городского округа г. Стерлитамак Республики Башкортостан, Российской Федерации в лице Территориального управления
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании суммы переплаты меры социальной поддержки
Вводная часть
БУОО «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы переплаты мер социальной поддержки, указав, что ответчику в соответствии с постановлением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца бюджетного учреждения Омской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» по доверенности <ФИО> участия не принимала, просила
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Бюджетного учреждения Омской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» удовлетворить
