Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании сумм по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «ТБанк» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что ... между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен
Описательная часть
Судом установлено, что ... между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен Договор потребительского кредита ... в офертно-акцептной форме, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит, а ответчик в свою очередь обязался
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая принцип соразмерности суммы задолженности, стоимости предмета залога, суд находит требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество подлежащими удовлетворению
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Обращаясь в суд, представитель истца АО «СОГАЗ» - ООО «Юридический центр «АЛГОРИТМ» в лице представителя <ФИО>, ссылается на то, что 11.07.2023 по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11.07.2023 по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием ТС марки , государственный регистрационный знак ...(собственник <ФИО>) и транспортного
Мотивировочная часть
Исходя из названных норм, с учетом того, что ответчик в момент причинения вреда находился в состоянии алкогольного опьянения, а страховщиком произведена выплата страхового возмещения, суд приходит к выводу о возникновении
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Фонд развития малого и среднего предпринимательства Новосибирской области обратился в суд с иском к ООО «С-2», <ФИО> о взыскании суммы задолженности, в обоснование иска, указав, что между ООО «С-2» и Банком ВТБ было заключено
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «С-2» и Банком ВТБ было заключено кредитное соглашение __ от 26.10.2021, согласно которому банк обязался предоставить заемщику кредитную линию с лимитом задолженности в размере 30 000 000 руб
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает, что Фонд произведя гарантийную выплату и тем самым полностью исполнив свои обязательства перед кредитором (Банком) как субсидиарный поручитель по обязательствам Заемщика, приобрел права
Мариинско-Посадский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, и встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора
Вводная часть
<ФИО> обратился к мировому судье судебного участка № 1 Мариинско-Посадского района Чувашской Республики с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных
Описательная часть
Рассматривая и разрешая требования <ФИО> к <ФИО> по встречному иску о признании договора займа незаключенным по его безденежности, с учетом приведенных выше установленных обстоятельств по делу, положений ст.ст. 807-810 ГК РФ
Мотивировочная часть
В силу частей 1 и 2 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании суммы задолженности. В обоснование своих требований истец пояснил, что 06.11.2016г. между ПАО "КВАНТ МОБАЙЛ БАНК" и <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, суду указал, что кредитный договор №- ДПНА от 06.11.2016 года, заключался между ответчиком и ПАО
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В связи с чем, суд считает, что требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «ФинТраст» - удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец ООО «СФО «Титан» обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование исковых
Описательная часть
Судом установлено, что 13.09.2021 ООО МК «Джой Мани» и <ФИО> заключили договор потребительского займа № 1671034, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере сумма сроком на 30 дней с процентной
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии сторон. Исследовав письменные материалы дела, представленные сторонами доказательства в их
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями. Требования мотивированы тем, что Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания "Мани мен" (<адрес>) и <ФИО> заключили договор
Описательная часть
Должник, в нарушение статьи 807 ГК РФ и индивидуальных условий договора займа, в период с 01.02.2022 по 27.02.2025, не осуществлял платежи по возврату займа и не уплачивал начисленные проценты в соответствии с вышеуказанным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принцип свободы договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации), сочетаясь с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений, не исключает обязанности суда оценивать
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО ВПК-Капитал» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Истец ООО «ТК ПартнерСтрой» обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по договору поставки. В обоснование исковых требований представитель указал, что <дата> между ООО «ТК ПартнерСтрой» (поставщик) и ООО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении заявленных требований по доводам иска. Из материалов дела следует, что <дата> между поставщиком ООО «ТК ПартнерСтрой» и покупателем ООО «Ромком»
Мотивировочная часть
Суд считает требования истца подлежащими удовлетворению, поскольку в ходе рассмотрения дела судом установлен факт ненадлежащего исполнения ООО «Ромком» обязательств по оплате отгруженного товара по договору поставки № ******
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТК ПартнерСтрой» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации. В обоснование своих требований указало, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма выплаченного страхового возмещения в размере заявленных исковых требований – 773761 рубль 85 копеек
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации – удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что имело место дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Судом установлено, что г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Kia Cerato, государственный регистрационный знак . Учитывая, что доводы
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что доводы истца нашли свое подтверждение в судебном заседании, а ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Звениговский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее по тексту – ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу М.А.С. о взыскании суммы страхового возмещения в размере в порядке регресса
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» на сумму
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к наследнику М.А.С. - <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по договору и судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу задолженность по договору № 99749497 от 08.09.2012 в размере 108475,15 руб., а также сумму государственной пошлины в размере 4254,25
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается представленными в материалах дела доказательствами, 08.09.2012 года между АО «Банк Русский Стандарт» и должником был заключён договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский
Мотивировочная часть
Правомерность такого порядка исчисления срока исковой давности подтверждается позицией Верховного Суда РФ, который в п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2021) (утв. Президиумом ВС РФ от 16.02.2022)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от 08.09.2012 за период с 08.09.2012 по 09.06.2025 в размере 108475,15 руб
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО «Аксиома» в лице представителя ООО «Профессиональная коллекторская организация «Илма» обратилось в суд с иском к ИП <ФИО> к. о взыскании задолженности по договору оказания услуг, пени и судебных расходов, указав, что между ООО
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> к. просила отказать в удовлетворении иска по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск. Как установлено судом и следует из материалов дела, между ООО «Облачный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, разрешая исковые требования в части взыскания пени на тариф и пени фискального накопителя, суд приходит к следующему. В абзаце 2 пункта 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Аксиома» к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании суммы задолженности удовлетворить частично
Промышленновский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании суммы долга в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратился в Промышленновский районный суд Кемеровской области с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы долга в размере рублей, судебных расходов размере рублей. Требования истец мотивировал тем
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между СКПК «Прогресс» и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа №........ на сумму рублей на <обезличено> месяца, под годовых. При заключении договора займа в обеспечение
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования законные, обоснованные и подлежат удовлетворению в полном объеме. В связи с этим суд считает необходимым исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга в порядке регресса – удовлетворить полностью
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация « Агентство финансового контроля» (далее истец, ООО ПКО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, процентов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 01 марта 2017 года между и <ФИО> был заключен кредитный договор №, о выдаче кредитной карты с лимитом задолженности (лимит овердрафта) 100 000 руб. с обязательством уплаты процентов 35,9%
Мотивировочная часть
Таким образом, в части задолженности, срок оплаты которой наступил до 01 сентября 2022 года, исковые требования не подлежат удовлетворению, в связи с пропуском истцом срока исковой давности
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью профессиональной коллекторской организации « Агентство финансового контроля» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить, частично
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> в котором, с учетом заявления от 18 июля 2025 года, просил взыскать с ответчика неосновательное обогащение 85 000руб., взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО> поддержали заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Пояснили, что 13 ноября 2023 года между <ФИО> и <ФИО> в устной форме заключен договор
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить в части
Чановский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании суммы страхового возмещения и судебных расходов
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> чу, которым просило взыскать с ответчиков сумму выплаченного страхового возмещения в размере 289 800 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 694
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме. На основании ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, сумма ущерба подлежит взысканию с виновника ДТП <ФИО>, а не с собственника транспортного средства
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы долга, процентов, неустойки
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои исковые требования тем, что <дата> ответчик взял у ООО «Экспресс Деньги» в долг денежную сумму в размере 10 000 руб. и обязался возвратить не позднее <дата>
Описательная часть
Указанные обстоятельства установлены на основании материалов дела, ответчиком не опровергнуты. Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчиком денежные средства в общей сумме 10 000 руб. были
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах размер взыскиваемых процентов за пользование займом в период с <дата> по <дата> подлежит исчислению из расчета 2% за каждый день пользования, исходя из п. 2.2 заключенного договора
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Корпорация 21 век» к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов, неустойки удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания»обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указав в обоснование требований, что ООО «МигКредит»и <ФИО> заключили договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ООО «МигКредит» и <ФИО> заключили договор потребительского займа от дата №. С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу
Мотивировочная часть
С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, в котором просило суд взыскать с ответчика в пользу истца ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» задолженность
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> заключен договор уступки прав требований (цессии) № ВФ от <дата> с переходом к ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» права требования по взысканию задолженности по Кредитному договору
Мотивировочная часть
В связи с неявкой в судебное заседание надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (№) в пользу ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» №) задолженность по договору займа № от <дата> в размере 166170,91 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 5985,13 руб., а всего взыскать 172156,04 руб
Дальнеконстантиновский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы займа и процентов по требованию, основанному на сделке, совершенной в простой письменной форме
Вводная часть
ООО МФК «Джой Мани» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов по требованию, основанному на сделке, совершенной в простой письменной форме, указав, что между ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО> был заключен договора займа /номер/ от 29 ноября 2022 года. Договор заключен с использованием сайта кредитора, являющегося микрофинансовой
Мотивировочная часть
С учётом положения ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца, ответчика и третьего лица в порядке заочного производства. На основании изложенного, исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Джой Мани» к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов по требованию, основанному на сделке, совершенной в простой письменной форме - удовлетворить
Первомайский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее по тексту - СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> произошло дорожно – транспортное
Описательная часть
Представитель истца СПАО «Ингосстрах», надлежаще извещенный о дате и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимал. Сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает. В исковом заявлении
Мотивировочная часть
Учитывая нахождение на момент ДТП ответчика в состоянии алкогольного опьянения, что привело к возникновению ДТП и причинению тяжкого вреда здоровью потерпевшей, степень тяжести вреда установлена приговором суда, вступившим в законную силу
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса, удовлетворит
Кошехабльский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
Микрокредитная компания «Центр финансовой поддержки» (ПАО) обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении иска в полном объеме, так как он не заключал договор потребительского займа с микрокредитной компанией «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО). Доказательств
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с <ФИО> задолженности и процентов правомерно и подлежит удовлетворению. На основании изложенного, поскольку <ФИО> в нарушение условий договора
Резолютивная часть
Исковое заявление Микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки, удовлетворить
Тамбовский районный суд (Амурская область) · О взыскании суммы долга по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском, указав, что <дата> <ФИО> оформила в АО «Тинькофф Банк» заявление на получение кредитной карты на сумму 210000 рублей на неопределенный срок с уплатой кредита с процентами
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты № на сумму 210000 рублей. Тарифный план 7.27 (Рубли РФ)
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что заемщик <ФИО> своевременно не исполняла обязательства по кредитному договору, представленный в материалы дела расчет выполнен в соответствии с условиями заключенного между сторонами кредитного договора
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору № от <дата> и судебных расходов удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 165750 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 5972,5 рублей, в обоснование заявленных требований указав, что на основании
Описательная часть
Судом установлено, что 21.12.2011 года между ЗАО «КРЕДИТНЫЙ СОЮЗ» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №***, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в сумме 30000,00 руб на срок 21
Мотивировочная часть
Вместе с тем принцип свободы договора (ст. 421 ГК РФ), сочетаясь с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений (ст. 10 ГК РФ), не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «РСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – отказать
