Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Ливенский районный суд (Орловская область) · О взыскании суммы долга и неустойки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр профессионального взыскания» (далее по тексту – ООО ПКО «Центр профессионального взыскания») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между ОООМикрофинансовая компания «495 Кредит» и <ФИО> <дата> заключен договор микрозайма №, по условиям которого <ФИО> предоставлен заем в размере 24000
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. <дата> ООО ПКО «Центр профессионального взыскания» направило <ФИО> уведомление о состоявшейся уступке прав требования, требование о погашении
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр профессионального взыскания» кФИО1 о взыскании суммы долга и неустойки, удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании суммы долга и неустойки
Вводная часть
ООО ПКО «Центр профессионального взыскания» (далее по тексту – истец) обратилось в суд с иском к гр1 (далее по тексту – гр1, заемщик, ответчик) о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование требований, что между 31
Описательная часть
Представитель истца участия в судебном заседании не принимал, в тексте искового заявления просил дело рассмотреть в его отсутствии, не возражает против принятия решения в заочной форме. Не получив адресованные ему судебные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая надлежащее извещение истца, ответчика о дате, месте и времени судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие сторон, по имеющимся в материалах дела
Резолютивная часть
Взыскать с гр1, <дата> года рождения задолженность по договору №, по основному долгу в размере 22 400 рублей за период с 31 января 2024 года по 22 июля 2024 года, по процентам за просрочку исполнения обязательств в размере 27 742
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О взыскании суммы долга и неустойки
Вводная часть
ООО "Производственная компания "Строй-Опалубка" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Руст-Инвест", <ФИО>, с учетом уточнений, о взыскании в солидарном порядке с общества
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28 августа 2023 года между ООО «ПК «Строй-Опалубка» и ООО «Руст-Инвест» заключен договор аренды оборудования №А-013-СТ, по условиям которого Арендодатель обязался за плату предоставить
Мотивировочная часть
Принимая во внимание все существенные обстоятельства дела, в том числе, сумму основного долга, длительность нарушения обязательства, размер неустойки и её компенсационную природу, степень вины ответчиков, соблюдение баланса интересов
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Строй-Опалубка» - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы долга и неустойки
Вводная часть
ООО ПКО "Центр профессионального взыскания" обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать сумму задолженности по основному долгу в размере 29 200 руб. за период с 16.01.2024 по 22.07.2024г., по процентам
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что 16.01.2024 между ООО Микрокредитная компания «КапиталЪ-НТ» и <ФИО>, был заключен договор микрозайма, № на сумму 29 200 руб. В соответствии с условиями Договора, Должник
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования ООО ПКО "Центр профессионального взыскания" к <ФИО> о взыскании суммы долга и неустойки подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО "Центр профессионального взыскания" к <ФИО> о взыскании суммы долга и неустойки удовлетворить
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании суммы долга и неустойки
Вводная часть
ООО МКК «ГИЛЛИОН» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга и неустойки. В обоснование иска указали, что {Дата} между <ФИО> и ООО МКК «Арифметика» заключено соглашение об использовании аналога
Описательная часть
В силу ст. ст. 35, 48, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, вправе принимать участие в судебном заседании как лично, так и через своего представителя. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, применяя приведенные правовые нормы, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «ГИЛЛИОН» удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О взыскании суммы долга и неустойки
Вводная часть
ООО ПКО «Центр профессионального взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга и неустойки. Исковые требования мотивированы следующим образом
Описательная часть
В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени ответчиком не исполнены. Судом установлено, что ООО Микрофинансовая компания «495 Кредит» имеет статус микрофинансовой
Мотивировочная часть
Учитывая, что оферта на предоставление займа была акцептована ответчиком путем подписания кодом подтверждения, а исполнение договора произведено истцом путем перечисления заявленных денежных средств на счет <ФИО>, что подтверждается
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Центр профессионального взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы долга и неустойки
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> (далее – ответчик), указав в обоснование, что истец передал ответчику денежные средства на развитие бизнеса в общей сумме 400 000 рублей, без указания срока
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 30 марта 2019 года по заявлению <ФИО> вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по признакам состава преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 Уголовного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга и неустойки удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы долга и неустойки
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Центр профессионального взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № 0013327429 от 10 октября 2023 года по основному долгу в размере 31 000 рублей за период с 10 октября
Описательная часть
Судом установлено, что 10 октября 2023 года между ООО Микрокредитная компания «Рубикон» и <ФИО> заключен договор займа № 0013327429, в соответствии с индивидуальными условиями которого ООО Микрокредитная компания
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истцом заявлены обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Центр профессионального взыскания» к <ФИО> о взыскании суммы долга и неустойки, удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы долга и неустойки
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр профессионального взыскания» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы долга и неустойки, мотивировав свои требования
Описательная часть
Как видно из материалов дела, 19 января 2024 года между ООО МФК «495 Кредит» и <ФИО> был заключен договор микрозайма № 495-8814001 на сумму 24 000 руб
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр профессионального взыскания» к <ФИО> о взыскании суммы долга и неустойки, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы долга и неустойки
Вводная часть
ООО ПКО "Центр профессионального взыскания" обратилось в суд с иском к <ФИО> суммы долга и неустойки, указав в обоснование своих требований, что <дата> между ООО Микрофинансовая компания «495 Кредит» и <ФИО>, был
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по договору микрозайма 495-8545518 от <дата> за период с <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу ООО ПКО «Центр профессионального взыскания» денежную сумму в размере 62 100 руб., возврат госпошлины 4000 руб., почтовые расходы в размере 72 руб
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании суммы долга и неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в его пользу долг по договору займа в размере 146000,00 рублей, неустойку в размере 98112,00 рублей, расходы по оплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> составлена расписка, согласно которой он взял в долг у <ФИО> денежную сумму в размере 146000,00 рублей со сроков возврата долга не позднее 26.12.2021. В случае просрочки
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что расписка является допустимым доказательством, подтверждающим факт заключения между сторонами договора займа и передачи истцом денежных средств ответчику. Ссылаясь
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга по договору займа от 16.12.2020 года размере 146000 рублей 00 копеек, неустойку 98112 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 5641 рублей 00 копеек, всего 249753 рублей 00
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы долга и неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, неустойки за нарушение сроков возврата суммы займа, расходов по уплате госпошлины, расходов на составление искового заявления, мотивируя свои
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 31.08.2022 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа на сумму сумма на срок до 08.09.2022 г. Истцом заявлено требование о взыскании неустойка за нарушение срока
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке по имеющимся в деле доказательствам. В связи с изложенной правовой позицией Верховного Суда РФ, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга и неустойки – удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании суммы долга и неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО "НЕПТУН" с названными требованиями. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком был заключен договор поставки
Описательная часть
Судом установлено, ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком был заключен договор поставки, в соответствии с которым истец оплатил за поставку катера аванс на общую сумму в размер 1 155 992,37 руб., товар до настоящего времени
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в деле доказательства, выслушав объяснения представителя истца суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT <ФИО> к ООО "НЕПТУН"о взыскании суммы долга и неустойки – удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга и неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга в размере ; процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ; государственной пошлины в размере . Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Как установлено судом, <дата> <ФИО> <ФИО> были
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив все обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых и объективных оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы долга и неустойки
Вводная часть
Истец ООО МКК «Гиллион» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга и неустойки. В обоснование иска указано, что <дата> <ФИО> в адрес ООО МКК «Гиллион» с целью получения денежного
Описательная часть
Статьей 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) установлено, что разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах учитывая, что заемщик не выполняет обязательства по договору, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МКК «Гиллион» к <ФИО> о взыскании суммы долга и неустойки - удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы долга и неустойки
Вводная часть
Обратившись с иском, ООО ПКО «Центр профессионального взыскания», ссылаясь на нормы гражданского законодательства Российской Федерации, просит взыскать с <ФИО> суммы задолженности по договору микрозайма № с ООО Микрокредитная компания
Описательная часть
Мотивировочная часть
Рассмотрев в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело в порядке заочного производства, исследовав представленные истцом документы, суд приходит к следующим выводам. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Центр профессионального взыскания» к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы долга и неустойки удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы долга и неустойки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ГИЛЛИОН» (далее ООО МКК «ГИЛЛИОН») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по основному договору потребительского займа в размере 56 637,00 руб
Описательная часть
Доказательств обратного, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено. В связи с нарушением ответчиком обязательств по возврату суммы займа и уплаты процентов, истцом заявлено требование о взыскании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено следующее. Поскольку процедура банкротства <ФИО> была завершена, от дальнейшего исполнения обязательств, в том числе требований кредиторов, не заявленных в процедуре реализации
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО МКК «ГИЛЛИОН» к <ФИО>, <дата> г.р. уроженке <адрес> (паспорт №, выданный <дата> <адрес>, код подразделения № о взыскании задолженности по основному договору потребительского займа
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы долга и неустойки
Вводная часть
Истец ООО МКК «Гиллион» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга и неустойки. В обоснование требований указано, что между ООО МКК "ГИЛЛИОН" и гр. <ФИО> был заключен Договор
Описательная часть
Статьей 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) установлено, что разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах учитывая, что заемщик не выполняет обязательства по кредитному договору, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснован и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МКК «Гиллион» к <ФИО> о взыскании суммы долга и неустойки - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга и неустойки
Вводная часть
ООО ПКО «Центр профессионального взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга и неустойки. В обоснование указано, что <дата> между ООО МК «495 Кредит» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
Руководствуясь указанной нормой, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу истца сумму задолженности
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «Центр профессионального взыскания» к <ФИО> о взыскании суммы долга и неустойки – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы долга и неустойки
Вводная часть
ООО МКК «Гиллион» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга и неустойки, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между ООО МКК «Арифметика» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ООО МКК «Арифметика» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № ... в размере 31 000 рублей под 175,2 % годовых, срок возврата –
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным исковые требования ООО МКК «Гиллион» удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Гиллион» к <ФИО> о взыскании суммы долга и неустойки удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы долга и неустойки
Вводная часть
Истец ООО «Востсибснаб» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № З20КзАР001200370 от <дата> в размере 73249,49 руб., расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> заключен договор уступки прав требований (цессии) № Ц-11/2022-05-06 с переходом к ООО «Востсибснаб» права требования по взысканию задолженности по Договору потребительского займа №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Востсибснаб» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности - удовлетворить
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании суммы долга и неустойки
Вводная часть
ООО ПКО «Центр профессионального взыскания» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Свои требования истец мотивирует тем, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «МКК «Кредит Лайн» и <ФИО> заключен договор займа с использованием сервиса «Paylate» №, согласно которому ООО «МКК «Кредит Лайн» приняло на себя обязанность
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ООО ПКО «Центр профессионального взыскания» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку ответчик своих обязательств по договору не исполнил, уплату
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «Центр профессионального взыскания» к <ФИО> о взыскании суммы долга и неустойки – удовлетворить
Енисейский районный суд (Красноярский край) · О взыскании сумм материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
АО ««Русская Телефонная компания» (далее – АО «РТК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, в общем размере 64351,33 руб., судебных расходов
Описательная часть
<дата> произошла смена руководителя коллектива на <ФИО> и увеличение коллектива до 4-х человек. Следовательно, <дата> договор был перезаключен. Однако, ответчик отсутствовала при подписании договора и проведении
Мотивировочная часть
Исходя из приведенных норм материального права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению обязанность доказать наличие оснований для заключения договора о коллективной (бригадной) материальной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Русская Телефонная компания» к <ФИО> о взыскании сумм материального ущерба, судебных расходов, отказать в полном объеме
Коркинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании денежной суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование заявленных требований сослалась
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> признал, возражений не имел. Судом установлено и из материалов дела следует, что 21.04.2025 года в 06 часов 01 мин. по московскому времени
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. Из приведённых правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного
Коркинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании денежной суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СПЕЦТЕХНИКА» о взыскании денежной суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО> исковые требования <ФИО> поддержали, просят удовлетворить в полном объёме. Представители ответчика <ФИО>, <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, допросив свидетеля Г.И.З., исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. Из приведённых правовых норм следует, что
