Дело № 2-3222/2025
УИД:№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 декабря 2025 года г. Оренбург
Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Хлопиной ИВ., при секретаре Кадырмаеве К.Ф., с участием ответчика ФИО1 угли, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании суммы в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском, в котором указывает, что 17.12.2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству <данные изъяты> Согласно документам ГИБДД о ДТП, водитель ФИО1 нарушил Правила дорожного движения РФ, управляя транспортным средством <данные изъяты> что привело к ДТП. На момент ДТП гражданская ответственность водителя (виновника) не была застрахована по договору № в СПАО «Ингосстрах». Владелец автомобиля <данные изъяты> обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в АО «СК «Астро-Волга», которое признало данный случай страховым и выплатило страховое возмещение. СПАО «Ингосстрах» по данному случаю исполняя свои обязанности по договору №, возместило страховой компании потерпевшего выплаченное страховое возмещение в сумме 131400 рублей. Таким образом, фактический размер ущерба составил 131400 рублей. На основании изложенного просит взыскать с ответчика в свою пользу в порядке регресса 131400 рублей и судебные расходы.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В иске просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 угли в судебном заседании исковые требования СПАО «Ингосстрах» признал полностью. Не возражал, если суд вынесет решение, по которому удовлетворит исковые требования СПАО «Ингосстрах».
В силу ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Заявление ответчика о признании исковых требований приобщено к материалам дела.
Суд разъяснил ответчику последствия признания исковых требований.
Выслушав в судебном заседании ответчика, исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком ФИО1, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При этом, в силу п.4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Принимая во внимание то, что признание иска ответчиком является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд, с учетом характера спорных правоотношений, принимает признание иска ФИО1, на основании чего удовлетворяет заявленные истцом требования.
Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
На основании ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы за составление искового заявления в размере 5000 рублей, возврат госпошлины в сумме 4942 рубля, так как они подтверждены документально.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска ответчиком ФИО1
Взыскать с ФИО1 в пользу СПАО «Ингосстрах» в порядке регресса 131400 рублей страхового возмещения и 9942, 0 рублей судебных расходов.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный райсуд г. Оренбурга в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья:
Решение в окончательной форме изготовлено 14.01.2026 года