Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Коркинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании денежной суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование заявленных требований сослался
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 29.07.2024 года в 12 ч. 25 мин. 16 сек. по московскому времени <ФИО> со своего счёта осуществил перевод денежных средств в размере 300000 руб. на счёт, открытый на имя
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. Из приведённых правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы задатка, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кстовский городской суд с вышеуказанными требованиями, ссылаясь, что (дата обезличена) между ней и <ФИО> был заключен предварительный договор купли- продажи земельного участка и жилого дома и договор задатка
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> поддержала свои требования, предоставила расчет процентов по ст.395 ГК РФ на дату судебного заседания. Как следует из материалов дела, (дата обезличена) между истцом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> (дата обезличена) г.р., паспорт , выдан (адрес обезличен) в (адрес обезличен) (дата обезличена), к <ФИО> <ФИО>, (дата обезличена) г.р., паспорт , выдан (адрес обезличен) в (адрес
Камско-Устьинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, понесенных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту - Истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту - Ответчик) о взыскании убытков, мотивировав иск тем, что <дата>. в 16 час. 58 мин. по адресу: <адрес>, возле <адрес> произошло
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата>. в 16 час. 58 мин. по адресу: <адрес>, возле <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей Лада Гранта, с государственным регистрационным номером
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалах дела доказательства, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ суд считает возможным положить заключение экспертизы № в основу решения, и с учетом вышеприведенных правовых норм, доводов
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, понесенных в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору займа в размере 4 186 долларов США в рублях по курсу
Описательная часть
В судебном заседании 10.04.2023 судом приняты от стороны истца уточненные исковые требования, согласно которым истец просит взыскать с ответчика 21 386,40 долларов США в рублях по курсу Центрального Банка Российской Федерации
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что в настоящее время <ФИО> задолженность по договорам займа (расписке) от XX.XX.XXXX, XX.XX.XXXX
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств договору займа, процентов – удовлетворить частично
Краснослободский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании суммы необоснованного обогащения и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности 77 АГ 871548 от 01 декабря 2021 г., обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы необоснованного обогащения и судебных
Описательная часть
Судебные извещения, направленные истцу по адресам, указанным в иске в качестве адреса: <адрес>, и адреса для направления почтовой корреспонденции: <адрес>, не были ею получены и вернулись отправителю. Об изменении почтового
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы необоснованного обогащения и судебных расходов оставить без удовлетворения
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы долга по договору займа и обращении взыскания на залоговое имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением указав, что 15.07.2021 г. между истцом и К.В.А. (далее - заемщик) был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого он передал заемщику денежные средства в размере 1 300 000
Описательная часть
В ходе рассмотрения настоящего дела установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между М.М.В. и К.В.А. был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого М.М.В. передал заемщику денежные средства
Мотивировочная часть
Однако, суд не находит оснований для оставления залогодержателем заложенного имущества за собой, исходя из следующего. Вместе с тем, доказательств наличия оснований, предусмотренных п. 2 ст. 350.1 Гражданского
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Представитель истца АО «<ФИО>» обратился в суд с настоящим иском, указав, что <дата> на основании личного заявления <ФИО> <ФИО> открыл ему счет <ФИО> №, совершив акцепт по принятию оферты клиента на условиях
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен договор о <ФИО> № на основании Заявления <ФИО>, Условий предоставления и обслуживания <ФИО> «<ФИО>»
Мотивировочная часть
Расчет кредитной задолженности проверен и не оспорен ответчиком, оснований не доверять указанному расчету у суда не имеется, в связи с чем суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору. В обоснование заявленных требований указал, что 05.01.2002 года адрес Стандарт» и <ФИО> заключили договор
Описательная часть
В нарушение договорных обязательств, ответчик <ФИО> не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита, в связи с чем у него образовалась задолженность, которая
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. Денежные средства по кредитному договору предоставлены
Резолютивная часть
Исковое заявление адрес Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору - удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за период с 08.06.2006 г. по 12.12.2024 г. по договору от 08.06.2006 г. в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма. Исковые
Описательная часть
По условиям договора, плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно с даты, указанной в Графике, равными по сумме платежами. В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности ответчиком
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц
Резолютивная часть
Адрес "Банк Русский Стандарт" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору - удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> <ФИО> Е.С. о взыскании суммы задолженности по договору, мотивируя свои требования тем, что 12.12.2017 года <ФИО> и КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) заключили
Описательная часть
Судом установлено, что 12.12.2017 года <ФИО> и КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) заключили договор потребительского кредита (займа) № 41750669611
Мотивировочная часть
Суд, огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: В нарушении ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> <ФИО> в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по договору № 41750669611 от 12.12.2017 года в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, мотивируя свои требования тем, что 16.04.2015 года <ФИО> и КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) заключили договор
Описательная часть
Судом установлено, что 16.04.2015 года <ФИО> и КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) заключили договор потребительского кредита (займа) № 77750020999. Таким образом, судом установлено, что Заемщиком не исполнены
Мотивировочная часть
Суд, огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору – отказать Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» (далее - Банк), обращаясь в суд, просит взыскать с ответчика задолженность за период с 22.02.2013 по 06.11.2024 по договору ... от 22.02.2013 в размере 80 035,82 руб., расходы по уплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22.02.2013 между ответчиком и Банком был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» .... Банк открыл ответчику счет ..., совершив действия по принятию оферты
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. При таком положении, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований Банка о взыскании задолженности по Договору
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> (...) о взыскании суммы задолженности по договору ... от 22.02.2013 отказать
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обращаясь в суд, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору ... от 10.01.2006г. за период с 10.01.2006г. по 21.10.2024 г. в размере 80 628 руб. 23 коп. Требования
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебное заседание не явилась, извещена, имеется заявление о рассмотрении в отсутствие, ранее в судебном заседании исковые требования не признавала, просила отказать в иске в связи с пропуском истцом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Банк Русский Стандарт" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, сославшись на то, что 19 сентября 2005 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор о предоставлении денежных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 23 декабря 2006 года истец направил в адрес ответчика заключительное требование, в котором ответчику предложено оплатить образовавшуюся задолженность в сумме 65 722, 41 руб. до 22 января 2007
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные требования удовлетворению не подлежат в связи
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> () о взыскании задолженности по договору о карте от 19 сентября 2005 года за период с 19 сентября 2005 года по 23 октября 2024 год в сумме 65 722, 41 руб., состоящей
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Обращаясь в суд, АО «Банк Русский Стандарт» просит взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность по договору № от <дата>. за период с <дата> по <дата> в размере 69 000,31 руб., расходы по уплаченной госпошлине
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на основании заявления, анкеты к заявлению, подписанными <ФИО>, АО «Банк Русский Стандарт» заключило договор о предоставлении потребительского кредита №. На основании указанного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением, указав, что <дата> между Банком и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита № и о предоставлении и обслуживании карты «Русский
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила применить срок исковой давности, в иске отказать. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между Банком и <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что на момент обращения за судебной защитой в порядке приказного производства, а в последующем с исковым заявлением, трехлетний срок исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <дата> г.р. о взыскании задолженности за период <дата> по договору № от <дата> в размере 67925,65 руб., расходов по оплате госпошлины 4000
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» (далее - Банк), обращаясь в суд, просит взыскать с ответчика задолженность за период с 12.03.2008 по 14.10.2024 по договору ... от 12.03.2008 в размере 70 913,14 руб., расходы по уплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12.03.2008 между ответчиком и Банком был заключен кредитный договор .... Банк зачислил на счет клиента сумму кредита в размере 100 964 руб., процентная ставка 23 % годовых, срок
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. При таком положении, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований Банка о взыскании задолженности по Договору
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> (...) о взыскании суммы задолженности по договору ... от 12.03.2008 отказать
Заринский районный суд (Алтайский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Представитель ООО ПКО «Долговые Инвестиции» К. обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу, оставшемуся после смерти <ФИО> в котором просил взыскать сумму задолженности по договору займа № от 19.10.2022 г
Описательная часть
Судом установлено, что 13.10.2022 <ФИО> обратилась в ООО МК «Быстроденьги», предоставив заявление и анкету, где указала свой номер мобильного телефона и адрес электронной почты maxim.siuha@yandex.ru. Просила принять ее
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Установив данные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Долговые Инвестиции» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору удовлетворить частично
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в его обоснование следующее
Описательная часть
По условиям Договора погашение кредитных средств осуществляется ежемесячно, путем внесения денежных средств на счет. С целью дополнительного информирования клиента о размере текущей задолженности и погашения Банк направлял Должнику счета
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исследовав письменные доказательства по делу, оценив их в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. В нарушение своих договорных обязательств, погашение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> отказать в связи с пропуском срока исковой давности
Калининский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Калининский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, договор № был заключен между ответчиком и АО «Банк Русский Стандарт» <дата> на срок по <дата>. Договором был согласован срок предоставления кредита- 366 дней. Как следует
Мотивировочная часть
Стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. В письменном отзыве ответчик настаивал на применении к иску срока исковой давности и отказа в иске. При указанных обстоятельствах, суд в порядке
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору – отказать
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных исковых требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
Однако в нарушение своих договорных обязательств, заемщик не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществлял возврат предоставленного кредита. Судом установлено и подтверждено материалами
Мотивировочная часть
Поскольку истцом пропущен срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по кредитному договору от 14.07.2005 по всем платежам, включая сумму долга и начисленные проценты, суд приходит к выводу об отказе истцу
Резолютивная часть
Акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от <дата> - отказать
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец АО Банк «Русский Стандарт» обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование своих требований указал, что <дата> между АО Банк «Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен Договор о предоставлении потребительского
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору - отказать
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между ООО МФК «Займ Онлайн» и <ФИО> заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 09.01.2024 между ООО МФК «Займ Онлайн» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита (займа) №, в соответствии с которым ответчику был
Мотивировочная часть
Тем самым, суд считает установленным тот факт, что займодавец ООО МФК «Займ онлайн» выполнило принятое на себя обязательство по предоставлению ответчику займа в сумме 45760 руб. Оснований не согласиться с приведенным истцом
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (далее - АО «Банк Русский Стандарт») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору. Исковые требования мотивирует тем, что 26
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Как следует из материалов дела, 26 сентября 2005 года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать Акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» в удовлетворении заявленных исковых требований к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, в связи с пропуском срока исковой давности
