РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гражданское дело № 2 - 2288/2025 УИД 56RS0008-01-2025-004508-27

г. Бузулук 01 октября 2025 года

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе судьи Быковой Н.В.,

при секретаре Бажуткиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Российского Союза Автостраховщиков к ФИО1 Е о взыскании суммы в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в порядке регресса сумму уплаченной компенсационной выплаты в размере 485 574 рублей и расходы по оплате государственной пошлины – 14 639 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ** ** **** между АО «Группа страховых компаний «Югория» и РСА заключен договор № оказания услуг по осуществлению страховой компанией компенсационных выплат и представлению страховой компанией интересов РСА в судах по спорам, связанным с компенсационными выплатами. ** ** **** в АО «ГСК «Югория» поступило заявление о выплате компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного жизни Р в результате ДТП, произошедшего ** ** ****. Вред жизни и здоровью причинен в результате действий ответчика при управлении источником повышенной опасности, нарушившего требования действующего законодательства и Правил дорожного движения РФ, запрещающих использование транспортных средств без полиса ОСАГО, что является основанием возникновения гражданско-правовой ответственности по возмещению причиненного вреда. Компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни потерпевшего составила 475 000 рублей, а также 10 574 рубля - в счет возмещения расходов на погребение потерпевшего. Ввиду отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность ответчика и из-за неисполнения установленного Законом об ОСАГО порядка, АО «ГСК «Югория», действуя от имени РСА, приняло решения о компенсационных выплатах и осуществило компенсационную выплату заявителю в общем размере 485 574 рубля, которые истцом были перечислены на счет АО «ГСК «Югория». Денежные средства в размере 10 574 рубля РСА перечислены на счет АО «ГСК «Югория». Таким образом, у истца возникло право регрессного требования к ответчику в сумме в общем размере 485 574 рубля.

Представитель истца Российский Союз Автостраховщиков в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства, в представленном суду заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

На основании ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу статьи 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Согласно пункту 1 статьи 935 ГК РФ, законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать: жизнь, здоровье или имущество других определенных в законе лиц на случай причинения вреда их жизни, здоровью или имуществу; риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.

В силу пункта 1 статьи 936 ГК РФ, обязательное страхование осуществляется путем заключения договора страхования лицом, на которое возложена обязанность такого страхования (страхователем), со страховщиком.

Согласно статье 4 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

При возникновении права владения транспортным средством (приобретении его в собственность, получении в хозяйственное ведение или оперативное управление и тому подобном) владелец транспортного средства обязан застраховать свою гражданскую ответственность до совершения регистрационных действий, связанных со сменой владельца транспортного средства, но не позднее чем через десять дней после возникновения права владения им.

На основании пункта «г» части 1 статьи 18 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.

В силу положений статьи 19 Закона об ОСАГО, компенсационные выплаты осуществляются только в денежной форме профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании устава и в соответствии с настоящим Федеральным законом, по требованиям лиц, указанных в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, путем перечисления сумм компенсационных выплат на их банковские счета, сведения о которых содержатся в требованиях об осуществлении компенсационных выплат.

На основании статьи 20 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с подпунктами «в» и «г» пункта 1 статьи 18 настоящего Федерального закона, взыскивается в порядке регресса по иску профессионального объединения страховщиков с лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред.

Профессиональное объединение страховщиков также вправе требовать от указанного лица возмещения понесенных расходов на рассмотрение требования потерпевшего о компенсационной выплате.

На основании пункта 1 статьи 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.В соответствии с пунктами 1,3 статьи 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Из представленных документов следует, что ** ** **** между АО «Группа страховых компаний «Югория» и РСА заключен договор № оказания услуг по осуществлению страховой компанией компенсационных выплат и представлению страховой компанией интересов РСА в судах по спорам, связанным с компенсационными выплатами.

Б приходится родной дочерью Р, что подтверждается свидетельством о рождении.

ФИО1 принадлежит по праву собственности автомобиль Опель Вектра, №.

** ** **** Бузулукским районным судом вынесен приговор в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ, который признан виновным в нарушении правил дорожного движения ** ** ****, что повлекло по неосторожности смерть человека.

В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход Р от полученных травм скончался ** ** ****

Приговор вступил в законную силу ** ** ****.

Таким образом, следствием нарушения водителем ФИО1, управляющим транспортным средством требований Правил дорожного движения РФ явилось дорожно-транспортное происшествие, в результате которого наступили последствия в виде наступления смерти пешехода.

Согласно части 4 статьи 61 ГПК РФ, вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Постановлением ** ** **** ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, так как управлял транспортным средством с заведомо отсутствующим полисом ОСАГО.

Гражданская ответственность владельца автомобиля Опель Вектра, № принадлежащего по праву собственности ответчику на момент дорожно-транспортного происшествия не была застрахована, в связи с чем, ** ** **** Б обратилась с заявлением в Российский Союз Автостраховщиков с просьбой осуществить компенсационную выплату в связи с ДТП, произошедшим ** ** ****, в результате которого причинен вред жизни – Р.

В соответствие с частями 5, 6 статьи 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая выплата за причинение вреда здоровью потерпевшего осуществляется потерпевшему или лицам, которые являются представителями потерпевшего и полномочия которых на получение страховой выплаты удостоверены надлежащим образом.

В случае смерти потерпевшего право на возмещение вреда имеют лица, имеющие право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти кормильца, при отсутствии таких лиц - супруг, родители, дети потерпевшего, граждане, у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода (выгодоприобретатели).

Российским Союзом Автостраховщиков ** ** **** принято решение за № об осуществлении компенсационной выплаты в размере 475 000 рублей – в счет возмещения вреда в связи со смертью.

Также, ** ** **** принято решение за № об осуществлении компенсационной выплаты в размере 10 574 рубля – в счет возмещения расходов на погребение.

Платежными документами ** ** **** подтверждается осуществление компенсационной выплаты АО «ГСК «Югория» заявителю в общем размере 485 574 рубля.

** ** **** денежные средства в указанном размере истцом перечислены на счет АО «ГСК «Югория», что подтверждается платежными поручениями

Истцом в адрес ответчика ** ** **** направлена претензия, в которой истец предлагал ответчику в срок от ** ** **** перечислить денежные средства в размере 485 574 рублей во исполнение регрессного требования.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, поскольку материалами дела, а также приговором суда по факту ДТП подтверждается, что причиненный вред жизни потерпевшему наступил в результате нарушения водителем ФИО1, управлявшим автомобилем Опель Вектра, № Правил дорожного движения.

Поскольку ответчиком не были выполнены требования закона об обязательном страховании гражданской ответственности владельца транспортного средства, обязанность по в возмещению ущерба, причиненного здоровью потерпевшим была исполнена истцом, к которому в силу прямого указания закона перешло право регрессного требования к лицам, ответственным за вред. Такими лицом является ответчик.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных РСА требований к ФИО1, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку иск удовлетворен, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 15,1064,1079, 1081 ГК РФ, 18-20 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», 98, 194-199, 233 - 237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к ФИО1 Е о взыскании суммы в порядке регресса - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 Е в пользу Российского Союза Автостраховщиков в порядке регресса сумму уплаченной компенсационной выплаты в размере 485 574,00 рублей, в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины – 14 639 рублей.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

судья Бузулукского районного суда Быкова Н.В.

Решение в окончательной форме принято 15 октября 2025 года.

Подлинник решения подшит в гражданском деле № 2 - 2288/2025 в производстве Бузулукского районного суда с УИД 56RS0008-01-2025-004508-27.