Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 400 000 рублей, процентов за пользование заемными денежными средствами в размере 152 694,51 рубля, а также расходов по уплате госпошлины
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> взял у <ФИО> в долг 300 000 рублей до <дата>, <дата> еще 100 000 рублей до <дата>, о чем составлена соответствующая расписка
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п.4 ст.809 ГК РФ, в редакции, действовавшей на дату заключения сторонами договора займа, договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда договор
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов
Вводная часть
МК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) (далее – истец) обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> (далее – ответчик), в котором просят взыскать задолженность по договору займа №Z941768939402 от 03.06.2023 в размере 57 867,81 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что МФК «ЦФП» (ПАО) является юридическим лицом, сведения о нем внесены в ЕГРЮЛ , основным видом деятельности которого является микрофинансовая деятельность. Сведения об истце как
Мотивировочная часть
Установив данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что 03.06.2023 между МФК «ЦФП» и <ФИО>, с соблюдением письменной формы, в офертно-акцептном порядке был заключен договор займа, по условиям которого сумма займа
Резолютивная часть
Исковые требования МК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов - удовлетворить
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Микрокредитная компания «Центр финансовой поддержки» (далее по тексту – ПАО МКК «Центр финансовой поддержки») обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <Дата> между ПАО МКК «Центр финансовой поддержки» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № Z 630935207402 на сумму 19000 руб
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа. В обоснование заявленных требований в указал, что между ним и <ФИО> заключены договоры займа, оформленные расписками
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал требования искового заявления в полном объеме. Дополнительно пояснил, что размер задолженности не уменьшился, оплату ответчик не производил. В письменных
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные по делу доказательства в их совокупности, расчет, представленный истцом проверен судом, признан арифметически правильным, и не был опровергнут ответчиком, а также принимая во внимание, что доказательств
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов
Вводная часть
Микрофинансовая компания «Центр Финансовой поддержки» (публичное акционерное общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного заседание и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и МФК «Центр Финансовой поддержки» (ПАО) заключен договор займа № ..., по условиям которого, Кредитор предоставил Ответчику
Мотивировочная часть
Расчет суммы задолженности, представленный истцом, судом проверен. Ответчик не представил суду доказательства, опровергающие доводы истца, а также правильность представленного им расчета. Поэтому суд полагает необходимым
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы долга по договорам займа, процентов. Иск обоснован следующим
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом. Представитель истца на основании доверенности <ФИО> исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает правомерным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании долга с ответчиков <ФИО>, <ФИО> в солидарном порядке в размере 58000 руб. по расписке от <дата>, с ответчиков
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов удовлетворить
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании суммы долга по договору займа от <дата> в размере 200 000 рублей, процентов за пользование заемными денежными средствами в размере 22063 рубля, процентов в размере
Описательная часть
Истец в судебном заседании на иске настояла, просила удовлетворить. Ответчик в судебном заседании иск признала только в части суммы долга, не признала в части процентов и судебных расходов. Судом
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению. В силу заключенного договора стороны приняли на себя определенные обязательства, истец - по предоставлению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов
Вводная часть
ООО "Брокер-КА" (далее по тексту - истец) обратилось в суд с иском к УЕГ (далее по тексту - ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по уплате суммы основного долга (займа) вразмере25 278,41 руб., задолженности по уплате
Описательная часть
Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании на основании представленных и исследованных в суде документов. Судом установлено, что между ООО МКК "Форвард" и ответчиком (заемщиком) заключен
Мотивировочная часть
Истец мотивирует свои требования тем, что между ООО МКК "Форвард" и ответчиком заключен договор потребительского займа <номер>/МКК на сумму 64 664,00 руб. Заемщик принял на себя обязательство возвращать займ, уплачивать
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Брокер-КА" к УЕГ о взыскании суммы долга по договору займа, процентов удовлетворить
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов
Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском и просил взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу задолженность по договору займа №, образовавшуюся за период с 16.04.2021 г. по 14.10.2021 г. в размере 121819,86 руб. Также просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 03 марта 2020 года между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> заключен договор потребительского займа (микрозайма) №, по условиям которого ООО МК «МигКредит» предоставил ответчику займ на сумму
Мотивировочная часть
Поскольку, исковые требования подлежат удовлетворению, то с ответчика в пользу истца необходимо взыскать государственную пошлину, оплаченную истцом при подаче искового заявления, в размере 3636,40 руб
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов
Вводная часть
ООО «Брокер-КА» (далее по тексту - истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по уплате суммы основного долга (займа) в размере 0 руб., задолженности по уплате процентов
Описательная часть
Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании на основании представленных и исследованных в суде документов. Судом установлено, что между ООО МКК «Форвард» и ответчиком (заемщиком) заключен договор
Мотивировочная часть
Истец мотивирует свои требования тем, что между ООО МКК «Форвард» и ответчиком заключен договор потребительского займа № 7221/МКК на сумму 305993 руб. 68 коп. Заемщик принял на себя обязательство возвращать займ, уплачивать проценты
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Брокер-КА» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Железнодорожный районный суд г. Барнаула с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по договору займа в размере 200 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> истцом <ФИО> ответчику <ФИО> в качестве займа переданы денежные средства в сумме 400 000 руб. на срок 6 мес., которые ответчик обязался вернуть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что в указанную дату и была произведена передача денежных средств ответчику. На основании вышеизложенного, проверив правильность расчета, суд находит его верным, вместе с тем, проценты
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов
Вводная часть
МФК «Центр Финансовой поддержки» (АО) обратилось в Батайский городской суд <адрес> с настоящим иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен договор займа №. По условиям указанного договора
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен договор займа №. По условиям указанного договора займа МФК «Центр финансовой поддержки» предоставил заемщику сумму в размере 54 500 рублей путем перевода
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований МФК «Центр Финансовой поддержки» в полном объеме по следующим основаниям. Поскольку материалами дела подтверждается факт
Резолютивная часть
Исковые требования МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) – удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Некоммерческому партнерству «СОЮЗ-ГАЗ» содействия по управлению общим газовым хозяйством на территории СНТ «Союз» о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10.10.2013г. между НП «СОЮЗ-ГАЗ» содействия по управлению общим газовым хозяйством на территории СНТ «Союз» (заемщик) и <ФИО> (займодавец) заключен договор целевого займа № 38
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив, представленные в материалы дела доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Некоммерческому партнерству «СОЮЗ-ГАЗ» содействия по управлению общим газовым хозяйством на территории СНТ «Союз» о взыскании суммы долга по договору займа, процентов - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, сославшись в его обоснование на то, что 02 июля 2020 года между ним и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого ответчику переданы денежные средства в размере 3000000 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что 02 июля 2020 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого ответчику переданы заемные денежные средства в размере 3000000 рублей сроком на один год
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку в данной расписке не устанавливается обязанность <ФИО>, как займодавца, передать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов удовлетворить
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям
Описательная часть
В судебном заседании истец просила удовлетворить исковые требования в полном объеме. Из материалов дела судом установлено следующее. Правовых оснований для взыскания процентов в порядке ст.395 ГК РФ с <дата>..;
Мотивировочная часть
Оценивая представленные по делу доказательства, руководствуясь нормами статей 309, 310, 807 - 810 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что между сторонами возникли обязательства, предусмотренные договором займа
Карпинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась вКарпинский городской суд Свердловской области с вышеуказанным иском. В исковом заявлении указано, что 20.04.2013 <ФИО> передала ответчику в долг денежные средства в размере 300 000 руб., о чем была составлена
Описательная часть
Судом установлено и не оспорено ответчиком, что <ФИО> обязалась возвратить сумму займа в размере 1300 000 руб. в срок до 20.12.2017. Указанную сумму займа заемщик <ФИО> в установленный договором займа срок
Мотивировочная часть
Исходя из содержания расписки от 02.02.2017, суд приходит к выводу о том, что 02.02.2017 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа на сумму 300 000 руб. с условием уплаты суммы займа до 20.12.2017
Резолютивная часть
Иск Фот <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов и судебных расходов удовлетворить
Балезинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Астра» обратилось в Балезинский районный суд УР с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов. Требования истца мотивированы следующим: между
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком <дата> заключен беспроцентный договор займа, по условиям которого ООО «Астра» передало <ФИО> денежные средства в размере 312 335,00руб. сроком на 3 месяца
Мотивировочная часть
Требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемыми на основную сумму долга, подлежат удовлетворению за период с <дата> (дата возврата займа) по <дата> (на дату подачи иска)
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Астра» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов удовлетворить частично
Енотаевский районный суд (Астраханская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> суммы основного долга в размере 770000 руб., процентов по займу в размере 1902645 руб. 16 коп., процентов за неправомерное удержание в порядке ст. 395 ГК РВ в размере 28954 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что стороны заключили договор займа в письменном виде
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга в размере 770000 руб., процентов по займу в размере 1902645 руб. 16 коп., процентов за неправомерное удержание в порядке ст. 395
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, в обоснование требований указав, что <дата>, между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор займа, в виде
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик допустил существенное нарушение условий договора, и при таких обстоятельствах заявленные требования о взыскании суммы займа в пользу истца являются обоснованными
Мотивировочная часть
Судом установлено, что ответчик допустил существенное нарушение условий договора, и при таких обстоятельствах заявленные требования о взыскании суммы займа в пользу истца являются обоснованными
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов
Вводная часть
ООО Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что 27.09.2021 между ООО и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа № 202109271368 в размере 24000 рублей со сроком возврата 19
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27.09.2021 между ООО Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» и ответчиком <ФИО> был заключен договор потребительского займа № 202109271368, по условиям которого ответчику была
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования, поскольку между сторонами возникли
Резолютивная часть
Удовлетворить иск ООО Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «ФИНАНСЮГ» обратился в суд с указанным иском, сославшись в его обоснование на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебное заседание, продолженное после перерыва, объявленного в судебном заседании 10 мая 2023 года, представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, явилась, размер исковых требований с учетом
Мотивировочная часть
Выслушав позицию представителя истца, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом, как займодавцем, в рамках указанной
Резолютивная часть
Исковые требования КПК «ФИНАНСЮГ» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, частично удовлетворить
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов
Вводная часть
Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга в размере 41923,94 руб., сумму задолженности по уплате
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, чтоМФК«ЦентрФинансовойПоддержки» является микрофинансовой организацией
Мотивировочная часть
Проверив, исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что 28 апреля 2021 года между сторонами был заключен договор займа №, в соответствии с которым займодавец в лице ООО «Рублефф25» предоставил заемщику займ в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 28.04.2021 между сторонами был заключен договор займа №, в соответствии с которым займодавец в лице ООО «Рублефф25» предоставил заемщику займ в размере 15 000 рублей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, взятые в займ денежные средства в размере 15 000 рублей ответчик не вернул, сумма процентов погашена не полностью
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Шквал» к Кащееву <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, и процентов в обоснование требований указав, что <дата>, между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на иске настаивала, однако оригиналы расписок предъявить не смогла, указав, что таковые ей не передавались. Судом установлено. При этом, в судебном заседании
Мотивировочная часть
При оценке доказательства – расписки, представленной суду в подлинниках со стороны ответчика, суд полагает, что таковые достоверно свидетельствуют о состоявшемся договоре займа денежных средств между сторонами, поскольку
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов - оставить без удовлетворения
Михайловский районный суд (Приморский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав, что <дата> между <ФИО>, и <ФИО> был заключен договор займа под залог объекта недвижимого имущества, согласно условиям которого заимодавец передал заемщику денежные
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала уточненные требования по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик)
Мотивировочная часть
Учитывая положения ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов - удовлетворить
