Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы по договору, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу с ответчика денежные средства в размере 690 000 руб., уплаченные за работу по договору, неустойку за нарушение сроков выполнения работ в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>- <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске, не возражал против вынесения заочного
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные доказательства по делу, полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, указанные неустойки подлежат снижению в соответствии
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму 1 000 000 руб
Мотивировочная часть
Поскольку судом приняты необходимые меры по надлежащему отправлению судебной корреспонденции ответчику, суд считает последнего извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования Гази <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов – удовлетворить
Сакмарский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы долга и процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что согласно расписке от <дата> ответчик <ФИО> получил от истца <ФИО> денежные средства в сумме 200 000 рублей. По условиям указанной расписки за пользование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая по доверенности от <дата>, в судебном заседании исковые требования истца поддержала в полном объеме, по изложенным в иске основаниям
Мотивировочная часть
Исходя из буквального содержания расписок, суд приходит к выводу о том, что между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора займа, соблюдено требование к письменной форме договора, определенная
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, денежных средств по договорам займа 1 208 000 рублей, денежных средств в размере 7%
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы долга и процентов по договору займа
Вводная часть
ООО «Фарм-Проект» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга и процентов по договору займа, судебных расходов, ссылаясь на то, что 8 июня 2022 г. между сторонами был заключен договор займа №05/2022/ФЛ-06-22
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 8 июня 2022 г. между сторонами был заключен договор займа № 05/2022/ФЛ-06-22, по которому истец передает ответчику займ в размере 2.350.000 руб. Принимая во внимание
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, подтверждающих возврат денежных средств, контррасчет не представлен, суд приходит к выводу, что исковые требования истца
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы долга и процентов по договору займа
Вводная часть
ООО «Фарм-Проект» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга и процентов по договору займа, судебных расходов, ссылаясь на то, что 20 августа 2021 г. между сторонами был заключен договор процентного займа №
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 20 августа 2021 г. между сторонами был заключен договор займа № 08/2021/ФЛ-08-21, согласно которому истец передает ответчику денежную сумму в размере 1.900.000 руб
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, подтверждающих возврат денежных средств, контррасчет не представлен, суд приходит к выводу, что исковые требования истца
Почепский районный суд (Брянская область) · О взыскании суммы долга и процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга и процентов по договору займа, в обоснование которого указал, что 17 июля 2025 года между ним и ответчиком был заключен договор займа, по которому он передал
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить, пояснил, что 05 ноября 2025 года ответчик вернул ему в счет погашения долга
Мотивировочная часть
Учитывая, что оригинал долговой расписки, представленный истцом <ФИО>, не содержит сведений о возврате ответчиком <ФИО> долга, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> обязательство по возврату долга
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании суммы долга и процентов по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с настоящим исковым заявлением, в обоснование исковых требований указал следующее
Описательная часть
Кроме того, ответчик извещался судом о дате и времени рассмотрения дела публичным способом, путем размещения информации о дате судебного заседания на официальном сайте судов адрес в сети Интернет, и при разумном отношении к своим
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчику была предоставлена реальная возможность участвовать в деле, заявлять возражения по делу, представлять доказательства своих доводов. Учитывая, что
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга и процентов по договору займа
Вводная часть
ООО «ТС ИНЭКСИМ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга и процентов по договору займа. В обоснование иска указано, что <дата>г. между ООО "ТС ИНЭКСИМ" и ответчиком был
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> подал заявление об уточнении требований истца, в которых просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ТС ИНЭКСИМ» задолженность по договору займа от 16.10.2023г. №/ФЛЗ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ТС ИНЭКСИМ» к <ФИО> о взыскании суммы долга и процентов по договору займа, удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы долга и процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в обоснование указав, что <дата> <ФИО> взяла в долг у истца денежные средства в размере 1 000 000 руб., что подтверждается
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> ответчик <ФИО> взяла у истца <ФИО> в долг денежные средства в размере 1 000 000 рублей, что подтверждается распиской, составленной ответчиком
Мотивировочная часть
С согласия истца, с учетом полноты и достаточности документов, представленных в деле, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело по существу, в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. В этой связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга и процентов по договору займа удовлетворить полностью
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы долга и процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> И. обратился с иском к <ФИО> , в котором просит взыскать с ответчика задолженность по возврату суммы займа в размере 660 000 руб., 13 797,25 руб. - проценты за пользование суммой займа по состоянию <дата>, а также
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца иск поддержала по изложенным в нем основаниям. Занимал истец денежные средства с целью, игр на бирже. Денежные средства ответчик не возвращала. Против заочного решения не возражала. Как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания, суд на основании ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы долга и процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Промышленный районный суд г. Владикавказ РСО-Алания с исковым заявлением <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 11.04.2017 года в размере 50 000 рублей, процентов в размере 226 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. В отношении объяснений <ФИО>, изложенных в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела от 16.03.2020 года марта
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что сторонами был заключен срочный договор займа, сроком по 11.06.2017 года. При таких обстоятельствах, суд считает заявленные исковые требования подлежащими оставлению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 11.04.2017 года в размере 50 000 рублей, процентов в размере 226 000 рублей, процентов, рассчитанных в соответствии с ч. 1
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы долга и процентов по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от <дата> г. - 500 000 руб. и процентов за пользование займом за 24 месяца - 360 000 руб., указав в обоснование своих требований
Описательная часть
В судебное заседание истец явился, исковые требования поддержал и дополнительно относительно применения срока исковой давности пояснил следующее. Ответчик Светловскиий <ФИО> предложил займодавцу в счёт погашения долга
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд не установил взаимосвязь между отношениями по договору займа от <дата> г. и выплатой паев <ФИО> <ФИО>., в связи с чем не принимает доводы истца, что факт получения <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Светловскому <ФИО> оставить без удовлетворения
Ужурский районный суд (Красноярский край) · О взыскании суммы долга и процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга и процентов по договору займа, мотивируя требования с учетом их увеличения следующим. 13 ноября 2018 года между истцом и <ФИО> был заключен договор займа
Описательная часть
Судом установлено, что 13 ноября 2018 года <ФИО> взял в долг у <ФИО> денежные средства в размере 40 000 рублей и обязался возвратить эти деньги с уплатой ежемесячных процентов за пользование денежными средствами
Мотивировочная часть
Оценив доводы иска, исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку доказательств возврата суммы основного долга по договору займа от 13.11.2018 ответчиком не представлено, суд
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы долга и процентов по договору займа
Вводная часть
1. <ФИО>, обратившись в суд, просил взыскать с <ФИО> задолженность по расписке в размере 593000 рублей, проценты за пользование займом за период с xx.xx.xxxx г. по xx.xx.xxxx г. в размере 58174,93 руб., проценты за пользованием
Описательная часть
4. Представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что xx.xx.xxxx между истцом и ответчиком был заключен договор займа, на основании которого
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО>, оспаривая подписание им заемной расписки, заявил ходатайство о проведении судебной почерковедческой экспертизы. Вместе с тем, суд полагает необходимым указать на исключение из расчета
Целинный районный суд (Алтайский край) · О взыскании суммы долга и процентов по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Целинный районный суд Алтайского края к ответчику с исковыми требованиями, после уточнения которых просит
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, оформленный в виде расписки, по условиям которого займодавец передал заемщику денежные средства
Мотивировочная часть
Учитывая характер спорных правоотношений, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон на основании ст.167 ГПК РФ. При этом, доводы стороны истца о необходимости расчета процентов исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Кейс Я.В. удовлетворить частично
Ужурский районный суд (Красноярский край) · О взыскании суммы долга и процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга и процентов по договору займа. Заявленные требования, с учетом их увеличения, мотивированы тем, что 28.11.2018 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа
Описательная часть
Как следует из материалов дела, договор займа от 28.11.2018 нецелевого характера заключен между физическими лицами, то есть, займ использовался на потребительские цели
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскана сумма в размере 2260 рублей 42 копеек, с учетом положений ст. 319 ГК РФ, суд
Ужурский районный суд (Красноярский край) · О взыскании суммы долга и процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга и процентов по договору займа. Заявленные требования, с учетом их увеличения, мотивированы тем, что 18.03.2019 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа
Описательная часть
Судом установлено, что 18.03.2019 <ФИО> взяла в долг у <ФИО> денежные средства в размере 15000 рублей на 1 месяц и обязалась возвратить эти деньги в срок до 18.04.2019 с уплатой процентов за пользование денежными
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно пунктам 3 и 4 статьи 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании суммы долга и процентов по договору займа
Вводная часть
Е.С.А. обратился в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным иском, в котором просит: взыскать с А.А.А. в пользу Е.С.А. сумму долга по договору займа от <дата> в размере 550 000 руб. и по договору от <дата> в размере 25
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Е.С.А.- Е.В.В. исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме, пояснив, что в материалах дела имеется выписка из Банка о том, что истцом направлено ответчику
Мотивировочная часть
В силу ст.ст. 12,56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Е.С.А. о взыскании с А.А.А. в его пользу суммы займа по договору от <дата> в размере 550 000 руб. и по договору от <дата> в размере 25 000 руб.; процентов за пользование займом в соответствии
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы долга и процентов по договору займа
Вводная часть
ООО «БРОКЕР» обратился в суд с иском к <ФИО> суммы долга и процентов по кредитному договору в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что г. между ООО «МКК «Форвард» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом удовлетворения требований истца, государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, в соответствии со ст.98 ГПК РФ
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «БРОКЕР» к <ФИО> о взыскании суммы долга и процентов по договору займа удовлетворить
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы долга и процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась 19.10.2021 года в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга и процентов по договору займа. В обоснование нарушения ответчиком ее прав, указывает
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспаривалось ответчиком, 07 декабря 2020 года истец передал ответчику денежные средства в сумме 1 500 000 рублей на условиях возврата до 01 июля 2021 года и с уплатой начисляемых процентов
Мотивировочная часть
В письменном отзыве на предъявленные исковые требования ответчик подтвердил, что действительно занимал денежные средства у истца в сумме 1 500 000 рублей и планировал её вернуть после реализации принадлежащего недвижимого имущества
Ужурский районный суд (Красноярский край) · О взыскании суммы долга и процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга и процентов по договору займа. Заявленные требования мотивированы тем, что 01.07.2021 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого
Описательная часть
Судом установлено, что 01.07.2021 <ФИО> взяла в долг у <ФИО> денежные средства в размере 50000 рублей на 24 месяца и обязалась возвратить эти деньги с уплатой ежемесячных процентов за пользование денежными
Мотивировочная часть
Рассмотрев дело в отсутствие сторон, оценив доводы иска, исследовав материалы и обстоятельства дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, Банком России в соответствии с Указанием Банка России
Ужурский районный суд (Красноярский край) · О взыскании суммы долга и процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга и процентов по договору займа. Заявленные требования мотивированы тем, что 15 июля 2019 года между истцом и <ФИО> был заключен договор займа, оформленный
Описательная часть
Судом установлено, что 15.07.2019 <ФИО> взял в долг у <ФИО> денежные средства в размере 190 000 рублей и обязался возвратить эти деньги с уплатой ежемесячных процентов за пользование денежными средствами в размере
Мотивировочная часть
Оценив доводы иска, исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Критерий «обычно взимаемых при сравнимых обстоятельствах» законодательно не установлен. Вместе с тем, Банком России
Ужурский районный суд (Красноярский край) · О взыскании суммы долга и процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга и процентов по договору займа. Заявленные требования мотивированы тем, что 10.07.2019 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого
Описательная часть
Судом установлено, что 10.07.2019 <ФИО> взял в долг у <ФИО> денежные средства в размере 130000 рублей и обязался возвратить эти деньги с уплатой ежемесячных процентов за пользование денежными средствами в размере
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьями 167, 233 ГПК РФ, рассмотрев дело в порядке заочного производства, против чего истец возражений не представил, оценив доводы иска, исследовав материалы и обстоятельства дела, суд приходит к следующим
Кировский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании суммы долга и процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга и процентов по договору займа, указывая, что 25.08.2021 года между ней и ответчиком был заключен договор займа посредством оформления расписки, согласно которой
Описательная часть
Судом установлено, что 25.08.2021 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, в соответствии с которым <ФИО> получил от <ФИО> в качестве займа денежные средства в размере 50000 руб. сроком
Мотивировочная часть
С учетом буквального толкования слов и выражений, содержащихся в расписке, суд приходит к выводу о том, что указанная в расписке денежная сумма была получена <ФИО> от <ФИО> в рамках заемных обязательств. На момент
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга и процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга и процентов по договору займа, мотивируя свои требования тем, что ответчик взял в долг у истца 30 000 руб., сроком на 6 месяцев, то есть до . К данной расписке взял
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, на их удовлетворении настаивал. Как установлено судом, распиской предусмотрена ежемесячная уплата ответчиком процентов. Как
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле. Учитывая принятие судом мер к надлежащему извещению ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга и процентов по договору займа, удовлетворить
