Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О взыскании суммы материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ГУП <адрес> «Севэлектроавтотранс им. ФИО5ёрова», в котором, с учетом заявления об уточнении исковых требований от <дата>, просила взыскать с ответчиков солидарно 80 100 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель уточненные исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является собственником транспортного средства
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ГУП <адрес> «Севэлектроавтотранс им. ФИО5ёрова» суммы ущерба в размере 80 100 руб. С учетом частичного
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Конкурсный управляющий <ФИО>- <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба, убытков в размере 4564002,00 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 25671 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> действующий на основании доверенности в судебном заседании заявленный иск поддержал в полном объеме, дав аналогичные доводам иска пояснения. Представитель ответчика <ФИО> действующая
Мотивировочная часть
На основании ст. 67 ГПК РФ суд принимает во внимание заключение судебной строительно-технической экспертизы, как экспертиза проведена компетентным экспертным учреждением, выводы судебной экспертизы подтверждены путем допроса
Резолютивная часть
Исковые требования Конкурсного управляющего <ФИО>- <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба, судебных расходов – удовлетворить в полном объеме
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АлексСервис» обратилось в суд с иском к АО «СОГАЗ», <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба, судебных расходов. В обоснование исковых требований указало, что в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, ООО «АлексСервис» просит суд взыскать солидарно с ответчиков АО «СОГАЗ» и <ФИО> стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 256 110 рублей, расходы на оплату
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с АО «СОГАЗ» в пользу ООО «АлексСервис» подлежит взысканию стоимость восстановительного ремонта рефрижераторной будки с учетом износа в размере 54 110 рублей (93 000 рублей – 38 890 рублей). При
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АлексСервис» к акционерному обществу «СОГАЗ», <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба, судебных расходов – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
АО «СК «Пари» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование требований которого указано, что ... между <ФИО> и АО «СК «Пари» был заключен договор ОСАГО, что подтверждается полисом серии ХХХ №. Объектом
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 20.05.2020г. в связи с причинением в ДТП, произошедшем ..., вреда транспортному средству (далее - т/с) Мерседес Бенц ML 500, госномер №, в САО «ВСК» поступило заявлением ответчика о прямом
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчиком данные экспертные заключения не оспаривались, их правильность, научная и техническая обоснованность под сомнение не ставились, о вызове специалистов для допроса в судебном заседании, а также
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СК «Пари» к <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба, судебных расходов - удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании суммы материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование иска указано, что <Дата обезличена> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Mazda СХ-9, государственный регистрационный знак
Описательная часть
Представитель истца СПАО «Ингосстрах» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте которого извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела без своего участия. Ранее в
Мотивировочная часть
Обсудив доводы иска и возражений ответчика, заслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела, материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о частичном удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить частично
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Автономное учреждение Удмуртской Республики «Центр спортивной подготовки сборных команд»» (далее – АУ УР «ЦСП», Истец) обратилось в суд с учетом уменьшения размера заявленных требований в порядке ст. 39 ГПК РФ 07.12.2021 к <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АУ УР «ЦСП» <ФИО> исковые требования с учетом их уменьшения и уточнения оснований иска поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске и пояснениях на иск. Представитель
Мотивировочная часть
Изучив представленные сторонами письменные доказательства, суд считает установленными следующие обстоятельства. Между тем, суд учитывает, что в материалах дела и материале проверки по факту ДТП 17.08.2020
Резолютивная часть
Исковые требования автономного учреждения Удмуртской Республики «Центр спортивной подготовки сборных команд» к <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба, судебных расходов, удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании суммы материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование иска указано, что ответчик <ФИО> была принята на работу к истцу ИП Ден М.Н. на должность продавца продовольственных товаров согласно трудовому договору от <Дата обезличена>, приказу о приеме на работу от <Дата
Описательная часть
Таким образом, суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст.35 ГПК РФ, ответчик не получает почтовую корреспонденцию без уважительных
Мотивировочная часть
Обсудив доводы иска, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Определяя размер материального ущерба, подлежащего взысканию с ответчицы
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя Ден М.Н. удовлетворить
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании денежных сумм по договору займа, встречному иску <ФИО> к КПКГ «Взаимопомощь» о признании кредитного договора недействительным в части
Вводная часть
КПКГ «Взаимопомощь» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от Дата Номер в размере 868221,00 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 11882,21 руб., расходов по оплате юридических
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Дата между истцом КПКГ «Взаимопомощь» и ответчиком <ФИО> заключен договор займа Номер, по условиям которого истец предоставил ответчику <ФИО> займ в размере 839506,00 руб
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений п. 1 ст. 333 ГК РФ об уменьшении размера неустойки, поскольку заявленный размер неустойки за просрочку внесения платежей соразмерен последствиям нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования КПКГ «Взаимопомощь» удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ адрес Сокольники», в котором с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать сумму причиненного ущерба в размере сумма, расходы за составление экспертного заключения
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из письменных материалов дела, 03 апреля 2024 года по адресу: адрес, произошло падение дерева на автомобиль марка автомобиля, г.р.з. А427АО777. В результате падения дерева автомобилю были
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца и представителя ответчика, изучив и исследовав материалы дела, оценив представленные и собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. При этом суд принимает во
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании суммы ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к АО «Т-Страхование», указывая, что <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА в 13 час. 50 мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно – транспортное происшествие с участием автомобиля марки CHERY
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала по изложенным в нём основаниям, дополнительно пояснила, что расчетная стоимость
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд установил факт дорожно-транспортного происшествия <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА с участием автомобиля марки CHERY, государственный регистрационный номер <номер> ОБЕЗЛИЧЕН принадлежащего ему на праве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Т-Страхование» о взыскании суммы ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ адрес Войковский» о взыскании в пользу истца ущерба в размере сумма; компенсации морального вреда в размере сумма; расходов по оплате услуг независимой экспертизы в размере сумма, расходов на оплату
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, объяснений сторон истец являлся собственником квартиры №30, расположенной в доме по адресу: адрес до 03.07.2024, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Вместе
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, учитывая их надлежащее извещение, по имеющимся материалам, которые полагает достаточными для рассмотрения его по существу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Войковский о взыскании суммы ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с ответчика ГБУ адрес Войковский» суммы ущерба в размере сумма; компенсации морального вреда в размере сумма; расходов по оплате услуг независимой экспертизы в размере сумма, расходов
Описательная часть
Как установлено судом, следует из материалов дела, объяснений сторон истец являлся собственником комнат 1, 2, 4 в квартире №32, расположенной в доме по адресу: адрес. адрес до 03.07.2024, что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, учитывая их надлежащее извещение, по имеющимся материалам, которые полагает достаточными для рассмотрения его по существу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Войковский о взыскании суммы ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании суммы ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО УК «ЖКХ-Сервис», в обоснование которого указала, что проживает по адресу: <адрес>. На основании договора № № управления многоквартирным домом от <дата> ООО УК «ЖКХ-Сервис»
Описательная часть
Представителем истца <ФИО> в ходе судебного разбирательства были уточнены исковые требования, в соответствии с которыми просил взыскать в солидарном порядке с ответчиков <ФИО>, <ФИО> сумму материального ущерба в размере
Мотивировочная часть
В части заявленных исковых требований о взыскании компенсации морального вреда, а также взыскании штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя, поскольку представитель истца в судебном заседании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд (с учётом уточнений от 10.10.2023) с вышеназванным гражданским иском, мотивируя требования тем, что ею через АО «Почта России» были отправлены посылки, которые были утеряны, а также международные отправления
Описательная часть
Ранее в судебном заседании истец <ФИО> требования искового заявления поддержала в полном объеме, с учетом уточнений от 10.10.2023. Как следует из материалов дела, <ФИО> через АО «Почта России»
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. № № - 17.05.2022 прибыло в место вручения в страну назначения, вместе с тем, срок подачи претензии составляет 6 месяцев с даты приёма
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с названным иском, в обоснование указали, что являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>. Управление многоквартирным домом осуществляет ООО «Приморский
Описательная часть
Указанные обстоятельства сторонами не оспаривались, доказательств иного ответчиком не представлено
Мотивировочная часть
Поскольку причиной возникновения у истцов ущерба явился залив квартиры горячей водой из системы отопления, расположенной на техническом этаже, суд приходит к выводу о том, что управляющая организация ненадлежаще исполнила
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Приморский Коммунальный Сервис» в пользу <ФИО> сумму восстановительного ремонта в размере 288 465 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф в размере 149
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы компенсации за самостоятельно приобретенное техническое средство реабилитации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о взыскании суммы компенсации за самостоятельно приобретенное техническое средство реабилитации. В
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании против требований иска возражал, просит суд в заявленных исковых требованиях отказать в полном
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая доводы ответчика о необоснованном применении
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о взыскании суммы компенсации за самостоятельно приобретенное техническое средство реабилитации
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы компенсации за самостоятельно приобретенное техническое средство реабилитации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о взыскании суммы компенсации за самостоятельно приобретенное техническое средство реабилитации. В
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании против требований иска возражал, просит суд в заявленных исковых требованиях отказать в полном
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о взыскании суммы компенсации за самостоятельно приобретенное техническое средство реабилитации
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы компенсации за самостоятельно приобретенное техническое средство реабилитации
Вводная часть
<ФИО> обратился в Первомайский районный суд г. Краснодара с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о взыскании суммы компенсации за самостоятельно приобретенное
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании против требований иска возражал, просит суд в заявленных исковых требованиях отказать в полном
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая доводы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> ча к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о взыскании суммы компенсации за самостоятельно приобретенное техническое средство реабилитации
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы компенсации за самостоятельно приобретенное техническое средство реабилитации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о взыскании суммы компенсации за самостоятельно приобретенное техническое средство реабилитации. В
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании против требований иска возражал, просит суд в заявленных исковых требованиях отказать в полном
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая доводы ответчика, и, принимая решение в пользу истца, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о взыскании суммы компенсации за самостоятельно приобретенное техническое средство реабилитации удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы компенсации за самостоятельно приобретенное техническое средство реабилитации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о взыскании суммы компенсации за самостоятельно приобретенное техническое средство реабилитации. В
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании против требований иска возражал, просит суд в заявленных исковых требованиях отказать в полном
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая доводы ответчика, и, принимая решение в пользу истца, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> ча к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о взыскании суммы компенсации за самостоятельно приобретенное техническое средство реабилитации
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы основного долга, неустойки
Вводная часть
ООО «ЛКМБ РТ» обратилось в суд с иском к ООО «Успех Автотранс», ФИО1о взыскании суммы основного долга, неустойки. В обоснование исковых требований истец указал, что между ООО «ЛКМБ РТ» и ООО «Успех Автотранс» заключен договор финансовой
Описательная часть
В ходе рассмотрения гражданского дела представителем истца неоднократно уточнялись исковые требования, по ходатайству истца и ответчика была назначена судебная экспертиза, а также дополнительная экспертиза. Судебный эксперт <ФИО>
Мотивировочная часть
При вышеизложенных установленных судом обстоятельствах, с учетом приведенных норм права, и, учитывая неисполнение ответчиками (как лизингополучателем по договору лизинга, так и поручителем) обязательств по договору лизинга, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Лизинговая компания малого бизнеса РТ» к ООО «Успех Автотранс», <ФИО> о взыскании задолженности по лизинговым платежам удовлетворить частично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы основного долга, неустойки
Вводная часть
ООО "Лизинговая компания малого бизнеса РТ" обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «МИРЕС», <ФИО> о взыскании суммы основного долга, неустойки, указав в обоснование требований, что между Обществом с ограниченной
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковое заявление поддержал
Мотивировочная часть
Поскольку истец не возражает против вынесения по настоящему делу заочного решения, то суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков, извещенных о времени и месте судебного
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы основного долга, неустойки
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее по тексту ИП <ФИО>) обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «СервисНефтеГаз» (далее по тесту ООО «СервисНефтеГаз») о взыскании суммы
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ИП <ФИО> (арендодателем) и ООО «СервисНефтеГаз» (арендатором) заключен договор аренды строительной техники без предоставления услуг по эксплуатации № №
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств, положений приведенных правовых норм, суд приходит к выводу об удовлетворении иска ИП <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «СервисНефтеГаз» о взыскании суммы основного долга, неустойки удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы основного долга, неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ответчику об установлении факта того, что Договор аренды нежилых помещений №28ар/21 (нежилые помещения №16, 17, 18, 19, 20, 21), находящиеся в помещении II в здании
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании 16.09.2021 года между сторонами был заключен договор аренды нежилых помещений №28ар/21 (нежилые помещения №16, 17, 18, 19, 20, 21), находящиеся в помещении II в здании, расположенном
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные истцом требования, суд приходит к выводу о том, что до заключения договора аренды арендатор был полностью ознакомлен с состоянием помещений, при этом претензий к ответчику к качеству арендованного помещений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Новые Окна-Инвест» об установлении факта расторжения договора аренды нежилых помещений в связи с наличием у имущества препятствующих пользованию им недостатков – оставить без удовлетворения
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы по договору, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> с требованием о защите прав потребителя. В обоснование иска указав, что 27 февраля 2023 г. между истцом <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен договор возмездного оказания услуг
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ответчик ИП <ФИО> в социальных сетях предлагал «личное наставничество «Мастер-группа Реалити»», истец связалась с ним, стороны провели переговоры в приложении WhatsApp
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные доказательства по делу, полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что истец в разумный срок
