Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Алагирский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы неосновательного обогащения и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 131 100,00 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 822,00 рублей. В обоснование иска указав, что <дата>
Описательная часть
Из материалов дела, а также вступившего в законную силу решения Алагирского районного суда РСО-Алания от <дата>, усматривается, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства государственный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление исковому заявлению АО «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения и расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании суммы неосновательного обогащения и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения и расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование иска указано, что <дата> <ФИО>, ошибочно перечислил
Описательная часть
В судебном заседании истец - <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск по изложенным в нем доводам. Как усматривается из материалов дела, <дата> истцом со своего банковского счета
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 92149,16 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2964,47 рублей; ссылаясь
Описательная часть
Указанные обстоятельства, действия <ФИО> по переводу денежных средств с одного счета на другой, перечисление денежных средств на погашение кредитного договора, свидетельствует о том, что <ФИО> распорядилась
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> не опровергла представленные истцом доказательства получения денежных средств, зачисленных на счет, открытый на ее имя, и признает
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» удовлетворить: - Взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» (<адрес>; дата регистрации <дата> года; ИНН №; ОГРН №) с Бычковой <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки , зарегистрированной
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в Туапсинский районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 100 000 рублей и расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 25.06.2020 года Уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций вынесено решение № №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> , <ФИО> удовлетворить частично
Туринский районный суд (Свердловская область) · О взыскании суммы долга, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Туринский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в ее пользу суммы долга в размере 100 000 рублей и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 200
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил об их удовлетворении. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы долга, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Финанс Сервис» обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа за период с <дата> по <дата> год по основному долгу в размере 15 000 рублей, процентам по договору 1 % ежедневно от суммы займа
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Судом установлено, что <дата> между ООО «Финанс Сервис» (Займодавцем) и <ФИО> (Заемщиком) был заключен договор займа №, по условиям которого Займодавец
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования иска не подлежат удовлетворению. Учитывая, что исковые требования не подлежат удовлетворению, не подлежит удовлетворению и заявление истца о взыскании судебных расходов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Финанс Сервис» к <ФИО> о взыскании суммы долга, расходов по оплате государственной пошлины, отказать
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании суммы долга, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО ПКО «Демокрит» обратилось в Куйбышевский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>2, требуя взыскать с ответчика в его пользу денежную сумму в размере 620 819,57 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 416
Описательная часть
Судом установлено, что ответчиком <ФИО>2 по кредитному договору <номер> от <дата>, заключенному с ПАО «МТС-Банк», получена кредитная карта лимитом 50 000 рублей. Как усматривается из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования ООО АКО «Демокрит» являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Демокрит» к <ФИО>2 - удовлетворить
Усть-Катавский городской суд (Челябинская область) · О взыскании суммы долга, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств по договору купли-продажи от 30.07.2021 года в размере 214 183 рубля 35 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, просила удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями
Мотивировочная часть
Сумма 435 816 руб. 65 коп. была перечислена истцу. Вместе с тем, в период с 30 июля 2021 года и вплоть до 17 ноября 2022 года (дата судебного заседания) сумма в размере 214 183 руб. 35 коп. продавцам не выплачена. С учетом
Красночикойский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании суммы долга по расписке, процентов за пользование чужими денежным средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец, <ФИО> в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности от <дата>, обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав следующее. 25.12.2019 <ФИО> получилв долг от <ФИО> денежную
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель ситников И.Э. поддержали заявленные требования по доводам изложенным в иске
Мотивировочная часть
Поскольку собственноручно написанная <ФИО> расписка от 25.12.2019 подтверждает факт заключения договора займа и передачу по нему ответчику денежных средств, учитывая отсутствие доказательств надлежащего исполнения обязательств
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ответчику и просит взыскать сумму займа в размере 52 600 долларов США по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда, расходы по оплате государственной пошлины в размере 33 098 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено: Из материалов дела видно, что требование о возврате суммы займа истицей направлено в адрес ответчика <дата> (л.д. 42-43). Доводы представителя ответчика о том, что
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих возврат истице суммы долга, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму займа в размере 52 600 долларов США по курсу ЦБ РФ на день
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму займа в размере 52 600 долларов США по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда, расходы по оплате государственной пошлины в размере 33 098 рублей
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью микрокредитная финансовая организация «Джой Мани» (далее - ООО МФК «Джой Мани») обратился в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 23.12.2021 года между истцом и <ФИО> был заключен договор займа №, в соответствии с которым истец передал заемщику заем на сумму 29 650 руб. 00 коп., а заемщик обязался возвратить денежные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и с учетом разъяснений, изложенных в пунктах 63, 67 и 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью микрокредитной финансовой организации «Джой Мани» задолженность по договору займа № от 23.12.2021 в размере 69 774 руб. 00 коп., из которых: основной долг - 29 650
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа от <дата> в размере 965 000 рублей, расходы оп оплате государственной пошлины в сумме 12 850
Описательная часть
Мотивировочная часть
Заслушав доводы и пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также их взаимную
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование иска указал, что <дата> ответчик на условиях возвратного займа сроком до <дата> получил
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере 1 200 000 рублей. Соответственно, на основании выше изложенного, суд приходит к выводу
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт
Вводная часть
НО «Фонд модернизации жилищно-коммунального хозяйства Оренбургской области» обратилась к мировому судье с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт, указывая, что собственником помещения
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписке из ЕГРН №№ от ** ** **** квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит: <ФИО>, 1/4 доля, собственность с ** ** ****; <ФИО>, 1/4 доля
Мотивировочная часть
Рассматривая данное ходатайство суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что с настоящим иском в суд истец обратился ** ** ****, то есть по истечении шестимесячного срока после отмены судебного приказа, с учетом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Некоммерческой организации «Фонд модернизации жилищно-коммунального хозяйства Оренбургской области» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по оплате взносов на капитальный
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании суммы задатка, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебныех расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по предварительному договору купли-продажи от <дата> в сумме , процентов за пользование денежными средствами в сумме , расходов по уплате государственной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на иске настаивала, пояснила, что она с мужем намеревалась купить дом и земельный участок по договору ипотеки у ответчика. Для поиска объекта недвижимости и оформления сделки обратились
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Заслушав пояснения лиц участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требованию удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задатка, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебныех расходов, отказать
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы долга по оплате членских взносов
Вводная часть
СНТ "Техуглерод" обратилось в суд с иском к наследственному имуществу, оставшемуся после смерти <ФИО> о взыскании суммы долга по оплате членских взносов. В обоснование иска указано, что <ФИО> <ФИО>..;
Описательная часть
Так как ответчик не вносил плату по членским взносам и по целевым взносам с <дата> г., то образовалась задолженность по членским и целевым взносам в размере 56 400 руб. Указанные обстоятельства явились основанием
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования СНТ «Техуглерод» о взыскании с ответчиков задолженности по оплате членских взносов обоснованы и подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ «Техуглерод» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате членских взносов, процентов и судебных расходов – удовлетворить частично
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы долга по оплате членских взносов
Вводная часть
СНТ "Химик" обратилось в суд с исковым заявлением к Кон Е.А. о взыскании суммы долга по оплате членских взносов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Кон Е.А. является собственником земельного участка <адрес> в Красноармейском районе г. Волгограда общей площадью 842 кв.м. находящийся на территории СНТ
Мотивировочная часть
С учётом положений чч.3, 5 ст.167, ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Изучив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования садоводческого СНТ "Химик" к Кон <ФИО> о взыскании суммы долга по оплате членских взносов - удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы долга по оплате членских взносов
Вводная часть
СНТ «Автотранспортник» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по обязательным платежам, пени, свои требования мотивирует тем, что СНТ «Автотранспортник» расположено на территории Светлоярского района Волгоградской
Описательная часть
Представитель истца - СНТ «Автотранспортник» по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объёме. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд также учитывает разъяснение, изложенное в п. 2.7 Обзора судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями, за 2010-2013 год
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ «Автотранспортник» к <ФИО> (паспорт № №, выдан <адрес> <дата> о взыскании суммы долга по оплате членских взносов - удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы долга по оплате членских взносов
Вводная часть
СНТ «Автотранспортник» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по обязательным платежам, пени, свои требования мотивирует тем, что СНТ «Автотранспортник» расположено на территории Светлоярского района Волгоградской
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является пользователем (собственником) земельного участка №а, расположенного по адресу: по <адрес>-1, находящейся на территории СНТ «Автотранспортник». Между тем, в
Мотивировочная часть
Суд также учитывает разъяснение, изложенное в п. 2.7 Обзора судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями, за 2010-2013 год
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ «Автотранспортник» к <ФИО> о взыскании суммы долга по оплате членских взносов - удовлетворить
Пензенский районный суд (Пензенская область) · О взыскании суммы выплаченной компенсационной выплаты в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что Российский Союз Автостраховщиков (далее РСА) является профессиональным объединением страховщиков и осуществляет свою деятельность в соответствии
Описательная часть
Таким образом, противоправное поведение ответчика по использованию транспортного средства в нарушение установленного законами и иными нормативно-правовыми актами порядка без полиса ОСАГО явилось следствием нарушения прав
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в правильности расчета взыскиваемых истцом сумм, поскольку соответствующий расчет ответчиком не предоставлен, правильность расчета истца под сомнение ответчиком не ставится
Резолютивная часть
Исковое заявление Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании суммы выплаченной компенсационной выплаты в порядке регресса удовлетворить
Пензенский районный суд (Пензенская область) · О взыскании суммы выплаченной компенсационной выплаты в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на то, что является профессиональным объединением страховщиков и осуществляет свою деятельность
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, 27.10.2014 произошло ДТП с участием автомобилей марки «Дэу Матиз» р/з №, принадлежащего Ф.И.О.4, и марки Тойота Камри р/з № принадлежащего <ФИО> При рассмотрении дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, от <ФИО> и ее представителя никаких сведений о том, что она продала автомашину <ФИО>, либо данная автомашина выбыла из ее законного владения по независящим от нее обстоятельствам, в суд не поступило
Резолютивная часть
Исковые требования Российского союза Автостраховщиков к <ФИО> и <ФИО> о взыскании суммы выплаченной компенсационной выплаты в порядке регресса удовлетворить частично
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании суммы уплаченного долга в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании суммы уплаченного долга в порядке регресса в размере 3 289 380,13 рублей, расходов по уплате комиссии за перевод денежных средств в размере 5 000 рублей, расходов по уплате
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, просил отказать в удовлетворении иска, в связи с отсутствием оснований для его удовлетворения. Судом установлено, что <дата> между ПАО «Невский
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что у <ФИО> возникло право регрессного требования к <ФИО>, поскольку задолженность кредитному договору перед ПАО «Невский банк» Самарский филиал в лице конкурсного
Борский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежным средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Красноармейского района г. Волгограда, действующий в защиту прав, свобод и законных интересов <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что Прокуратурой района на основании обращения С. проведена проверка в целях
Описательная часть
Учитывая, что прокуратурой района установлен факт получения ответчиком денежных средств от истца в отсутствие каких-либо правоотношений и обязательств между сторонами, стороны между собой не знакомы, то есть у ответчика каких-либо законных
Мотивировочная часть
Учитывая, что прокуратурой района установлен факт получения ответчиком денежных средств от истца в отсутствие каких-либо правоотношений и обязательств между сторонами, стороны между собой не знакомы, то есть у ответчика каких-либо законных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Прокурора Красноармейского района г. Волгограда в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Ардонский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ардонский районный суд с иском к АО «МАКС» о взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов, и в обоснование своих требований сослался на следующие
Описательная часть
Принимая во внимание, что материалами дела подтверждается факт нарушения прав истца, как потребителя, в части права на оказание услуги в виде надлежащей страховой защиты в сфере обязательного имущественного страхования
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Анализируя представленное суду заключение эксперта № от <дата>, подготовленное ООО «Эксперт-Альянс», суд считает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному Обществу «Московская Акционерная Страховая Компания» о взыскании суммы невыплаченного страхового возмещения в размере 226 959 рублей, неустойки (пеню) за период с 05.02.2020г
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями в обоснование которых указал, что ... его автомобиль BMW X5 гос номер RSO под управлением <ФИО> попал в ДТП с участием автомобиля ГАЗ 3302 гос номер ... рус
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал и по основаням, указанным в иске, а также с учетом экспертного заключения просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика АО
Мотивировочная часть
Исследовав мнения сторон, письменные доказательства, суд считает исковые требования <ФИО> правомерными и обоснованными, однако подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Между тем, исследовав доводы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Боровицкое страховое общество» о взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов, - удовлетворить частично
