Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «ХКФ Банк», банк, общество) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Описательная часть
В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету *** с 20.05.2013 по 26.10.2022. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах срок исковой давности по требованиям о взыскании суммы основного долга следует исчислять с момента неисполнения требования банка о досрочном возврате всей суммы кредита, указанный срок истек 05.05.2018
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору №2148972105 от 20.05.2013 и судебных расходов по уплате
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «ХКФ Банк», банк, общество) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Описательная часть
В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету *** с 08.02.2013 по 26.10.2022. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах срок исковой давности по требованиям о взыскании суммы основного долга следует исчислять с момента неисполнения требования банка о досрочном возврате всей суммы кредита, указанный срок истек 05.07.2018
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору №2167245467 от 08.02.2013 и судебных расходов по уплате
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в Выборгский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, в котором просил: взыскать с Ответчика в пользу Истца сумму займа
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск ООО МКК «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Клявлинский районный суд (Самарская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО ПКО «Право онлайн» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, обосновывая его тем, что между ООО МКК "Академическая"
Описательная часть
Мотивировочная часть
Собственность заемщика, и одновременно заемщик тем самым распоряжается ими и исполняет свое обязательство перед третьим лицом. В соответствии с условиями Договора и Положением Банка России от 19.06.2012 N 383-П (ред. от 11.10.2018) "О
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить в полном объеме
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО МФК «МигКредит» обратилось в суд иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору микрозайма в размере 123813,89 руб., в том числе: основной долг - 69979,00 руб., проценты – 18528,78 руб., неустойка - 35306,11 руб
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий по доверенности (л.д. 86), в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, возражал против удовлетворения исковых требований, ввиду следующего: Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «МигКредит» удовлетворить частично
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
10 мая 2023 года ООО «Право онлайн» обратилось в Южно-Сахали-нский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании с задолженности по договору № за период от 21 февраля 2022 года по 20 июня 2022 года в размере 54 696 рублей 39
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между и <ФИО> был заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты) № от 2 октября 2020 года. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах размер процентов за пользование заемными денежными средствами по заключенному с должником договору не должен превышать 28
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить частично
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью "ЦДУ Инвест" обратилось в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, расходов по оплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 07.04.2022 ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и <ФИО>, заключили договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 25 000,00 руб. сроком на 30
Мотивировочная часть
Вместе с тем судом учитывается, что особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью "ЦДУ Инвест" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Усть-Катавский городской суд (Челябинская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Центрофинанс Групп» (далее ООО МКК «Центрофинанс Групп») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 14 мая 2022 года в размере 65 170 рублей 63 копейки
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 14 мая 2022 года между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и <ФИО> заключен договор потребительского микрозайма №, по условиям которого ООО МКК «Центрофинанс Групп» предоставило ответчику сумму
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ООО МКК «Центрофинанс Групп» подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд принимает во внимание, что факт подписания сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МКК «Центрофинанс Групп» к <ФИО>, удовлетворить частично
Усть-Катавский городской суд (Челябинская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (далее ООО «Право онлайн») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 27 октября 2021 года за период с 27 ноября 2021 года по 24 июля 2022
Описательная часть
Из материалов дела следует, что от 27 октября 2021 года между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен заем в размере 30 000 руб. со сроком возврата займа
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ООО «Право онлайн» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Не доверять представленному расчету у суда не имеется оснований, ответчик каких-либо
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Курчатовский городской суд (Курская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, а также расходов, связанных с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд, мотивируя свои требования тем, что 20.11.2022 года ответчик
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме пояснив, что более 10 лет знаком с <ФИО>, с которым состоял в хороших отношениях, при этом ранее часто давал ему в долг денежные
Мотивировочная часть
Выслушав истца, показания свидетеля <ФИО>, исследовав материалы дела, суд считает, что требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Анализируя представленные доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что Дата между <ФИО> и ФИО6ФИО11 был заключен договор займа №. Согласно ч.2 ст.195 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что форма договора займа сторонами соблюдена. Суд считает установленным факт получения ответчиком от истца в долг денежной суммы в размере 800 000,00 рублей, факт не возврата
Лешуконский районный суд (Архангельская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований указал, что <дата>..;
Описательная часть
Извещенная о времени и месте рассмотрения дела, ответчик <ФИО> в судебном заседании также участия не приняла, направила в суд ходатайство о передаче дела по подсудности в Северодвинский городской суд <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить полностью
Свободненский городской суд (Амурская область) · О взыскании суммы ущерба, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «ГСК Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование указав, что согласно административному материалу 26 января 2024 года по адресу: -- произошло дорожно-транспортное происшествие с участием: ТС Toyota Probox г.р.з
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 26 января 2024 года по адресу: -- произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ТС Toyota Probox, государственный регистрационный знак--, под управлением <ФИО> и ТС Suzuki GRAND
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных по делу обстоятельств и вышеуказанных норм права, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в отношении
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК Югория» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, расходов по уплате государственной пошлины, - удовлетворить
Каларский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании суммы ущерба, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя тем, что между ОАО «РЖД» и <ФИО> был заключен трудовой договор № от <дата>, <дата> заключено дополнительное соглашение о том, что работник отрабатывает
Описательная часть
В судебном заседании установлено. Представитель истца ОАО «РЖД» <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил взыскать с ответчика
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что обязательства <ФИО> перед ОАО «РЖД» в установленные договором сроки по возврату денежных средств, целевое использование которых не подтверждено, а именно на приобретение жилья
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО «РЖД» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы ущерба, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Прикубанский районный суд г.Краснодара с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы ущерба, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований истец указал
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего в <адрес>, по вине водителя <ФИО> <ФИО>., управлявшего автомобилем Ауди Q5, государственный
Мотивировочная часть
На основании вышеприведенных законоположений и установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что сумма ущерба в размере 66 600 рублей подлежит взысканию с ответчика <ФИО> <ФИО> в пользу истца САО
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании суммы ущерба, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец страховое акционерное общество "РЕСО-Гарантия" обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> Сарвару о взыскании суммы ущерба, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в г. Санкт-Петербург 30.11.2023 в результате дорожно-транспортного происшествия было повреждено застрахованное САО "РЕСО-Гарантия" транспортное средство Вина ответчика в причинении
Мотивировочная часть
Суд полагает, что с ответчика подлежит взысканию в пользу истца в счет возмещения ущерба 3659000,00 рублей. Суд полагает, что требования истцовой стороны подлежат удовлетворению в размере 3659000,00 рублей. Истцом
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества "РЕСО-Гарантия" к <ФИО> Сарвару о взыскании суммы ущерба, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании суммы ущерба, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга» (далее - АО «СК «Астро-Волга») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму в размере 85 000 руб., а также расходы по уплате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в части взыскания суммы ущерба в размере 85000 руб., в части взыскания суммы государственной пошлины в размере 4000 руб. не признал. Суду пояснил, что
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, учитывая признание иска ответчиком в части, суд приходит к следующим выводам. Оценивая исследованные судом доказательство в их совокупности, суд приходит к выводу, что именно
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» ) к <ФИО> ) удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании суммы ущерба, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее – ПАО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, руководствуясь ст. 167, 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, руководствуясь ст. 167, 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании суммы ущерба, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к С.Н,М,, в котором просит взыскать сумму ущерба, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, в размере 76 900 руб., расходы по уплате государственной
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что **/**/**** в 18 час. 55 мин. на .... в .... произошло ДТП с участием транспортных средств: Как следует из материалов дела, ПАО СК «Росгосстрах» осуществило
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, исходя из следующего. Учитывая изложенное
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к С.Н,М, – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы ущерба, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы ущерба и расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> произошло дорожно
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <адрес>, по вине водителя <ФИО>, управлявшей автомобилем , государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
На основании вышеприведенных законоположений и установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что сумма ущерба в размере 840 106.68 рубля (1 222 660.85 рубля + 17 445.83 рубля – 400 000 рублей) подлежит взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании суммы задолженности по кредитной договору и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору и государственной пошлины, мотивировав исковые требования тем, что 30.05.2012 г. между сторонами был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30.05.2012 г. между сторонами был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № 97454580, путем совершения банком действий по принятию предложения ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с требованиями статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика. Суд считает установленным, что по состоянию на 28.12.2022 г. задолженность ответчика перед банком
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель ООО «Долговые Инвестиции» обратился в интересах АО «АльфаСтрахование» в Шолоховский районный суд с настоящим исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения и расходов по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что в отношении транспортного средства «Мерседес Бенц», государственный регистрационный номер №, был заключен договор страхования ОСАГО №. Страховщиком по указанному договору является АО «АльфаСтрахование»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, когда обязанность по выплате страхового возмещения была исполнена в большем размере, чем было необходимо, излишне выплаченная сумма подлежит возврату как неосновательное обогащение. При таких
Резолютивная часть
Иск АО «АльфаСтрахование» в лице ООО «Долговые Инвестиции» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения и расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения и расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований истец указал, что 01.09.2014 г. ООО ИКБ
Описательная часть
Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, руководствуясь ст. 167, 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества "Совкомбанк" к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы неосновательного обогащения и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО Управляющая компания «Авдон» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения и расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований указано, что коммунальные услуги
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами гражданского дела подтверждается, что ООО Управляющая Компания «Авдон» оказывает услуги по уборке придомовой территории многоквартирного дома, расположенного по адресу: РБ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО УК « Авдон» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения и расходов по оплате государственной пошлины -, удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиал- Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения по состоянию на <дата> в размере 64941,16 рублей, а также
Описательная часть
Указанные обстоятельства, действия <ФИО> по использованию кредитной картой, а именно совершение заемщиком расходных операций и операций пополнения карты, свидетельствует о том, что <ФИО> распорядилась денежными
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> не опровергла представленные истцом доказательства получения денежных средств, зачисленных на счет, открытый на ее имя, и признает
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиал- Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО> удовлетворить
