Зенковский районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» (далее - Истец, Банк)
Описательная часть
В судебном заседании установлено и не оспаривается, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №, согласно которому банк предоставляет заемщику
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленного иска ввиду пропуска АО «Банк Русский Стандарт» срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за период с <дата> по <дата> по договору № от <дата> в размере 51293 рубля 11 копеек, расходов по оплате
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» после отмены судебного приказа обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского кредита (займа) № в общем размере 57921,00 руб., а также суммы государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> и ООО МФК «Экофинанс» заключили договор потребительского кредита (займа) №. При заключении договора займа должник и ООО МФК «Экофинанс» договорились о порядке
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленный иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору - удовлетворить
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО>..;
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом своевременно, то есть в соответствии с Графиком не осуществлялось, о чём свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счёта №. Как следует из
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные нормы, суд приходит к выводу о том, что в обязательствах, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования долга кредитором, течение срока исковой давности начинается
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» () к <ФИО> () о взыскании суммы задолженности по договору № от <дата> за период с <дата>. по <дата>. в размере , а также расходов по уплате
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору. Требования мотивированы тем, что <дата> <ФИО> (далее - Должник) и ООО МФК "Джой Мани" заключили договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено и не оспаривается, что <дата> <ФИО> и ООО МФК "Джой Мани" заключили договор потребительского кредита №
Мотивировочная часть
Представленный расчет задолженности судом проверен и признан верным, рассчитанные и предъявленные ко взысканию проценты за пользование займом не превышают размер, ограниченный законом, в связи с чем, суд не может принять по внимание довод
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору удовлетворить в полном объеме
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратилось в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности. В обоснование заявленных исковых требований указано, что дата между АО «Банк Р.С.» (далее
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца АО «Банк Р.С.» по доверенности, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору – удовлетворить
Петровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за период с 29.03.2013 по 16.01.2023 по договору от 29.03.2013 в размере 65773,46 руб. и судебных расходов по оплате государственной пошлины 2173,20
Описательная часть
29.03.2013 между АО «Банк Русский Стандарт» и должником был заключён кредитный договор . Договор заключён в порядке, предусмотренном статьями 160 (п. 1), 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ - путем совершения банком действий по принятию
Мотивировочная часть
С учетом мнения ответчика <ФИО>, суд полагает возможным рассмотреть дело в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца. По смыслу вышеприведенных положений общее правило применения срока исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» -.- к <ФИО> -.- о взыскании задолженности за период с 29.03.2013 по 16.01.2023 по договору от 29.03.2013 в размере 65773,46 руб. и судебных расходов по оплате
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Представитель АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору указав в обоснование заявленных требований, что дата с ответчиком был заключен кредитный договор №. Сумма кредита – 593000
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что дата с <ФИО> был заключен кредитный договор №. Неявка ответчика в судебное заседание, нежелание воспользоваться своими процессуальными правами, в том числе представить суду возражения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору – удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору. В обоснование требований указано, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № путем направления Обществом Оферты и ее акцепта Ответчиком, в соответствии с которым Общество предоставило
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что стороны в письменном виде достигли соглашения относительно существенных условий договора, об этом свидетельствуют подписи на Заявлении о заключении договора. Ввиду
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО "АйДи Коллект" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору – отказать
Сакмарский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> указав, что <дата> между ним и ответчиком заключен договор аренды транспортного средства с последующим выкупом. В соответствии с п.3.1 данного договора стороны согласовали
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между <ФИО> (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) заключен договор аренды транспортного средства с последующим выкупом, по условиям которого транспортным средством по настоящему
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору - удовлетворить
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с последнего в свою в пользу сумму задолженности за период с 12.04.2006 по 19.12.2022 по договору № от 12.04.2006 в размере 54 292,89 руб., указывая
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 12.04.2006 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен Договор о предоставлении потребительского кредита № В рамках Заявления по данному договору ответчик также просил Банк
Мотивировочная часть
Анализируя обоснованность заявления ответчиком о пропуске истцом срока исковой давности при обращении в суд с данным иском, суд принимает во внимание следующее. Поскольку истечение срока давности является основанием для отказа
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований акционерного общества "Банк Русский Стандарт" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, в обосновании своих требований указал следующее
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Судом установлено, что <дата> между АО «Банк Русский
Мотивировочная часть
Следовательно, суд считает возможным разрешить правовой конфликт в отсутствие ответчика в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору. В обоснование заявленных исковых требований указано, что 11.02.2022г. <ФИО> и ООО МФК «Джой Мани» заключили договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд находит, что вышеуказанные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, указав в обоснование следующее. Между <ФИО> и ООО МКК «Главная Финансовая Компания» заключен договор займа № 3196 от 25.03.2016 г., согласно которому займодавец передал
Описательная часть
Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд, руководствуясь пунктом 2 статьи 434, пунктом 3 статьи 438, статьями 807, 809 ГК РФ, положениями Федерального закона от 02.07.2010 г. № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Представитель АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору указав в обоснование заявленных требований, что дата с ответчиком был заключен кредитный договор №. Сумма кредита – 565136
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что дата с <ФИО> был заключен кредитный договор №. Неявка ответчика в судебное заседание, нежелание воспользоваться своими процессуальными правами, в том числе представить суду возражения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору. В обоснование заявленных требований указало, что <дата> г. между АО «Банк Русский Стандарт» (далее - Истец
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оснований для восстановления срока исковой давности суд не усматривает. При таких обстоятельствах, учитывая, что истцом пропущен срок исковой давности, суд, учитывая положения вышеприведенных норм материального
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору отказать
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец – АО «Банк Русский Стандарт» предъявил к ответчику <ФИО> иск о взыскании суммы задолженности по договору, в котором просит суд в его пользу с ответчика сумму задолженности за период с 15.12.2008 г. по 12.12.2022 г. по договору №
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что АО «Банк Русский Стандарт» зарегистрирован в установленном законом порядке, является действующим (л.д. 12)
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленными следующие фактические обстоятельства гражданского дела. Исходя из совокупности представленных по делу доказательств, суд
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору – удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № 95913215 от 19.03.2012 за период с 19.03.2012 по 13.12.2022 в размере 54100,96 руб., а также расходов по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено: Представленный расчет исковых требований ответчик не оспорил. Доказательств его необоснованности, иного расчета задолженности, а также доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства, суд считает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению в полном объеме. При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору № 95913215 от 19.03.2012 за период с 19.03.2012 по 13.12.2022 в размере 54100 (пятьдесят четыре тысячи сто) руб. 96 коп., расходы
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Кропоткинский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что 08.12.2006 года между АО «Банк
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 08.12.2006 года между АО «Банк Русский Стандарт» и Должником был заключен кредитный договор , путем открытия ему банковского счёта, с предоставлением кредита в размере 90 000
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору – удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратилось в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору. В обоснование заявленных исковых требований указано, что дата между АО «Банк
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца АО «Банк Р.С.» по доверенности, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Р.С.» к <ФИО> о досрочном взыскании задолженности – удовлетворить
Кировский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, указывая, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> в офертно-акцептной форме был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. В рамках Заявления по договору № клиент также просил
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте № от <дата>, отказать
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратился в суд с иском к <ФИО> в обоснование указав, что <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен кредитный договор № о предоставлении и обслуживании карты. Договор был заключен в порядке
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении иска, применить срок исковой давности
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в процессе рассмотрения дела стороной ответчика было заявлено о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности, учитывая, что ходатайств о восстановлении срока исковой давности истцом суду заявлено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованиях Акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, отказать
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось с требованием к <ФИО> взыскать задолженность за период с <дата> по <дата> по кредитному договору № от <дата> в размере 55 498 рублей, расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено: Представленный расчет исковых требований ответчик не оспорил. Доказательств его необоснованности, иного расчета задолженности, а также доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования Банка подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору № от <дата> в размере 55 498 (пятьдесят пять тысяч четыреста девяносто восемь) рублей, расходы по оплате государственной пошлины
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО "Банк Русский Стандарт" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, просило взыскать задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, заявила ходатайство о пропуске срока исковой давности. Как следует из материалов дела и установлено судом, что 21.09.2005 между АО
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, оснований для удовлетворения иска не имеется в связи с пропуском истцом срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества "Банк Русский Стандарт" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору - отказать
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика в свою пользу задолженность по договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 194906,49 руб., а также расходы по оплате
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между АО «Банк Р.С.» и <ФИО> заключен <дата> договор на предоставление потребительского кредита №. В рамках заявления по договору, клиент также просил банк
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с <ФИО> задолженности по спорному кредитному договору АО «Банк Р.С.» обратилось за пределами сроков исковой давности. При этом, суд учитывает
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 194906 руб. 49 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 098 руб
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании по договору ----- от дата задолженности за период с дата по дата в размере 117 782 руб. 64 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала, заявила о пропуске ответчиком срока на обращение в суд. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, дата между АО «Банк Русский
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> ------ о взыскании по договору ----- от дата задолженности за период с дата по дата в размере 117 782 руб. 64 коп., а также расходов по оплате государственной
